[SPLIT] HC gaming

[Alk0]

budzet klasa za "pornjavu i fb"

Na Islandu samo za fb

 

[animaN]

Sve zavisi od potreba, savrsheno je jasno shta APU moze. APU je vishe nego dovoljan za veliku vecinu poslova u PS-u, i za neke osnovne stvari u 3DS, chak i za real time preview. Dovoljno je dobar da zameni grafichku kartu, odnosno za 90% prosechnih korisnika tj njihovih potreba je APU vishe nego dobar... APU je dobar za mnogo vishe od interneta i prikaza desktopa Na njemu covek moze i sasvim lepo da se poigra Zashto bi neko ko igra samo PES kupio diskretnu grafiku? Ili ko igra CS 1.6 pa i jache? Naravno, ako se pricha o kupovini novog rachunara.

http://www.pcaxe.com/hardver/graficke-karte/apu-gaming-true-or-false

Za internet i prikaz desktopa svaki noviji Intel GPU ce posao da odradi prefektno Iz te perspektive APU je bacanje para... Ja na laptopu imam Sandy i5 i HD3000, radi PES u 60fps na medium podeshavanjima u 1280x720. Nema nikakve razlike u odnosnu na igranju te iste igre na desktopu i projektoru u istoj rezoluciji - naravno, lepshe je na projektoru, ali i laptop mogu da nakachim na projektor. APU je za PES overkill recimo

P.S. Svaki hw mozes da naterash da zasecka. I ja moj 3930K mogu da nateram da zasekca, kao i SSD, kao i 16GB RAM-a... Sve zavisi od potreba. To sto korisnici ne istraze dobro nesto pre nego ste se odluche za kupovinu, vec idu sa parolom "Da mi traje 3 godine" isl, je samo zato sto nisu dovoljno edukovani i sto su robovi predrasuda.

 

[gx-x]

ja na tom vasem testu vidim samo kako apu uglavnom nije ni blizu dovoljan, bez uvrede (test je sam po sebi odlican). Meni je 30fps isto kao i 1 fps. Ok, ja sam verovatno u manjini ali sam komentarisao sa svoje tacke gledista (jer, necemo se baviti analizom drugih ljudi zar ne? Bilo bi licemerno). Sad samo ostaje da vidimo sta je to prosecan korisnik i sta raditi sa njim kasnije kad mu nesto ne radi ili secka, odnosno, kako mu objasniti da je on prosecan korisnik i da njemu to sto pokusava da uradi ustvari ne treba.

edit: Najveci je problem u tome sto ti pretpostavljas sta ce za vecinu igraca biti dovoljno, a to je po meni pogresno. Primera radi:

"frejmrejt se kretao oko 30 FPS-a, što će za većinu igrača biti dovoljno."

Kako si dosao do te informacije? Drugi sajtovi uglavnom preporucuju da avg bude ~40fps.

Mogao si napisati i eto, batlefield 3 na ovome ne radi dobro, multiplejer mozete da zaboravite jer ako ima 30fps u single imace jedva 20 u multi tako da ce za vecinu igraca angry birds biti bolja zabava.

PS. I verovao ili ne, vecinu ljudi bole uvo za PES (sluzim se arsenalom koji si mi ostavio na raspolaganju. Ti si JEDINI covek za koga znam da igra PES, bez zezanja)

 

[activated1]

Ja licno preferiram 45+fps, ali dokle god je iznad 30 ja sam zadovoljan. E sad znam puno ljudi koji u drushtvu kazu kako im igra "dobro radi", a imaju 15fps u istoj, i shto je fora ja mislim da su oni stvarno zadovoljni sa tih 15fps

 

[W.A.S.P.]

Molim da se ovaj komentar ne brise.....Ne zelim da vredjam ni Duleta ni Fedju ali ne zelim da oni nama koi igramo SVE sole pamet jer o igrama nemaju pojma!Mozda on igra samo pes mozda igra jos nesto,ali po njegovim i Fedjinim argumentima vidim da to nisu ljudi koi igraju 5+ sati dnevno i ocigledno ne znaju kako se koja igra ponasa na koim procesorima.
I kao sto se moze videti iz vaseg testa najjaci apu sa skupom plocom i memorijom ne moze da savlada bf3 u kampanji jedva se bori tu negde oko 30 frejmova e pa pokrenite mp pa cete plakati.......apu za ozbiljan gejming jednostavno nije ispaltiv 5800k+ram na 2133+plus ploca od 100 evra ne mogu da pariraju nekom Sendi ili Ivi celeronu/pentiumu,h61 ploci,ram memori na 1333 i hd 7770 jednostavno ne mogu a skuplji su!!!
Kad cete da shvatite,procesorske performanse nikad ne mogu da nadoknade nedostak sirove snage graficke karte u video igrama?!!!

 

[hsv.stoned]

Tecnost FPS-a se razlikuje od igre do igre, Warhead npr bolje klizi sa 35 fps u proseku nego BF3 sa 45 fps, dirt3 sa 45 fps deluje mnogo fluidnije nego shift 2 sa istim fps, crysis 3 je takodje fluidniji sa oko 45 fps u proseku nego BF3/novi MoH..

Na kraju potpisujem da je Warhead sa 30 fps u proseku duplo igriviji nego BF3 SP sa istim fps.

 

[W.A.S.P.]

Eto hsv je sad otisao jos korak dalje od mene i potvrdio ono sto sam ja rekao....

 

[hsv.stoned]

Trudim se da zaobilazim tvoje putanje tako da nije ovo nikakav korak dalje samo kazem da se fluidan fps bas razlikuje od naslova do naslova.. u cod mw1 ja mislim, pad sa 150 na 90 fps je pravio veliki lag a max/min fps 150/90 bi u nekim igrama znacio totalni izostanak laga.

 

[W.A.S.P.]

Ne zelim da se svadjam sa tobom ne mrzim te ijako si me uvredio par puta samo kazem da si ti rekao da za neke igre treba jos vise fps nego sto sam ja rekao da je igrivi minimum samo kazem... I onda po tvom ispade da su Duletovi i Fedjini argumenti da je apu dovoljan za ozbiljan full hd gejming jos besmisleni!

 

[drfedja]

Za prikaz bi najbolje bilo imati profi OGL akcelerator. Doduše, najavljen je FireGL APU, a to može bolje da radi nego obična gejmerska diskretna grafika.

http://www.amd.com/us/products/workstation/graphics/ati-firepro-3d/APU/Pages/APU.aspx

Problem je cena.

Ne zelim da se svadjam sa tobom ne mrzim te ijako si me uvredio par puta samo kazem da si ti rekao da za neke igre treba jos vise fps nego sto sam ja rekao da je igrivi minimum samo kazem... I onda po tvom ispade da su Duletovi i Fedjini argumenti da je apu dovoljan za ozbiljan full hd gejming jos besmisleni!

Opet izvrćeš stvari. Niko nije pričao o tome da APU može da tera BF3 u fullHD na ultra detaljima. Ipak, APU može i te kako da potera 1080p rezoluciju uz smanjen nivo detalja.

 

[W.A.S.P.]

Ti izvrces stvari jer se jasno u video vidi da ne moze da ga tera ni na low alo prestani da se izvlacis i da kuliras cinjenice sta se ja koi moj i raspravljam sa tobom kad si tvrdoglav ko.......

 

[Steamroller]

Ne zelim da se svadjam sa tobom ne mrzim te ijako si me uvredio par puta samo kazem da si ti rekao da za neke igre treba jos vise fps nego sto sam ja rekao da je igrivi minimum samo kazem... I onda po tvom ispade da su Duletovi i Fedjini argumenti da je apu dovoljan za ozbiljan full hd gejming jos besmisleni!

Pa šta hoćeš da kažu? "APU je đubre! Nemojte ga kupiti! za 100 evra ne dobijate 60+ frejmova, APU je laž!"
Svako sa svesnim razmišljanjem zna šta je to 20-30 frejmova za stotinak evra. Misliš da je nekom klincu bitnu da li je
30 ili 45 frejmova u BG3? Jel radi igra? Radi....

"I onda po tvom ispade da su Duletovi i Fedjini argumenti da je apu dovoljan za ozbiljan full hd gejming jos besmisleni!"

To što si ti tu napisao je totalno lupetanje nad lupetanjima. Niko nigdne nije napisao da je APU za ozbiljan gaming.

 

[W.A.S.P.]

Evo javlja se jos jedna junacina koja igra ceo dan i koju zadovoljava matora gt 88 ...........aj cao svima ja se iskljucujem iz ove teme jer ste mnogo tbrdoglavi....

 

[drfedja]

Ti izvrces stvari jer se jasno u video vidi da ne moze da ga tera ni na low alo prestani da se izvlacis i da kuliras cinjenice sta se ja koi moj i raspravljam sa tobom kad si tvrdoglav ko.......

Po meni je ovo igrivo:



... a koliko vidim FPS ne pada ispod 24, sto se ne moze nazvati seckanjem, ali nije i neka ultra glatkoća. Svakako se može igrati na APU u 1080. A tvrdoglav si ti i troluješ previše.

To što si ti tu napisao je totalno lupetanje nad lupetanjima. Niko nigdne nije napisao da je APU za ozbiljan gaming.

Upravo tako.... a da može da se igra u 1080p, može, što je i dokazano.

 

[W.A.S.P.]

Oces da trolujem?Evo sacu....Zasto niste bf3 igrali na hard a ne na easy

 

[activated1]

Drugar je od mene uzeo moj 4850 pre nekih godinu ipo i on je vihse nego zadovoljan i ne palnira da je upgrade-uje josh neko vreme, a on je intermediate gamer, a takvih ima dosta i za njih varijanta sa APU-om je sasvim dovoljna

 

[ThePocetnik]

Nije da nikog branim, ali stvarno za vecinu igraca je 30 FPS dovoljno, ali znam da meni to kao igracu koji dosta vremena povodi u FPS igrama to apsolutno nije dovoljno.
Pa cak mi BF3 ne radi nas najtecnije na mojoj masini u 1920x1080 i to na medium, jer zelim uvek izand 60 fps, ali znam par zagrizenih igraca koji igraju BF3 sa 8800GT i imaju preko 1000h u toj igri i njima je izgleda 30 FPS-a i vise nego dovoljno.Neki cak igraju ESL/clanbase takmicenja na tim masinama iz "doba jure"...

Cak se i slazem sa hsv.stoned-om u vezi frejmrejta u nekim igrama, jer i meni C1 deluje na 30-40 frejmova tecnije nego BF3 na avg na 60, jer u C1 fps ne varira ni priblizno kao sto moze u BF3 MP-u.

 

[Steamroller]

Evo javlja se jos jedna junacina koja igra ceo dan i koju zadovoljava matora gt 88 ...........aj cao svima ja se iskljucujem iz ove teme jer ste mnogo tbrdoglavi....

Javlja se junačina koji je više igrao u životu nego što si ti sedeo za računarom.

Ti si ekspert... ti kojeg mrzi da ode do komšije da stisne print screen a onda ubeđuje ceo forum da su oni tvrdoglavi. Sa ovakvim pristupom se možeš kandidovati sa preTsednika.

 

[drfedja]

Da, ali suština je da MOŽE da se igra i na 30 FPS BF3. Nekome ko je hard core gamer to smeta, ali dobrom delu populacije može da bude sasvim ok.

 

[hsv.stoned]

Nisam mislio na BF3 MP nego SP.. ja sa ovom konf. na ultra detaljima, AA post low, 2xAA, 1680x1050 u BF3 imam 45-50 fps u proseku i smatram da je sve ispod 40 fps daleko od igrivog jer onda fps ume da opadne na ispod 30 sto u ovom BF znaci primetan lag. Na ovim podesavanjima drzim jer je eto igrivo i u SP mogu da razgledam okruzenje, grafiku, da igram SP igrao bih na medium sa 2XAA, 60 fps prosek je za MP neophodnost.. Slicna situacija je i sa MoH Warfighterom, isti je to endzin i sve ispod 50 fps je jako lose.

Da, ali suština je da MOŽE da se igra i na 30 FPS BF3. Nekome ko je hard core gamer to smeta, ali dobrom delu populacije može da bude sasvim ok.

ja npr nisam hc igrac ali 30 fps u BF3 nije dovoljno.. 35 fps prosek u Warhead-u je kao 45-50 fps u BF3.. znaci granica igrivosti uz lag pri najvecim eksplozijama.

Mada, znam krs ljudi koji ne znaju ni za fraps ni za msi after burner (ni overklok) i prelaze igre sa 25-40 fps prosekom na intel novijim G dual core procesorima/AMD X3 i 5670/7750 i slicnim grafickim i ne zale se, za njih je pojam da igra secka kada ima ispod 20 fps u proseku.

 

[animaN]

Ja nigde nisam napisao da je APU dovoljan za ozbiljan gejming, vec da je dovoljan za gejming koji trazi velika vecina korisnika Chitajte shta pishe, ne shta bi ste zelili da je napisano Ja samo tvrdim i mogu da dokazem da 90% korisnika ne zna 100% da iskoristi hardver koji ima. Ili ima prevelika ochekivanja pa se zezne i kupi neshto loshe ili kupi neki overkill - to je poenta mog posta Zashto bi neko ko igra Oblivion i koji uziva pre svega u prichi te igre bacao pare na diskretnu grafiku? Zato shto gx-x kaze da je ispod 60fps i v-sunc neigrivo? Zashto onda ne probate neku igru na 144 fps i v-sync? Uskoro ide jedan takav test na PCAXE tj jedan ASUS monitor. Nemoj samo da mi kazete da nema razlike izmedju 144Hz i 60Hz i da ne moze da se vidi... O da, vidi se na keca

@gx-x

Kao sto sam napisao, zavisi od potreba, ti i sam kazes da tebi nije dovoljan, ja tebe razumem 100%, nije ni meni. Imaj na umu da ljudi ne insistiraju na v sync-u i 60fps, velikoj vecini je dosta 30fps, ne treba im vishe niti provaljuju vishe, njih zanima samo da odigraju igru. Kako sam doshao do toga? Vrlo je jednostavno, pre svega nisam ja doshao do toga nego svi mi koji testiramo na PCAXE. U komunikaciji smo sa gejming portalima stalno, njihove statistike kazu sledece. CS 1.6 se i dalje igra aktivno na Balkanu iskljuchivo zato shto ljudi nemaju novca za jaku grafichku kartu i procesor. Komentari na YT kazu to isto, "niste probali CS, niste probali josh gomlu starijih naslova". Nishta drugo ne drzi tu igru u zivotu do bash besparica, pa kada se pricha o tome, APU mu dodje kao odlichno reshenje.

Inache, PES ti jedna od najpopularnihih multiplejer igara danashnjice, bash kao i FIFA To shto je ti ne igrash i shto sam ja jedini koga znash, govori samo i iskljuchivo da sam ja jedini koga ti znash da igra PES, ali ne stvara globalnu sliku u popularnosti te multiplatformske igre u odnosnu na PC only naslove. Ljudima jednostavno treba all-in-one uredjaj najcheshce, a to im PC daje.
To "kasnije" u IT-u ne pije vodu, uvek ce da bude toga kasnije i uvek ce da secka pre ili kasnije, da nije tako, niko od nas ne bi menjao hw nikada niti bi se industrija kretala.

Napisali smo za BF3, vrlo je jasno i istinito je 100%:

Grafička podešavnja su bila na low, i kao što možete videti frejmrejt se kretao oko 30 FPS-a, što će za većinu igrača biti dovoljno. Čak i kod eksplozija i pregršt efekata FPS je vrlo retko padao ispod 25. Za multi ovo nekima neće biti dovoljno, ali za singleplayer može da prođe.

Na kraju krajeva, nismo ni morali ništa da napišemo, bilo je dovoljno samo da snimimo što smo i uradili, pa neka svako vidi da li mu je dobo ili mu treba bolje, jer je to ideja ovog testa bila. Ne da mi namećemo mišljenje, nego da Vam otvorimo oči sa opcijama, a da Vi sami birate Jer kada kažeš recimo meni " Ne može da se igra" ja pod tim mislim da ne može da se pokrene igra ili da nešto ne radi. Tako svi razmišljaju na PCAXE, mi smo bukvalisti, nema nikakvih prenesenih značenja i priča iza priče. Servirano ti je, pogledaj, odgovara ti ne odgovarati, mi smo naš deo posla završili i to nam je jedino bitno.

 

[W.A.S.P.]

Nisam znao da je prvi Njutnov zakon video igra
A da mozda ne pokusavas da me nataras da kazem ono sto je cika deluks rekao jer ja to sad upravo i mislim o vama?!

 

[animaN]

Da, ali suština je da MOŽE da se igra i na 30 FPS BF3. Nekome ko je hard core gamer to smeta, ali dobrom delu populacije može da bude sasvim ok.

Na forumima gde ljudi imaju uglavnom nadprosechno jake rachunare se chesto zaboravi jedna stvar. Nemaju svi kesha niti su svi entuzijasti kao forumashi. Prosechan chovek koji bi da se igra (chitaj: zabavi) ce uvek da bira opciju broj jedan:

1. Kupim računar na kome može da se igra (čitaj: može da prođe) jer ima za takav računar dovoljno keša.
2. Ne kupi primetno skuplji računar (čitaj: bolji i brži) koji bi želeo jer nema dovoljno keša i da se ne igra uopšte.

Na kraju krajeva, svako od nas bi tako nesto uradio. Jasno je gde je APU poziciniran. To je i test pokazao. To je toliko jednostavno. Jedino što meni smeta je kada pročitam ultimativan stav da nesto moze ili ne moze, odnosno da je neupotrebljivo ili upotrebljivo bez rezerve. Ja samo pokusavam da stvorim malo shiru sliku, nista vise. Ne mesham se u izvor ostalih

 

[Steamroller]

Btw, 24-30 frejmova je dovoljno za igranje.... svaki TV i svaki TV standard se vrti oko 24 do 30 slika u sekundi.. Čak se i filmovi snimaju tako... Svaki film koji ste pogledali je u 24 frejma.... i nisam čuo ikog da je tokom svih ovih godina televizije ili filmske industrije kukao da mu dnevnik na rts1 ili film secka na 24 frejma.
Da stvari budu još gore, klasičan TV signal se sastoji od 12+12 poluslika. Pa ako neko kaže da nešto na 24 frejma "nije igrivo", mogu samo očekivati da se radi o profesinalnom ili sportskom gejmeru... ili o nekom ko sakuje u igrama pa mu je to izgovor.

 

[ThePocetnik]

Steam postoje trikovi koji se koriste u filmovima kako bi ti 24 slicice u sekundi bile dovoljne, ali oko moze vrlo lako primetiti razliku izmedju 24 i 60 FPS-a.

Da plasticno objasnim, imas 25 FPS-a tj. jedan frejm ti se iscrta za 40ms, a neko ima 100 FPS-a i frejm mu se icrta za 10ms.Sta mislis ko ce koga pre videti u FPS igri i kome ce igra izgledati tecnije? Takodje koji god potez da uradis cekaces maksimalno 40ms da bi video posledicu tog poteza(npr. pucanje u protivnika u FPS igri) i to nekima smeta, dok je 10ms daleko podnosljivije.

Do pre par godina i ja sam bio od onih kojima je 30FPS bilo i vise nego dovoljno, ali to vise nije slucaj i realno zavidim onima kojima je 30FPS-a dovoljno, jer oni nemaju razloga da stalno menjaju HW.