AMD Pilledriver

[Predator]

^Ima svakakvih testova po netu, tako da se rezultati razlikuju. APU A8 je po performansama blizi Athlonu X4 nego Phenomu, jer ovi procesori nemaju L3 cache, za razliku od Phenoma X4 9xx.

Za multi thread i Phenom X4 i i3 se slazem, ali su zato single thread performanse na strani i3-ojke. I ja sam recimo pre za Phenoma X4, zato sto je jos uvek odlican procesor za gaming i bolji je za multitasking, ali sa druge strane AM3/AM3+ socket i nema neku perspektivu, dok na 1155 uvek mozes da zamenis i3 za neki i5/i7 ako zafali procesorske snage, plus i3 manje trosi i ne trazi dodatni trosak u vidu aftermarket kulera, sto je kod Phenoma obavezno, osim ako nekom ne smeta buka one turbine od box kulera.

 

[drfedja]

^Ima svakakvih testova po netu, tako da se rezultati razlikuju. APU A8 je po performansama blizi Athlonu X4 nego Phenomu, jer ovi procesori nemaju L3 cache, za razliku od Phenoma X4 9xx.

Klok za klok A8 APU i X4 su vrlo blizu. Uzmi u obzir da A8 sadrzi unapredjena K10 jezgra, koja imaju po 1MB L2 keša i poboljšanja u mikroarhitekuri, OoO buffer od 84 makrooperacija umesto 72, hardverski divider.

Za tvoju informaciju L3 keš vrlo malo utiče na performanse, najviše 15%, ali to je ekstrem, prosek je 6-7% AII vs PhII.

U tom kontekstu i A8 je daleko bolji izbor za multithread od i3. Phenom II se bolje klokuje od APU-ova. Ovaj 3870K ide max. na 3.7 GHz.

Za multi thread i Phenom X4 i i3 se slazem, ali su zato single thread performanse na strani i3-ojke.

I ovo je vrlo diskutabilno, kada kloknes taj X4 na 4-4.2 GHz istopice se ta razlika u single threadu, a i i3 nije toliko snažan u singlethreadu kao punokrvni Sandy Bridge i nema AVX.
i3 je prilično osakaćen CPU po svim parametrima u odnosu na SB.

I ja sam recimo pre za Phenoma X4, zato sto je jos uvek odlican procesor za gaming, ali sa druge strane AM3/AM3+ socket i nema neku perspektivu, dok na 1155 uvek mozes da zamenis za neki i5/i7 ako zafali procesorske snage, plus i3 manje trosi ne trazi dodatni trosak u vidu aftermarket kulera, sto je kod Phenoma obavezno, osim ako nekom ne smeta buka one turbine od box kulera.

To možda jeste prednost, ali i3 ne vredi para koliko košta, to je glavni problem. Kada bi bio jeftiniji, bio bi fenomenalan gaming procesor.

 

[Predator]

@drfedja

Klok za klok A8 APU i X4 su vrlo blizu. Uzmi u obzir da A8 sadrzi unapredjena K10 jezgra, koja imaju po 1MB L2 keša i poboljšanja u mikroarhitekuri, OoO buffer od 84 makrooperacija umesto 72, hardverski divider.

Ok je to za razliku u arhitekturi, ali kao sto navodis Phenom X4 se bolje klokuje, nema sumnje sta je bolje posle OC-a.

Za tvoju informaciju L3 keš vrlo malo utiče na performanse, najviše 15%, ali to je ekstrem, prosek je 6-7% AII vs PhII.

Znam da L3 cache generalno nije velika prednost, tj ako se dobro secam najveca korist L3C se oseti u igrama i to upada u tih 15% sto navodis, ali opet ima razlike, plus OC potencijal.

To možda jeste prednost, ali i3 ne vredi para koliko košta, to je glavni problem. Kada bi bio jeftiniji, bio bi fenomenalan gaming procesor.

Sandy Bridge procesori su poskupeli nakon izlaska Buldozzera, do tada su bili pristojno zacenjeni, i3-ojka je bila oko 9k. Posle je cena ponovo otisla gore zbog evra.

 

[ThePocetnik]

Daleko je i3 od dobrog gaming procesora, i to vrlo daleko.

Stuca vec na BC2 MP-u koji trazi fizicki vise od 2 jezgra, a da ne govorimo o BF3 ili PlanetSide-u 2(mislim na MP prvenstveno).U ovakvim situacijama Phenom 2 X4 razbija kao dete zvecku i3.

 

[peja81]

Samo mala ispravka, i3 ima AVX.

 

[drfedja]

Moja greska... ima AVX, al nema AES....

Doduše to je nebitno za igranje, pošto ni jedna igra ne koristi AVX, niti će ga koristiti u skorije vreme. Mnogo više znači još jezgara za poneki endžin poput BF3 npr...

Daleko je i3 od dobrog gaming procesora, i to vrlo daleko.

Stuca vec na BC2 MP-u koji trazi fizicki vise od 2 jezgra, a da ne govorimo o BF3 ili PlanetSide-u 2(mislim na MP prvenstveno).U ovakvim situacijama Phenom 2 X4 razbija kao dete zvecku i3.

Slažem se u potpunosti. Mislim da je ipak budućnost u većem broju jezgara.

 

[Steamroller]

Ja bih bio više nego srećan da provozam neki FX 8120..... onako da bude nasviran. Baš me zanima kako bi reagovao OS itd.

 

[hsv.stoned]

Ja bih bio više nego srećan da provozam neki FX 8120..... onako da bude nasviran. Baš me zanima kako bi reagovao OS itd.

Za os ne znam ali sam siguran da uz nasviran BD reagovao Djerdap

 

[Chabex]

Evo nešto malo i o Steamrolleru, neću da otvaram novu temu, još je rano:

http://techreport.com/articles.x/23485

i ovde

http://www.tomshardware.com/news/AMD-Steamroller-Piledriver-Kaveri-processors,17217.html

 

[Shang Tsung]

Ja razmisljam da ugrabim FX8120 cim se ukaze prilika
Smatram da je za 15-16k fina kupovina. Nek se naklokuje do 4.2GHz, puna kapa.

 

[dr1pac]

Lele, al' si se ti natrošio novaca u poslednje vreme
Ja, bogami, rešio da sačekam izlazak piledriver-a pa ću onda videti šta dalje. Do tada ću da tavorim u safe modu

 

[Shang Tsung]

Lele, al' si se ti natrošio novaca u poslednje vreme
Ja, bogami, rešio da sačekam izlazak piledriver-a pa ću onda videti šta dalje. Do tada ću da tavorim u safe modu

Kako stvari stoje 5-15% bolje performanse za 20-25% vecu cenu su no-no kombinacija (buldi vs. vishera). Dok cene ne padnu na neki normalan nivo proci ce jos pola god najmanje.

Sejf mod

 

[Chabex]

Ja razmisljam da ugrabim FX8120 cim se ukaze prilika
Smatram da je za 15-16k fina kupovina. Nek se naklokuje do 4.2GHz, puna kapa.

A što ne bi uzeo neki Phenom 2? Polovan 955BE za 75-80evra pa na 4GHz i biće brži od tog 8120 a dosta jeftiniji . Ili još bolje sačekaj malo još, pa PD neki, ako bude 8320FX za oko 140-150e (lupam, ne znam koliko će koštati). Taj bi bar trebao da ide na 4,5GHz bez da ti treba extra kvalitetno napajanje .

 

[Steamroller]

Zato što 955BE nije tako zanimljiv!

 

[Shang Tsung]

A što ne bi uzeo neki Phenom 2? Polovan 955BE za 75-80evra pa na 4GHz i biće brži od tog 8120 a dosta jeftiniji . Ili još bolje sačekaj malo još, pa PD neki, ako bude 8320FX za oko 140-150e (lupam, ne znam koliko će koštati). Taj bi bar trebao da ide na 4,5GHz bez da ti treba extra kvalitetno napajanje .

Pa vec imam nesto u rangu tog 955, samo sto radi na 3.6GHz a ne na 4.
Osim toga,
ta dva proca nisu uporedivi, osim u igrama.
PD ce po mojoj proceni kostati izmedju 200 i 250e.

Zato što 955BE nije tako zanimljiv!

Upravo: D

Послато са U8815 користећи Тапаток 2

 

[Chabex]

Pa ni meni nije Phenom 2 nesto zanimljiv specijalno, ali je najisplativiji za mene.. I ja sam hteo BD ali jbg. I pitao sam vise onako bzvz i zato sto si spominjao 4,2 GHz samo, na toliko bas i nije nesto brz... Ajd

 

[drfedja]

Evo nešto malo i o Steamrolleru, neću da otvaram novu temu, još je rano:

http://techreport.com/articles.x/23485

i ovde

http://www.tomshardware.com/news/AMD-Steamroller-Piledriver-Kaveri-processors,17217.html

Očekuj vrlo brzo tekst na Srpskom za Steamroller i Jaguar. Steam će biti ozbiljan upgrade u odnosu na Buldi, a Jaguar veoma zanimljiv naslednik Bobcat jezgra.

Sent from my HTC A510e using Tapatalk

 

[Steamroller]

Ako ne kupim Steamroller-a u životu, nisam ništa uradio!

Btw, WTH je Jaguar?

 

[drfedja]

Čitaćeš uskoro... kako ti zvuči četiri jezgra klok za klok znatno jača od brazosa na 2 i više ghz sa mogućnošću 128bitne fp obrade i to sve upakovano u 12-25W sa sve gcn gpu-om?

Sent from my HTC A510e using Tapatalk

 

[Chabex]

Evo ko možda još nije video, test Piledriver ES primerka kod čika OBR-a:

http://www.obr-hardware.com/2012/09/preview-amd-fx-8350-piledriver-last.html

Ja mislim da je 99% to to, i da će ovako izgledati retail primerci, mislim sa ovakvim performansama. Bilo bi naravno mnogo interesantnije da su rezultati bolji, ali ja iskreno bolje nisam ni očekivao. Ostaje da vidimo da li su ispeglali ogromnu potrošnju kod OC-a.

 

[hsv.stoned]

Ako sam dobro video sad na brzinu, 8350@4Ghz je brz kao i7 2700k na default tj @ 3,5Ghz.. sto uopste nije lose. Samo da se manje greju i da trose dosta manje i ja ne vidim zasto ne bih kupio neki 8350.. OC na 4,5Ghz i neka bude brz kao i7 2700k na 4Ghz, kome jos treba nesto brze pa makar i zaradjivao od rada na kompu Ovo bi bila situacija slicna Phenom II vs Core 2 Quad.. I na kraju ostaje pitanje cena.. a sigurno nece biti tako jeftini..

 

[drfedja]

Evo ko možda još nije video, test Piledriver ES primerka kod čika OBR-a:

http://www.obr-hardware.com/2012/09/preview-amd-fx-8350-piledriver-last.html

Ja mislim da je 99% to to, i da će ovako izgledati retail primerci, mislim sa ovakvim performansama. Bilo bi naravno mnogo interesantnije da su rezultati bolji, ali ja iskreno bolje nisam ni očekivao. Ostaje da vidimo da li su ispeglali ogromnu potrošnju kod OC-a.

Samo što nisam baš siguran da je to Piledriver, već običan C0 stepping Bulldozera.

 

[Chabex]

Voleo bih da je tako i da je "pravi" PD dosta bolji...ali nešto ne očekujem od AMD više preterano lepe vesti (eventualno od Steamrollera itd), previše su razočarali do sada već .

 

[Bogdan901]

Recently I said that Vishera AMD (Piledriver Desktop) is the last "performance" processor from AMD ever. It's true, even though AMD is trying to moderate panic with pronouncements on the cheapo AMD-paid web magazines. It's true, but it applies only to Desktop! no servers! CPU architecture Steamroller and Excavator will possibly come to market, but only as Opterons to servers. This is confirmed by official AMD slide above. Vishera/AM3+ is the last performance desktop CPU ever.

Jel ovo tačno? AMD odustaje od high-end desktop procesora?

 

[Kobatz]

^^ Meni zvuci veoma realno