AMD Bulldozer [official thread]

[drfedja]

Evo sta kaze lik koji ima pristup CPU-z bazi validacija za OBR-a:

Hi Guys,

About OBR, I can tell you there is some genuine BD entries in the CPUZ Validator Database right now and none of them looks like the one he published. Especially regarding the construction of the PSN.

A good proof for what he says should be to validate a dump, even unpublished. If he let me check this dump, I will be able to confirm or not.

Mmmmm. I'm reviewing CPUs since 10 years and I never saw a huge performance gap between any B0 ES CPU and the final, retail step of the same CPU. Changes in features and OC abilities for sure, but not in raw performance. This said, the validator database contains many BD steps, from the first A0 to the latest one (with final PSN), and none of them looks like the PSN on his screenshots.

In the opposite, there is some clear fakes in the pictures he released. The values displayed by CPUZ seems wrong and doesn't follow the current BD dumps I have in the database. He could have a different CPU, but that's unlikely. A single submit from him could be a great proof of everything. I can guarantee I will not pass any informations from him to AMD. I was the first to leak K8 results on the Internet, so I know what I'm talking about But there is some more disturbing fake I spotted in his pictures. Like this one (hard to explain, so here is a small picture

Dakle, OBR je obican lažov, što smo mogli da zaključimo odavno.

 

[Alk0]

Ja sam prenerazen

 

[Beagle]

Ja sam prenerazen

Ovaj Fedja kad provali nesto... Provaljeno je do kraja, uz obrazlozenje na 6 strana

 

[drfedja]

Ovaj Fedja kad provali nesto... Provaljeno je do kraja, uz obrazlozenje na 6 strana

Pa nije ovo moje objasnjenje, nego od lika sa xtremesystemsa.
Cisto da se nadovezem na onu temu da je OBR kao neka faca koja ima ledja...

 

[Bogdan901]

Pa svi znamo da moze da se Photoshopuju rezultati i CPU-Z i sam izgled procesora... Evo za BD II cu ja da photoshopujem, s tim sto cu da nasviram rezultate

Ne znam.. da je taj lik faca koja ima ledja, mozda bi znao engleski malo bolje, ovako izgleda ko neki trol.

 

[matrixsu]

sta mislite da li je ovo fake?
http://www.chiphell.com/thread-250461-1-1.html

 

[krang]

Ne samo sto je fake nego sto je bilo vec zilion puta...od aprila meseca sve iste fejkcine se kace, kako im ne dosadi vise, toliko smorise da ce se ljudima na kraju toliko smuciti da kad izadju pravi rezultati niko nece gledati. Pu!

 

[Lazy]

+1 i jos samo da dodam da iskljucivo samo ovde citam konstruktivne postove (fedja i jos par ljudi) sto se tice bulldozera, a licno ocekujem da ce biti odlican proizvod na osnovu procitanog...

 

[Lukija]

Dakle, OBR je obican lažov, što smo mogli da zaključimo odavno.

Aaaaa, pa po njemu je snimljeno ovo (click on the image to see the real deal):

 

[Bogdan901]

sta mislite da li je ovo fake?
http://www.chiphell.com/thread-250461-1-1.html

Bogami...ne znam.. rezultati su previse razliciti.

 

[drfedja]

Prema projektovanim performansama koje sam dobio od AMDa na slajdovima BD ce imati dosta bolje performanse od ovih. Te slajdove sam kacio, ali niko nije primetio izgleda....

Elem, nije me mrzelo, pa sam napravio tabele i ekstraktovao IPC koji ce imati novi FX procesori, na osnovu podataka o njima i mnogih drugih parametara:
Performanse su za 3.6 GHz FX8150:
TrueCrypt, modul IPC 0.98, core IPC 0.855 x K10, koriscenje AES-NI instrukcija i veci broj jezgara utice na poboljsanja:

CineBench 11.5, IPC poboljsanje od 30% po modulu i 17% po jezgru, zahvaljujuci naprednijoj FPU jedinici i radu sa memorijom, takodje veci broj jezgara donosi drasticno ubrzanje

WinRAR, IPC je poboljsan 10%, ali je rad sa memorijom znatno brzi. Veci L3 cache utice na brzinu kao i broj jezgara:

3D Mark06, IPC je povecan 18% po modulu. Skaliranje jezgara u modulu je oko 65%. Dobici od hyperthreadinga su 6-7%. SB ov IPC je ovde 20-22% veci od K10.

PovRAY raytracing ima dosta dobar IPC na K10, SB ima oko 17% veci IPC, dok Westmere ima oko 11%. BD po modulu bi davao oko 15% veci IPC na osnovu informacija koje je AMD dao na osnovu svojih simulacija. Po jezgru, IPC je veci oko 3.5%, ako je skaliranje u modulu 80% u ovom workload-u.

7zip ima prosecan IPC oko 1.4 na Phenomu II. SB i5 bez HT-a ima oko 10-12% veci IPC. i7 ima masivan dobitak zbog HT-a od 37%!!! BD modul daje oko 11% povecanja IPC-a u odnosu na Phenom II. Skaliranje bi trebalo da bude veoma dobro, jer data cache nije deljen, postotak pogotka data cache-a je visok, a poboljsan branch prediktor i veci i brzi L3 ce doneti poboljsanja od 10-12% na nivou modula. Na nivou jezgra IPC je 0.99 IPC-a Phenom jezgra, ali veci broj jezgara utice bitno na performanse.

 

[drfedja]

Testovi za Intelove procesore i Phenom su izvuceni iz mojih tabela testova. Skaliranje je izracunato na osnovu razlika izmedju i5 i i7 modela, a ponasanje softvera je provereno pomocu profajlera. Perofrmanse FX procesora su odredjene na osnovu ponasanja softvera i na osnovu AMD-ovih tabela sa simulacijama, koje sam ovde kacio.

Mogu jednostavnim unosom da dobijem tabele za FX4 i FX6 procesore, kao i za Phenom II X4. Ovde je konkretno poredjen FX8150 vs 1100T vs i7 2600K vs i7 970X.

Poredjenja radi, za 3 modula na 3.4 GHz imali bi 7.29 CB11.5, 6500 3D Markova 06, 5350 poena u PovRAY-u, 7Z uporediv sa Phenomom II X6 i dosta bolje single thread performanse od Phenoma II.

 

[PERUN]

Mene interesuje BD x6 da li ce biti bolji od sandy i5 procesora,tacnije od i5 2500k modela,trenutno koristim notebook,ali bih presao na desktop ako amd ponudi dobar proizvod?I zna li neko cene,da ne bude x6 skuplji od i5 2500k,kruze li neke price vezane za cenu?

 

[drfedja]

FX6xxx bi trebalo da bude uporediv za i7 2600K. Negde malo brzi, negde malo sporiji.

 

[Bogdan901]

YES! YES!:banana:


Konacno malo olaksanja

 

[Bogdan901]

kruze li neke price vezane za cenu?

I mene isto zanima...

 

[zookarma]

Ja najcesce koristim 7zip, znaci za mene nema potrebe kupovine

 

[drfedja]

Ti se onda otvori za Westmere ili Sandy Bridge E! Ili Komodo kada izadje... Mada 7Z je u praksi cesto single thread i zavisi od brzine diska. Ako puno koristis 7Z otvori se za SSD.

 

[IvaNftw]

nova koska Nekako mi deluje fake,barem ovi 3d markovi,cas 45k cas 13....
http://www.chiphell.com/thread-250461-1-1.html

 

[drfedja]

Meni deluje kao da im taj BD radi na 1.6-1.8 GHz.

 

[d0minat0r]

Ne bih da vam kvarim zabavu ali ja necu kupiti BD

bacite ga lavovima

AMD Athlon64 FX55 (s939)

znam nadam se da ce se vratiti to vreme

 

[matrixsu]

evo nekih novosti
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2011/08/26/amd-bulldozer-to-ship-within-the-next-week/1

 

[drfedja]

Evo simulacija za 6-jezgarni BD.

Spojler

 

[peja81]

Uf, kada bi ovako bilo ...
Nego, da li to znači da sledeće nedelje možemo da očekujemo prve rezove?

 

[Lukija]

Ti se onda otvori za Westmere ili Sandy Bridge E! Ili Komodo kada izadje... Mada 7Z je u praksi cesto single thread i zavisi od brzine diska. Ako puno koristis 7Z otvori se za SSD.

Steta za 7zip. Kada se koristi default LZMA kompresija, koristi se max 2 thread-a. Ali zato sa LZMA2 moze da se koristi koliko god ima. Medjutim LZMA2 jos uvek nije default metod, iz nekog razloga.