AMD Bulldozer [official thread]

[neogeo]

http://www.pcaxe.com/forum/showthread.php?t=8192

E, ako si mi ukazao na post, ako

Šala na strano, ali zanimljivo je jako i sd se bacam na čitanje!

 

[drfedja]

E, ako si mi ukazao na post, ako

Šala na strano, ali zanimljivo je jako i sd se bacam na čitanje!

...nema na cemu.

 

[peja81]

http://www.nordichardware.com/news/69-cpu-chipset/43647-amd-bulldozer-ready-for-october.html

 

[drfedja]

http://www.nordichardware.com/news/69-cpu-chipset/43647-amd-bulldozer-ready-for-october.html

Navodno, problem je nizak yield. 60-90 dana od 6. Juna je 6. Septembar. Medjutim, zvanican datum za lansiranje Bulldozera jos nije objavljen, tako da je svasta moguce.

 

[Iraklije]

Dve zanimljivosti u ovom post-u:

http://www.overclock.net/amd-cpus/1072192-probable-bulldozer-release-date.html

 

[blackmore1911]

Overclocking is now a advertised feature (Did I get that right?) and is now covered by warranty! However if you damage your chip while OC'ing that's on yourself.. but ain't it new that they let you OC it without losing warranty?

Jesam ja jedini koji ne kapira? Dakle daju ti garanciju za OC, ali ako nesto sj**es prilikom OC-a ne daju ti garanciju?

 

[Alk0]

Mozda misle da firme koje sklapaju gotove konfe mogu da OCuju i da to bude pod garancijom...

 

[drfedja]

Evo jos nekih rezultata. ES na 3.2GHz:

http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/On-inceleme-AMDnin-8-cekirdekli-Bulldozer-FX-islemci-ve-test-sonuclari.htm (kada odete na sajt baci ce vas na naslovnu stranu, morate naci clanak )

EDIT: Glaerija - http://www.donanimhaber.com/islemci/galerileri/AMDnin-8-cekirdekli-Bulldozer-FX-islemcisi-icin-test-sonuclari_1.htm

Dakle, ovi rezultati, koji su dobijeni na B1 reviziji, su ili fake ili su losi jer su pri tom 3 modula radila u idle rezimu, nesto tipa 1400 MHz, sto se naravno nepredvidivo odrazava na rezultate. Ovi rezultati dakle, ne vrede nicemu, cak nije moguce ni ekstrapolirati bilo kakve rezultate iz ovoga, jer load balance u OS-u šeta random izmedju jezgara. Sve u svemu bullshit, a za rezultate ćemo popričekati finalnu reviziju, tj. B2 ili C0.
B0 revizija je imala i grešku u kešu, frekvencije na kojima su moduli radili su bile verovatno vrlo niske, pa je to i razlog zašto su rezultati na semplovima kod Kineza bili gori nego na Athlonu II X3.

 

[krang]

Dve zanimljivosti u ovom post-u:

http://www.overclock.net/amd-cpus/1072192-probable-bulldozer-release-date.html

Rekao bih da je sad gotovo pa izvesno da je konacni i finalni datum izlaska-19. Septembar.
U svakom slucaju, originalan nacin da se saopsti release date za BD, subliminalna poruka kroz cinematic trailer, plus optimizam koji provejava kroz njega, sluti na dobro.

 

[Iraklije]

Rekao bih da je sad gotovo pa izvesno da je konacni i finalni datum izlaska-19. Septembar.
U svakom slucaju, originalan nacin da se saopsti release date za BD, subliminalna poruka kroz cinematic trailer, plus optimizam koji provejava kroz njega, sluti na dobro.

Onda kod nas vec sredinom oktobra milina

 

[d0minat0r]

Ne mora da znaci da ce kasni nije to ko nekad. . .

 

[drfedja]

Overclocking is now a advertised feature (Did I get that right?) and is now covered by warranty! However if you damage your chip while OC'ing that's on yourself.. but ain't it new that they let you OC it without losing warranty?

Jesam ja jedini koji ne kapira? Dakle daju ti garanciju za OC, ali ako nesto sj**es prilikom OC-a ne daju ti garanciju?

Da, to je oduvek bilo tako. Jedino sto je pitanje kako ce da dokazu da si s***ao CPU overklokingom. Npr. spaljivanje nije moguce vise, jednostavno CPU nece da radi ako se greje vise nego sto treba ili popijes BSOD, drugo elektromigracija, t.j. degradacija procesora, to jos nisam video kod AMD-a, doduse, sve je moguce, ne znamo kako se ponasa 32nm proces. Na kraju krajeva, kako ce oni da dokazu da je cpu unisten overklokingom ukoliko je crkao.

 

[Diabolique]

Accriding to a rumor on the web Microsoft's next-generation Xbox gaming console might be powered by an AMD-designed accelerated processing unit that is based on the Bulldozer architecture, according to softpedia:

Before this report came to light, previous rumors suggested that Microsoft's console would be based on a new IBM cell processor with better specs than the one currently used for the Xbox 360.

Details about the chip used by the next-gen Xbox are sketchy at this point in time, but we do know that the Redmond-company has decided to go with an APU design based on the Bulldozer architecture.

This information seems to point out to AMD's Trinity accelerated processing units, which are expected to be 50% more powerful that Llano while also including an updated DirectX 11 GPU based on the VLIW4 architecture.

Just at the beginning of this week, a high-ranking company official, from the AMD Graphics Products Group, talked about graphics of the next-generation Xbox console, and it stated that it would be able to provide the level of graphical detail seen in James Cameron's movie Avatar.

While the company representative refrained himself form confirming AMD's role in the development of the console, the statement seemed to confirm all the rumors that have been circulating lately about the presence of a Radeon-derived GPU in the 'Xbox 720.'

It's also interesting to note that the AMD official claimed next-generation console hardware will feature improved A.I. and physics capabilities, which could suggest that he knows a bit more than what it's willing to share about the hardware powering the upcoming Xbox.

From the information that is available at this time, Microsoft is expected to unveil the Xbox 360's successor during E3 2012.

AMD Bulldozer APU could Power Microsoft's Next Xbox Console

 

[Lukija]

Bulldozer stize 19. septembra ?

http://www.hkepc.com/6810/page/1#view

 

[solajam]

kad se ovoliko chekalo

sacekace se i Q1 2012 .)

Bulldozer stize 19. septembra ?

http://www.hkepc.com/6810/page/1#view

 

[Iraklije]

Malo jaci procesori za 2012,i onako ce moci da se klokne fx 4100 sa 3,6ghz na 3,9ghz i time je isti kao fx4120,ovo je ista situacija kao sa 955be i 965be procesorima,tako da mislim da ne vredi cekati do sledece godine,vec odmah uzeti u oktobru prvu turu bulldozera .

 

[drfedja]

Koliko vidim, ovi od 95W imaju nizi bazni klok, ali veci turbo. Kasnija revizija ima 95W i nesto visi bazni klok, kao i verzija od 125W.

 

[krang]

Malo jaci procesori za 2012,i onako ce moci da se klokne fx 4100 sa 3,6ghz na 3,9ghz i time je isti kao fx4120,ovo je ista situacija kao sa 955be i 965be procesorima,tako da mislim da ne vredi cekati do sledece godine,vec odmah uzeti u oktobru prvu turu bulldozera .

Bogami, ovaj 8170 ima za citavih 300MHz veci i bazni i turbo clock od 8150 tako da nije bas razlika kao izmedju 965 i 955 X4, pre ce biti kao razlika izmedju C2 i C3. Iako u sustini chip jeste isti, ali za toliku razliku ici ce probraniji i mozda istvikovaniji primerci, a te usluge-kostaju pa ko voli nek izvoli. Moram da priznam da sam i sam u nedoumici kad vidim ovakve grafikone dal da uzimam odmah u oktobru iz prve ture ili da pricekam neku revizijicu. Svojevremeno sam se tako zaletio i uzeo C2 reviziju 955ice pa kad sam video koja je razlika u OC margini ziv nisam bio dok nisam presao na Thubana

 

[drfedja]

Evo i nekih nezvanicnih rezultata, od poznatog lazova OBR-a.

E sad, pitanje je po kojoj formuli je racunato ovo, gde BD podbacuje itd... ako se pogleda razlika izmedju 1100T i X4 980 (koji su tu negde), razlika izmedju BD i njih je znacajna, tj. BD je po preliminarnim performansama negde u rangu sa i5 i i7, onda ispada da su single thread performanse bolje. Medjutim, nije bas jasno po kojoj je formuli racunato, ako je npr. X6 brzi 5-6% od X4, a i7 990X je brzi oko 5% od SB i7 2600K. Cini se da ukoliko ovo nije fake, formula za racunanje performansi uglavnom favorizuje single thread ili lagani multithread.

Prema toj formuli FX8 8150 ima oko 87% performansi i7 990X. Ponovicu jos jednom, postavlja se u kojim testovima BD briljira, a u kojima ima penale. Pravu sliku cemo imati tek kada izadje CPU, ali ono sto mogu da kazem (ukoliko ovo nije bullshit) je to da ce finalni sempl biti sasvim konkurentan sa najjacim Intelovim procesorima.

 

[reb0rn]

Ako je ovaj grafik tacan, BD je blag fail (mislim na hype koji se dizao)... nesto slicno kao Phenom II, imat ce trziste ali ce margina profita biti mala sto nece doneti neki veci kes AMD (koji mu iskreno treba kako bi se snaznije nosio sa intelom u buducnosti)

 

[krang]

Da, deluje kao da je gro testova isfavorizovao singlethread mada kad se pogleda spisak sa sve Cinebencho-om i ostalim, to je manje vise standardna baterija testova, taj detalj ne korespondira sa rezultatima. Ne izgleda mi ovo realno, bice da je ovo jos jedna vise nego slobodna interpretacija gosn Obrovskog .

 

[drfedja]

Da, deluje kao da je gro testova isfavorizovao singlethread mada kad se pogleda spisak sa sve Cinebencho-om i ostalim, to je manje vise standardna baterija testova, taj detalj ne korespondira sa rezultatima. Ne izgleda mi ovo realno, bice da je ovo jos jedna vise nego slobodna interpretacija gosn Obrovskog .

Pa da je formula po kojoj racunaju performanse favorizuje multithread, onda bi razlika izmedju 990X i Sandy-ja bila znatno veca. Pored toga, razlika izmedju i5 i i7 je relativno velika, iako formula ne favorizuje multithread. i7 je u realnosti tek par procenata brzi od i5 u singlethreadu, a 990X je u multithreadu znatno brzi od i7 i i5.
Najverovatnije je da je ovaj grafikon bullshit, a sto se tice finalnih performansi, razlike ce se videti tek sa finalnim BIOS-ima i u konkretnim testovima.

 

[reb0rn]

Nemora da znaci, malo koja aplikacija cak i multitread vidi vise od 4 jezgra..., zato se i vise oseca HT kod i7 nego 6-8 jezgara, jednostavno po meni za kucne korisnike jos nije vreme za 4+ jezgra, plus znamo da je generalno AMD slab na planu podrske gde intel vlada sa svojim komplalerima, itd

 

[R_O_N_I_N]

Samo sto ovo nece biti klasicna jezgra....pa samim tim nece ni multithread da rade na isti nachin.

 

[reb0rn]

Samo sto ovo nece biti klasicna jezgra....pa samim tim nece ni multithread da rade na isti nachin.

Da ali ovi rezultati potvrdjuju da to nije bas tako i da se nov tocak tesko moze izmisliti...., kad izadju celi testovi tek onda cemo znati koliko je ova arhitektura i gde donela dobitka