Q9550 - slawq steping

[micairvas]

Postovanje svima,

Pazario sam danas Intel Q9550 SLAWQ,
e sada me interesuje da li neko zna da li je i koliko veca njegova potrosnja struje u odnosu na Q6600 GO.
Takodje malo sam se zeznuo i kupio ovu stariju SLAWQ reviziju. Interesuje me koliko je E0 steping u prednosti, znam da se manje greje i da se bolje OC-uje, ali me interesuje kolika je ta razlika i da li recimo ocu reviziju mogu da navucem da mi radi na 3,9Ghz?

Da ne bih otvarao novu temu, trenutno imam neko slabo napajanje chieftec 350w, treba ovih dana da kupim jace, ali ne mogu da izdrzim da ne probam cpu, pa me interesuje moze li ovo napajanje da izdrzi sledece komponente:
Q9550
Asus ploca
dvd-rw
1hd
4gb ddr3
ati 4850

Do sada je napajanje bez problema quralo identicnu konfiguraciju samo sa Q6600 G0 procesorm,pa me interesuje moze li i ovu, dok ne kupim jace napajanje.

Hvala

 

[drfedja]

Ne znam koliko si platio Q9550, ali verovatno mozes za te pare da kupis Sandy Bridge. Pretpostavljam da nisi zeleo da prodajes i menjas plocu. Sto se tice Q9550, naravno da je bolji od Q6600, koji god da je stepping, Q6600 ces tesko poterati na 3.8-4 GHz, sto nije nemoguce sa Q9550. Pored toga Q9550 je 45nm, dok je ovaj prethodni 65nm, pa je normalno i manja disipacija ili je ista, ali na znatno vecem kloku. Q9550 ima unapredjenu mikroarhitekturu i ima 50% vise L2 cache-a, sto rezultuje 10-15% boljim performansama na istom kloku.

 

[demios]

uzeo je garant to od paradigme sa onog foruma ultra jeftino.
opet sam ubedjen da 955 i slichni x4 klokovani na 4200, mogu da operu taj q9550 (rachunam da moze da se izvuche max 4ghz) u svemu

u sad videh da te zapao c0, pozdravi se sa klokom vecim od 3.8, pa chak i sa dobrim kulerom, sem ako nije neki zver primerak.

a za PSU ne znam shta da ti kazem, ja iskreno ne bih kachio te simpa delove na taj matori i preslabi chif, pa chak ni samo za probu.

 

[rhher]

@ demios

I ja sam snimio taj simpatican kompletic

Razlika izmedju Phenom II i Q serije nije velika, nisi trebao da ides na stari 775 socket
Evo poredjenja izmedju tvog CPU-a i x4 955 koji radi na 200MHz vecem taktu
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=88

Procesori su vrlo slicni po preformansama, na vecim taktovima bi fenom imao vise izgleda(jer si zabo los steping, bice max oko 3.8GHz)
Dok ces svakog 955 naterati na 4GHz, ja sam svoj vukao na 4.2 @ 1.45v,
Da si uzeo x4 mogao bi lepo da ga bocnes na neku AM3+ plocu i da sa uzivanjem cekas BD, a ne da se zarobljavas starim i matorim socketom i starom ddr2 memarom...


Napajanje smo komentarisali u prethodnoj temi, ali ja se vodim logikom da ako je guralo CPU na default koji je u 65nm, moralo bi onda i 45nm procesor(Bez OC naravno)

 

[voodoons]

Cisto sumnjam da moze 4GHz a nije E0.. Imao sam Q9450 te revizije i nije mogao vise od 3500MHz iako je ploca mogla jos FSB-a (Maximus II Formula)..

Spojler

Tako da, iako je mozda bolji primerak, nije ne znam koliko bolji..
Jos ako nemas bolju naponsku na ploci, tim gore.. ali ja to ne bih klokovao na tom napajanju

 

[rhher]

Eh, da za ozbiljan OC tog Quada ce ti trebati i neka jaka ploca, a posto nisi stavio model, pretpostavljam da je neka samo da gura CPU...

Na AMD-u, bi mogao lepo da OC nes i na najjadnijoj MB...

Sad juri onog od koga si to kupio i trk po 955

 

[demios]

@rhher
ako si snimio onaj kompletic, onda si skapirao da je uzeo asus p5q3 deluxe, tako da nije krsh, 16 faza, ovo ono, munje fore.

@voodoo
imao je fantom-x nekog xeona c0 aka q9550 i cherrechili smo ga na mojoj nekoj ex ep45 ud3p na 4250mhz i radio je par krugova linxa ako me secanje ne vara, tako da, generalno je izvodljivo i tih 4ghz, ali ono, zavisi opet od dosta faktora. jedan bitan faktor je i to da po prichama nekih ljudi ta plocha, p5q3 dl, teshko prebacuje 400fsb sa kvadovim, stabilno naravno. drugi faktor je dobro hladjenje, treci faktor to jadno napajanje, tj treba bolje i jache, i naravno faktor primerka, srece, umeca itd itd.
vrlo je zeznuto naci plochu koja ce da gura visok fsb linx 64 bit stabilan.

evo reciomo am3 kombinacija, konkretno kod mene, x4 955, ga 770t ud3 i patriot 1600, za ~160e, za svaki dan sa dobrim kulerom 4200mhz, nb na 2900, memorija na 1800 cl8. obrisace pod sa svakim q9xxx sub 4200mhz.

 

[rhher]

Slazem se, ali ko kaze da je on pazario asus plocu iz kompleta?

Fantom je zabo sjajan primerak, mislim da ga je drzao@4200 za svaki dan

Sent from my X8 using Tapatalk

 

[demios]

Slazem se, ali ko kaze da je on pazario asus plocu iz kompleta?

Fantom je zabo sjajan primerak, mislim da ga je drzao@4200 za svaki dan

Sent from my X8 using Tapatalk

najbolje da je imao vec neku asus dd3 plochu i 4 gb istog

http://www.pcaxe.com/forum/showpost.php?p=153341&postcount=1

odavno je on to imao, ima barem 2.5 godine, sumnjam da si tada bio akivan na forumima

 

[voodoons]

butovao je i moj na vecim klokovima ali za linx nije moglo vise.. no, to je i xeon, oni budu bolji primerci, obicno.. i pored svega ako dogura do 3.8 stabilno, dobar je primerak

 

[demios]

suma sumarum po meni se zahebao, nikad se ne kupuje matoro tako u kompletu, to je moglo da u delove ode mozda i za vishe love, ali tako djuture, bolje da je uzeo amd varijantu za iste pare, ili pak dodao malo josh za 2500k i adekvatnu plochu i memoriju.
ja bih uzeo to i na oglase i rasparchao, uzeo 200e, i u radnju kupio 955 za 90e, neku ga ili asus plojku i 4 giga ddr3 novije generacije, a ne matori ocz koji trazi 1.75v za 1333 i shto je najjache od svega, nishta nije u garanciji.

@voodoo
ma mani boot, ogromna je razliak izmedju njega i linx stabilnog. ja sam u to vreme linxovao i na 517fsb sa e0 q9550 i ud3p plojkom, ali tada je bio aktuelan 32 bit os

http://forum.sekira/showthread.php?189474-Ubrzanje-Q9550&p=1889971&viewfull=1#post1889971

 

[FantomX]

Evo ga xenonce, ponekad mi nedostaje taj FSB trip

Spojler

 

[demios]

stize mi sutra neki q9400 i p5q, pa ce se s-igram sa fsb-om, dodji ako te roka nostalgija

 

[FantomX]

Ojha, nije iskljuceno, mozda se i javnem ako postignem, da malo rostiljamo.

 

[micairvas]

U bre sto ste se raspricali za kratko vreme
Do sada od svih procesora sto sam furao najzadovoljniji sam bio sa q9550, i sada sam ga uzeo za sebe zbog nostalgije i sto smatram da je bolji od AMD 955BE, koga sam takodje imao. Moj prethodni q9550 je radio na 4ghz, sa tuniq towerom, a pri tom nije prelazio nekih 58 stepeni u full load.
Sto se tice kompleta ploca,cpu,memorija, kupio sam komplet od paradigme jer je on iz NS-a jer mi je zgodno zbog preuzimanja.Uz to su komponente vrhunske, sem mozda memorije...

Demios,posto mi pljujes po procesoru moram da te pitam sta ti mozes da uradis sa recimo I7 platformom sto ja ne mogu na ovoj pri nekom dozvoljenom kloku, verovatno ima neka aplikacija koja je tebi neophodna i koja zahteva klok na 5Ghz, procesore sa 6-8-12 jezgara i ostale za***ancije, ali meni za klasicnu upotrebu, peglajne po koje igre na high detaljima, ovo je i vise nego dovoljno,kao i za 99% populacije.

Malo sam se raspisao, al jbg
Best regards to all!

 

[drfedja]

U bre sto ste se raspricali za kratko vreme
Do sada od svih procesora sto sam furao najzadovoljniji sam bio sa q9550, i sada sam ga uzeo za sebe zbog nostalgije i sto smatram da je bolji od AMD 955BE, koga sam takodje imao.

Po cemu i za sta je bolji...kada smatras? Za SuperPI ?

Moj prethodni q9550 je radio na 4ghz, sa tuniq towerom, a pri tom nije prelazio nekih 58 stepeni u full load.
Sto se tice kompleta ploca,cpu,memorija, kupio sam komplet od paradigme jer je on iz NS-a jer mi je zgodno zbog preuzimanja.Uz to su komponente vrhunske, sem mozda memorije...

Komponente su outdated, sa jucerasnjim standardima i DDR2 memorijom. Ne znam koliko si platio, ali se u glavnom, ne isplati.
Po meni je bolje uzeti nov 955 + novu plocu + novu DDR3 memoriju sa sve 3 godine garancije za iste pare, nego polovan Q9550.

 

[demios]

U bre sto ste se raspricali za kratko vreme
Do sada od svih procesora sto sam furao najzadovoljniji sam bio sa q9550, i sada sam ga uzeo za sebe zbog nostalgije i sto smatram da je bolji od AMD 955BE, koga sam takodje imao. Moj prethodni q9550 je radio na 4ghz, sa tuniq towerom, a pri tom nije prelazio nekih 58 stepeni u full load.
Sto se tice kompleta ploca,cpu,memorija, kupio sam komplet od paradigme jer je on iz NS-a jer mi je zgodno zbog preuzimanja.Uz to su komponente vrhunske, sem mozda memorije...

Demios,posto mi pljujes po procesoru moram da te pitam sta ti mozes da uradis sa recimo I7 platformom sto ja ne mogu na ovoj pri nekom dozvoljenom kloku, verovatno ima neka aplikacija koja je tebi neophodna i koja zahteva klok na 5Ghz, procesore sa 6-8-12 jezgara i ostale za***ancije, ali meni za klasicnu upotrebu, peglajne po koje igre na high detaljima, ovo je i vise nego dovoljno,kao i za 99% populacije.

Malo sam se raspisao, al jbg
Best regards to all!

ne razumem zashto se vredjash rekao sam samo svoje mishljenje i nadovezao se na tvoju rechenicu da si se malo zahebao
to shto ti mozesh sa tim q9550, verovatno mozesh i sa q6600 pa chak i sa dosta slabijim procesorima. samo sam hteo da ukazem na to da si mogao bolje da prodjesh za te pare, to je sve.
shto se tiche i7, ja ga nisam ni spomenuo, samo amd-a koji je nudi vishe za ulozeni novac i mozda neki polovan i5, pa chak i s1156 je bolji od tog matorog proca. druga stvar, ako imash neki respekt i zarku zelju da to posedujesh onda ok, nishta drugo mu ne ide u prilog.

takodjer, voleo bih da pokazesh po chemu je bolji, moze i default, moze i oc.
onu razliku od ~5% klok za klok kad je, ako se ne varam, drfedja davno testirao, amd danas nadoknadjuje i prevazilazi ddr3 memorijom (nishta ne znachi s775 platformi) i dosta vishim klokom, a da ne prichamo o tome da je novo, u punoj garanciji, zivahnije zbog mem kontrolera, sata 3, usb3 itd itd.

 

[drfedja]

takodjer, voleo bih da pokazesh po chemu je bolji, moze i default, moze i oc.
onu razliku od ~5% klok za klok kad je, ako se ne varam, drfedja davno testirao, amd danas nadoknadjuje i prevazilazi ddr3 memorijom (nishta ne znachi s775 platformi) i dosta vishim klokom, a da ne prichamo o tome da je novo, u punoj garanciji, zivahnije zbog mem kontrolera, sata 3, usb3 itd itd.

Dzaba, covek ne voli AMD, iako su argumenti na tvojoj strani. BTW, mozda je u Sysmarku bolji ?

 

[micairvas]

...

Demios,sve je pod kontrolom,no sikiriki ,ali si krenuo agresivno, a kao sto znas ukusi su razliciti i meni iskreno ne treba niti ce u narednih 5 godina trebati jaci procesor od ovoga. Takodje svi se slazemo pri stavu i niko ne moze da tvrdi da je ovaj procesor los,bez obzira sto je star 4-5 godina. Kao sto sam rekao do sada me je ovaj cpu najvise odusevio i ostao sam mu veren, bez obzira sto verovatno za ulozen novac mogu da dobijem "bolju" noviju platformu, sa ddr6, usb12 za***ancijama.
Koliki postotaka phenoma 955 BE prelazi 4Ghz a koliko Q9550 E0 steping i da li je 955BE brzi ili sporiji na istom kloku od Q9550, ponavljam moja ploca je vrhunska i podrzava ddr3 memoriju? Ja se jesam malo zeznuo sa ovim starijim stepingom ali jbg sad je kasno, da sam znao da je ovaj steping mozda ne bih ni uzimao komplet, al sad je kasno....

 

[voodoons]

Svaki 955BE C3 stepping ide na 4GHz sa def.naponom Ako ne svaki, 99% njih ide..
Ima odlicne performanse u poredjenju klok za klok sa Intel C2Q 45nm LGA 775, Intel mozda dere AMD samo, kako Fedja kaze, u SuperPi.. ali tu su negde..

 

[demios]

ma kul skroz, nema nikakve sikirancije izvini ako sam delovao agresivno, nije mi bila namera.
ja sam u fazonu za shto vishe para shto bolje u svakom pogledu i to je sve. ti na to gledash drugachije i to poshtujem, ali postavio si neka pitanja u prvom postu, i ja sam ti samo malo opshirnije odgovorio. da sam na tvom mestu bio bi mi zahvalan
to shto si uzeo moze pojedinachno na oglasima da ode za barem 200e, ali u kompletu ja lichno ne bih dao ni 140e, a kamoli 180e, eto u tome je stvar. imacu i ja na prodaju slichnu kombinaciju, i videcesh da cu je teshko prodati preko 150e u kompletu, a pojedinachno ima da plane za ~180+e, jer gomila ljudi nece da se bakce sa menjanjem celih platformi, te neko ima hakintoshe i mnogo im lakshe samo da bocnu jachi cpu npr i da voze, neko ima ddr2 plochu, pa ce samo memoriju, neko pak bi uzeo jachu plochu a da nemenje cpu i memoriju itd itd, ali za 150-180e mozesh mnooogo bolje da prodjesh kad vec menjash i cpu i mb i memoriju.

 

[sinda]

ja sam imao q9400 oc@ 3.2 ghz sa 4x1gb 800 mhz,moj drugar amd phenom2 x4 925 takodje kloknut na 3.2ghz uparen za 2x2gb@1066,i bas smo radili neka poredjenja (3d mark scor,siper pi,g flopsi itd) na tom istom kloku,i svugde je moj q9400 bio bolji,doduse,razlike su bile bas mizerne (recimo do nekih 5%) ali je bio bolji....tako da nemislim da se lik zeznuo sto je kupio tu kombinaciju,pogotovo sto je ta ploca po meni skroz ok za oc tog q9550.ako uspe da ga potera na 3.8-4 ghz,puna kapa!

 

[rhher]

Pa bice odlicno ako I toliko izvuce,
Poenta je da to proda sto pre, jer ce tim kompletima tek pasti cena po izlasku BD I Ivy bridge cpua.

Za tu lovu si mogao da uzmes
955 za 95e
Ram za 40e
I plocu za ostatak, ili da odvojis jos malo za x6

 

[drfedja]

ja sam imao q9400 oc@ 3.2 ghz sa 4x1gb 800 mhz,moj drugar amd phenom2 x4 925 takodje kloknut na 3.2ghz uparen za 2x2gb@1066,i bas smo radili neka poredjenja (3d mark scor,siper pi,g flopsi itd) na tom istom kloku,i svugde je moj q9400 bio bolji,doduse,razlike su bile bas mizerne (recimo do nekih 5%) ali je bio bolji....tako da nemislim da se lik zeznuo sto je kupio tu kombinaciju,pogotovo sto je ta ploca po meni skroz ok za oc tog q9550.ako uspe da ga potera na 3.8-4 ghz,puna kapa!

Uporedi ga sa DDR3 AM3 platformom. Razlika je +10% u korist DDR3 vs DDR2 na AMD-u. Po mojim testiranjima uglavnom AM3 AMD sa brzom DDR3 memorijom radi bolje nego Yorkfield sa DDR2, izuzev u nekoliko benchmarka koji tradicionalno leze Intelu. U onome gde je bitna brzina, tu su ili jednaki ili je razlika +/-10%. Tu ne racunam SuperPI. Ako hoces da racunas PI, postoje mnogo bolji programi i algoritmi za racunanje ovog broja.
Poredjenja radi, meni Phenom II X6 1100T nekih 20% brze racuna determinantu 1000x1000 u Matlabu od Intel Core i7 930. Od starog Core 2 Quad je jos brzi.

Drugo, cinjenica je da u LGA 775 najjaci proc. koji mozes da ubodes je taj quad. U AM3 mozes ubosti X6, a vrlo verovatno i BD.

Edit: evo uporednog testa koji sam radio pre jedno 2 godine izmedju ovih procesora:

Naravno, situacija se tu promenila u korist AMD-a, narocito po pitanju gejminga i video kompresije, zbog koriscenja DDR3 memorije i bolje platforme.
Prosecna razlika je bila oko 6% u korist Intela, klok za klok, overklokovani. Danas svaki C3 955 ide na 4-4.4 GHz sa NB @ 2.8, a da ne pricamo sta radi sa memorijom na CL6 na 1600+ MHz.

 

[micairvas]

Demios ubio si me sad u pojam definitivno, ne mislim da si nista lose mislio naravno, bio sam ubedjen da cu ovo da zadrzim za sebe ali sam sad na pola pola da li da zadrzim ili da prodam pa da uzmem sandy bRidge. Smorio sam se ko plovak na dunavu, sto sam u opste i uzimao kombinaciju, pa povrh svega jos C1

Sad smo otisli daleko od teme,ali ajde recimo sta mogu da uzmem da bude osetno bolje za recimo 200-220e,a da dobijem vise, dakle,kombinacija cpu, ploca, memorija.... Napominjem i moje komponente su vrh, ili mozda nekad bile Q9550, Asus P5Q3 Pro, OCZ Reaper 2x2 na 1333 MHZ 1,7v.