CM iGreen Power 500W SLi bez po muke tera 2x8800GT koje su žestoko oveklokovane i voltmodovane što daje mogo više od deklarisanih 2x110W. Pa bio bih slobodan da kažem da su blizu 280W što je opet nešto manje od 300W koliko sam 480 vuče pod Furmarkom. Nešto s' tim napajanjem nije u redu.
Hm, kod mene bio Opteron 165 OC na 2.6GHz na 1.475V. Taj sigurno nije trosio malo s obzirom da je dual core. DFI LP nF4 Ultra-D (modovana u SLI) koja je imala jos jedan nakacen molex + jedan od floppy-a.zavisi od ostatka masine. Vozio je drugar 2x gtx275 na Neo napajanju od 500W. To sto se problemi ne vide ne znaci da ne postoje i da se nece uociti nakon nekog vremena
Par revizija koje kostaju jer je yield veoma slab dok ti teras revizije konkurencija proda 15 Miliona DX11 karti , dok jedni dovode proizvodni proces u red drugi domoniraju citavih 100% gotovo 6 meseci na trzistu kad su DX11 karte u pitanju.Svi mi znamo da ce NV dovesti jednog suncanog proljecnog dana sve to nakon X revizije u red i to nije nista novo .... A do tada ce lepo da prilagode cene jer konkrencija ne spava sto ce mo uskoro imati prilike da vidimoda bi imali VECI PROFIT, a ne da bi smanjivali gubitkeIsta ova prica je bila i sa gtx280, velik die, gubitci, trla baba lan...ISTA prica, identicna!
Pa ne radi se taj posao sa grafickim kartama da se zaradi preko noci
), a sada mi je u mašini Radeon HD5850.
Softwerske mane se daju daleko lakse izpeglati u odnosu na termalne probleme , yield , kasnjenje na trzistu , arhitektura koja je iz highcomputinga projicirana na desktop segmend je po mom mishljenju pogresno plasirana ... Who cares about CUDA , 0,01% korisnika.@monteboy
Izbegavam već duže vreme da iznesem detaljno mišljenje na temu ATI vs nVIDIA, ali ću morati i ja da offtopikujem.
Mislim da nisi potpuno u pravu, tj. i ATI ima gomilu problema, bar iz mog ugla. A inače sam prilično dugo ATI korisnik, imao sam od pojavljivanja do skoro Radeon HD4870X2, koji je trenutno u servisu, jer je nešto vrisnulo (verovatno od niskih radnih temperatura
E sada da raspalim
Generalno mislim da ni ATI ni nVIDIA nemaju kompletan proizvo u aktuelnim generacijama (GTX4xx i HD5xxx). I jedan i drugi proizvod imaju mane. Što je najgore ATI nije baš sjajan ni u prethodnoj generaciji, kao i nVIDIA, ali je nVIDIA imala GTX260 Core 216 koji je stvarno bio vrhunski proizvod.
Recimo ovaj HD5850 ima softverskih mana, tj. drajverskih nedostataka. Ja sam se u prvih par dana susreo sa pucanjem drajvera u Illustrator-u. Zašto? Pa power play krene da diže i obara klokove prilikom otvaranja nekih dijaloga koji imaju transparentne okvire (Aero tema u Win 7) i rezultat je da Illustrator u jednom trenutku pobenavi. Iz mog ugla krajnje neozbiljno, jer ja kao korisnik ne trebam da se dovijam kako da mi radi jedan od najkorišćenijih alata za vektorsku grafiku...
Što se igara tiče odigrao sam Mafiu II i Stalker Zov Pripjata i to radi super, ali budimo realni ne treba meni GPU samo za igranje igara...
Sa HD4870X2 nisam iskusio probleme u igrama takođe, pošto malo igram i obično sa debelim zaostatkom, pa do tad zakrpe i igre i drajversku podršku. Ali se sećam da u Ridick-u novom nisam mogao da upalim napredno osvetljenje i AA, što su vlasnici GTX2xx karti normalno mogli da koriste. Zatim dovijanje da se na ATI kartama upali AA u naslovima baziranim na UT3 endžinu, ja sam znao da se snađem, ali ne znam kako bi prosečan korisnik prošao.
Naravno tu je i neizbežni i krajnje konfuzni CCC, koji je posle v8 doneo unazađeni interfejs, sa skrivanjem nekih podešavanja.
Ni tu nije kraj, sećam se i AVIVO konvertera koji nije znao da uposli oba jezgra. Znači ATI proizvod koji nije koristio sve resurse njihove najbolje karte. Onda su tu bili i neki OpenGL rendereri koji opterete GPU0, dok GPU1 zvrji prazan. OK beta proizvodi, ko zna, nemam zamerku što ne koriste oba jezgra. Ali ATI drajver nije bio dovoljno pametan da prebaci Win Aero na GPU1, pa mi je sve štektalo i kilavilo, a jedno GPU jezgro zvrji u leru.
Takođe kod serije 5xxx imamo DX11 sa lošijom teselacijom od konkurencije...
Sa druge strane nVIDIA ima bonus fičre (CUDA, PhysX, 3D Vision), bolji drajver i malo slabiji harver u ovoj iteraciji. Rekao bih da to nije toliko lošije koliko ti navodiš. OK Fermi se greje (kao što su se grejale i HD4850, 4870, 4890 i 4870X2) i performanse nisu na najvišem nivou. Ali zato je softver ispeglaniji (ne znam koliko su se Fermiju poboljšale performanse sa novim verzijama ForceWare-a, ali novi Catalyst-i nisu mnogo poboljšali performanse Cypres-a) i imaš bonus mogućnosti. Igrao sam Mafia-u II i sa fizikom u 3D i prilično je zanimljivo. Gledao sam 3D fim na projektoru uz 3D Vision, video sam 3D fotografiju, a to sve nije moguće na Radeonima.
Sve u svemu prilično je situacija nerešena, a ni jedna kompanija ne nudi savršen proizvod. Iskreno da mi HD4870X2 nije pobenavio ni u ludilu nebih kupovao novi GPU...
http://www.ozone3d.net/benchmarks/physx-fluidmark/index.php#changelog
pa evo vec 9 godina ih peglaju i nista nije bolje, sta vise, gore je.
No, ovo prvo sto sam pomenuo kosta oko 50-100$, zavisi od modela, a ni ne zahteva 100hz LCD i mogao si pre 5-6 godina udobno da koristis i za igre i za filmove bilo na atiju ili nvidiji.Mozda je ovo bolje da se preseli u ATI Catalyst thread. Probaj da u registry-u da nadjes sve pojave eRecordEnable i setuj im vrednost na 0.
hm, sad gledam (nisam par dana gledao event viewer) od 20.9. su poceli da se ponovo javljaju, dakle moguce da je vezano za neki drugi softwer sa kojim se ovo ne voli. E sad, nema sanse da se setim sta sam instalirao, cini mi se da nisam nista tog dana, mrzi me da se cimam.
...ne smeta u radu, ne znam sta je ali da ne gledam log greske ne bi bilo0000000017: 2010-09-20 16:12:17:623 Exception: Attempted to read or write protected memory. This is often an indication that other memory is corrupt.
Exception Called by: ATI.ACE.CLI.Caste.Graphics.Runtime.RT_GraphicsAdapter_N::RefreshDisplaysManagerAdapter processID:03396 threadID) domainName
Ovo je .NET problem. Ja to nemam jer ne drzim CCC instalirane. Ne znam da li si uradio update .NET-a?hm, sad gledam (nisam par dana gledao event viewer) od 20.9. su poceli da se ponovo javljaju, dakle moguce da je vezano za neki drugi softwer sa kojim se ovo ne voli. E sad, nema sanse da se setim sta sam instalirao, cini mi se da nisam nista tog dana, mrzi me da se cimam.
...ne smeta u radu, ne znam sta je ali da ne gledam log greske ne bi bilo
Peglaju ih jos uvek ne dovoljno dobro ali ipak bolje nego dok je Ati sam to radio... Rekoh pitanje prioriteta.pa evo vec 9 godina ih peglaju i nista nije bolje, sta vise, gore je.
Tesselatia je gotovo totalno nebitna bila za proizvodnu godinu 2009/2010 zato ne vidim taj feature relevantan za igrice koje su mogle u datom periodu da se kupe. 2011 ce pokazati eventualno na tom polju drugaciju sliku a i sam znas da je AMD obecao veliko poboljsanje sa novom serijom upravo po pitanju tesselacije. Rekoh NV je plasirao proizvod iz highendcomputing'a u desktop segment gdje su sirove graficke performanse najbitnije a ne GPGPU. No ima naravno i taj 1% korisnika kome je to bitno
Ovo je malo svezije sa malo profilinga sa Vtune ....
The bottom line is that Nvidia is free to hobble PhysX on the CPU by using single threaded x87 code if they wish. That choice, however, does not benefit developers or consumers though, and casts substantial doubts on the purported performance advantages of running PhysX on a GPU, rather than a CPU.Tu se postavlja pitanje Lukija a to kao developer bi trebao da znas gdje je implementirana controla multithreadinga.