Veliki uporedni test hard diskova

[PCAXE_news]

Dosta terabajta na jednom mestu

Po prvi put na PCAXE-u možete da vidite veliki uporedni test hard diskova. Iako je ovo prvi put, verovatno će biti i poslednji. To je iz razloga što HDD dobija zamenu u vidu SSD-a (Solid state drive) koji donosi mnogo toga pozitivnog u odnosu na pomenutog „dinosaurusa" kada se priča o osnovnim komponentama računara. Čak su i neki proizvođaći izbacili na tržište i hibridne uređaje koji poseduju sve dobre osobine SSD-a i HDD-a. Time se pokazuje da su i sami proizvođaći hard diskova svesni šta će se u budućnosti prodavati. SSD ima prednosti u vidu većih brzina, daleko manjeg vremena pristupa podacima. Tu su i manja potrošnja, a samim tim i manje zagrevanje, dok buke gotovo da nema jer ne postoje pokretni delovi. Sve te prednosti padaju za sada u zapećak jer SSD-ovi imaju jednu veliku manu u vidu prevelike cene takvih uređaja. Na našem velikom testu su se našla čak 23 (i rečima: dvadeset i tri) hard diska i to od proizvođača kao što su Samsung, Hitachi, Western Digital i Seagate. Da bi smo se uverili koji je hard disk najbolji ili koji pruža najviše za pristojnu svotu novca naša baterija testova je morala da sadrži mnogo više od sintetičkih testova kao što su HD tune ili HD Tach. Naime, osim testova brzine, u test bateriju smo dodali i testove buke, grejanja kao i jedan test koji će da simulira realan rad hard diska. Današnji hard diskovi umeju da se dosta greju i da budu bučni, a korisnici koji ne podnose buku ili ne žele da u kućištu dodaju dodatno hlađenje će svakako ceniti ili tih hard disk ili disk koji se malo greje ili pak oba!

Opširnije...

 

[Misko78]

Bravo!!!

 

[animaN]

Tako se to radi

 

[CAR]

Meni jako interesantan materijal za citanje... da pohvalim (sto inace retko radim, priznajem ) u najavi, ma kakav bio test

Krecem sad u "citanluk"... samo, breeeee, 30 strana...

 

[animaN]

Meni jako interesantan materijal za citanje... da pohvalim (sto inace retko radim, priznajem ) u najavi, ma kakav bio test

Krecem sad u "citanluk"... samo, breeeee, 30 strana...

Kukali ste kako su svi uporedni testovi shturi na ovim prostorima. Jeste trazili bolje? Jeste Da li ste dobili, procenite sami.
Nama je bilo super muka dok smo sve uslikali, istestirali, slozili tebele, napisali tekst, okachili na sajt Pri samoj pomisli na HDD nam se baca pegla

P.S.E sad chitaj, pa povrati, pa se opet vrati

 

[Dekara]

Meni sve na jednoj strani .

 

[Misko]

odlican test, steta samo sto nije bilo faex-a WD-a il barem aaex

p.s. ispravite u specifikacija najtiseg samsung HD502HI, treba 5400 a ne 7200 http://www.pcaxe.com/hardver/hard-diskovi/veliki-uporedni-test-hard-diskova-2010/strana-9

 

[BigJoe]

odlican test, steta samo sto nije bilo faex-a WD-a il barem aaex

p.s. ispravite u specifikacija najtiseg samsung HD502HI, treba 5400 a ne 7200 http://www.pcaxe.com/hardver/hard-diskovi/veliki-uporedni-test-hard-diskova-2010/strana-9

Ispravljeno

Hvala na sugestiji

 

[SuperStarr]

Alal vera, alal vera!

 

[Villy]

Sad sam pročitao tekst! Studirao sam ga detaljno sat vremena Detaljno i pedanto. Sve karakteristike su pokrivene, a rezultati u testovima su lepo objašnjenji Nije kao na drugim sajtovima, bum - generička tabela- pa ti traži šta te interesuje.

offtopic: Još samo da istestirate ovog Phantoma iz WinWina i da prestignete konkurenciju po pitanju eksluzive

 

[Misko]

Nije kao na drugim sajtovima, bum - generička tabela- pa ti traži šta te interesuje.

Mnogo bitno, barem za mene, je da je i buka ukljucena u pricu, ok nije izmerena u db ali subjektivno se formirala slika koja je usput i dosta relevantna.

 

[mitarus]

Svaka pohvala za test, stvarno svaka cast

Jedno pitanje - zasto su HDDovi "matori"? Kad je radjen ovaj test uopste?

 

[CAR]

Kukali ste kako su svi uporedni testovi shturi na ovim prostorima. Jeste trazili bolje? Jeste Da li ste dobili, procenite sami.
Nama je bilo super muka dok smo sve uslikali, istestirali, slozili tebele, napisali tekst, okachili na sajt Pri samoj pomisli na HDD nam se baca pegla

Ja kukao... ? Ja trazio bolje... ?

Super je ono sa merenjem temperature, pozdravljam... bilo bi lepo kada bi se koristilo tako nesto i za merenje buke.
S tim u vezi, zanima me jedna stvar - koliko su realna ona merenja temperature koja ocitavaju programi (HD Tune) u odnosu na ono sto je ocitao unimer svojim senzorom?

P.S.E sad chitaj, pa povrati, pa se opet vrati

Obavezno


P.S. Sad videh - nema potencijalno (i verovatno) najbrzeg diska medju svim... Samsung-ove F3-ojke
F1 je vec mator... nepotreban je za poredjenje, dodacu.
Nema ni FAEX-a, kao sto je Misko lepo primetio, ali dobro, mozda je njega bilo malo teze naci... dok za F3 pak verujem da nije problem, njih ima na svakom cosku.

Veliki minus, bar za mene... nazalost

 

[bosla]

Odlican test !

 

[misticx]

Svaka pohvala za test, stvarno svaka cast

Jedno pitanje - zasto su HDDovi "matori"? Kad je radjen ovaj test uopste?

"Arhitekturu" HDDova polako ali sigurno zamenjuju SSDovi, stoga je i spomenuto da je ovo mozda i poslednji test HDDova jer mora se ici u korak sa tehnologijom i neozbiljno bi bilo od ovakvog sajta da npr za god dana kada SSDovi budu jos dostupniji i pristupacniji(unapredjeniji takodje) da testira zastarelu tehnologiju, kao kad bi radili test 32bitnih procesora (karikiram malo, naravno)

Ja sam razocaran sto se "moj" WD 5001AALS nije pokazao bolje od WD 640AAKS, ocekivao sam da dupli buffer ima svoje prednosti, posto sam 500gb stavio kao sistemski hard a 640 mi je storage, ali i ovako sam zadovoljan radom AALSa.

 

[CAR]

Bas zbog toga bi onda trebalo da bude F3-ojke, FAEX-a i svih ostalih trenutno aktuelnih diskova, u svojim poslednjim generacijama... a ne ovih matorana poput F1

Ne zakeram, samo primecujem

 

[mitarus]

"Arhitekturu" HDDova polako ali sigurno zamenjuju SSDovi, stoga je i spomenuto da je ovo mozda i poslednji test HDDova jer mora se ici u korak sa tehnologijom i neozbiljno bi bilo od ovakvog sajta da npr za god dana kada SSDovi budu jos dostupniji i pristupacniji(unapredjeniji takodje) da testira zastarelu tehnologiju, kao kad bi radili test 32bitnih procesora (karikiram malo, naravno)

Ja sam razocaran sto se "moj" WD 5001AALS nije pokazao bolje od WD 640AAKS, ocekivao sam da dupli buffer ima svoje prednosti, posto sam 500gb stavio kao sistemski hard a 640 mi je storage, ali i ovako sam zadovoljan radom AALSa.

Nisam se lepo izrazio sa onim "matori". Mislio sam na to sto su diskovi uglavnom s pocetka 2009. godine.

EDIT: Da budem maksimalno precizan, ne mislim konkretno na modele, nego na "production date" sa slika

 

[Oki]

Mnogo hvala za ovaj test. Nadam se da je korisnicima sada jasnija slika za koji da se odluche ako su bili u nedoumici. Gotovo sve je "crno na belo" [ i ako mrzim taj izraz ]

 

[rAMA]

Odlično određen test. Jedino je hrvatski BUG svojevremeno radio tako dobre i detaljne uporedne testove na ovim prostorima.

 

[ThePocetnik]

Dule je ranije testirao ove HDD-ove, ali problem koji bi se javio da smo uzeli sada i dodali Samsung F3 i jos par HDD-ova u test je taj da ne bismo tako lako ocenili buku i onda ne bi bilo logicno da za neke hard diskove u tabeli imamo ocenu buke, dok za druge ne.Mada ako korisnicima to bas ne smeta moze se naknadno dodati, ali naravno bez ocene buke.
Ali ne mogu obecati da bi dopuna bas brzo izasla, jer imam trenutno obaveze oko fakulteta.A morali bismo kod Duleta da testiramo na istoj masini zbog klime koju on ima, a koju ja ne posedujem da bi smo dobili uporedjive temperature HDD-ova.

 

[Dekara]

Test je odlicno uradjen i napisan, svi relevantni podaci su tu. Medjutim moram da se slozim sa Carom da je test za danasnje uslove malo zastareo, nema novih diskova a obzirom na cene 640GB+ diskova postavlja se pitanje svrsishodnosti testa "malih" <640GB diskova.

 

[c-p-r]

Za buku ste mogli da dodate da je veci skor nizi nivo buke ako sam dobro protumacio.

Sto se tice hardova koji nedostaju, mozete ih dodati kasnije u test.

 

[animaN]

Super je ono sa merenjem temperature, pozdravljam... bilo bi lepo kada bi se koristilo tako nesto i za merenje buke.

Mnogo bitno, barem za mene, je da je i buka ukljucena u pricu, ok nije izmerena u db ali subjektivno se formirala slika koja je usput i dosta relevantna.

Buku smo merili empirijski, ali smo izmedju ostalog koristili externi mikrofon i Canon HV20 kameru koja ishchitava broj decibela, ali na zalost ne moze da zabalezi najvecu vrednost. Te smo se sluzili posmatranjem tog meracha i ispostavilo se da je uz subjektivan utisak tri osobe, veoma dobra metoda. Mozda hard diskovi koji su dobili istu ocenu buke nisi podjednako buchni, ali definitivno je razlika toliko mala da samo namenski uredjaj koji meri broj decibela moze da zabelezi istu. Imamo u planu nabavku takvog uredjaja, na zalost uvek neshto drugo bitnije (cjitaj:prioritetnije) iskrsne...

S tim u vezi, zanima me jedna stvar - koliko su realna ona merenja temperature koja ocitavaju programi (HD Tune) u odnosu na ono sto je ocitao unimer svojim senzorom?

Veoma realna, ako prichamo iz perspektive gde je pozicinirana temperaturna sonda na HDD-u. Medjutim, to na zalost zavisi od proizvodjacha do proizvodjacha. Ja chak smatram da neki proizvodjachi svesni toga kako se uglavnom mere temperature hard diskova, na nachin na koji si opisao, postavljaju sondu i time beleze bolje ili loshije temperature u testovima. Ovo sam prvi put primetio kada sam svojevremeno imao Cooler Master AeroGate2 koji je imao merache temperature (sonde) i kada sam od prijatelja uzeo hdd. Ja sam tada imao neki Segate od 160GB, dok je njegov beshe WD bio, ako me secanje dobro sluzi. Uglavnom, definitivno dva razlichita brenda tada. U HD Tune-u razlika 2 stepena, dok spoljne sonde prikachene na istom mestu pokazuju razliku od 7 stepeni celzijusa. Chak i na dodir itetako primetna razlika Od tada, merenje temperature HD Tune-om i sl. ne smatram relevantnom 100%...

P.S. Sad videh - nema potencijalno (i verovatno) najbrzeg diska medju svim... Samsung-ove F3-ojke
F1 je vec mator... nepotreban je za poredjenje, dodacu.
Nema ni FAEX-a, kao sto je Misko lepo primetio, ali dobro, mozda je njega bilo malo teze naci... dok za F3 pak verujem da nije problem, njih ima na svakom cosku.
Veliki minus, bar za mene... nazalost

Test je star vishe od 9 meseci... Na zalost, tada smo prevideli mogucnosti servera pa isti nije bilo moguce okachiti na portal. Kasnije, kada smo doshli na odlichan server vodili smo se logikom da ovoliki trud ipak treba objaviti i da je koristan. Ako nishta drugo do zbog edukacije na shta treba obratiti paznju Totalno se slazemo da fali dosta novijih modela, i veoma smo svesni toga, ali kao shto reche Ivan1981, nije problem, istastirace se sve shto trazite i bice nam zadovoljstvo. Bitno je da lagano dizemo standard testiranja.

Spojler

HDD...Bljak, fuj, povrać, bljuzg...

Ja kukao... ? Ja trazio bolje... ?

Ti ti budjavi

 

[mitarus]

Steta je sto su vas neke stvari omele da ovaj test objavite pravovremeno, promenile su se neke stvari od tada.

Npr., prekjuce sam kupio WD5000AAKS. Fizicki je drugaciji (nema onih crnih nalepnica preko srafova, izgleda kao 3200AAKS sa testa). Verujem da je model sa jednom plocom, dok je ovaj sa testa sa dve ploce. Samim tim temperature i buka koju proizvodi se sigurno razlikuju. Po HDDTune, ovaj moj ima 20% veci Access Time, dok je prosecni write isto oko 100MB/s. Godinu i po dana je ucinilo svoje, promenile su se karakteristike, a s druge strane HDD sa testa vise nije ni dostupan.

Ali test je sam po sebi pravi primer kako treba da se rade testovi ovog tipa. S te strane, opet kazem, sve pohvale

 

[gx-x]

buka...varira od diska do diska cak i u istoj seriji. Ja sam imao wd640aaks koji je bio veoma bucan, a znam i da se ljudima umelo zalomiti da dobiju bucne seagate st3500418as...

btw. voleo bih da je u test bila ukljucena i brzina podizanja sistema, to mi je nekako merodavnije merilo brzine rada sistema i uticaja milisekundi u access time-u nego kopiranje tamo nekog foldera sa bog te pita cime (na stranu sto niko od nas nema takav folder a svi imamo OS ). Ovo kazem zato sto zamenom wd640aaks za sg st3500418as ja nisam primetio nikakvu razliku u brzini rada/podizanja sistema dok je po ovom testu ta razlika "dupe i oko"

inace, odlican test sto se svega drugog tice (osim zamerki koje su vec date na izbor diskova, vidim da i raptori fale )