SSD vs HDD - da li se isplati?

[Shiki]

^ To moze sa XP-om tako, sa Vistom su stvari drasticno drugacije, tih 20 GB ti na dobar dan pojede sam sistem pa + na sve to programi, igre i ostala cuda...

 

[voodoons]

Ali, opet, dovoljno je 32GB..

 

[Shiki]

Pa moze, ali recimo dodje ti da instalirash CS4 (koji sa svim dodacima zauzima kolko ocesh ) i eto vec panike, a da ne pricam o ljudim koji se stvarno bave video obradom ko Big Joe npr, ima jedno 14 programa koje ne znam ni da procitam kako se zovu ali zato mesta jedu li jedu

 

[voodoons]

Može da proba da instalira, kao i igrice, na drugu particiju..

 

[BigJoe]

^
Pa realno kad bih uzimao SSD trebao bi na njemu da mi bude OS + programi

 

[voodoons]

Onda 128+GB.. Možda i 64GB

 

[Shiki]

64 je ajd da kazem neki minimum ispod kog ne bih ishao. Evo recimo sad sam za sistem uzeo 2x160 GB Seagate i vezao u RAID1 i sistem je neverovatno zivahan . Do omasovljenja SSD-a nadam se da necu menjati kombinaciju

 

[illidan]

raid1 je mirror... da nisi mozda stavio u raid0?

pa stavis 2 x 64GB ssd u raid i pici

 

[Shiki]

RAID1 , necu RAID0 za sistem

 

[illidan]

pa kontam, ali ne znam sta tu ima da bude zivahan kada u isto vreme zapisuje na dva harda mislim zivahan je onda isto onoliko kao kada nije u raidu

 

[Shiki]

Probaj pa cesh videti, inace prvi put sam cuo za to kod Vlade Proday-a, pa je onda animaN stavio, pa Big Joe i stvarno je sistem nenormalno brz (odziv na komande) , shto ce i doticni potvrditi

 

[illidan]

nemam dva ista harda

 

[Shiki]

Ajd videcu da odradim onda neke testove koji bi bili odgovarajuci da se vidi to o cemu pricam

 

[illidan]

feel free to do so

 

[BigJoe]

@Shiki
Ja sam sistem vozio u RAID-u 0, a bitne podatke (preciznije radove) sam drzao na RAID-u 1

 

[voodoons]

Meni se malo spustio acces time na RAID1 particiji, pa možda otud malo veća živahnost sistema.. Dok ga RAID0 diže ali diže i transfer rate

 

[illidan]

Engineering Windows 7

Support and Q&A for Solid-State Drives

 

[audiofreak]

Po meni kod SSD-a nije problem cena nego pouzdanost.

Poslednja informacija koju sam procitao je da se za ove sadasnje diskove garantuje da ce moci da izdrze upis od 120GB podataka dnevno u narednih 5 godina (iako im je proizvodjacka garancija 3 godine).

Sto se mene tice, ta cifra uopste nije nedostizna -- pocnite samo od toga da ako imate 6GB RAM-a i 5 puta dnevno uradite hibernaciju racunara vec ste upisali 30GB, a niste uradili nista. Onda Windows koji stalno pise u registry i u pagefile, pa Windows Update, pa System Restore, pa indeksiranje, pa programi koji skidaju sami update baza i aplikacije (anti-virus, anti-spyware) pa cache od browsera, pa TEMP folder, pa auto-optimizacija i auto-defragmentacija...

E sad, imajte u vidu da se sve ovo sto sam nabrojao od upisa desava bez vaseg rada na racunaru.

Dodajte onda tu neki download, pa raspakivanje arhiva, pa pravljenje ISO image-a, pa snimanje TV emisija ako imate TV kartu, pa rekodiranje videa, pa instalacije i deinstalacije programa i igara pa Photoshop scratch diskove, pa fotografije i muziku i tako dalje i videcete da su tih garantovanih 120GB dnevno upisa bez greske mnogo blizi nego sto se misli.

@Shiki:

RAID1 pise i cita na dva diska istovremeno tako da nema sanse da radi brze nego sa jednim diskom.

 

[voodoons]

RAID1 dovodi do snizavanja acces time-a. Evo, ja sad na 2xWD2500YS imam sa RAID1 10.8ms acces time, dok bez raid-a bude oko 12ms

 

[nano.tube]

Dodajte onda tu neki download, pa raspakivanje arhiva, pa pravljenje ISO image-a, pa snimanje TV emisija ako imate TV kartu, pa rekodiranje videa, pa instalacije i deinstalacije programa i igara pa Photoshop scratch diskove, pa fotografije i muziku i tako dalje i videcete da su tih garantovanih 120GB dnevno upisa bez greske mnogo blizi nego sto se misli.

Sem instalacije aplikacija i scratch diskova, sve ostalo moze da ide na HDD-ove, interne ili eksterne.

Za PS, dva SSD-a u RAID0 bi bilo mmmm . Scratch moze da ostane na HDD-ovima, ali bolje je na SSD, da bude tisina cak i pri najintenzivnijim pristupu scratchu.