SSD, m.2 nvme, HDD

[bequiet]

Pozdrav sekirasi.

Sklopio sam pc sa polovnim komponentama koristeci se iskustvom i savetima vas sekirasa.
Pazario sam:
R5 2600 - polovno
MSI B450-A Pro - polovno
Patriot Viper 4 PV416G300C6K (2x8GB 3000MHz) - novo
zotac 1050ti - polovno
ostali lom imam, isto sve polovno
Imam 2 HDD od po 2Tb za podatke koje cu prebaciti u ovaj racunar.
Ubacicu win10

E sad, ubacio bih 2 ssd (nvme ili m.2 ili sta vec). Jedan bi sluzio sa system win10 i nesto aplikacija, a drugi bi sluzio da Instaliram bitan software, koji skladisti gomilu sliced *.wav formata koje linkuje sa projektima. Tacnije FL Studio. Jer kada prebacam projekte prlikom promene sistema ili racunara, komponenti pravi je pakao srediti projekte.
Tako da sto se tice performansa, sta je najbolje ubaciti za Boot drive, a sta za software drive? Da li je uopste potrebno neki ludi m.2 za boot drive i nekoliko programa? Ili je bolje instalirati Win10 na jeftin SSD, a ubacti brz m.2 nvme za instalacije, software, eventualno igre???

Nadam se da razumete sta mi je potrebno.

 

[</Miki>]

Uzmeš 250GB neki M.2 za Windows 10 i te aplikacije a za skladište uzmeš običan SATA III SSD 500 ili 1000GB.

E sad koji uzeti... To zavisi od budzeta kojim raspolazes za ova dva?

 

[bequiet]

U principu za windows mi je dovoljno 128GB (mada, ne znam koliko zauzima win10, full update, sa drajverima)
za ovo skladistenje mislim da mi ne treba preko 256GB (maximum 512)

Pitam se da li bih bilo sta dobio koriscenjem nVME ili m.2 ?? Muzicka produkcija je u pitanju, mozda cu malo raditi i video produkciju, nista heavy.

Uzmeš 250GB neki M.2 za Windows 10 i te aplikacije a za skladište uzmeš običan SATA III SSD 500 ili 1000GB.
E sad koji uzeti... To zavisi od budzeta kojim raspolazes za ova dva?

 

[vladarko]

M.2 nvme ima značajno brži rad sa podacima. Ako radiš sa velikim datotekama značiće. Međutim, najviše ima smisla ako je u pitanju veliki disk, odnosno, dva ista tipa (dva nvme, konkretno). Njegovu brzinu nećeš ni primetiti kroz korišćenje operativnog sistema ili učitavanje programa.

Ono zbog čega bi ti m.2 značio, bio on u nvme ili sata izvedbi, je nepostojanje kablova. Ti već imaš diskove. Ugradnja nekog m.2 ssd znači 2 kabla manje. A današnja kućišta su sve manje gostoljubiva za unutrašnje skladištenje podataka.

 

[SkazzY]

M.2 mozes kupiti ako ne volis kablove. NVMe je nepotrebno bacanje para, neces imati prilike da primetis ikakvu efektivnu razliku.

 

[vladarko]

Sve zavisi od programa koji koristi i podataka. Ako su u pitanju velike datoteke - više će mu značiti nvme. Ako su u pitanju velike datoteke - mora da bude ili veći nvme ili da budu dva nvme diska da bi ta brzina došla do izražaja.

S druge strane, čest upis velikih datoteka brže troši svaki ssd, pa i nvme. Zato je bolje uzimati veći disk, bio on nvme ili sata.

Kada se opet vratimo na prvu stranu: veliki diskovi - visoka cena. Veliki nvme - baš visoka cena! Ali ako će se iplatiti, sekunda ovde, minut onde... Treba staviti na papir.

@bequiet : najbolje bi bilo da proveriš iskustva onih koji već koriste fl studio ili programe koje i ti planiraš da koristiš.

 

[bequiet]

Od pre dve godine koristim obican ssd na sata 2, koji je jednostavno cak i na sata 2 munja u odnosu na hdd, pre svega u load aplikacija i sitnih fajlova.
Zanimljivo je da FL Studio projekte brze otvara obican hdd iz nepoznatog razloga, inace, drugim korisnicima to nije tako. Sve ostalo vezano za to je mnogo mnogo brze na ssd.

Sledeca ideja mi je u glavi, ne znam koliko je to ok. Da uzmem obican SSD za win10 boot drive, nesto od 128GB. A za aplikacije, baze za plugin i eventualno steam uzmem neki jeftiniji m.2 nVME od 500GB.
Pitanje je, koliko bi zauzeo win 10, sa svim apdejtivima i drajverima, vrv bi napakovao dosta GB. Drugo koja je preporuka za SSD od 120+- GB sto se tice brzine i pouzdanosti, kao i m.2 od500GB, naravo, u jeftinijem opsegu?

Hvala na savetima, u nekoliko tema u proslosti ste doprineli.

najbolje bi bilo da proveriš iskustva onih koji već koriste fl studio ili programe koje i ti planiraš da koristiš.

 

[bequiet]

M.2 mozes kupiti ako ne volis kablove. NVMe je nepotrebno bacanje para, neces imati prilike da primetis ikakvu efektivnu razliku.

Znaci nVME nema efekta za datoteke od 20KB - 20MB? To je neki opseg fajlova koji su dosta u upotrebi.

 

[vladarko]

Pa, to je bolje da pitaš šta će ti @</Miki> reći, jer on ima nvme.

120 GB je dovoljno za Windows 10 i još poneki program. Osim ako finansije ne dozvoljavaju... uzmi 240 GB ili veći.

 

[bequiet]

Imam 2x obican HDD za skladistenje.
Sta je fora, voleo bih da software instaliram na poseban ssd ili m.2 na kom bih skladistio projekte, loadovao odatle, svi sitni ili krupniji fajlovi bi bili tu i software bi ih odmah prepoznao. Tu bih ubacio i steam ako mi se igra nesto mada slaba vajda. U principu bitan je load time, save time. U slucaju da menjam komponente ili sistem ili bilo sta sto moze da narusi povezanost projekata sa bazom da sebi olaksam Evo sada, stizu mi komponente za nov (polovan) racunar I to ce biti haos dok instaliram sve plugin, povezem sve projekte, prebacim presete. Tu bih skladistio bazu sa kojom radim. E sad, fajlovi su od to su fajlovi uglavnom ne veci od 20MB, pa me interesuje ima li potrebe za nVME (jer skuplji),

Uzmeš 250GB neki M.2 za Windows 10 i te aplikacije a za skladište uzmeš običan SATA III SSD 500 ili 1000GB.

E sad koji uzeti... To zavisi od budzeta kojim raspolazes za ova dva?

 

[vladarko]

Znam da to nije tema, ali u koje kućište sve to pakuješ? Shvatio sam samo da je polovno...

 

[SkazzY]

fajlovi su od to su fajlovi uglavnom ne veci od 20MB

Uzmi SATA i uzivaj. SATA SSD ima read/write speed do ~500MB/s sto je iha vise nego dovoljno za 20MB fajlove. Da li ces M.2 ili ne to je cisto stvar izgleda i kablova. Ja licno necu uzimati M.2 sve dok ne popunim mesta u kucistu za obicne, a to se nece desiti skoro obzirom da svako kuciste ima prilicno mesta za 2.5'' diskove.

 

[bequiet]

hahaha neverovatno! To je provo sto sam rekao da necu da bacam pare i da cu da uzmem polovno ali sam to jedino uzeo nov, ali za 3000din MS Winston
Pratio sam oglase, sva plovna ili ne moze da stane kuler shdw rock 2, il fali strana, ili nabijen prostor zbog starih hdd slotova.

Znam da to nije tema, ali u koje kućište sve to pakuješ? Shvatio sam samo da je polovno...

 

[bequiet]

Sada sam gledao vasu konfiguraciju i ladno slicne komponente sam pazario
CPU: RYZEN 5 2600
GPU: ZOTAC 1050ti
RAM: DDR4 2x8GB 3GHz Patriot Viper 4
MOBO: MSI B450-A PRO
CASE: MS Winston
PSU: LC Power 600w (ovo ide u komp koji koristim a Thermaltake ide u nov)

Jedino neka mi je Bog u pomoc da ovaj ram radi kako treba, to stvarno nisam imao snage vise da trazim.. Na kp sve zivo NEMA na stanju, niko ne zna kad ce da ima itd. Iskreno hteo sam RAM koji vi imate

Uzmi SATA i uzivaj. SATA SSD ima read/write speed do ~500MB/s sto je iha vise nego dovoljno za 20MB fajlove. Da li ces M.2 ili ne to je cisto stvar izgleda i kablova. Ja licno necu uzimati M.2 sve dok ne popunim mesta u kucistu za obicne, a to se nece desiti skoro obzirom da svako kuciste ima prilicno mesta za 2.5'' diskove.

 

[vladarko]

Nisi pogrešio. Ja sam skoro nabavljao računar sa tim kućištem, fenomenalno je! Ne isplati se uzimati polovno po toj ceni.

 

[bequiet]

U principu kuciste nece da se vidi, mozda mu zalepim tanku zvucnu izolaciju jer je fora da se ne cuje.

Znam da to nije tema, ali u koje kućište sve to pakuješ? Shvatio sam samo da je polovno...

 

[bequiet]

Koje brendove preporucujete za SSD?
Sta izbegavati (model)?

Uzmi SATA i uzivaj

 

[vladarko]

Preporuka za samsung (sve moguće varijante).

Uglavnom sam čitao o lošim iskustvima sa kingston a400. Na ovom i na drugom forumu, pre ili kasnije. Ali... iz ličnog iskustva; dobijen početkom godine kao zamena nov a400, radi već 219 dana (non-stop), upisao 563 GB, 100 % health.

 

[bequiet]

Sta mislis o polovnim SSD?

Pre 2 godine sam ubacio A400.
Power on: 280 dana
Lifetime writes: 5.52 TB
Health: 95%

a u kompu ima WD 160GB HDD iz 2006 godine, sve vreme radi, 100% Health 2700dana radi, 13200 start stop

Preporuka za samsung (sve moguće varijante).

Uglavnom sam čitao o lošim iskustvima sa kingston a400. Na ovom i na drugom forumu, pre ili kasnije. Ali... iz ličnog iskustva; dobijen početkom godine kao zamena nov a400, radi već 219 dana (non-stop), upisao 563 GB, 100 % health.

 

[vladarko]

Šta mislim?

Pre nepune tri godine ubacio sam samsung 850 evo, upisao skoro 17 TB, 96 % health.

(00:22) EDIT: o polovnom ssd-u isto kao u mom prošlom postu, prvi red.

 

[Novatech]

750 Evo kod mene ima 15 tb upisa 83% healtha, radi on kako treba, ali bolje ga je ipak izbegavati u poredjenu sa 850 evo.

Послато са MI 9 помоћу Тапатока

 

[SkazzY]

Efektivno bilo koji samsung da uzmes i neces pogresiti, a neces pogresiti i da uzmes bilo koji drugi krsten disk. Pogledas malo reviews, ili pitas ovde konkretno, i to je to.

 

[Dom1nat0R]

Ja za 6 meseci imam 2.3TB upisa na SSD na C particiji koja mi sluzi iskljucivo za win i programe. Ranije toga nije bilo imao sam 8 godina 840 evo i imao je svega 12tb upisa. Ovom matematikom meni ce za 8 godina ovaj SSD da upise oko 36TB pod uslovom da ga koristim isto kao i do sad.
Primetio sam da se sa svakim paljenjem Windowsa meni TBW podigne za 4GB do 7GB svaki dan. A nista ne upisujem na njemu. Negde sam procitao da YT dok se gleda upisuje nesto na SSD, sad ne znam koliko je to tacno. No nije ni bitno ovaj moj SSD Samsung 860 pro 256GB ima 300 TBW al kazem nervira to.

 

[vladarko]

Ako postoje pagefile.sys ili hiberfile.sys - eto zbog čega se povećava tbw.

 

[</Miki>]

ADATA SX6000LNP 256GB - kupljen u julu prošle godine.

6.65TB upisano. Na njemu samo windows i programi.