goldi
PCAXE Member
- Učlanjen(a)
- 20.12.2010.
- Poruka
- 265
- Rezultat reagovanja
- 0
Moja konfiguracija
Case:
m
I treba da bude ispravljena, mozes komotno i da izbrises sve ostale postove jer ta greska je upravo proizvela 5 strani da nje nije bilo ne bi bilo ni diskusije.Greška u prvom postu je ispravljena, a ti idalje pominješ 660Mhz.
Ta matematicka greska je dovela do razliciti tvrdnji tako da svakako trebalo je ranije da se ispravi, ali eto tek je uocena
Najgore je da covjek koji je i poceo temu nakon te greske i dalje tvrdi isto sto je zalosno tvrdi da je dokazao poentu i pored te kardinalne cinjenicne greske, koja bukvalno mjenja stvari.
Zamislite sada situaciju hipoteticki:
odvrti se test za Gpu- 30mhz dobije se odredjeni rezultat( totalno ne bitno koji)
odvrti se test sa memorijom 400mhz(efektivni 1600mhz) i onda tvrdi kako je dobio bolji rezultat sa 400mhz brzom memorijom i na kraju napise da je dobio bolji rezultat lupam sa 500mhz efektivni...
Logicno da ce rezultat biti irelevantan i da ce svi reagovati i reci pa cekaj ti si dobio rezultat sa 1600mhz efektivni ne sa 500mhz, to su kardinalne greske na osnovu koji nastaje diskusija.
Treba biti posten reci pogresio je sta je tu je pobrisat ostale komentare i cao nikom ljutnje, ali tvrditi i dalje da je nesto dokazano - moze nek tvrdi i nek prihvati ko hoce, ja nikad ne prihvatam pogresno misljenje i pogresne tvrdnje ( u ovom slucaju kardinalne greske)
Poslednja izmena: