Pitanje u vezi pojačala i zvučnika

[PCburazer]

Godinama mi je glavni izvor zvuka na računaru bila mini linija LG FA162 koja je pre par dana crkla.



Iako sam bio prezadovoljan performansama odlučio sam da umesto popravke kupim pojačalo.

KupujemProdajem | TECHNICS Midi Stereo Pojačalo-SU-X 120

TECHNICS Midi Stereo Pojačalo SU-X 120 Snage 2x40 wati, na ...

m.kupujemprodajem.com

Odlučio sam da zadržim zvučnike jer su daleko snažniji od mojih potreba, ali tu se javio problem.

Pojačalo je 8 do 16 oma dok su moji zvučnici 4oma.

Pošto nisam tako stručan, voleo bih da mi neko ko se razume objasni kakvi su problemi mogući?

Po internetu sam naišao na ljude koji savetuju da se ne pravi ta kombinacija.
Neki kažu da može da se koristi, ali da nije bezbedno ako je dugo pojačano glasno.
Dok neki tvrde da jedan par zvučnika može da se koristi bez problema.

Molio bih da mi neko ko je upućen u materiju pojasni koliki su realni rizici ove kombinacije.

 

[peja81]

Da li si već kupio to pojačalo?

Da, može da crkne pojačalo, a i ne mora, a to ti niko ne može sa sigurnošću reći da li će se i kada desiti. Znači, sva tri saveta su "tačna". Najverovatnije bi mogao da koristiš tu kombinaciju ali bez glasnog slušanja i uz obavezno praćenje temperature pojačala. Ali opet, sve bez garancije jer neće niko ovde da tvrdi da može, pa ako se nešto desi onda da bude kriv jer je tako savetovao.

 

[PCburazer]

Sutra idem po njega, jer sam odlučio da za par meseci kupim i neke odgovarajuće zvučnike.

Živim u stanu i zvučni sistem koristim za klasičnu kućnu upotrebu. Verujem da neću koristiti 30% njegove maksimalne snage.

Ipak bi mi puno značilo da neko vreme na njemu mogu da iskoristim ove zvučnike koje već imam.

Meni je ovaj problem teoretski jasan i ubeđen sam da pojačalo ne mogu da oštetim makar zauvek ostavio ove zvučnike (osim ako nekog gosta ne pogodi pesma i odvrne na MAX ). Naravno da mi niko ne može garantovati, jer ne zna kako ću postupati.

Svakako mi je trebao savet nekoga ko je iskusniji u svemu tome, i skretanje pažnje na eventualno neke druge negativne efekte ove kombinacije.
Ili možda da čujem neka druga iskustva.

 

[Dom1nat0R]

A zbog cega si se odlucio bas za ovo pojacalo jer nema bas ni jednu dobru osobinu osim cene. Navescu lose

Total harmonic distortion: 1% ovo je manje vise katastrofa
Damping factor: 30 prilicno lose, neces moci da poteras sa njim ni malo zahtevnije zvucnike bar ne kako treba
Signal to noise ratio: 73dB (MM), 82dB (line) ocaj, u pravom smislu te reci. 82db je uzasno los SNR, gledaj da bude bar 92db za line
I pored svega toga ne odgovara omaza za tvoje zvucnike. OK kapiram menjaces ali ovaj amp je prilicno losih specifikacija.

Ovo ti je za iste pare prilicno bolji izbor.

KupujemProdajem | Marantz PM-57

Dobar Marantz integralac sa druge polovine devedesetih iz, na žalost ...

www.kupujemprodajem.com

Imao sam ga i prilicno fino svira. Siguran sam bolje od tog Technics-a
Na kraju krajeva sam uporedi
Power output: 50 watts per channel into 8Ω (stereo)
Frequency response: 10Hz to 50kHz
Total harmonic distortion: 0.008%
Damping factor: 60
Input sensitivity: 150mV (line)
Signal to noise ratio: 96dB (line)
Channel separation: 80dB (line)

Veci SNR za cak 16db sto je hm pa kako opisati... mnogoo bolje, neuporedivo
10Hz-50Khz naspram 20Hz-20Khz kod Technics, mnogo veci raspon frekvencija koje moze da pruzi
Damping faktor duplo veci
Izoblicenje daleko manje 0.008% u odnosu na 1% (1% uzas, ovoliko izoblicenje nema cak ni moj risiver od 60 evra)

Razmisli

 

[peja81]

Htedoh da napišem da Technics realno ima možda par dobrih pojačala u svojoj istoriji ... I taj Marantz je 8-16 oma.

 

[PCburazer]

Verujte mi da sam ga odabrao zbog dimenzija koje se savršeno uklapaju u neki raspored koji sam planirao.

Njegov potencijal i mogućnosti neće biti iskorišćeni 10%.

Ne sumnjam da taj Marantz sveukupno bolji, ali mi ne igra ulogu.

Mučila me je samo ta dupla razlika u omaži.

Hvala svakako

 

[peja81]

 

[Dom1nat0R]

Upravo sam hteo da dam taj komentar prestigo si me pejo
Kao sto smo shvatili, amp se bira po tome kako cuci u ostaku namestaja a ne po specifikacijama ludilo

 

[peja81]

Ženica izdiktirala i kraj.

 

[PCburazer]

Pa dobro zezajte...

Nisam starletan bre ljudi, stvarno je specifičan prostor gde ću ga postaviti.
Pa i ona mini jinija je bila daleko bolja nego što mi je bilo potrebno, a ovo pojačalo je sigurno bolje od nje. Zato se nisam bavio specifikacijama, već sam tražio određenu formu...

 

[tatatatira1977]

Pa dobro zezajte...

Nisam starletan bre ljudi, stvarno je specifičan prostor gde ću ga postaviti.
Pa i ona mini jinija je bila daleko bolja nego što mi je bilo potrebno, a ovo pojačalo je sigurno bolje od nje. Zato se nisam bavio specifikacijama, već sam tražio određenu formu...

vidi dominator je u pravu onaj marantz je bolji od technicsa ima dosta bolje karakteristike a i kao brend ali ako ti ides na iskoristivost zvuka 10 do 20 % od njegove jacine kao sto kazes onda je tebi prakticno nebitno koje uzmes jer nijedno nece dati ni blizu svoj potencijal .sretno.

 

[PCburazer]

Marantz koji je on preporučio je dobra sprava i tu nema dileme. Ali ne znam da li ste pročitali oglas, jer je taj sa oglasa polu ispravan.

Svakako sinoć sam pazario Technics i legao je kao budali šamar.



Oduševljen sam zvukom. Neko vreme sam ga testirao pojačano od prilike na pola, što je više nego glasno. Primetnog grejanja pojačala nije bilo i sve radi kao sat.

 

[tatatatira1977]

Marantz koji je on preporučio je dobra sprava i tu nema dileme. Ali ne znam da li ste pročitali oglas, jer je taj sa oglasa polu ispravan.

Svakako sinoć sam pazario Technics i legao je kao budali šamar.

Pogledajte prilog 31512

Oduševljen sam zvukom. Neko vreme sam ga testirao pojačano od prilike na pola, što je više nego glasno. Primetnog grejanja pojačala nije bilo i sve radi kao sat.

Lijepo si ti to spojio sa tim bas wuferom gurace to godinama ti stariji hi fi uredjaji su dugotrajni i kvalitetni i imaju lijep zvuk to znam jer sam ih imao poprilično.

 

[PCburazer]

Lijepo si ti to spojio sa tim bas wuferom gurace to godinama ti stariji hi fi uredjaji su dugotrajni i kvalitetni i imaju lijep zvuk to znam jer sam ih imao poprilično.

To su dva zvučnika kojima je bas smešten bočno, a ja sam uz pojačalo uslikao samo desni. Svakako jako lepo izgledaju i daju fantastičan zvuk u odnosu na svoje dimenzije.

Svakako ovi zvučnici od 4 oma za sad rade kao sat na ovom pojačalu.

Ako u budućnosti nastane neka šteta, napisaću to ovde kao upozorenje ljudima sa sličnim dilemama.

Mogao bih sad da napinjem pojačalo i teram ga ka maksimalnoj snazi, ali za takve egzibicije nemam ni volje ni para

 

[gx-x]

to nije bas bocno vec pasivna membrana. Zvucnici su glasni, ali kvalitet zvuka je kao i taj technics sto si uzeo...

(ne mogu bas te ko tvoje da nadjem ali pretpostavljam da je sistem slican kao ovaj CM2630DAB )

edit:
LG CM2760

ipak ima "sub" sa strane. Oh well...imaju i sistem koji sam pomenuo pa eto, pogresio sam

 

[PCburazer]

Na mojim zvučnicima bas jeste sa strane i mislim da sa prednje strane ima dve pasivne membrane ispod visokotonca.

Nisam siguran šta si hteo da kažeš sa poređenjem mojih zvučnika i Technicsa.

Svakako taj Technics me je naterao da preslušavam ponovo muziku koja mi je davno dosadila. Apsolutno sam oduševljen šta pojačalo pruža iz ovih relativno malih kutija. Dubina basa, čistoća zvuka, a i snaga. Pojačalo je fantastičnog kvliteta izrade i sve te stavke me čine prezadovoljnim.

Naglašavam da nisam audiofil. Volim muziku i hteo sam što bolji užitak u tih 10 kvadrata gde držim ovaj sistem.

 

[peja81]

Kad budeš u prilici dodaj neku polovnu zvučnu kao Audigy 2 ZS, Xonar DG(X) ili DS(X) ili U3.

 

[PCburazer]

Kad budeš u prilici dodaj neku polovnu zvučnu kao Audigy 2 ZS, Xonar DG(X) ili DS(X) ili U3.

Razmišljao sam o toj varijanti.
Kakve bih benefite imao kada je u pitanju aam zvuk?
Obrada zvuka itd me ne zanima...

 

[peja81]

Bolji zvuk, puniji, sa više detalja. I slušaj lossless kad god možeš, primetna je razlika.

 

[PCburazer]

Davno sam u jednoj našoj poznatoj prodavnici kupio AUX koji je nakon nekog vremena počeo da prekida.

Onda sam u Balkanskoj ulici kupio drugi kod čoveka koji pravi kablove. AUX sa pozlaćenim činčevima i bio sam zapanjen kakva je razlika u zvuku.

Ovo što sada slušam priključeno u integrisanu zvučnu mi zvuči jako lepo, ali me stvarno zanima šta bih dobio sa diskretnom.

Koliko bi me koštala neka pristojna? Uopšte nisam upućen u zvučne karte, cene i karakteristike

 

[Dom1nat0R]

+1 za oba pejina predloga. Zvucna i obavezno lossless format znaci FLAC, WV, ALAC, APE, TTA itd. WAV je izvorni Audio CD format. Zvucna pre svega daje jaci SNR tj jaci izlaz nego integrusa, zvuk je bogatiji sa vise basa srednjih i visokih.
Audigy 2ZS odlicna zvucna za malo para. Koristio sam je. Koristi PCI slot. Ako ti je maticna iz moja konfiguracija ok je, moze da se ubaci na maticnu. Evo jedan zanimljiv oglas, ima pozlacene izlaze i ulaze
KupujemProdajem | Sound Blaster Audigy 2ZS

Ako ti bude potrebna "prodavnica" za lossless javi se na pm.

 

[PCburazer]

Ljudi hvala na predlozima.
Radujem se ako me tako dobra zvučna bude izašla 2.000 dindži.
Radovaće se i komšije