OCZ Vertex 4 SSD presented with Indilinx Everest 2 controller

[peja81]

https://www.nordichardware.com/news/86-storage/45455-ocz-vertex-4-ssd-presented-with-indilinx-everest-2-controller.html

 

[Proday]

Lepo bogami!!..rastu i ubrzavaju

 

[Beagle]

Indilinx infused, to nesto ko sandforce driven?

Bice zanimljivo videti novi Indilinx kontroler. Zivo me zanima kako se snalazi u 4K testovima.

 

[peja81]

 

[zookarma]

Cek sad, malo sam i neupucen, znaci li to da je OCZ izbacio SF ?? Intel uzima ovi izbacuju ?!?! Ako moze ko da pojasni ? - ( za nas sa jeftinijim ulaznicama )

p.s. rezovi su bruka

 

[Beagle]

Ovo mora da je testirano na SATA2. Ako su im ovolike sekvencijalne brzine, onda nista posebno. Sto se 4K read-a tice, nista sto vec nije vidjeno.

 

[Lukija]

Tesko da je SATA2 jer premasuje maksimalne brzine (300MB/s). Mada, sekv. brzine nisu bas sjajne.

 

[Beagle]

Da, u pravu si... Ne znam sta mi bi dok sam pisao poruku.

 

[peja81]

Možda firmware treba još da se pegla.

 

[deluxe]

OCZ Vertex 4 Solid State Drive 512GB / 256GB Review http://www.hardwareheaven.com/reviews/1467/pg1/ocz-vertex-4-solid-state-drive-512gb-256gb-review-introduction.html

 

[Beagle]

Kako los review. Elegantno su preskocili sve moguce testove koji raslojavaju diskove po perfomansama. Najvise bode oci nedostatak 4K testa u Crystal ili AS benchmarku. Sa ovim sto su okacili nisu prikazali nista.

 

[deluxe]

^nisam ga procitao, naleteo na isti i okacio ga. udjem samo na blic.

 

[Beagle]

Ma ne kazem nista na tvoj racun, samo da je review los

 

[deluxe]

znam, znam, kazem samo. edit: evo jos jednog testa, ovog puta nesto detaljnijeg i ima poredjenje sa popularnim Samsung Series 830 SSD http://www.legitreviews.com/article/1888/5/

 

[Beagle]

E taj je vec lepsi

Sekvencijalne brzine su razocarale. 4K read veci od 35MB/s je i dalje misaona imenica za vecinu SSD-ova. 4k write zato objasnjava i plasira se u sam vrh ponude. Queue Depth testovi pokazuju pravu snagu kontrolera i cini mi se da je Indilinx napravio dobar dil tu.

Sve u svemu, deluje mi kao jako dobar disk. Jos samo da se ispegla firmver (to ce verovatno povecati seq brzine) i da se uoce/otklone eventualni problemi koji po navici prate nove kontrolere.

 

[M_M]

"Problem" je samo što većini kućnih korisnika 4k random write sa velikim QD-om ne znači baš mnogo... Retko kada kućni korisnici u realnosti su u situaciji sa imaju QD veći od na primer 4... Prosečan korisnik učitava Win pa onda pokreće jednu po jednu aplikaciju, igricu i sl. Gde bre tu treba QD=32, kada se jedino i ostvaruju fantastične cifre od 50.000iops-a itd. Malo je sve to previše otišlo u marketing...

Primer:
- 7200rpm HDD učitava Photoshop CS5 za 30 sekundi, brz SSD za 12 sekundi. Ubrzanje oko 2.5x.
- 7200rpm HDD ima iops oko 100, a SSD od 50.000, dakle 500x brži, ali ono što prosečan kućni korisnik oseća je ubrzanje od "samo" nekoliko puta!

Sve ovo je drugačije za enterprise market odnosno servere, gde ima veoma mnogo istovremenih i nezavisnih pristupa podacima, i gde veliki iops i 4k read/write puno znači. Ali za kućne korisnije, prazan marketing na koji kompanije hvataju naivne kupce...

 

[Beagle]

Neosporno. Posto drzim MSSQL server podignut na mojoj masini itekako znam sta znaci drzati bazu sa 10^6 unosa na SSD disku... No, tipicnom korisniku to ne treba ni u snovima.

Ipak, moramo po necemu da razdvojimo SSD-ove po klasama, a sintetika je tu najmerodavnija.

 

[IvaNftw]

Ja ps ucitam za max 5 sek

 

[M_M]

Ja ps ucitam za max 5 sek

Nebitno... PS sam dao kao primer odokativno... neka je 12sec HDD i 5sec SDD. Dakle realna ubrzanja sa SSD-om u odnosu na HDD su itekako vidljiva, ali za prosečnog korisnika su "samo" 2-4x, retko više. Realna ubrzanja između skupljeg (npr Vertex4) i jeftinijeg (npr Patriot Pyro) SDD-a su prosečnom korisniku NEVIDLJIVA i NEOPIPLJIVA ma šta sintetički testovi kažu. Naravno ako im je cena slična, zašto ne kupiti brži! Ali ako je cena bitno različita?

A kada gladaš sintetiku, naročito 4k read/write i uporediš razliku, ona je 50-100x, što je za prosečne korisnike potpuno nebitno, jer se ostvaruje sa velikim brojem paralelnih čitanja/upisa malih 4k fajlova (i do 32 u paraleli), što se u praksi kod kućnog korisnika nikad i ne dešava, već samo kod servera.

Dakle, to što neki novi SDD, npr Vertex4 ima sekvencijalne brzine slične kao neki jeftiiniji SDD, ali zato ima 4k read/write recimo 2-3x bolji, potpuno je nebitno kućnom korisniku jer inače baca pare na, po njemu nebitnim testovima, brži SDD.

 

[Bob Marli]

God damn, koje brzine! Ja imam Vertex 2 i prezadovoljan sam brzinom rada, mogu da mislim sta ovo cudo radi.
Mozda se i ne primeti ta razlika osim pri kopiranju velikih fajlova.