Nvidia predstavlja GTX 960

[gx-x]

I ja volim, ali isto tako sam svestan i okolnosti testiranja. Nabiti 4xAA na 128-bit kartu, okej, treba testirati to i videti kako se uzak bus ponasa sa time. Al treba imati i drugu stranu u vidu, a ne samo tu jednu, kao kod njih. Ja verujem da su nameno maliciozni, ali prihvatam da je moguce da gresim.

 

[Gulftown]

Jel su oni krivi sto je nVidia napravila takvu kartu? Testiraju tako karte i to je to.

 

[raykan]

Svasta treba kartu od 30 000 dinara terati na medium. To su vec cene za high end, do pre mesec dana je nov i7 kostao toliko,a i sad je tu negde...nisam ja kriv sto nVidia mid range kartu ceni toliko koliko ceni.

 

[gx-x]

Nisu oni krivi za to, nisam to ni rekao, evo sad sam pregledao neke review-e od ranije i zaista svuda imaju ista podesavanja i priznajem da sam pogresio nazvavsi ih malicioznim. No i dalje stoji da 128bit bus prosto niije za 4xAA u zahtevnim igrama i da techpowerup u ovom slucaju prosto nema adekvatne testove (po mom misljenju) za ovu i slicne karte (bilo amd ili nV). Radje citam guru3D i HardOCP jer imaju normalnije testove (opet, po mom misljenju)

Ako gledamo samo i iskljucivo frejmrate, karta je precenjena ali ne previse http://www.hardocp.com/article/2015/01/22/msi_geforce_gtx_960_gaming_video_card_review/4

 

[raykan]

Karte se rangiraju po ceni i performansama,ne po sirini magistrale. Sta bilo koga briga sto je 128 bita, sto nisu stavili 192 ili 256, nije im niko branio. Sto nisu stavili nizu cenu, ni to im niko nije branio.

 

[gx-x]

sto bi stavili nizu cenu? Imas lepo izbor r9 285 ili gtx960 za jos manje para (ili kupis polovnu kartu). Preporucena cena je 200$/e to sto je karta kod nas 240e to je druga stvar. Cinjenica je da se bez 300+ evra neces naigrati sa 4xAA i ultra podesavanjima u novim igrama.

 

[raykan]

Nije to izbor,izbor je 280x ili 960, eventualno 280 ili 960. Ja bih uzeo 280x za 10e vise. Dok 960 ne padne na 160-170e po meni se ne isplati (pod pretpostavkom da konkurencija zadrzi iste cene i ne snizi ih).

 

[Sam633]

Ako ništa drugo, moraće da smanji cene, zbog možda fijaska koji je na pomolu.

 

[gx-x]

izgleda da moram da crtam, na svu srecu pa je anandtech to uradio umesto mene:

Shifting gears to the competitive landscape, $199 is typically a hot market and the launch of the GTX 960 is no different. AMD’s competitors to the GTX 960 will be the Radeon R9 285 and the Radeon R9 280

http://www.anandtech.com/show/8923/nvidia-launches-geforce-gtx-960

ako pogledamo cene novih karti, 960 na 200e je tacno gde treba da bude. Na neweggu je 199$. Srbija nije merilo.

PS. Nisam procitao ni jedan review koji negativno gleda na ovu kartu, a kamoli da pominje neki fijasko. Maxwell donosi dosta toga novog, ne samo frejmrejt. Jedini "fijasko" su cene u Srbiji.

 

[Darko]

Gx jeste u pravu, ali jedna stvar je jako bitna. Karta je upotrebljiva iskljucivo do full hd. Za sve preko toga, cak i u SLI konfiguraciji je slide show. R9 280 je tu znatno bolji I to iskljucivo zbog VRAMa.

 

[Sam633]

Drugi je možebiti fijasko u pitanju. Već sam okačio u drugoj temi.

 

[raykan]

Gx jeste u pravu, ali jedna stvar je jako bitna. Karta je upotrebljiva iskljucivo do full hd. Za sve preko toga, cak i u SLI konfiguraciji je slide show. R9 280 je tu znatno bolji I to iskljucivo zbog VRAMa.

Naravno da nije u pravu, a ti si rekao jeste u pravu IZUZEV xyz dva faktora (sto u stvari znaci da nije, a ja sam dodao jos faktora uz ta dva). Neznatna je razlika u ceni izmedju 280x i 960 u odnosu sta nude,posebno ovde. A cak i na zapadu,sta je to 15% vece performanse za 15% vecu cenu (ne racunajuci frame dropove usled pada u min fpsu i time proof) u tom cenovnom segmentu,to je vrh odnos. U klasi iznad te se 20% prefformansi vise placa 50% vise para, pa i vise po nekad. No dobro, svako ima svoje misljenje i svoju racunicu. To sto nVidia ima vrlo poslusne i odane fanove koji u polupraznoj casi vide prepunjenu, sta da se radi.

edit: sta znace preporucene cene kad ne mogu da se kupe po toj ceni,bitne su realne cene. Jedino ako padne cena kad se karta omasovi,ako ne, fail je ocigledan.

 

[Sam633]

NVIDIA GeForce GTX 960 4 GB VRAM Models To Launch In March 2015

Verovatno opet u dve particije.

 

[gx-x]

Naravno da nije u pravu, a ti si rekao jeste u pravu IZUZEV xyz dva faktora (sto u stvari znaci da nije, a ja sam dodao jos faktora uz ta dva). Neznatna je razlika u ceni izmedju 280x i 960 u odnosu sta nude,posebno ovde. A cak i na zapadu,sta je to 15% vece performanse za 15% vecu cenu (ne racunajuci frame dropove usled pada u min fpsu i time proof) u tom cenovnom segmentu,to je vrh odnos. U klasi iznad te se 20% prefformansi vise placa 50% vise para, pa i vise po nekad. No dobro, svako ima svoje misljenje i svoju racunicu. To sto nVidia ima vrlo poslusne i odane fanove koji u polupraznoj casi vide prepunjenu, sta da se radi.

edit: sta znace preporucene cene kad ne mogu da se kupe po toj ceni,bitne su realne cene. Jedino ako padne cena kad se karta omasovi,ako ne, fail je ocigledan.

Opet ti uzimas Srbiju za merilo. Napolju kosta 200e i 200$. I okej, nisam u pravu, ni jedan review sajt nije u pravu, samo si ti u pravu. Ako hoces da das 250e za 3 godine mator Tahiti - samo napred. Meni je muka od monitora koji nece da se budi iz sleep moda, sugavog powerplay-a, izbacene custom rezolucije, nemogucnosti kontrolisanja v-sync-a i AA modova. Iako je ovaj r9 270 (naklokovan na 270x) jaci od 650Ti boost koji sam imao pre njega, osecam se ko da sam sisao sa konja na magarca. Zato nVidia kosta vise, i oni to dobro znaju.

PS. da ne pricam kolko je brz AMD u poslednjem Wolfensteinu i uopste u OGL igrama i aplikacijama.

 

[Darko]

Polako momci, nemojte da penushate,nema razloga. 960ica nije precenjena, nit je potcenjena. Prednosti su tih (citaj: semi pasivni) rad i nvidia drajver (linux,opengl,fizika itd). Mane: radi samo do full hd zbog nedostatka rama i skalira se kilavo u SLI. Kome prve dve stavke nisu bitne, ici ce na AMD. I reseno

Inace, na gajchalsu ih ima i za ispod 200e (194)
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&xf=1439_GTX+960

 

[gx-x]

bez spustanja detalja i gasenja AA ni malo jace karte nisu ni za sta osim za 1080p, cak ni to u nekim igrama. Ne vidim uopste u cemu je problem. Jel gtx 970 ili r9 290 mogu da guraju sve igre na max podesavanjima u 1440p (u 45+ fps, da min ne pada ispod 30)? Ne bih reko. Pogotovo 280X ne moze to pa je pitanje zasto dati i to malo vise para kad ne dobijas u sustini nista korisno?! I tako mozemo u nedogled ako malo bolje razmislim. Meh. Bice 960Ti sigurno, treba se strpeti malo. Bice sad i nove AMD karte, sve ovo treba preskociti.

 

[raykan]

Sve sto sam imao, napisao sam u postovima gore. Ne bih da se ponavljam, mislim da sam bio vrlo jasan. Moze neko da se ne slaze, i to je sasvim OK i prirodno na neki nacin.

 

[goldi]

Zakljucak kad pojeftini uzimajte do tad zaobici u sirokom luku.

 

[Darko]

Zakljucak kad pojeftini uzimajte do tad zaobici u sirokom luku.

:yes:

 

[Pupo]

dobro, preracunao sam se, 235 evra je. I dalje mnogo manje nego u lepoj tvojoj. Sacekaj malo, bice 200. Launch day kod nas 235 evra, kod vas 300. Ipak je razlika. Ja ne bi dao vise od 180 realno.

edit: sad sam pricao sa drugarom, on ima 280x crossfire, i5, 8 gig ram, kaze vuce nesto manje od 500W iz zida na volley benchu. U sustini, potrosnja nije problem. Ima par YT videa koji pokazuju razlike u potrosnji i sve se svodi na do 10$ godisnje, besmisleno pricati o tome. Medjutim, treba bar solidno 500W PSU i kraj price.

Ma mene nije briga za potrošnju, nek troši koliko hoće. Meni je najbitnije da je kartica hladna odnosno nečujna. Hoću taj hibridni mod na grafi. Čim cijena padne na normalnu razinu, budem uzeo, iako će to potrajati s obzirom da malo fali dolaru da stigne euro, i da je naša kuna nikad slabija.

@Pupo
Nemoj dve nikako. Neopravdano je skuplje od jedne 970 od koje cak u nekim slucajevima nisu ni bolje.

Ma nebi nikako naručivao, zato je i stavljen ovaj stajli. Šteta što je cijena ta koja je, i nas još ubije PDV od 25%