Most na Adi

[a c a]

1. Ko to kaže?!?

2. Hm... Ne znam baš šta je bolje...

1. ja kazem, kao neko ko se razume u mostove.
2. trebao si da razmislis pre nego sto si odgovorio??? I za ovo ne treba biti strucnjak, nego imati samo malo zdravog razuma. Ne trosi vise nego sto mozes da zaradis. Zar je to toliko tesko shvatiti? Ne uzimaj kredit koji ne mozes da vratis nego koji ce NASA deca da ga vracaju. Hvala na POKLONU, ali NE HVALA!!!

U kom ti virtulenom svetu zivis?

 

[mINUS]

Ljudi tema je most aman ...

 

[animaN]

Ljudi, drzite se teme Manite se ove priche...

Spojler

NASA deca

Sjajna igra!

 

[ZoNi]

1. ja kazem, kao neko ko se razume u mostove.

2.Ne uzimaj kredit koji ne mozes da vratis nego koji ce NASA deca da ga vracaju.

1. Totalni BS. Siguran sam da nikada nisi pravio neki most veličine ovog na Adi, tako da ne možeš da znaš pouzdano (čak ni približno!) koja je realna cena i koliko zaista košta to

Znači, to pro*eravanje o ceni me više ne zanima, pošto ovde SIGURNO niko ne zna cenu, ni realnu niti stvarno plaćenu.

2. Aha, to je u principu tačno, ali realni svet ne funkcioniše tako - osim možda neki tvoj virtuelni svet

@ animaN: a ja baš razmišljam kakve veze ima NASA sa ovim mostom i dugovima
Sve u svemu, most izgleda moćno i lepo; biće koristan; ako je mogao da bude jeftiniji - šteta što nije bio.

 

[gx-x]

Otkud ti znas sta on zna? Coveku je posao da zna ono o cemu ti samo spekulises. Nek taj most kosta i 1 milion, to je 1 milion koja ova drzava nema. Ne znam kako ti nije jasno. Svake godine budzet ove zemlje izgleda otprilike ovako: gospodo, ove godine cemo pojesti 10 jabuka od ovih 7 sto imamo. I tako svake godine. Ovo nije spekulacija, donesen zakon o budzetu zapravo MOZES da procitas i da se sam uveris. Ali ti ces opet to da spinujes u nesto tipa "a otkud ti znas da je to sto je doneseno zapravo i ono sto je tacno?" tako da verovatno nema ni svrhe pisati ti bilo sta.

evo ti samo za 2010 pa ako umes da protumacis ulaz - izlaz bice ti jasno. Ako neke reci ne razumes, pitaj
http://www.seeurope.net/?q=node/19284

a evo ti i detaljno. http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Serbia
nije strasno, javni dug nam se dobro drzi, tu smo na oko 10 milijardi evra duga svake godine, *ebes jedan most od 400 miliona...sica...

 

[Steamroller]

Slažem se. Treba srušiti most. Što Beograđani dobijaju tako lepo most?

 

[c-p-r]

Aco mogao bi napises nesto o mostu, sa aspekta nekoga ko se razume u iste a nesto sto bi nama bilo zanimljivo. Ovako je zaista neumesno pisati kako se razumes i onda kao malo dete odbijati pisanje o istom a sve uz tvrdnju da se razumes jer ti je to posao. Samo zapazanje!

 

[Steamroller]

Aco mogao bi napises nesto o mostu, sa aspekta nekoga ko se razume u iste a nesto sto bi nama bilo zanimljivo. Ovako je zaista neumesno pisati kako se razumes i onda kao malo dete odbijati pisanje o istom a sve uz tvrdnju da se razumes jer ti je to posao. Samo zapazanje!

+1 Bravo!

 

[a c a]

Most je izuzetno kompleksan po pitanju projektovanja i izgradnje. Sve tehnicke karakteristike mozete da nadjete na netu, ne treba da ih copy-paste-ujem, a mozete da odgledate i onaj film sa Discovery-a. Ko je vec STVARNO odlucio cije resenje je usvojeno i zasto? Mogao je da se izabere neki ne samo jeftiniji nego i jednostavniji sistem. Ali to je vec vekovni sukob izmedju arhitekata i gradjevinaca. Malo je arhitekata koji su i gradjevinci pa shvataju tezinu naseg posla. Jedni crtkaju i misle da sve sto se nacrta moze i da se izvede a nemaju pojma sta se sve recimo desava u okviru ovog jadnog pilona. To su takva naprezanja da vam se dize kosa na glavi. Treba videti simulaciju simultanog loma, kako se formiraju plasticni zglobovi prvog, drugog reda. Mi se pravimo pametni pa zelimo da se igramo sa mostom sa kosim zategama na jednom pilonu. Zasto drugi ne koriste masovno ovaj tip, pa verovatno ima neki razlog. Jedan moze da bude cena, ali to definitivno nije prvi razlog. Drugi moze da bude seizmicka zona, treci moze da bude izuzetno opterecenje, u koje u ovom slucaju moze da spada i neki najmanji avioncic, koji recimo zaprasuje komarce, a zakuca se u kablove, ne mora direktno u pilon. Najveci neprijatelj ovakvih mostova pored rezonacije (sopstvene frekvencije) moze da bude torzija, koja se javlja i kao indirektna posledica rezonancije:



razlika i slicnost izmedju ova 2 mosta. Tacoma most se srusio jer nije proverena rezonancija (pitanje da li se i znalo za nju pre ovog sloma) i veoma slaba poprecna krutost. Most je imao krutost koja je dolazila iz pilona sto se tice kablova ali ne i od same konstrukcije. Kod naseg mosta je obrnuto, postoji krutost u samom glavnom nosacu ali ne i od kablova jer su suvise blizu postavljeni, tj. tacke vesanja na mostu su suvise blizu jedna drugoj a jos se na pilonu susticu u istu tacku.

 

[gx-x]

ja vidim jos jednu veliku razliku, a to je naplatna rampa na mostu. Sluzi da se deo fondova za odrzavanje mosta izdvoji iz dzepa ljudi koji ga zapravo koriste, a ne svih gradjana. Takodje otvara i bar 3 radna mesta...

Hvala Aco za post. Bar smo malo upuceniji sada

 

[ZoNi]

Coveku je posao da zna ono o cemu ti samo spekulises.

Ja sam upravo protiv tih špekulacija, i baš zato tvrdim da ne znam koliko je ovaj most plaćen, koja mu je realna cena i koliko (ne "da li"!) se neko ugradio u sve to.

Sve vreme ja samo govorim da se meni most sviđa i da mislim da će biti koristan. Što se tiče cene, o tome ništa ne mogu da kažem, jer, kao i svi ostali ovde, nemam nikakve podatke o cenama. To je posao za policiju i ostale istražne organe...

 

[Никола]

Najavljeno je da će cena biti objavljena pri otvaranju mosta, pa najbolje da sačekamo 31. decembar da to čujemo, a ko se bude toga sećao 1. januara može i da prokomentariše.

 

[animaN]

:closed: :closed: :closed: :closed: :closed: