Intel Havok fizika na AMD GPU

[audiofreak]

Ovo je zaista vest!

AMD je par dana pre [abbr=Game Developer's Conference]GDC[/abbr] najavio da ce ubaciti podrsku za izvrsavanje Havok fizike na [abbr=Graphics Processing Unit]GPU[/abbr]. Za razliku od NVIDIJE koja koristi proprietary [abbr=Application Programming Interface]API[/abbr] zvani [abbr=Compute Unified Device Architecture]CUDA[/abbr] za PhysX, AMD ce koristiti novi industrijski standard OpenCL i Stream.

Izvor : bit-tech.net

Demo video sa GDC : OpenCL Havok Cloth Demo (MOV format, 3 MB)

 

[BigJoe]

Ovo bi moglo da bude veoma zanimljivo, pogotovo sto koliko ja kapiram moze veoma lako da se standardizuje.

 

[brankko]

Ja vec duze vreme jurim ovo GPU programiranje i svuda se uglavnom furala samo CUDA... Napokon ce moci normalno da se raducka sa tim.

 

[illidan]

a sa CUDA ne moze normalno da se radi?

 

[drfedja]

a sa CUDA ne moze normalno da se radi?

Moze, al se platja! OpenCL bi trebalo da bude standard, bas kao i OpenGL, samo sto je uvde u pitanju GPGPU programiranje.

 

[audiofreak]

Moze, al se platja! OpenCL bi trebalo da bude standard, bas kao i OpenGL, samo sto je uvde u pitanju GPGPU programiranje.

Sta se placa?

 

[gx-x]

Kolko ja znam nista se ne placa. Svako je slobodan da skine SDK i da radi.

 

[audiofreak]

Mozda je mislio na cenu hardvera?

 

[brankko]

a sa CUDA ne moze normalno da se radi?

Mislio sam na cinjenicu da ce sada podjednako dobro biti podrzane obe platforme...

 

[drfedja]

Sta se placa?

Lupio sam da se placa, evo upravo je skidam sa sajta.

...ali nije open source. Pored toga ogranicen si samo na upotrebu kroz C/C++.

Mislio sam na cinjenicu da ce sada podjednako dobro biti podrzane obe platforme...

Pa podrzane su "obe" tri platforme, Windows, Linux i Mac OS-X.

 

[monteboy]

Lupio sam da se placa, evo upravo je skidam sa sajta.

...ali nije open source. Pored toga ogranicen si samo na upotrebu kroz C/C++.


Pa podrzane su "obe" tri platforme, Windows, Linux i Mac OS-X.

C/C++ ima najvise i smisla ....
Java i VB je presporo , C# i gluposti vucu previse resource'a

C/C++ je pravo resenje za takve namene ....

 

[drfedja]

C/C++ ima najvise i smisla ....
Java i VB je presporo , C# i gluposti vucu previse resource'a

C/C++ je pravo resenje za takve namene ....

Doduse, ne znam koliko bi recimo Java JIT usporavao GPU kalkulacije. Problem je sto se postavlja pitanje, sta ce nekome Java GPGPU aplikacija.

 

[illidan]

da kaze, pa eto imamo i to

 

[monteboy]

Doduse, ne znam koliko bi recimo Java JIT usporavao GPU kalkulacije. Problem je sto se postavlja pitanje, sta ce nekome Java GPGPU aplikacija.

Takodje nevidim realnu namenu za Java GPGPU a i ako nekome zatreba performantno resenje tu je JNI ....

Evo proslog leta sam za kompaniju koju radim definisao i implementirao JNI Interface'u za preuzimanje elektronskog potpisa sa uredjaja kome se takodje moze pristupiti iskljucivo putem Com Biblioteka pisanih u cistom C++ dok je low - level hardwerski i mikrocontrollerski pristup u X86 Assembleru kodiran

Postoje oblasti u kojima java nema jos sta da trazi a i dobro je tako....

 

[drfedja]

Takodje nevidim realnu namenu za Java GPGPU a i ako nekome zatreba performantno resenje tu je JNI ....

Evo proslog leta sam za kompaniju koju radim definisao i implementirao JNI Interface'u za preuzimanje elektronskog potpisa sa uredjaja kome se takodje moze pristupiti iskljucivo putem Com Biblioteka pisanih u cistom C++ dok je low - level hardwerski i mikrocontrollerski pristup u X86 Assembleru kodiran

Postoje oblasti u kojima java nema jos sta da trazi a i dobro je tako....

Pa mora da bude tako! Narocito tamo gde je brzina kriticna.

 

[brankko]

Pa podrzane su "obe" tri platforme, Windows, Linux i Mac OS-X.

Mislio sam na "obe" tri: AMD/ATI, nVidia, S3

 

[drfedja]

Ne znam šta S3 ima trenutno sa GPGPU programiranjem ...

 

[jozza]

Ne znam šta S3 ima trenutno sa GPGPU programiranjem ...

Ama bash nishta!