Dobar PC low FPS

[blackmore1911]

Cek malo-jedno pitanje ali ozbiljno-znaci svi Vi imate monitore kojim su na 165 i vise HZ? Jer ako nemate-dzaba Vam 200/300/400 FPS. Ili gresim? I zivo me zanima koja je to graficka u stanju da izgura 400 FPS? (da pogadjam-rezolucija 1280x800 ili tako nesto, i LOW details?) ALi ja tako igrao igru NIKAD ne bih...pa i da je 1000 FPS...Jos CS GO koji je meni RUZAN do bola ionako...

Imam 240Hz main i 144Hz side monitor. Imam lockovan fps na 401 i čini mi se da poslednjih par dana radi kako treba. Konfiguracija je iz potpisa, bez problema sam imao 350+ fpsa i na FHD rezoluciji, ali iz praktičnih razloga ne igram na njoj jako dugo. Nije poenta u estetici nego u prednosti nad protivnikom, ko želi da mu igrica izgleda lepo, nek igra Cyberpunk...

 

[Mare1389]

Cek malo-jedno pitanje ali ozbiljno-znaci svi Vi imate monitore kojim su na 165 i vise HZ? Jer ako nemate-dzaba Vam 200/300/400 FPS. Ili gresim? I zivo me zanima koja je to graficka u stanju da izgura 400 FPS? (da pogadjam-rezolucija 1280x800 ili tako nesto, i LOW details?) ALi ja tako igrao igru NIKAD ne bih...pa i da je 1000 FPS...Jos CS GO koji je meni RUZAN do bola ionako...

I na 60hz je bolje 400fps nego 150

 

[fotoronin]

I na 60hz je bolje 400fps nego 150

Jednostavno ne razumem-KAKO? kad mora da se "gadja"frame na HZ. Jer onda gubi smisao monitor sa vecim HZ-ako isto ili ajmo reci uporedivo dobija s sa monitorom na "samo" 60 Hz.

 

[fotoronin]

Imam 240Hz main i 144Hz side monitor. Imam lockovan fps na 401 i čini mi se da poslednjih par dana radi kako treba. Konfiguracija je iz potpisa, bez problema sam imao 350+ fpsa i na FHD rezoluciji, ali iz praktičnih razloga ne igram na njoj jako dugo. Nije poenta u estetici nego u prednosti nad protivnikom, ko želi da mu igrica izgleda lepo, nek igra Cyberpunk...

Iskreno? Ne mogu da tvrdim to za monitor jer nisam koristio vise od 60 HZ monitor ali-isto sam misliio-SSD, bolji odziv, mehanicka tastatura-klik brze salje komandu itd. -ali mi se sve vise cini da je razlog "kasnjenja"u igrama-nista od navedenog pa ni toliko FPS/HZ vec-PING! Odziv Interneta...Inace-diskutujem oko svega ovoga jer-ove godine kupujem novi monitor-ne primarno za gaming ali-bar 70-75 HZ. A ako idem na 144/165 HZ + sve ostalo sto mi je bitno-treba mi DRASTICNO vise kesha...Pa sam u dilemi...

 

[Mare1389]

Jednostavno ne razumem-KAKO? kad mora da se "gadja"frame na HZ. Jer onda gubi smisao monitor sa vecim HZ-ako isto ili ajmo reci uporedivo dobija s sa monitorom na "samo" 60 Hz.

Pogledaj klip sto sam vec poslao ovde.
Uostalom probaj i sam CS:GO na 400fpsa i na 150fpsa.

 

[blackmore1911]

Iskreno? Ne mogu da tvrdim to za monitor jer nisam koristio vise od 60 HZ monitor ali-isto sam misliio-SSD, bolji odziv, mehanicka tastatura-klik brze salje komandu itd. -ali mi se sve vise cini da je razlog "kasnjenja"u igrama-nista od navedenog pa ni toliko FPS/HZ vec-PING! Odziv Interneta...Inace-diskutujem oko svega ovoga jer-ove godine kupujem novi monitor-ne primarno za gaming ali-bar 70-75 HZ. A ako idem na 144/165 HZ + sve ostalo sto mi je bitno-treba mi DRASTICNO vise kesha...Pa sam u dilemi...

Iskreno, 240Hz nepotrebno. 144Hz je sasvim dovoljno + dobar internet paket. 240Hz je komoditet, nije toliko velika razlika u odnosu na 144Hz, ali sve ispod toga je "loše" za kompetitivne fps igre. Ukoliko juriš FPS u CSGO, 144Hz monitor i procesor sa visokim klokom na barem 2 jezgra su must.

 

[fotoronin]

Pogledaj klip sto sam vec poslao ovde.
Uostalom probaj i sam CS:GO na 400fpsa i na 150fpsa.

Klip sam pogledao, cuveni CS GO probao i uninstalirao ekspresno-Unreal Tournament je 10 u glavu za precenjeni CS GO. Po meni bar. A za HZ/FPS i dalje masis poentu. Ako ti imas 400 FPS a monitor prikazuje 60/144/240-u cemu je poenta razlike od 240-400(u FPS)? Kad ti je monitor NE PRIKAZUJE.

 

[DeRadicci]

Pa ne prikazuje monitor tu razliku, nego je vidis-osecas "pod rukom".

 

[Marvox]

Ja mislim da je u input-lagu koji moze da se oseti u samoj igri. Kazu da ima razlike, ja slabo igram CSGO pa ne bih znao da potvrdim.

 

[Dom1nat0R]

Koja je poenta ovog razgovora? Neko ko nije koristio vise od 60Hz kao i neko ko je brze uninstalirao nego instalrao CS apsolutno nije kompetentan da ucestvuje u ovakvoj diskusiji.

Sdruge strane ja sam imao 4 razlicita gaming monitora razlicitih proizvodjaca (Asus, LG, Dell Alienware) kao i razlicitih tipova panela i frekvencije pa mogu i te kako da razglabam o ovome do prekosutra. Imao sam i 144Hz i 240Hz i TN i IPS panel itd.. 144 vs 240Hz je jako slabo primetno i nije ni blizu 60 vs 144Hz. Ipak razlika se oseti i u 144Hz vs 240Hz pogotovu kad se sa 240Hz vrati na 144Hz. Osetno je primetnija razlika nego kad se ide sa manje na visu frekvenciju odnosno 144Hz => 240Hz. Sto se fps-a tice, 60, 100, 180, 250, apsolutno mogu da ti i na 60Hz monitoru kazem koji je fps u pitanju i to da radimo blind test. Ne vidi se toliko razlika okom vec se oseca kretanjem misa levo/desno.

A sto se tice izgleda same igre, CSGO se ne igra da bi bio lep na oko vec iz sasvim desetog razloga. To je competetive igra i tu se ne gleda grafika vec nesto sasvim drugo. Ako ti se igra lepa igra igraj Witcher 3.
Kupovina 75Hz monitora u 2021. godini je totalni promasaj. Bez obzira za sta se koristi monitor tj. racunar.

Ja mislim da je u input-lagu koji moze da se oseti u samoj igri. Kazu da ima razlike, ja slabo igram CSGO pa ne bih znao da potvrdim.

Udji u CSGO i kucaj u konzolu fps_max 60 igraj tako par minuta, nakon toga kucaj u konzolu fps_max 300 pa kreni da igras. freesync, gsync kao vsync OBAVEZNO moraju biti iskljuceni jer sve te tehnologije donose dodatni input lag u igri.

 

[daka]

Daj ronine napusti ovu temu molim te, razbolecu se od tvojih poruka....

 

[fotoronin]

Daj ronine napusti ovu temu molim te, razbolecu se od tvojih poruka....

Daj Ti molim te NEMOJ sebi da dajes za pravo u kojoj cu ja temi da ucestvujem ili ne! A ako ne znas da objasnis-cuti. Pametniji ispadnes kad ne znas pa precutis-nego kad kazes bilo sta samo da bi rekao.

 

[Mare1389]

Klip sam pogledao, cuveni CS GO probao i uninstalirao ekspresno-Unreal Tournament je 10 u glavu za precenjeni CS GO. Po meni bar. A za HZ/FPS i dalje masis poentu. Ako ti imas 400 FPS a monitor prikazuje 60/144/240-u cemu je poenta razlike od 240-400(u FPS)? Kad ti je monitor NE PRIKAZUJE.

Ako si pogledao klip ne znam sta ti nije jasno. Manji je input lag i bolji osecaj kad pomeras mis.

 

[daka]

Daj Ti molim te NEMOJ sebi da dajes za pravo u kojoj cu ja temi da ucestvujem ili ne! A ako ne znas da objasnis-cuti. Pametniji ispadnes kad ne znas pa precutis-nego kad kazes bilo sta samo da bi rekao.

druze ljudi su ti objasnili a ti i dalje teras po svom, o cemu pricamo mi... nije problem u nama nego u tebi... prosto neverovatno

 

[AlfaRomeo]

Jedino u kanteru,bar da ja znam to pravilo 60hz monitor 60fps ne vazi..1.6 cs nije bio igriv ispod 100fps,a nije ni ovaj ispod 150..

 

[Marduk]

Jednostavno ne razumem-KAKO? kad mora da se "gadja"frame na HZ. Jer onda gubi smisao monitor sa vecim HZ-ako isto ili ajmo reci uporedivo dobija s sa monitorom na "samo" 60 Hz.

Veci fps jednako manji frametime.Sto manji frametime to bolje.

 

[blackmore1911]

I sa 150 je jedva igriv...

 

[Dom1nat0R]

Nije ako je konstantno 150 i da ne pada ispod toga ni u kom trenutku. Medjutim, CSGO je takva igra da je to prakticno nemoguc scenario. Masina koja izbacuje stabilnih 150 fps-a ima u boljim trenucima i 250 jednostavno raspon fps-a u CS:GO je veliki i umnogome zavisi od trenutne situacije u kojoj se nalazis.
150 fps je ok za nekog ko nije navikao na 300. Isto kao sto je nekome dovoljno 60Hz jer nije probao 144 ili vise.

Jedino u kanteru,bar da ja znam to pravilo 60hz monitor 60fps ne vazi..1.6 cs nije bio igriv ispod 100fps,a nije ni ovaj ispod 150..

Ne mozes to ti da objasnis nekome ko jednostavno ne zeli da shvati fiziku ili engine CS-a, kako god. 60Hz=60fps ne mora cak ni freesync ni gsync, dovoljno je da ukljucis vsync i brate teras AC, FC, Forzu, itd.. sve ce biti ok. I sta vise to je bolje i vise smooth nego da igras 100fps na 60Hz.
Medjuti u CS to nije tako. Evo pojasnicu ljudima koji ne shvataju jer jednostavo to je kao sto neko ne cuje razliku izmedju mp3 128kbs i flac formata. Ne znaju sta treba da cuju odnosno ovde je stvar u tome da ne znaju sta treba da gledaju. Ukoliko se ukljuci bilo kakva sinhronizacija osvezavanja u cs-u dolazi do opasno veceg laga u igri. Jednostavo imate utisak kao da vam pokret misa kasni na monitoru tj u igri. Za ovo je potreban odredjen stepen iskustva igranja CS-a. Takodje sto vise fps-a udruzeno sa sto vise Hz manje je primetno cepanje slike po horizontali. Ja sam imao malo problem da se naviknem na blago cepanje slike u CS-u kada sam presao sa 240Hz na 144Hz.
Svako moze da testira i sam vidi ono o cemu nas par ovde pokusavamo da vam objasnimo. Skinite CSGO, free je, udjite i testirajte. Bez obzira da li je vas monitor 60, 75 ili 360Hz oseticete razliku izmedju 60, 100, 180, 250 i 300 fps-a ne tako sto ce vase oko to da vidi vec kad pomerate mis levo desno jednostavno je taj pokret u samoj igri mnogo prirodniji sa manjim kasnjenjem.
Takodje ono sto mozda neki ne znaju veca rezolucija donosi veci input lag na ulazu u monitor pa tako onaj ko igra u 1080p ima veci lag nego ko igra u 700p. Ima tu dosta caka koje se sticu vremenom, naravno svako moze da nauci samo je potrebna volja.

 

[fotoronin]

druze ljudi su ti objasnili a ti i dalje teras po svom, o cemu pricamo mi... nije problem u nama nego u tebi... prosto neverovatno

Nije uopste neverovatno-neverovatno je da ti samo meni nesto ponavljas a nista ne znas da ARGUMENTUJES! Prakticno jedino je OSOBA koja zna da mi je na IGNORE nesto objasnila. Bar pokusao ustvari. Jer ako treba kupovati monitor sa 2560x1440 rez da bi koristo 1280-x 1024 ili jos manje....LOL! I takodje-moja stvar aposlutno ako mi se ne svidja CS GO-isto kao sto mi se ne svidja LOL-pa moze biti jedina igra na ovom svetu. Za razliku od nekih-ja imam svoj STAV i svoje misljenje-ukus. I ne dam da nesto"mora da mi svidja"-jer eto svi kazu da je to najbolje...

 

[blackmore1911]

2560x1440 monitor se svakako ne kupuje zbog CS-a, ako ga već imaš, to je druga priča. FHD sa što većim osveženjem je ključ za CS, ništa drugo.

 

[daka]

Nije uopste neverovatno-neverovatno je da ti samo meni nesto ponavljas a nista ne znas da ARGUMENTUJES! Prakticno jedino je OSOBA koja zna da mi je na IGNORE nesto objasnila. Bar pokusao ustvari. Jer ako treba kupovati monitor sa 2560x1440 rez da bi koristo 1280-x 1024 ili jos manje....LOL! I takodje-moja stvar aposlutno ako mi se ne svidja CS GO-isto kao sto mi se ne svidja LOL-pa moze biti jedina igra na ovom svetu. Za razliku od nekih-ja imam svoj STAV i svoje misljenje-ukus. I ne dam da nesto"mora da mi svidja"-jer eto svi kazu da je to najbolje...

Extra, sto manje takvih igraca to bolje

 

[AroX]

Extra, sto manje takvih igraca to bolje

Kao da takvi prave problem, retko koji predje cetiri zvezdice

 

[Tron]

Nije ako je konstantno 150 i da ne pada ispod toga ni u kom trenutku. Medjutim, CSGO je takva igra da je to prakticno nemoguc scenario. Masina koja izbacuje stabilnih 150 fps-a ima u boljim trenucima i 250 jednostavno raspon fps-a u CS:GO je veliki i umnogome zavisi od trenutne situacije u kojoj se nalazis.
150 fps je ok za nekog ko nije navikao na 300. Isto kao sto je nekome dovoljno 60Hz jer nije probao 144 ili vise.


Ne mozes to ti da objasnis nekome ko jednostavno ne zeli da shvati fiziku ili engine CS-a, kako god. 60Hz=60fps ne mora cak ni freesync ni gsync, dovoljno je da ukljucis vsync i brate teras AC, FC, Forzu, itd.. sve ce biti ok. I sta vise to je bolje i vise smooth nego da igras 100fps na 60Hz.
Medjuti u CS to nije tako. Evo pojasnicu ljudima koji ne shvataju jer jednostavo to je kao sto neko ne cuje razliku izmedju mp3 128kbs i flac formata. Ne znaju sta treba da cuju odnosno ovde je stvar u tome da ne znaju sta treba da gledaju. Ukoliko se ukljuci bilo kakva sinhronizacija osvezavanja u cs-u dolazi do opasno veceg laga u igri. Jednostavo imate utisak kao da vam pokret misa kasni na monitoru tj u igri. Za ovo je potreban odredjen stepen iskustva igranja CS-a. Takodje sto vise fps-a udruzeno sa sto vise Hz manje je primetno cepanje slike po horizontali. Ja sam imao malo problem da se naviknem na blago cepanje slike u CS-u kada sam presao sa 240Hz na 144Hz.
Svako moze da testira i sam vidi ono o cemu nas par ovde pokusavamo da vam objasnimo. Skinite CSGO, free je, udjite i testirajte. Bez obzira da li je vas monitor 60, 75 ili 360Hz oseticete razliku izmedju 60, 100, 180, 250 i 300 fps-a ne tako sto ce vase oko to da vidi vec kad pomerate mis levo desno jednostavno je taj pokret u samoj igri mnogo prirodniji sa manjim kasnjenjem.
Takodje ono sto mozda neki ne znaju veca rezolucija donosi veci input lag na ulazu u monitor pa tako onaj ko igra u 1080p ima veci lag nego ko igra u 700p. Ima tu dosta caka koje se sticu vremenom, naravno svako moze da nauci samo je potrebna volja.

Imam Ryzen 3 3100, RX 570 4 GB SAPPHIRE PULSE mini, 16gb ram 2660mhz.
Fps na mirage je od 280 do 320, da li je to normalan fps za moj pc?(e sad cs go je više cpu igrica)
Igram na low, 1280x1024 (4x3).
Šta je najbolje da stavim na high od opcija?

 

[Dom1nat0R]

Ne bih znao. Ja drzim ovako podesavanja. Svako ima svoja podesavanja i na sta je navikao.

 

[Marduk]

Nije uopste neverovatno-neverovatno je da ti samo meni nesto ponavljas a nista ne znas da ARGUMENTUJES! Prakticno jedino je OSOBA koja zna da mi je na IGNORE nesto objasnila. Bar pokusao ustvari. Jer ako treba kupovati monitor sa 2560x1440 rez da bi koristo 1280-x 1024 ili jos manje....LOL! I takodje-moja stvar aposlutno ako mi se ne svidja CS GO-isto kao sto mi se ne svidja LOL-pa moze biti jedina igra na ovom svetu. Za razliku od nekih-ja imam svoj STAV i svoje misljenje-ukus. I ne dam da nesto"mora da mi svidja"-jer eto svi kazu da je to najbolje...

Cek jel dominator na ignore ili ja xD