Cooler Master V10

[OCz]

Kada se malo bolje pogleda, V10 nije toliko dobar koliko bi trebao da bude.
TEC je slab i razlika je jako mala kada nije ukljucen. A koliko taj TEC kosta ?? Znaci da je kao hladnjak performer klase TRUE tj. verovatno nesto malo slabije od TRUE a koristi 2 fan-a koja idu i do 1800RPM sto znaci da je i poprilicno bucan tada.
Tu je i cena koji nije nimalo primamljiva.

Ide mu u ruku to sto ima svoj unikatni dizajn i opet..dobar je performer znaci prodavace se kako god se okrene.
Meni se svidja V10, svidja mi se i to sto se na njemu nece videti prasina toliko (da ne kazem uopste). Dok se kod skoro svih ostalih tower resenja hladjenja prasina itekako vidi posle veoma kratkog perioda a i muka su za neko temeljno ciscenje..
Sto se tice ciscenja V10, valjda se nece morati vaditi iz kucista da bi se razmontirao i ocistio..? Mislim, da ne bude malo nezgodno skidati plastiku u tom delu kucista ..
Druga stvar koja mi se svidja je ta sto mi se cini da se pozadi mozda moze napraviti i push-pull a i ovako je cini mi kraj dosta blizu rear fan-u sto je dobro.

Trece, u Desk-u kazu da ce uskoro biti i zvanicno u prodaji, tacnu cenu i vreme nisu precizirali.

 

[monteboy]

Kada se malo bolje pogleda, V10 nije toliko dobar koliko bi trebao da bude.
TEC je slab i razlika je jako mala kada nije ukljucen. A koliko taj TEC kosta ?? Znaci da je kao hladnjak performer klase TRUE tj. verovatno nesto malo slabije od TRUE a koristi 2 fan-a koja idu i do 1800RPM sto znaci da je i poprilicno bucan tada.
Tu je i cena koji nije nimalo primamljiva.

Ide mu u ruku to sto ima svoj unikatni dizajn i opet..dobar je performer znaci prodavace se kako god se okrene.
Meni se svidja V10, svidja mi se i to sto se na njemu nece videti prasina toliko (da ne kazem uopste). Dok se kod skoro svih ostalih tower resenja hladjenja prasina itekako vidi posle veoma kratkog perioda a i muka su za neko temeljno ciscenje..
Sto se tice ciscenja V10, valjda se nece morati vaditi iz kucista da bi se razmontirao i ocistio..? Mislim, da ne bude malo nezgodno skidati plastiku u tom delu kucista ..
Druga stvar koja mi se svidja je ta sto mi se cini da se pozadi mozda moze napraviti i push-pull a i ovako je cini mi kraj dosta blizu rear fan-u sto je dobro.

Trece, u Desk-u kazu da ce uskoro biti i zvanicno u prodaji, tacnu cenu i vreme nisu precizirali.

previse jak peltier element i nemogu da koriste zbog kondenzacije.
drugi problem je sto se topla strana peltier elementa debelo greje.
Da bi efikasnost Peltier elementa i bila dobra potrebno je obezbediti efikasno hladjenje tople strane istog.

Nije ovo prvo hibridno hladjenje bilo je takvih projekata i ranije samo se nisu nesto posebno pokazali na trzistu. Ipak verujem da ce ovaj cooler svojim izgledom i solidnim performansama privuci odredjenu klijentelu stim sto mislim da ce ga iskusni korisnici zaobici.

Imajuci u vidu solidne vodene setove i njihove cene danas ovaj cooler nema sta da trazi :

vec pocetni vodeni paket imamo na trzistu za manje pare

economy set za 80€
http://www.alphacool.com/shop/Komplett-Sets/Intel/Economy-Class/Alphacool-Economy-Class-HP-Pro-Socket-775--5901.html

solidan set
za 110€
http://www.alphacool.com/shop/Komplett-Sets/Intel/Economy-Class/Alphacool-Economy-Class-XP-light-Plexi-Socket-775--5899.html

semi profi set
za 125€
http://www.alphacool.com/shop/Komplett-Sets/Intel/Business-Class/Alphacool-Economy-Class-XP-vernickelt-Sockel-775--5897.html

Verujem da su performanse zbog samog kapaciteta vode kao medijuma bolje i sa economy setom firme alphacool.

 

[OCz]

previse jak peltier element i nemogu da koriste zbog kondenzacije.
drugi problem je sto se topla strana peltier elementa debelo greje.
Da bi efikasnost Peltier elementa i bila dobra potrebno je obezbediti efikasno hladjenje tople strane istog.

Drugim recima dzaba jaci kada fan-ovi ne mogu da izguraju ?

 

[bogda]

Hvala trudimo se! :banana:
Da se ne ponavljam oko nekih stvari, vec sam napisao illidan-u .
Ovaj proizvod je namenjen ljudima koji pored CPU-a zele da hlade i RAM memoriju.

Ovaj cooler je namenjen i onima koji pored hlađenja CPU-a i RAM memorije žele da dodatno zagrevaju celo kućište jer TEC proizvodi toplotu, odnosno više greje na toploj strane nego što hladi na hladnoj.

Šalu na stranu, stvarno dobro odrađen tekst.

 

[serpent]

Evo sada vidim da su na ********** forumu ladno uradili uporedni test ovog kulera sa vendettom2 i dali su mu "editors choice" nagradu, a u svim testovima imao je samo 2c manje od Vendette2, da li pored toliko velike razlike u ceni, a tako male razlike u performansama bilo ko zdravog razuma moze da dodeli nekakvu nagradu ???
Mislim da ce vendetta2 biti moj izbor veooma dugo jer za te pare (pa cak i za duplo skuplje) nema boli kuler po meni.

 

[Dekara]

Da, vendeta je jedan od najboljih coolera imajuci u vidu cenu.

 

[bogda]

Evo sada vidim da su na ********** forumu ladno uradili uporedni test ovog kulera sa vendettom2 ....

Ne vređaj forum, nisu ga na forumu testirali, već samo diskutovali o dotičnom amaterskom testu.

 

[CAR]

Sa seriskim ventilatorom je Orochi prosecan hladnjak ali moras imati buku ventilatora na 500 obrtaja na umu

Znam, secam se sta ide uz to cudo

E sad sajt computerbase je veoma pouzdan i kompetentan sajt.
Oni testiraju hladnjake sa istim fan'om tako da uticaj seriskog fan'a nemoze imati uticaja na rezultat samih performansi hladnjaka jer se uvek koristi isti Fan
u ovom sledecem testu su prikazani rezultati postignuti na tri razlicita fan'a montirana na raznim coolerima.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2008/test_scythe_orochi_cpu-kuehler-riese/5/

Orochi ostavlja IFX-14 kao i ultra 120 extr. iza sebe .....

Imajuci u vidu masivnost , velicini kao i cinjenicu da cooler podrzava fanove od 14cm mozemo sa montazom jedne tihe 14tice (19dB) postici odlicne rezultate.

upari Orochi sa sledecim 14cm ventilatorom

http://geizhals.at/deutschland/a362293.html

i zavrsio si posao !

Sad cu da se bacim na citanje, jer, sto se mene licno tice, tako i treba testirati hladnjake, uvek sa istim ventom, pa "da se vidi ko vozi traktor, a ko otvara kapiju" (TM by micri :p), odnosno, da se lepo uporede "rashladni kapaciteti" samih hladnjaka, a pod identicnim uslovima. Mislim, 'bes ti to ako jedan dodje fabricki sa dva fana namontirana, a drugi sa jednim od 500 obrtaja...

Nego, secam se da sam na nekim ranijim testovima Orochi-ja, kad se tek pojavio, video da je slab performer, iako mu je zamenjen fabricki vent, i stavljena neka dvanaestica od ~1200RPM...

 

[CooLa]

Da, vendeta je jedan od najboljih coolera imajuci u vidu cenu.

Realno... Nije... Fenrir je kida kako hoces...

 

[Shiki]

Jedan od najboljih su rekli ljudi...

 

[monteboy]

Nego, secam se da sam na nekim ranijim testovima Orochi-ja, kad se tek pojavio, video da je slab performer, iako mu je zamenjen fabricki vent, i stavljena neka dvanaestica od ~1200RPM...

Neznam koji review si citao ali ja ti mogu potvrditi od jednog drugara da isti hladi sa orochijom "pasivno" i7 !

Mislim da je to dovoljan dokaz kolika je sirova snaga tog kulera

 

[CAR]

Neznam koji review si citao ali ja ti mogu potvrditi od jednog drugara da isti hladi sa orochijom "pasivno" i7 !

Secam se jos s pocetka izlaska tog cooler-a, polagao sam velike nade u nj', razocaran bejah inicijalnim testovima...
Htedoh da ga porucim iz Hrvatske, ali sam ipak odustao, upravo zbog toga.

Ali dobro, ovo za i7 nesto znaci, u svakom slucaju.
Mada opet, to je (mozda) cooler koji je i predvidjen za pasivno hladjenje, kao sto je i Z600... IFX-14 i TRUE nisu, iako su (bar IFX) masivni... a posto nijedan od njih necemo koristiti bez venta, onda to i nije bitno, bitno je samo kako se ponasaju sa nakacenim ventilatorom
Mislim, lepo je to sto mogu pasivno (do odredjene granice, naravno), ali nama nije relevantno

Mislim da je to dovoljan dokaz kolika je sirova snaga tog kulera

"Procitah" (sta je pa imalo da se cita, sve na svaBskom , samo grafike pogledah ) onaj test, nis' posebno... mislim, dobar je cooler, cak odlican, nema sta, ali nista bolji od IFX-a. Po tvojoj prici, ja ocekivao da ga je pocepao, a ono razlika ni pola stepena

 

[monteboy]

Po tvojoj prici, ja ocekivao da ga je pocepao, a ono razlika ni pola stepena

E sad preterujes malo ako pogledas tvoj prvi post uvezi orochia videces da si napisao da je isti "njesra" .....

 

[Shiki]

On je rekao da je njesra ali posle tvoje price je bio ubedjen da je bolji, tako ja to kapiram

 

[monteboy]

On je rekao da je njesra ali posle tvoje price je bio ubedjen da je bolji, tako ja to kapiram

i jeste bolji samo nevidim na osnovu cega Car ocekuje da ce orochi da bude "ubedljivo" bolji od IFX'a kad svi znamo da je IFX jedan od najboljih coolera na trzistu....
Imajuci u vidu njegovu prvu izjavu da je "njesra" ja mogu samo da konstatujem da je orochi i vise nego dobar cooler.

Nego da je kojim slucajem Orochi 0,5°C losiji od IFX mogu se kladiti da bi po Car'u opet bio "njesra" iako je samo 0,5°C razlika

 

[CAR]

E sad preterujes malo ako pogledas tvoj prvi post uvezi orochia videces da si napisao da je isti "njesra" .....

Jeste, priznajem... tako sam rekao
Kazem, imam u glavi neke prvobitne testove, bilo razocarenje tesko, otud i ta izjava... pa zamisli kada ga ja nisam porucio, a imao sam priliku (doduse, bio poskup, bese oko 70-80 evra u links-u... bilo i njega i Zipang-a).

Ali, Shiki je u pravu, tacno sam to mislio nakon "citanja testa" (gledanja grafikona )... ti si napisao "ostavlja IFX-a i TRUE iza sebe"... nisi rekao "egal je sa IFX-om"
Te, normalno, ja mislio da ih je odrao za bar tri stepena!

Tako da sam, cisto na osnovu te tvoje izjave, kao i cinjenice da, na oko, izgleda kao da je duplo veci od IFX-a, tuce sve redom uzduz i popreko


P.S. I ne, ne bih rekao to sto sam rekao da je Orochi prosao pola stepena losiji od IFX-a... pola stepena je pola stepena, sta tu ima da bude losije, isti to cooler-i potpuno

 

[monteboy]

Slozit ce mo se da je Orochi za nijansu bolji a da nikako nije njesra !
Rekoh ostavio je obadva Thermalrighta iza sebe e sad ako taj izraz za vas znaci da ih je ubedljivo dobio to onda treba da znaci "ostavio ih je za nijansu iza sebe"

 

[CAR]

Slozit ce mo se da je Orochi za nijansu bolji a da nikako nije njesra !

Slozicemo se u potpunosti... ruka ruci!

Rekoh ostavio je obadva Thermalrighta iza sebe e sad ako taj izraz za vas znaci da ih je ubedljivo dobio to onda treba da znaci "ostavio ih je za nijansu iza sebe"

Ja bih pre rekao "Orochi je potpuno egal sa IFX-om" (k'o da je to malo), a ti vidi...

A, bar po ovom testu, mozemo da kazemo da je TRUE ostavio iza sebe

 

[Daba]

...
Inace, Megahalems jeste trenutno najbolji vazdusnjak (mada nigde nije poredjen direktno sa IFX-om... bar ja ne znam za takav test?), te je naravno, bolji i od "neprikosnovenog" TRUE-ta... ali i IFX-14 je bolji od "neprikosnovenog" :p
...

Evo ti testa sa direktnim poređenjem Megahalemsa, IFX-14 i još par ostalih. Samo mi nije jasno šta uradiše sa ovim V10 kad je tako loše prošao.

http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/core-i7-coolers-roundup.html

 

[Chabex]

Sad sam procitao dobar deo testa, svaka im cast bilo je tu posla, kaze da je otprilike 2 nedelje trajao test .
Uglavnom, IFX-14 najbolji i sa 2 venta a pogotovo sa 3 14-ke . Sto se tice Prolimatech Megahalema nije los, ali nije bolji od True-a. A sa V10 sta se desilo ni meni nije jasno . Ponekad su stvarno cudni rezultati nekih testova, evo i ovde na ovom forumu sto ste testirali V10 je bio isti ili malkice bolji od True (testirano isto na Core i7) a kod njih slabiji za nekoliko stepeni...hmm.

 

[CAR]

Evo ti testa sa direktnim poređenjem Megahalemsa, IFX-14 i još par ostalih. Samo mi nije jasno šta uradiše sa ovim V10 kad je tako loše prošao.

http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/core-i7-coolers-roundup.html

Vidis, to je jedini za koji znam - ali ga ne priznajem!

Upravo zbog rezultata - V10 *tako* los (ma, nemoguce bre!... realno), IFX-14 *toliko* bolji od svega ostalog (sto u idle-u (), sto u load-u), a bolji i celih 4-5 stepeni od TRUE/TRUE Copper-a, BARAM tako visoko kotiran (dobar je to cooler, ali ne bas toliko), Megahalems osrednji ili cak los... I don't buy it.
Sta znam, jedino ako je zbog i7-ice... pa da vaze neka druga pravila... ali majku mu, vruce je vruce, nebitno koji procesor je u pitanju.

 

[mcrazy]

Vruce je vruce, ali itekako ima razlike... Ne opravdavam test jer ocigledno nesto nisu dobro napravili u vezi v10. Mozda nisu koristili tec ili imaju los primerak...
Na njihovom sopstvenom testu v10 coolera, kada su testiralai na q9650, bio je losiji od baram-a oko 4C, uz konstataciju da tec radi celo vreme i zato ima najnizu idle temp. Sta se desilo sada, na i7 tec je prestao da radi u idle? O idle temp na ifx-14 da ne pricam

 

[Gidra85]

Interesuje me da li neko ima informaciju gde i za koliko para moze da se nadje CoolerMaster V10?
Ako ne zelite da izgleda kao oglas, molim Vas odgovorite mi na private message.

Hvala unapred

 

[BigJoe]

^
http://pcberza.rs/komponente/hladjenje-procesori/403-0-0-0/q=v10

 

[Gidra85]

Ni priblizno 85e, koliko je navedeno u testu koji je odradjen pre 2-3 meseca. Nadam se da je ovo greska na PCBerzi.