Blic pitanja

[vladarko]

Vučko će reći 4.1

 

[Djolekg]

Vučko će reći 4.1

4.4

 

[vladarko]

4.4

Je l' rek'o?

 

[Qzma]

Kako da vratim pravo pristupa podacima sa eksternog hdd-a?
Samo na jednom racunaru vidim ceo sadrzaj, ali ni tu ne mogu sve da otvorim.

 

[_Neša_]

Ne znam iskren da budem. Odavno sam rezao zaboravilo se. To je mp3?

Pesme su u MP3 320kbps, a režem ga kao Audio CD

 

[Cvrc]

Pesme su u MP3 320kbps, a režem ga kao Audio CD

Nije ti bitno koliko mb imaju pesme, jer on reze duzinu trajanja pesme. Audio cd bese traje 70-80 minuta, pa sta ti stane u to.

 

[Dom1nat0R]

Nisam siguran da li MP3 format reze odmah kao audio cd ili prvo konvertuje u WAV zato i pitam. Bas sam odavno to radio pa sam sve pozaboravlajao. Zasto MP3? Zasto ne neki bolji format?

 

[_Neša_]

Nije ti bitno koliko mb imaju pesme, jer on reze duzinu trajanja pesme. Audio cd bese traje 70-80 minuta, pa sta ti stane u to.

Aha, pa oko 20 minuta imam.

 

[tatatatira1977]

Pa samo ekran mu je bolji od bilo kog kineza koji vidim furaju uglavnom IPS ekrane.
Super Amoled je neprevazidjen i dalje.

A da ne govorim o ppi density, tu su kinezi svi ocajni.

Dosta netacne tvrdnje kolega , evo odmah demant da niza srednja klasa xiaomi ima super amoled i amoled ekrane ja imam licno 2 takva telefona (XIAOMI NOTE 10 PRO , A UZEO SINU ZA IGRE POCO F2 PRO ,ZENA KORISTI POCO F3 ) A BATERIJA I NJENA DUZINA TRAJANJA NASPRAM SAMSUNGA je ogromna .Nekad dugogodisnji korisnik samsung telefona a zadnje 3 godine huawei i xiaomi tabor .Imam jos nekih huawei i xiaomi telefona ali da se ne nabrajam bez potrebe jer nije to tema ali tvrditi tako nesto i porediti stari note 8 samsung sa nekim telefonima tipa dva koja sam nabrojao je ono hmmm. Koristio duze i samsung i huawei i xiaomi i u zadnje 2 do 3 godine sve je to sada tu negdje, mobilna telefonija je sa ovakvim konceptom dosla do svog maksimuma i ako se neki novi pravac ne osmisli prodaja top klase mob. uredjaj ce krenuti u strmoglav pad.

 

[Pjanovic]

Dobre de, malo sam mu ga dao po sveobuhvatnosti.

Ali deder mi objasni ovo, Note 8 izasao 2017. godine jesen, Xiaomi Note 10 Pro tri i po godine kasnije.
Kako si sebi opravdao cinjenicu da si po pitanju kvalitet ekrana sisao sa konja na magarca ?

1080 x 2400 pixels, 20:9 ratio (~395 ppi density)

1440 x 2960 pixels, 18.5:9 ratio (~521 ppi density)

 

[Djolekg]

Još nisi kupio Šamsung.?

 

[Djolekg]

Dobre de, malo sam mu ga dao po sveobuhvatnosti.

Ali deder mi objasni ovo, Note 8 izasao 2017. godine jesen, Xiaomi Note 10 Pro tri i po godine kasnije.
Kako si sebi opravdao cinjenicu da si po pitanju kvalitet ekrana sisao sa konja na magarca ?

1080 x 2400 pixels, 20:9 ratio (~395 ppi density)

1440 x 2960 pixels, 18.5:9 ratio (~521 ppi density)

Slabo juriš te samsunge

 

[Pjanovic]

Jbg, previse mi je i sto na svakih par desetina minuta F5-ujem stranu sa kompjuterima.

 

[Djolekg]

Da sam na tvom mestu odma

https://m.kupujemprodajem.com/mobilni-telefoni/xiaomi/xiaomi-mi-9t-6-64gb-dual-odlican/oglas/126042458#mhs0-1635957738821

 

[Pjanovic]

Kad pre obrisan ?

 

[Djolekg]

Pa ti oćeš tel po top ceni,a da spavaš..

 

[tatatatira1977]

Dobre de, malo sam mu ga dao po sveobuhvatnosti.

Ali deder mi objasni ovo, Note 8 izasao 2017. godine jesen, Xiaomi Note 10 Pro tri i po godine kasnije.
Kako si sebi opravdao cinjenicu da si po pitanju kvalitet ekrana sisao sa konja na magarca ?

1080 x 2400 pixels, 20:9 ratio (~395 ppi density)

1440 x 2960 pixels, 18.5:9 ratio (~521 ppi density)

Ha dobro starac meni su drazi telefoni huawei i xiaomi od samsunga ,imao sam i jedne i druge meni bolje rade posao telefoni kojima traje baterija a tu je samsung uzas .Tebi je samsung topina uzivaj nema sta ,razlicita misljenja .Sretno.

 

[Pjanovic]

Misljenje je kao dupe, svako ima svoje.
Ali kad su cinjenice u pitanju, onda misljenje nije bitno, jer cinjenice su objektivne, a misljenja su subjektivna.

Dva Amoled ekrana, jedan ima 30% vecu gustinu piksela, i ti to zanemarujes.
Glupo je to.

 

[Pjanovic]

Pa ti oćeš tel po top ceni,a da spavaš..

Ovlascen si da mi ulovis A50/A... po ceni do 120e, dobro ocuvan.

 

[gx-x]

@Pjanovic
Sad ispada da ti zena vidi ko supermen pa ti treba 500ppi... sve preko 300 normalan covek u godinama tesko da moze da primeti u radu (ja preko ~250ppi ne vidim razliku na telefonima sa mojih -4 dioptrije)
Meni je samsung bolji izbor jer sve sto sto ces sa jeftinijim kinezima skidati od aplikacija, samsung vec ima instalirano...Nije me briga sto je samsung, da je, eto Xiaomi, Xiaomi bi mi isto bio ok. A baterija, sto kaze prijatelj, pa svako vece kad legnem ukljucim telefon na punjac i ujutro je pun...(hocu da kazem da nije tolko bitno da li je baterija veca/manja dokle god je ispravna, a i da nije, to se moze zameniti za "male pare")

 

[Djolekg]

Ovlascen si da mi ulovis A50/A... po ceni do 120e, dobro ocuvan.

Pošalji meni 120e i dobiješ očuvan A50

 

[Pjanovic]

A50 mora nov

 

[Djolekg]

Kakve su im kvalitetne plastike na tim A50 teško da ima neki bez tačkice na ledjima i lajsnama..I kad staviš zaštitu skida boju ista...Krš neopevan.Ne bi dao više od 80 za A50

 

[Djolekg]

A50 mora nov

https://m.kupujemprodajem.com/mobilni-telefoni/samsung/samsung-galaxy-a71/oglas/126016386#mhs0-1635965790262

 

[gx-x]

Kakve su im kvalitetne plastike na tim A50 teško da ima neki bez tačkice na ledjima i lajsnama..I kad staviš zaštitu skida boju ista...Krš neopevan.Ne bi dao više od 80 za A50

Evo kad uvatim kevin A21, slikacu ti. Koristi ga bez futrole zena, ima nesto preko godinu dana (aparat, ne keva), nema ni jedne tacke. I sta sad?
edit: naravno d a ce klinac u skoli da unisti tu plastiku jer je klinac i stvari ne kupuje on, takodje, ni meni ni mojima telefon nije nikada ispao na pod. CAle je jednom seo na jedan samsung sa metalnim kucistem i iskrivio ga skroz, al od tad pazi jer mu je bilo skupo da ne pazi
Zelim da kazem, zavisi kako se odnosis prema aparatu i stvarima. Zato postoje one "novcanik futrole", jeftine su i bezbedan si.

Zaista nalazis banalne mane...kao da je metal mnogo lepsi kad je izguljen...Glass back aparat vec ne kosta 100e...