ASUS RT-AC68U

[PCAXE_news]

Flash u svetu rutera

Posle vrhunskih rutera iz kompanije ASUS u vidu modela RT-N66U i RT-AC66U, koji su nas prijatno iznenadili, ne samo performansama, već i dodatnim mogućnostima, na test smo dobili još “jači” model pod nazivom – RT-AC68U.

Neko bi se sa pravom zapitao u čemu je RT-AC68U jači od svog prethodnika RT-AC66U, i šta to novo donosi. Verovatno će mnogi od Vas pomisliti da promena oznake u samo jednom broju ne može doneti mnogo toga. Na svu sreću nije tako.

Osim veće maksimalne brzine prenosa preko WiFi mreže od 1900Mb/s, u odnosu na 1750Mb/s koliko je pružao RT-AC66U model, RT-AC68U pruža još neke mogućnosti koje će entuzijasti itekako ceniti. Da ne otkrivamo previše spomenućemo samo dve od njih, a to je da srce ovog rutera čini dual core CPU, kao i da umesto dva USB 2.0 porta ovaj ruter poseduje jedan USB 3.0 (i jedan USB 2.0 port).

Verujemo da je ovo dovoljno da Vas zainteresuje da pročitate ostatak teksta da bi ste se uverili da RT-AC68U nije samo puki brzinski naslednik RT-AC66U modela, već i da donosi dosta toga novog i zanimljivog.

Opširnije... (od 19h)

 

[animaN]

Obavezno pročitajte ovu recenziju. Ruter kao ruter, dosadna stvar, dok ne dođe neki ovakav na test

 

[Medolinos]

:kokice::cheers:

 

[Alk0]

Ove najave su vam prava stvar
Em zanimljive, em podgreju raju, em smanje mogucnost da se nesto slucajno propusti. Samo tako nastavite

 

[animaN]

Hvala, pocecemo to da pratikujemo to sa najavama, ovu recenziju svakako treba da ispratite, jer je ruter opasno dobar. Ja sam se toliko primio da moram sebi jedan da nabavim...

EDIT: Pustili smo malo ranije, uživajte.

 

[Vule]

Iju! Čitao sam test, rek'o ajd' da vidim da li mi treba neki moćniji ruter i zašto, dok nisam naišao na cenu, onda sam ugasio tab

 

[animaN]

Vredi svaki euro

 

[Vule]

Ma verujem, ništa ja loše nisam mislio, ali meni to ne treba

 

[animaN]

Ma verujem, ništa ja loše nisam mislio, ali meni to ne treba

Nisam ni ja, samo gledam kao da iz zajednichke kase izvuchem 180 eura a da zena ne primeti...



Ženo, nikada me nećeš uhvatiti živog!

 

[FantomX]

Koja perverzija od rutera

 

[Никола]

Иване свака част за рецензију!

 

[Steamroller]

Ko je Ivan?

 

[Никола]

Ko je Ivan?

Drugi levo od Atile

 

[Shang Tsung]

Ko je Atila?
:p

Vuja izdominirao!

 

[Steamroller]

Ko je Atila?
:p

Vuja izdominirao!

Za Vuju već znam!

Odlična stvar, al je cena stvarno "ouch". No, kome treba, zlata vredi.

 

[Edgeman]

Dobro je da ima torrent client. Kako bi mi seo jedan ovaj. Imam USB 3.0 fioku. Svaka čast za recenziju.

 

[Dexter013]

Kome ovo cudo odavde stvarno treba?

 

[slavce]

Pozdrav svim clanovima foruma.
Odlicna recenzija rutera. Vec neko vreme planiram da kupim neki NAS storage koji bi mi uglavnom sluzio za skladistenje i reprodukciju video matrerijala posto sam veliki ljubitelj filmova.
Hteo sam da moju kolekciju koja je do sada uglavnom bila na DVD i Blu-ray diskovima prebacim na jedan ili vise hard diskova i napravim neku mini bazu podataka sa posterima, radnjom filma, glumcima itd.
Mislio sam da to nece biti neki problem, samo odaberem proizvodjaca i cenovnu kategoriju NAS uredaja i to je to. Medjutim to je ispalo malo komplikovanije nego sto sam mislio.
Procitao sam dosta recenzija raznih NAS servera poznatih proizvodjaca: Netgear, Raidsonic, D-Link ... i naleteo na gomilu ogranicenja koja se ogledaju u: kapacitetu podrzanih hard diskova,
tipu formatiranja koje uredjaj moze da podrzi EXT2, EXT3, XFS, FAT32, NTFS, samoj brzini citanja i pisanja itd.
Ili mogu da podrze vise hard diskova veceg kapaciteta ali samo u fajl sistemu EXT2, EXT3, XFS, ili podrzavaju NTFS i FAT32 ali NTFS samo za citanje a FAT32 za upis,
ili podrzavaju samo jedan hard disk do 2TB, ili su brzine upisa dosta lose sa obzirom da svi imaju Gigabitni LAN a brzine su oko 10MB i manje.
Naci neki uredjaj koji podrzava i FAT32 i NTFS za citanje i upis podataka koji su mi potrebni zbog kompatibilnosti sa Blu-ray plejerom, televizorom itd, podrzava vise hard diskova i ima brzine vece od desetak MB je jako tesko.
Uglavnom su to uredaji koji kostaju po nekoliko stotina evra, bez hard diskova naravno, u kucistu velicine i konfiguracije prosecnog desktop racunara.
Ja ne zelim da imam dva desktop racunara u sobi, ustvari gledam da iz jednacine izbacim i ovaj jedan kad je multimedija u pitanju.

Sada dolazimo do gore opisanog rutera koji bi koristio kao NAS.
Prikacio bi na njega obican eksterni hard disk od 2/3TB za pocetak, u stvari mislim da sam negde video da je 2TB podrzani maksimum i preko njega delio sadrzaj u mrezi,
sto bezicno sto preko Gigabitnog Lana na sve uredjaje u kuci: Tv, Blu-ray, Laptop, Mobilni telefon itd.
Mislio sam prvo da ni to nece biti problem, kupim prosecan ruter od nekih 50/60 evrica koji ima Gigabitni Lan i USB 2.0 port i zavrsim stvar.
Posto je maksimalna teoriska brzina USB 2.0 480 Mbit/s ili ti 60MB/sec, a prosecan eksterni hard disk sa USB 2.0 portom prikacen na komp moze da kopira brzinom od 30/35MB
sto je po meni neki minimum za kopiranje vecih fajlova pogotovo kada ih ima u terabajtima prikacim ga i gotovo.
Samo i tu nastaje problem zato sto takvi ruteri imaju brzine upisa od 2/3MB 10MB plafon, sto je dovaljno za gledanje filmova
ali kada je rec o kopiranju velikih fajlova to moze da potraje jako dugo.
Tako da mi je neki logican izbor pao na neki od skupljih modela rutera koji imaju po nekoliko USB 2.0/3.0 portova i da preko njih delim sadrzaj u lokalnoj mrezi.
Dvoumim se izmedju nekoliko modela: Netgear R7000 AC1900-Nighthawk, ASUS RT-AC68U i ASUS RT-AC56U. Ova dva ASUSA imaju slicne karakteristike,
cak je ASUS RT-AC56U nasto brzi kad je u pitanju kopiranje sa USB portova ali ima nesto slabiji domet sa obzirom da nema spoljnje antrene.
Otprilike su negde svi u istoj cenovnoj kategoriji 10/20 evra gore dole.
Iako cenovno ovi ruteri dosta odskacu od proseka kad pogledam da ostale kompjuterske komponente tipa: Graficke karte, Maticne ploce, Procesori, SSD diskovi
kostaju po vise stotina evra a neke komponente se menjaju u proseku na 2/3 godine, naravno oni koji vole da igraju igrice sa svim detaljima ili se bave obradom video materijala
ili im je jednostavno potreban jak racunar za posao kojim se bave.
Za sve ostale dovoljan je i bilo koji Pentijum 4 racunar sa AGP graficom kartom i osnovne funkcije kao sto su rad sa tekstom i tabelama, slusanje muzike,
gledanje filmova ili surfovanje netom ce biti dovoljan.
Tako da ulaganje u neki kvalitetan ruter moze da bude isplativa investicija na duze vreme obzirom na rast internet brzina i broja uredjaja koji podrzavaju internet,
pogotovo sto je AC standard tek od skoro dobio podrsku veceg broja proizvodjaca i zadovoljice potrebe vacine korisnika na duze vreme.
Kako tehnologija napreduje mislim da ce ruteri zauzimati sve znacajnije mesto nasim domovima.


Prvo sam mislio da uzmem Netgear R7000 AC1900-Nighthawk posto on ima najbolje ocene u skoro svim kategorijama a pogotovo u brzini prenosa podataka preko USB portova.
Neki podaci do kojih sam ja dosao pretrazivajuci net su:

Za ASUS me je privukao najvise softver odnosno desktop aplikacija koja sluzi za podesavanje svih parametara rutera koja ima jako lep graficki interfejs koji je pregledan i dobro osmisljen
za razliku od ostalih rutera koji podesavanja pokrecu iz web browsera. U principu sve je stvar navike ali mislim da ce ovakav graficki interfejs odgovarati mnogima koji se do sada nisu susretali sa naprednijim podesavanjima svojih rutera.

Ono sto me zanima ja da sam citao da signal iz USB 3.0 uredaja moze da pravi smetnje na frekvenciji od 2.4GHz i da uredaji treba da ima izolovanu USB 3.0 jedinicu.
Video sam da Netgear R7000 AC1900-Nighthawk i ASUS RT-AC56U imaju izolaciju ali nisam siguran da li je i RT-AC68U ima.
Posto sam negde procitao da ima negde da nema ili su mozda prvi uredaji koji su dosli sa trake nisu imali pa su im kasnije dodali.

U recenziji pise da su brzine preko USB 3.0 oko 50MB. Na koje se brzine misli. Na upis ili na citanje, na FAT32 ili NTFS. Kolike su brzine preko USB 2.0 porta posto bi mi i on bio potreban.
Bilo bi zgodno da ste objavili i neke tabele u kojima bi se moglo videti brzine svih potrova i frekvencija na ruteru i uporediti ih sa nekim vec testiranim da bi se dobio bolji uvid u performanse ovog rutra.
Ono sto me jos zanima je da li je hard disk prikacen na neki od USB portova stalno pod naponom to jest vrti li stalno ploce ili postoji neka kontrolerska logika koja gasi hard disk
ili ga stavlja u neki sleep mod kada hard disk nije aktivan odnosno kada ne dolazi do razmene informacija izmedju harda i ostali umrezenih uredja.
Naravno jos ostaje dostupnost uredjaja jer koliko sam ja video jos ni jedan diler nema u ponudi neki od gore navedenih ASUS modela.
Od koga ste vi dobili doticni model na test.
Da li postoji neka mogucnost narucivanja.

 

[ThePocetnik]

Uredjaj na testu je bio sample, i dobijen je za potrebe testiranja od ASUS kancelarije, te bi za narucivanje mogao njih da pitas preko FB stranice. Za izolovanost nemamo informacije, ali u dokumentaciji koju smo dobili se spominje da postoji inteferencija kada se koristi USB 3.0 i da ne bi trebalo testirati prenos na 2,4GHz kada je prikljucen USB 3.0 uredjaj. Nigde nismo videli opciju "Reduce USB 3.0 inteference" koja se spominje u slikama iznad, niti imamo informaciju da li ce to dodati u retail uredjajima koji ce se kod nas naci u prodaji.

Sto se tice brzine preko FTP-a, zbog ogranicenog vremena, testirali smo brzinu citanja par fajlova samo preko USB 3.0 porta (u USB 2.0 je bio zaboden stampac) - na vecini je bila brzina prenosa oko 50MB/s(integrisan FTP klijent u FF-u je koriscen), a nekima je bila nesto iznad 32-33MB/s. Fajl sistem eksternog HDD-a je bio NTFS. Preko WiFi brzina citanja sa FTP-a je manja, cak i na 5GHz smo isprobali kopiranje jednog fajla i brzina je bila ~ 20MB/s.

Sto se tice uporednih tabela sa uporednim brzinama prenosa preko wifi mreze, to nazalost jos trenutno nije moguce, jer recimo kada smo testirali RT-N66U imali smo na raspolaganju samo N53 adapter tj. za svaki ruter smo imali neki drugi adapter na raspolaganju te direktno poredjenje nije moguce. Kada budemo dovoljno veliki da mozemo sa lakocom priustiti kupovinu par skupljih adaptera, i kada mozemo da koristimo jedan adapter sa vecinom rutera doci ce i uporedne tabele.

EDIT: Za FTP cu gledati da od sledeceg puta uvek testiram pod identicnim uslovima (LAN, uvek isti fajl, uvek isti eksterni HDD dok ne pusti dusu ), pa da pocnem pravim uporedne tabele. Bice brzine citanja i upisa na eksterni HDD koji je formatiran u NTFS.

 

[slavce]

Ma dobro, ovo za tabele sam spomenuo usput. Ne bi bilo zgoreg, ali kao sto si rekao malo je teze obezbediti identicne uslove testiranja za svaki uredaj.
Ovo za inteferencija kada se koristi USB 3.0 cu morati jos malo da ispitam.
Drugarica bi trebala da mi dodje sledeceg meseca iz Amerike pa cu da vidim sa njom da mi donese neki od gore pomenutih rutera, ako u medjuvremenu neko od nasih dilera ne bude krenuo sa prodajom.

 

[ThePocetnik]

ASUS-a ce verovatno biti na trzistu. Ne znam da li ce biti negde mogucnosti da ih isprobas pre kupovine da bi video brzinu upisa na FTP, kao i kada se koristi neki drugi FS.

Ko zna mozda se retail primerci pokazu jos bolje, ne bi bilo prvi put - primer DSL N10/12E.

 

[djalex]

Kupovina

Da li neko zna gde ima kod nas (u Srbiji) u maloprodaji da se kupi ovaj ruter?

 

[ThePocetnik]

Pogledaj da nema u Monitoru, jer oni cesto nabavljaju eskluzivne ASUS komponente.
Mozda bi mogli i na zahtev da nabave...

 

[animaN]

Da li neko zna gde ima kod nas (u Srbiji) u maloprodaji da se kupi ovaj ruter?

Poslali smo upit ASUS-u, cim nam jave, javljamo ovde.

 

[djalex]

Hvala, cekam(o) odgovor.