AMD vs Intel u igrama (Far Cry 3 split)

[TheBear]

Daj bre gasite temu, svi znamo kako se ponasaju procesori i u kojim igrama, ovako samo mozete da gubite vreme na nadgledanje teme i kaznjavanje itd

Ovo je skroz nepotrebno, a mogli ste da napravite veliki test phenom II, i3, i5, i7 sb ili ib i novi fx procesori, default i oc i ponasanje u 8 naslova, 4 komercijalna tipa fc, crysis, cod, dirt, nfs shift/the run itd i 4 strategije, simulacije i MP igre Sa novim i jakim grafickim.

E to da ima ko da istestira bilo bi super, veliki je to posao

 

[Shang Tsung]

Ko jos danas kupuje komp samo zbog igrica?

 

[hsv.stoned]

Mislis da nema? Pa u proseku svaka druga tema u sta da kupim je konf do xxx/x e za igrice, retko sam vidjao nesto drugo. A posebno su tragikomicni predlozi dece na sk forumu gde ima par njih koji za igranje pre predlazu i5 2500k i i7 2600k uz socijalnu graficku umesto npr i5 2400, i3 ili phenoma II uz odlicnu graficku

 

[Steamroller]

Ko jos danas kupuje komp samo zbog igrica?

Svaka druga osoba?

 

[hsv.stoned]

Ima dosta ljudi koji kupuju kompove samo za net, filmove, muziku itd ali ti i ne znaju za IT forume.
Ja sam u poslednje vreme sastavio/odabrao mnogo konf. sa ili bez monitora od 35-50k din, uglavnom Altos Player sa stedljivim ali solidno brzim G intelima, te moje ortake zanima samo pes, generali, mozda neki stariji cod, colin mc rae ili nfs preko garene, game rangera itd i to je to, potpisujem da ne znaju ni za fraps, ni sta je AA, dx11 itd, verovatno samo ukljuce igru na default podesavanjima. Komp im pre svega sluzi za muziku i hd filmove, net i office, faks a Altos Player je savrsen za tako nesto, G intel dual core, 4Gb rama, 7750, 500Gb hdd itd.

 

[W.A.S.P.]

Ima samo jedan razlog zasto ja mrzim intel i zasto cu uvek kupiti amd procesor cak ijako je spori od intela a taj razlog su INTEL FANBOYS-I medju koje spada i doticni gospodin koi je otvorio ovu temu.

 

[gx-x]

pa los ti je razlog onda.
1. Ja nisam otvorio temu, moderator je uradio split iz farcry 3 teme
2. Od intela u zivotu sam imao pentium 1 na 133 i 200mhz, celeron 333, core2duo e8200 i ovaj i3. Sve ostalo je bilo amd. nekadasnji cyirix dva- tri komada, pa K6, pa duron 650, pa duron 750mhz (10 komada, cela igranica zasnovana na AMD-u + jedan kuci u masini), pa athloni i bartoni ko zna kolko komada, pa sempron 754, pa Atholn 754, pa athlon 939...bla bla. Sve u svemu mnogo mnogo vise amd-a nego intela i nikad nisam zazalio jer ja uopste ne mrzim AMD, sta vise, veoma mi je krivo sto tapka u mestu vec 2 godine.
Vec sam rekao, razmatrao sam phemom 955 i zeleo da ga uzmem ali su me raznorazni review-i ipak uverlili da je i3 2100 kombinacija bolji izbor (meni za ono sto meni treba).

Takodje, ako se vratimo na pocetak ovog splita mozemo i videti kako je pocela cela rasprava i ko je prvi bio "arogontan" (protip: neko ko mi je reko da moj post oko intela i3 nema veze s mozgom i da je to jedan mali slabasni cpu za igre, na sta sam ja odgovorio linkovima ka testovima doticnog koji pokazuju da je phenom X4 jos manji i slabasniji, na sta je odgvoreno nesto u fazonu "mani testove i konkretne cifre sa nekog tamo anand tech-a, bolje da tupimo u prazno i da se bavimo spekulacijama i nagadjanjima sta bi bilo kad bi bilo" i fiktivnim izmisljotinjama koje bi potrekrepile takve izjave.
Ja se izvinjavam ako nekom konkretne brojke, testovi i analize ne znace nista, ali ja ne znam sta drugo osim toga mogu da prikazem.
A ko ce koji cpu kupiti - apsolutno mi je svejedno.

over&out iz ove teme.

 

[W.A.S.P.]

Ma izvini covece ti su u pravu 1000% taj i3 je zakon i veoma je dobar overkloker vidim da ti taj tvoj drzis na skoro 4 ghz
INTEL FTW jos ako se stavi na neku evga plocu sa evga nvidia kartom nemoz bolje

 

[hsv.stoned]

Kako njaces, prvi si poceo i vezao 3-4 posta sa uzasnom mrznjom/trollovanjem amd-a, toliko hejta u 3 posta nije bilo za 6 meseci na ovom forumu u postovima svih clanova generalno i jos si poceo da nas sa phenomima ubedjujes kako smo se zahebali sto nismo kupili presveti i3 da nemas shuttering u fc3 jer si na intelu a onda kada je the bear okacio veliki test procesora u fc3 gde je i3 smesan resio si da se povuces iz teme, zanimljivo:p

 

[gx-x]

brate, nije shuttering vec stuttering, nauci vise (vec sam ti par puta ukazao na to proteklih dana...) i i3 SB ne moze da se oc uopste (moze za 20mhz ako cemo precizno, moj ceo "moja masina" je "duhovit") I tacno je, jesam poceo da pisem da phenomi ne valjaju za igre. Preuvelicao sam stvar namerno jer sam se delimicno zezao na konto toga da imas "shuttering" u FC3, a ja ga nemam.

Cela poenta je ovo:

Sta je sa mozgom? Al ozbiljno

Kakav god da je ovaj phenom na 4Gh i 2,6Ghz NB jede za dorucak taj i3 koji ne moze da mrdne sa default kloka i ima samo 2 fizicka jezgra, HT pomaze ali ne uvek. Koliko imas gflopsa i cinebenchu? 30?

I ja okacih gaming testove koji su pokazali suprotno. Kraj price?! (ako nije evo jos testova od jos jednog giganta http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/07/01/intel-core-i3-2100-review/6 )

PS I ja ne "njacem" vec kucam. I onda se cudis kad te neko natroluje ccc (ne, ne ljutim se ne brini. (da, znam da te boli uvo) Pretpostavljam da nisi imao losu nameru).
Moj ceo argument je bio vezan za igre i iskljucivo igre i to sam non stop naglasavao.
Sad stvarno over&out. Shuterujte do mile volje i igrajte cinebench.

 

[Steamroller]

Sledeći post koji će u sebi imati i gram bezobrazluka ili prozivanja će srećnom dobitniku doneti i neke bodove. Ako ne znate kulturno da diskutujete, nemojte diskutovati.
W.A.S.P nemoj trollovati, poslednja dva tvoja posta nisu donela ništa konstruktivno.

Na ovaj post nemojte odgovarati. Svako nadovezivanje na post će biti obrisano. Članovi koji i pored ovog upozorenja budu odgovarali na ovaj post biće sankcionisani. Ovo nije poruka za raspravu već obaveštenje! Ako imate žalbu ili zamerku obratite se nekom od moderatora isključivo preko privatnih poruka. Nastavite sa redovnim postovima vezanim za datu temu.
Hvala na razumevanju!


Umesto da se razbacujete sa uvredama... uradite neke testove i okačite rezultate.
Jedan ima i3, drugi ima 955BE, eto vam test mašine.

 

[hsv.stoned]

GX-X, glavni argument Intel vlasnika je broj gflopsa u cinebenchu ali samo kada su u pitanju i5 i i7, sa i3 niko ne sme da se javi Nisi mi jos rekao koliko imas gflopsa?

Generalno, pored naklokovanog phenoma II i3 stvarno nema sta da trazi, default vs default je i3 cesto u blagoj prednosti jer dosta naslova i dalje koristi 2 ili 3 jezgra ali je phenom II oc bolji u mp igrama i to ce da to potvrdi svako ko igra takve igre.

Ja sam bio na c2d i birao sam izmedju mnogo skuplje i5 2500k itd opcije i phenoma II ali uz uslov da zestoko overklokujem, zbog cene sam odustao od i5 i uopste nisam pogresio sto nisam uzeo i3 umesto Phenoma II koji definitivno vise odgovara mojim potrebama
Da budem jasniji, nikada u zivotu ne bih uzeo i3, to je po mom misljenju bas nebulozno pozicioniran cpu, da nemam pare a hocu kasnije i5 ili i7 kupio bih dobru asus plocu i neki jeftin G Intel da lepo sljaka do prelaska na i5/7, da mi bas treba i5 kupio bih za malo vise kesa od i3 polovan i5 2400 koji je odlican

Znaci, sve testove kada izanaliziras default phenom II 965 vs i3 tu su negde, na gaming mislim, prednost Intela je niska potrosnja a AMD-a znacajno ubrzanje u mp igrama i core zahtevnim programima uz veoma lak overklok, sad kome sta treba to i bira

Uzdravlje.

 

[Shang Tsung]

Okacite slobodno CPU bench test iz 3d Marka Vantage. Nemojte se stideti.

 

[zookarma]

Iskreno prva igra gde dual core nije imao sta da trazi jeste BC2 Multi Kakv god proc dual da si stavio nije mogao da izvuce max iz igre, tek sa x4 je prodisao. Verujem da je za 95 % igara i3 mozda i dobar ali za BF3, BC2 multi verzije a realno jedino je multi izazov mora da se ima Quad. Mislim radio je dual core sa BC2 ali onog momenta kad se predje na x4 to je sasvim druga igra

 

[animaN]

Iskreno prva igra gde dual core nije imao sta da trazi jeste BC2 Multi :

GTA4 je prva igra kiloko se sećam koja je disala punim plućima sa četvorojezgranim procesorom.

 

[Chabex]

brate, nije shuttering vec stuttering, nauci vise (vec sam ti par puta ukazao na to proteklih dana...) i i3 SB ne moze da se oc uopste (moze za 20mhz ako cemo precizno, moj ceo "moja masina" je "duhovit") I tacno je, jesam poceo da pisem da phenomi ne valjaju za igre. Preuvelicao sam stvar namerno jer sam se delimicno zezao na konto toga da imas "shuttering" u FC3, a ja ga nemam.

Cela poenta je ovo:



I ja okacih gaming testove koji su pokazali suprotno. Kraj price?! (ako nije evo jos testova od jos jednog giganta http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/07/01/intel-core-i3-2100-review/6 )

PS I ja ne "njacem" vec kucam. I onda se cudis kad te neko natroluje ccc (ne, ne ljutim se ne brini. (da, znam da te boli uvo) Pretpostavljam da nisi imao losu nameru).
Moj ceo argument je bio vezan za igre i iskljucivo igre i to sam non stop naglasavao.
Sad stvarno over&out. Shuterujte do mile volje i igrajte cinebench.

Procitao sam na brzinu ovu temu i necu mnogo da pisem ali u mnogim testovima ima gresaka, kao sto vidim da ima i ovde: neka mi neko objasni na koju foru 1100T na 4,2GHz ima 7 frejmova vise za minimum od X4 980 na 4,3GHz? I tvrde da 1100T na 3,3GHz ima isti min FPS kao x4 na 4,3?!! To apsolutno nikakve logike nema jer to su maltene isti procesori a Crysis ne koristi vise od 2-3 jezgra 100% . Pre ce biti da je proc throttlovao na 4,3 i da su trebali i x4 980 da spuste na 4,2 i bio bi isti min fps kao i x6. I ovako onda kada se pogleda na brzinu test neko kaze:aaa pa ovaj Phenom je *ranje. Ima takvih gresaka dosta na raznim testovima...
I smatram da je Phenom 2 na 3,8GHz sa NB na 2,6 za oko 80 evra koliko kosta sad (bilo je do nedavno da se uzme ne znam da li sad ima) jedan od best buy procesora za igranje po meni..

 

[W.A.S.P.]

Procitao sam na brzinu ovu temu i necu mnogo da pisem ali u mnogim testovima ima gresaka, kao sto vidim da ima i ovde: neka mi neko objasni na koju foru 1100T na 4,2GHz ima 7 frejmova vise za minimum od X4 980 na 4,3GHz? I tvrde da 1100T na 3,3GHz ima isti min FPS kao x4 na 4,3?!! To apsolutno nikakve logike nema jer to su maltene isti procesori a Crysis ne koristi vise od 2-3 jezgra 100% . Pre ce biti da je proc throttlovao na 4,3 i da su trebali i x4 980 da spuste na 4,2 i bio bi isti min fps kao i x6. I ovako onda kada se pogleda na brzinu test neko kaze:aaa pa ovaj Phenom je *ranje. Ima takvih gresaka dosta na raznim testovima...
I smatram da je Phenom 2 na 3,8GHz sa NB na 2,6 za oko 80 evra koliko kosta sad (bilo je do nedavno da se uzme ne znam da li sad ima) jedan od best buy procesora za igranje po meni..

Slazem se sa svim sto si rekao a sto se tice crysis a i warhead oni koriste samo 2 jezgra.

 

[W.A.S.P.]

http://www.tomshardware.com/reviews/far-cry-3-performance-benchmark,3379-7.html :trust:

 

[hsv.stoned]

Kolika je glupost ovaj test govori to sto strokavi fx4170 ima skoro duplo bolji fps od phenoma a to je nemoguce. A jos smesnije i nebuloznije je da dual core G860 koji je slabiji nego moj stari c2d e8400 moze da gura 7970 u fc3 sa istim fps kao phenom I jos kod njih na medium podesavanjima i 2xMSAA phenoma sa 7970 ima 45 fps prosek a ja u cpu zahtevnijoj rez. sa 5850 oc imam 45 fps prosek na ultra (samo post fx smanjen na medium, sve ostalo max) i 2xMSAA. Smesno.

Imao sam e8400 ma 3,8Ghz i znam koliko je bottleneckovao 5850 oc u cpu zahtevnijim igrama i uopste u svim igrama koje traze vise od 2 jezgra tako da znam o cemu pricam i ovaj test je veliko djubre i smesan

A 7970 je svakako prejaka i za i3 i za phenome, cak i za thubane x6.

Pun YT klipova gameplay-a fc3 sa gtx660ti a to je realno najjaca graficka koju treba upariti sa i3 i phenonom II a da bottleneck bude minimalan tj i ova je ''prejaka'' ali ce vecina naslova ok da radi. Tu se lepo vidi da fc3 na ultra sa 2xAA i 4xAA radi prakticno isto na i5 2500k, i7 2600k i i7 3770k vs Phenoma II @ 3,8Ghz, i iz opisa klipa su Inteli bolji za 1-2 fps u min fps i prosecnom fps ali solidnu razliku su pravili kada se snima sve to zbog vise sirove snage.

FC3 je samo prezahtevna i lose optimizovana igra i meni smesno zauzima jezgra, 3 do 50% i cetvrto jedva 20-30% i sve to uz graficku na 850/1250Mhz sto je kao 5870 default. A da ne pominjem da je moja rezolucija monitora cpu zahtevnija od full hd.

Isto tako je u temi okacen test gde je i3 mnogo losiji od phenoma u fc3 sto takodje smatram da je netacno, jednostavno sve cod, dirt, crysis, far cry, nfs itd -olike igre rade savrseno i na i3 i na phenomima sa grafickim snage do gtx660ti a ta graficka je dovoljna za max podesavanja u 95% naslova u 1080p

Naravno da su Inteli mnogo ispred phenoma i thubana, glupo je porediti i5 i i7 sa ovim matorim procesorima kada deru i nove fx-eve klok za klok ali i3 je prosto egal sa phenomima.

Evo kako lose radi phenom II sa gtx660ti na ultra u 1080p rez, uzas Lik je u opisu klipa okacio i linkove za testove jos nekih naslova, pogledajte bf3 kako radi u mp sa nejakim phenomom i gtx660ti

FPS - Not Recording - Ultra Settings
Min - 27
Max - 67
Avg - 49

Processor: AMD Phenom II X4 965 Black Edition Overclocked @ 3.8ghz
Memory: 8Gb RAM
Motherboard: Asrock 970 Extreme 3
GPU: EVGA GTX 660 TI Superclocked 2Gb @980mhz

 

[hsv.stoned]

A evo fc3 na ultra i 2xAA (ista podesavanja) na i7 2700k/gtx660ti pa uporedite fps.

 

[W.A.S.P.]

Samo da kazem moje iskreno misljenje je da su ovi rezultati cista laz i da su namesteni a i sto nije testirano na ultra a ne na medium kad je hd 7970 test karta?
Pored toga ovi rezultati dolaze sa istog sajta koi se pre skoro 15 godina zalio da je intel na njih vrsio pritisak kako bi lazirali rezultate u tadasnjim bench programima e ako im tad nije uspelo sad sigurno jeste rezultati sa jednog ruskog sajta koi sam gledao.guru 3d i tomsa se nepoklapaju nimalo tacnije toms jedini ima sulude razultate http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_3_graphics_performance_review_benchmark,1.html evo ovde se phenom 2 drzi kao i7 a na ruskom sajtu su bili slicni rezultati znaci tomica laze nemogu da verujem kakva su ****a postali :ajoj: da sajt sa takvom reputacijom moze da padne toliko nisko

 

[Valentin17]

G intel dual core, 4Gb rama, 7750, 500Gb hdd itd.

Takve konfe su ti i najprodavanije.

Ja bih tu svakako stavio novo pridošli Pentium G3258 za 500 kn u Hrvatskoj, staviš ga na ploču od 300 kn, ima mogućnost OCa, uzmeš neko brend napajanje od 300 kn, neku karticu tipa Radeon R7 260 (kod nas na akciji za 700 kn), malo nju OCaš i za cca. 3000 kn imaš PC koji može pokrenuti sve na FHD rezi, sad detalji ovise od igre do igre.

Još 800 kn za neki 21.5" FHD ekran i 200 kn ili manje za periferiju i za 4000 kn imaš mrak računalo.

:cheers:

 

[Darko]

Takve konfe su ti i najprodavanije.

Ja bih tu svakako stavio novo pridošli Pentium G3258 za 500 kn u Hrvatskoj, staviš ga na ploču od 300 kn, ima mogućnost OCa, uzmeš neko brend napajanje od 300 kn, neku karticu tipa Radeon R7 260 (kod nas na akciji za 700 kn), malo nju OCaš i za cca. 3000 kn imaš PC koji može pokrenuti sve na FHD rezi, sad detalji ovise od igre do igre.

Još 800 kn za neki 21.5" FHD ekran i 200 kn ili manje za periferiju i za 4000 kn imaš mrak računalo.

:cheers:

Bok Valentine! Gde si iskopao ovaj umrli thread? Vidi kad je zadnja poruka napisana

Inace, generalno se slazem sa tim sto si napisao; i da, moci ce sve na FHD ali medium-low podesavanja

 

[Valentin17]

Bok Valentine! Gde si iskopao ovaj umrli thread? Vidi kad je zadnja poruka napisana

***ga, nisam vidio.

A možda nekome pomognem.

 

[miksan]

Ja raspolozen za testiranje.Nisam fan nijedne kompanije jednostavno kupujem ono sto je bestbuy trenutno.Rado bi preso na i5
Evo nek se javi neko ko ima i3 i neku grafu i monitor slicnu kao kod mene pa da udarimo neku igru i da uporedimo rezlutate.

Sent from my Coolpad 8297W using Tapatalk