AMD Ryzen

[MikiD]

Gledajući rezultate mogu samo reći "hajp čini čuda" kao i uvijek. Drugim riječima 8-jezgarni Ryzen isključivo za profesionalni rad. Sve ispod je bacanje para jer za iste pare tu je dokazani I7 7700K.
Dodatno, ako 8-jezgarni Ryzen nije "odvalio" 4-jezgarni I7, pitanje je kako će se ponašati 4-jezgarni Ryzen sa I5 procesorima... Kažem I5, jer mislim da R5 (ili koja je već oznaka) nema šta da traži protiv I7...
:kokice:

Ako nije profesionalni rad, onda je gaming?

Pitanje sta ce ti onda i7 za gaming? Tu je isti q i5 ili i7...

 

[Dom1nat0R]

Nije isti.
I te kako ima razlike izmedju i7 i i5 u igrama.
Ako nista drugo bolje je da mi se procesor optereti 50% u igri nego 80-90% kao sto se optereti i5

 

[Fearl3ss]

Nije isti.
I te kako ima razlike izmedju i7 i i5 u igrama.
Ako nista drugo bolje je da mi se procesor optereti 50% u igri nego 80-90% kao sto se optereti i5

Nema razlike neke ako imas 60hz...Za veće osvezenje vrv ima....
Ali i5 je dovoljan za 60fps u bilo kojoj igrici...

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Ackiss]

Gledajući rezultate mogu samo reći "hajp čini čuda" kao i uvijek. Drugim riječima 8-jezgarni Ryzen isključivo za profesionalni rad. Sve ispod je bacanje para jer za iste pare tu je dokazani I7 7700K.
Dodatno, ako 8-jezgarni Ryzen nije "odvalio" 4-jezgarni I7, pitanje je kako će se ponašati 4-jezgarni Ryzen sa I5 procesorima... Kažem I5, jer mislim da R5 (ili koja je već oznaka) nema šta da traži protiv I7...
:kokice:

Ne bih se slozio sa tobom da je iskljucivo za rad, jer rezultati R7 1700, 1700x su tek nesto ispod 7700k.
Sa moje strane gledano boje je uzeti 8 jezgara cak i ako su za nijansu slabija jezgra od 7700k jer nije drasticna razlika u FPS-u a za godinu dana kada vecina igara bude optimizovana za DX12, Vulcan videces da ce znacajnu prednost imati vise jezgara, kada kupujes novi cpu onda razmisljas sta je bolje za buducnost a ne sadasnjost..

 

[Erik Crveni]

U samo par igara mozes ocekivati bolje rezultate sa i7 u odnosu na i5. U nekima mozes videti nize perf zbog HT-a.

 

[MikiD]

U samo par igara mozes ocekivati bolje rezultate sa i7 u odnosu na i5. U nekima mozes videti nize perf zbog HT-a.

A da li moze na ryzenu da se ugasi "ht"?

 

[mikisavic89]

Evo kako jezgra i HT nisu bitni za gejming... https://www.youtube.com/watch?v=EhaB1dqYv_I&t=23s

Inace ko kupuje procesor za gejming nece gledati ryzen 7 nego 5 i 3. Recimo onaj ryzen 3 sa 4/4 koji bi trebalo biti 130 i 150 eura ako parira i5 6500 koji je trenutno 200 eura matematika je jasna, plus ryzen otkljucan za overklok. Ryzen 5 sa 6/12 i 4/8 koji ce biti 200 i 250 eura ako pariraju i7 6700 koji je sada preko 300 eura ponovo je matematika jasna. To su bitni procesori koji ce ljudi kupovati za gejming i to se realno i ceka. Ove ryzen 7 ce kupovati ljudi za profesionalnu upotrebu ili za neki 'futureproof' gejming jer ce igre iskoriscavati sve vise jezgra i tredove. Ryzen 7 1700 i da bude malo slabiji od i7 recimo u igrama koje koriste max 4/8 nebitno ako je razlika par frejmova a ovamo nista ne radi pola procesora a kostaju isto a kada se koriste sva jezgra osetno bolji tako da sto se mene tice ako treba nesto isto da platim od viska ne boli glava...

 

[Grodos]

Ne bih se slozio sa tobom da je iskljucivo za rad, jer rezultati R7 1700, 1700x su tek nesto ispod 7700k.
Sa moje strane gledano boje je uzeti 8 jezgara cak i ako su za nijansu slabija jezgra od 7700k jer nije drasticna razlika u FPS-u a za godinu dana kada vecina igara bude optimizovana za DX12, Vulcan videces da ce znacajnu prednost imati vise jezgara, kada kupujes novi cpu onda razmisljas sta je bolje za buducnost a ne sadasnjost..

Tek ispod 7700K za istu cijenu? Ja (opet kažem JA, da ne bi došlo do zabune mada sam siguran da većina misli isto) nikada ne bih kupio 1700x naspram 7700K za isto para ako mi na umu nije profesionalna upotreba... To "za godinu dana" dolazi već 5 godina i siguran sam da u masovnoj upotrebi neće biti za još 5 godina (a do tada će sve ovo biti beskorisno), inače bi Intel počeo da izbacuju 8-jezgara kao standard. Već sam pričao (pa sam bio napadnut) da je Intel taj koji diktira tržište... Ja sam kupio FX "za budućnost" prije 3 godine, i riješiću ga se a ta budućnost neće doći

 

[Erik Crveni]

A da li moze na ryzenu da se ugasi "ht"?

Naravno. S tim da je SMT daleko bolje implementiran nego HT.

 

[Ackiss]

Tek ispod 7700K za istu cijenu? Ja (opet kažem JA, da ne bi došlo do zabune mada sam siguran da većina misli isto) nikada ne bih kupio 1700x naspram 7700K za isto para ako mi na umu nije profesionalna upotreba... To "za godinu dana" dolazi već 5 godina i siguran sam da u masovnoj upotrebi neće biti za još 5 godina (a do tada će sve ovo biti beskorisno), inače bi Intel počeo da izbacuju 8-jezgara kao standard. Već sam pričao (pa sam bio napadnut) da je Intel taj koji diktira tržište... Ja sam kupio FX "za budućnost" prije 3 godine, i riješiću ga se a ta budućnost neće doći

Ok, niko ne moze da garantuje za buducnost, ali cim Nvidia izbacuje hardwersku podrsku za DX12 u sledecoj genraciji (Volta) to znaci da ce nesto ipak biti sa DX12 i Vulcan-om uskoro..

Evo malo sam editovao tabelu, spojio sam sve rezultate da bude preglednije za uporedjivanje..

 

[Dom1nat0R]

Nema razlike neke ako imas 60hz...Za veće osvezenje vrv ima....
Ali i5 je dovoljan za 60fps u bilo kojoj igrici...

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

Citirao sam samo tebe ali ovo generalno vazi za sve koji tvrde ovo

Opterecenje procesora u igrama

Postoje igre koje ce opteretiti cpu i vise od ovoga pa ce i5 otici u 90% a na tom iskoriscenju cpu pocinje da se gusi i igre pocinju da stucaju.

Potpisujem da je za hardcore gaming neophodan i7

 

[Dr Sidious]

Ok, niko ne moze da garantuje za buducnost, ali cim Nvidia izbacuje hardwersku podrsku za DX12 u sledecoj genraciji (Volta) to znaci da ce nesto ipak biti sa DX12 i Vulcan-om uskoro..

Evo malo sam editovao tabelu, spojio sam sve rezultate da bude preglednije za uporedjivanje..

Pogledajte prilog 24653

Zasto si spajao nesto sto se ne da uporedjivati? Grafike su razlicite, poredimo babe i zabe.

Послато са Nokia 3410 уз помоћ Тапатока

 

[Fearl3ss]

Citirao sam samo tebe ali ovo generalno vazi za sve koji tvrde ovo

Opterecenje procesora u igrama

Postoje igre koje ce opteretiti cpu i vise od ovoga pa ce i5 otici u 90% a na tom iskoriscenju cpu pocinje da se gusi i igre pocinju da stucaju.

Potpisujem da je za hardcore gaming neophodan i7

Ne stucaju igre uopste na i5,imam na kompu sve ove novije zahtevne igrice i teksture na ultra i ovo ostalo nesto off nesto medium/high i nema nikakvih stucanja ni u jednoj a 60fps...Tako da je i5 dovoljan za 60fps konstantnih

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Ackiss]

Zasto si spajao nesto sto se ne da uporedjivati? Grafike su razlicite, poredimo babe i zabe.

Послато са Nokia 3410 уз помоћ Тапатока

Da skontao sam, ali je vec bilo editovano i postavljeno...

 

[Dr Sidious]

Da skontao sam, ali je vec bilo editovano i postavljeno...

Ma AMD je ovo zakuvao, stavili su "jacu" grafiku na 1700x i izgleda kako je on dosta bolji od 1700 a pri tom se uopste ne testiraju performanse procesora. Nek spuste Rezoluciju na 1024x768 pa kad grafike polete da vidimo kome obojci a kome opanci.
Logicno je da zbog viseg takta 1700x bude brzi od 1700 ali ovo je gejming test a ne testiranje CPU kako neko rece. Zamisli razocaranja u publici da 1700 ima iste rezultate kao 1700x a sa istim kartama bi verovatno bili tu negde.

Послато са Nokia 3410 уз помоћ Тапатока

 

[Grodos]

Ne stucaju igre uopste na i5,imam na kompu sve ove novije zahtevne igrice i teksture na ultra i ovo ostalo nesto off nesto medium/high i nema nikakvih stucanja ni u jednoj a 60fps...Tako da je i5 dovoljan za 60fps konstantnih

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

Pa i po prikazanom jasno je da nema štucanja ali je procesorsko opterećenje primjetno. Na I7 jednostavno ima više "lufta" za pozadinske aplikacije. Nekome to nije bitno, nekome jeste...

 

[Ackiss]

Ma AMD je ovo zakuvao, stavili su "jacu" grafiku na 1700x i izgleda kako je on dosta bolji od 1700 a pri tom se uopste ne testiraju performanse procesora. Nek spuste Rezoluciju na 1024x768 pa kad grafike polete da vidimo kome obojci a kome opanci.
Logicno je da zbog viseg takta 1700x bude brzi od 1700 ali ovo je gejming test a ne testiranje CPU kako neko rece. Zamisli razocaranja u publici da 1700 ima iste rezultate kao 1700x a sa istim kartama bi verovatno bili tu negde.

Послато са Nokia 3410 уз помоћ Тапатока

Izdrzacemo jos taj 1 dan pa da vidimo konacno o cemu se radi..

 

[Fearl3ss]

Pa i po prikazanom jasno je da nema štucanja ali je procesorsko opterećenje primjetno. Na I7 jednostavno ima više "lufta" za pozadinske aplikacije. Nekome to nije bitno, nekome jeste...

Kakve su to pozadisnke aplikacije bas većina iskljuci sve pozadinske dok igra igricu,a i ako ti treba neka pozadinska onda nije dovoljan i7 nego i više RAMa

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Dr Sidious]

Kakve su to pozadisnke aplikacije bas većina iskljuci sve pozadinske dok igra igricu,a i ako ti treba neka pozadinska onda nije dovoljan i7 nego i više RAMa

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

Neko hoce i da se slika dok igra ;-)

Послато са Nokia 3410 уз помоћ Тапатока

 

[ronaldinho]

Ne bih se slozio sa tobom da je iskljucivo za rad, jer rezultati R7 1700, 1700x su tek nesto ispod 7700k.
Sa moje strane gledano boje je uzeti 8 jezgara cak i ako su za nijansu slabija jezgra od 7700k jer nije drasticna razlika u FPS-u a za godinu dana kada vecina igara bude optimizovana za DX12, Vulcan videces da ce znacajnu prednost imati vise jezgara, kada kupujes novi cpu onda razmisljas sta je bolje za buducnost a ne sadasnjost..

Hahahha, kad cujem pricu o buducnosti ne mogu da se ne nasmijem.. i sam sam se zaletio na tu buducnost sa FX-om, pa na kraju osta samo sprdnja. Inace kad je AMD u pitanju mozes samo ostariti cekajuci tu istu buducnost

 

[Ackiss]

Hahahha, kad cujem pricu o buducnosti ne mogu da se ne nasmijem.. i sam sam se zaletio na tu buducnost sa FX-om, pa na kraju osta samo sprdnja. Inace kad je AMD u pitanju mozes samo ostariti cekajuci tu istu buducnost

Jeste smesno, ali razmisli malo, kada smo kupovali FX-a, tada su kruzile price o DX12 i Mantle, to se poprilicno oteglo, ali to ne mora da znaci da ce ponovo da se desi isto, mozete i sami da vidite da vec par naslova rade na DX12 i Vulcan i ima u najavi jos igara sa podrskom za DX12, realno gledano DX12 i Vulcan nam stoje na vratima i ocekujem u 2018 bolju optimizaciju DX12 i veci broj igara sa podrskom za isti..

 

[Grodos]

Da, ali u tim testovima performanse procesora su skoro identične, tako da taj future proof zavisi isključivo od sposobnosti grafičke kartice osim ako trenutni procesori ne budu beskorisni u svakom slučaju, odnosno džaba i Ryzen i Kaby Lake...

 

[Bor1s]

A teško li vam je udovoljiti...

Sad makar imate izbora u high-end segmentu, prije nijeste to ni imali n'o ste plaćali sve što je Intel tražio i bili zadovoljni.

 

[Dr Sidious]

Jeste smesno, ali razmisli malo, kada smo kupovali FX-a, tada su kruzile price o DX12 i Mantle, to se poprilicno oteglo, ali to ne mora da znaci da ce ponovo da se desi isto, mozete i sami da vidite da vec par naslova rade na DX12 i Vulcan i ima u najavi jos igara sa podrskom za DX12, realno gledano DX12 i Vulcan nam stoje na vratima i ocekujem u 2018 bolju optimizaciju DX12 i veci broj igara sa podrskom za isti..

Nije ni njegova prica bez osnova. Ne verujem da ce se razlika primecivati do 2020 u smislu performansi u igrama 1700x vs 7700k a posle toga je vreme za novi procesor. Zavisi i sta covek igra, npr Total War Warhammer nece menjati engine za sledeca dva nastavka a koji je DX 12 kompatibilan. Pitanje koliko ce se engine-a reciklirati za buduce naslove a koliko pisati od nule, ipak su u njih ulozene neke pare i arcice ih dokle god je to moguce. Da bi onaj u igrackoj industriji zaradio vecina naslova mu mora biti sa prihvatljivim performansama za dominantne konfiguracije, a to za sada nisu osmojezgarni procesori. Kada budu i igre ce biti optimizovanije. Korak od FX 2012/13 koji je predstavio vise slabih jezgara do danas po pitanju igara uopste nije veliki. Vecina i dalje uzima I3/ Pentium i bolju grafiku nego I7.

Послато са Nokia 3410 уз помоћ Тапатока

 

[Erik Crveni]

Ako Ryzen moze da potera single core igre (WoT) u max FPS za tu igru(ne pricam o 60fps) i ne mrda, svaka dalja diskusija je nepotrebna.