AMD R9 Fury X

[Steamroller]

Mogli bi izbaciti full size kartu, tačnije kartu sa većim vazdušnim hladnjakom, što će eventualno i uraditi. Nije ta voda toliko sveta.

 

[ZOMBI]

Koliko se secam procurelo je ranije par informacija o tome da AMD sprema verzije FURY karte sa DDR5 ramom i to 8gb. Ako je to tacno onda ce ona sigurno biti full size.

 

[5rovic]

Mogli bi izbaciti full size kartu, tačnije kartu sa većim vazdušnim hladnjakom, što će eventualno i uraditi. Nije ta voda toliko sveta.

Nije sveta ali koliko ce taj vazdusni hladnjak moci rashladiti njihovu sada vec zastarelu temperaturu? za te pare ja ne bih kupovao samo sirovu snagu, u pitanju su 600e, kada dajem te pare onda vec gledam drajvere, efikasnost, tisinu, 0db idle, i ostale ekstra stvarcice koje bi stvarno trebale da su u paketu...

I ja sam misljenja da nazalost stavljaju vodu jer vazduh ne bi drzao ovu kartu na normalnoj temperaturi

 

[reb0rn]

Nije problem vazdusni kuler jer je TDP na nivou 290x mozda cak i malo manje... sa dobrim na primer sapphire tri-x kulerom temperaure ne bi bile prevelike, ali verovatno bi morali i klok malo sniziti (a i voltazu) jer je na fury x on verovatno napucan do daske

 

[gx-x]

moze na vazduh al ce default klok biti 750 a ne 1100. Kakav crni 980x...

ne znam dal ce da dozvoli da se vuce slika ako ne evo link ispod nje:

http://assets1.ignimgs.com/2015/06/24/techspecsradeonfuryxpng-6ff2cd.png

1100 shadera vise, skoro 100 texture unita vise, ogroman GPU i HBM nabijen tik uz sam GPU jer tako mora, sve to u nekih 5x5 cm, dakle i gpu i HBM. Ne moze to da se meri sa 290x. Nije TDP u pitanju vec to sto se na jednoj relativno maloj povrsini nalazi i GPU i memorija i greje se na tom specificnom mestu umesto da je rasireno preko cele full size PCIE karte kao ostale karte. Mozes ti tu da stavis 35 kvadrata bakra i 35 kulera i nece hladiti kao sto voda hladi.

 

[reb0rn]

Pa nece hladiti kao voda to stoji zato sam i rekao nesto nizi klok i voltaza ali reda 50-75Mhz, ali HBM se ne greje puno jer bi trebalo da trosi dalekooo manje od GDDR5, naponska sekcija je dalje i ona se moze zasebno hladiti...

Ja verujem da su pre svega isli na vodu jer nisu ocekivali 980Ti a verujem da su i ocekivali vece rezultate

Inace iz uporednog prikaza se vidi zasto je Fury OCAJAN i 1080p rezoluciji a to je samo 64 rop-a identicno kao i 290x

 

[gx-x]

Ma AMD bi prvi sibno 2$ plastike umesto te vode da je to "pilo vodu". Treba laditi gpu i vram na 6x6cm i VRM sekciju nadomak nje na tako maloj karti. Taj GPU je GCN 1.2 kao i 290X, malko poboljsan da bi radio sa HBM. Pogledaj kolko se 290X greje, dodaj 1200 shejdera, veci napon, malo vise svega, sve to na manji format i deo koji se grje umesto sa 15x9cm smanji na 6x6 pa ladi vazduhom i pajpovima...Karta manje trosi zato sto HBM manje trosi, to je istina, al je sve zbijeno. Opet ponavljam:
-AMD bi prvi sibno 2$ plastike umesto te vode da je to "pilo vodu".

PS. gtx980 isto ima 64 ROP. Al mislim da je to do konfiguracije (kod AMD i nVidie) GPU-a. I nije Fury X uoste los (niu 1080p), lepo on radi, samo je skup i kasno je stigao (i neki su previse ocekivali). Ne znam zasto AMD nije cekao da nVidia zavrsi pascal vec se gurao da prvi ulaze u HBM, a para nema. Ako ima igra kojoj 280x ili 290 nije dovoljan, okej, stavis jos jedan. Nije kao da bi nekom nesto falilo, vecina ljudi ima slabije karte od toga.

 

[reb0rn]

290x je GCN 1.1 tek je tonga 285 GCN 1.2 kao i Fury

Na prezenaciji su rekli da su potrosnju smanjili pre svega u redizajnu PCB i upotrebu naponske sekcije??! iskreno svaka cast ako su samo sa time smanjili + HBM ali ne zaboravi ni GDDR5 ne trosi puno! tako da iako HBM dosta manje trosi od istog to je relativno mala usteda sveukupno kad se gleda samo HBM

 

[gx-x]

ma dobro, kako god, my bad, u sustini ni nema veze, sve te karte trose proporcionalno vise u odnosu na kolicinu vram-a i, a prvenstveno shadera i kloka GPU-a. Na prezentaciji su rekli da imaju najbrzi i najbolji GPU na svetu i svasta nesto, koga bole uvo, marketing za navijace...cccc Realno nemaju ni HDMI 2.0 vec ce krckaju 30 fps preko HDMI-a u 4K. Ne treba ni komentarisati taj "napredak".

Kao sto rekoh jos u prvom postu, ovo nije neki napredak za sve, ali je veliki napredak za AMD karte jer sa ispod 300W, rade 30% vise nego sto su dosad radili sa tom potrosnjom. Jes da kosta 300$ vise al jbg (i sad ce neko doslovce da uzme ovo i pocne da redja u cent kolko vise kosta i kolko je % bolje u odnosu na bla bla)

 

[Steamroller]

Koliko ja vidim 980Ti i Fury X daje iste rezultate. Još samo da vidimo neke konkretne cene. Ali ako AMD razradi tehnologiju, kapiram da će biti jeftiniji. Ovaj novi čip je ko stvoren za Dual GPU na jednom PCB-u.

 

[sinda]

Bilo kako bilo,tresla se gora....znate vec dalje.

 

[Gosn.Drpkovic]

Imam jedno pitanje vezano za R9 390 karticu....

Da li je istina da ce ovoliko biti minimum za njihovo napajanje?

http://static.emmi.rs/images/products/500/b4761239-4.jpg

Posto imam Seasonic M12II EVO 620W 80+ Bronze a planiram kupiti tu grafu.

 

[reb0rn]

Taj minimum je zbog sigurnosti, jer AMD zveri gutaju ko sporeti... racunaj da je TDP 390 oko 275W tako da ce ti radit OK na tvojem napjanju

 

[Gosn.Drpkovic]

Super, hvala.

 

[Gosn.Drpkovic]

Kad ce vise te R9-tke?

 

[gx-x]

Sta tebi u stvari treba? r9 390 je isto sto i r9 290 pa ako ne vijas 8gb rama (ne vidim sto bi, bacanje para) imas 290-tki kolko oces

 

[Gosn.Drpkovic]

Pa bice ista ili priblizna cena pa sto ne bih dao malo vise za nesto novije?

 

[gx-x]

napisacu ti ja na r9 290-ici 390 flomasterom za dzabe!

ako kupujes novu iz radnje onda da, bolje 390 jer dobijes 8gb rama umesto 4gb. Al ima ih sa garancijama od 2-3 godine na oglasima za ispod 300evra (o 290 4gb pricam) tako da ono...

 

[Gosn.Drpkovic]

Cekam jos mesec dana pa cu da vidim sta cu, mozda i uzmem GTX 970 sto sam prvo i hteo.

 

[peja81]

Što bi bilo i najpametnije ...

 

[reb0rn]

R9 290 su skocile cene i vani, toga vise nece ni biti na lageru, zamejuju sa skupljim 390-kama
Ja sam prodao sapphire 290 debelo ispod 300e sa garancijom od godinu dana, imao dve to su po meni najbolje kupovine bar dok cena GTX 970 ne padne

 

[gx-x]

pa to i njemu predlazem da uradi, da capi 290 sa 4gb i garancijom, domacom naravno. Bizarno je da je u emiju 290 4gb skuplji od 390 8gb, a eto ti kazes u svetu 390 skuplje...A ja sam upravo provalio da je 370-tka u stvari bivsa 265-tica, a ne 270-tka. i 380-tka mi je nesto sumnjiva, trebalo bi da je rebrand 285 al cini mi se da ima manje ROP na 380...mada na drugim mestima obe imaju 32 ROP, a na Tomi Vodoinstalateru pise da 285-ica ima 64 ROP...(mislim da je greska u tabeli al ako nije...)

 

[peja81]

Fury X possibly reviewed with incorrect drivers:

http://forums.hardwarezone.com.sg/hardware-clinic-2/[gpu-review]-sapphire-amd-r9-fury-x-rise-5087633-41.html

Od #612

 

[warmaster]

Nadam se da je

 

[gx-x]

1 frame gore dole...Mozda bude i 2-3 u nekim narednim drajverima. Ne menja to puno. Daj da vidmo nano