AMD Phenom II X4 965 C3 na vodi

[Cele303]

Evo da stavim rezultate na vodi sa 965 C3, nisam još gotov sa vodom, odradit ću i ostale benchmarke na win7, wprime i 3D sa XFX 5870 XXX Edition...

Nisam koristio radijator, nisam koristio klasičan rezervar, uzeo sam kantu i napunio ju hladnom vodom iz frižidera, otišao do lokalne birtije po cca 1kg leda i izvrtio testove...

Ne znam da li je dozvoljeno stavljanje velikih screenshota ovdje na forumu, ako nije ja se ispričavam, stavit ću thumbnailove ako mi se slike pobrišu od strane moderatora...


Link na sliku setupa


SuperPi 1M - 14.750s

Spojler

SuperPi 32M - 14m 53s

Spojler

Pifast - 23.63s

Spojler

Eto, toliko za sad, stay tuned...

 

[SORD]

Kolika je bila temperatura procesora?Jesi li merio?

 

[BigJoe]

Fini rezultati, predlažem ti ako si u mogućnosti da nabaviš suvi led (DryIce) i da njime hladiš tečnost. Moraćeš nečim da mešaš vodu jer ćeš otići u opasan minus (tipa -30-40C, pošto je temperatura DI -70C). Naravno to za sobom povlači veću mogućnost kondenzovanja, kraće vreme za benčovanje i jaču koncentraciju antifriza da ti se manje ledi voda, plus je potrebno mešanje da suvi led ne bi napravio grumenje leda oko sebe.

 

[Cele303]

Kolika je bila temperatura procesora?Jesi li merio?

Kada sam tek upalio komp temperatura u biosu je bila 4°C a nakon kratkog vremena overclockanja kad bi se windowsi srušili pogledao bi i temp je bila uglavnom 10°-11°C dok se led nije otopio... Na 18°C sam odustao od daljnjeg benchanja...

Fini rezultati, predlažem ti ako si u mogućnosti da nabaviš suvi led (DryIce) i da njime hladiš tečnost. Moraćeš nečim da mešaš vodu jer ćeš otići u opasan minus (tipa -30-40C, pošto je temperatura DI -70C). Naravno to za sobom povlači veću mogućnost kondenzovanja, kraće vreme za benčovanje i jaču koncentraciju antifriza da ti se manje ledi voda, plus je potrebno mešanje da suvi led ne bi napravio grumenje leda oko sebe.

Odlična ideja i izvrsne informacije, puno hvala, ali na žalost ne mogu doći do suhog leda, odradio sam zrak, vodu i još ću odradit ln2 i to je to, pokušavam nabavit single stage da i to ubuduće koristim u testovima pa da se vidi kako procesori skaliraju sa različitim vrstama hlađenja

 

[Kobatz]

Fino,fino dobar test i proc

 

[monteboy]

single stage ....

 

[Kobatz]

Monte neradi nista ispod 5-ce Xtra

 

[Cele303]

Nema mi partnera za ln2 nigdje već danima, niti online niti mu je mob upaljen tako da ništa još od ln2 sesije, u međuvremenu mi je bilo dosadno pa sam overclockao proc na zraku jučer, vani je bilo -1°C i otvorio sam prozor i smrznuo i sebe i komp... Ali vrijedilo je, rezultati su prehebeni za zrak...

Maksimalni performance overclock 4563mhz sve 4 jezgre uz nb 3042 i memorija 1872 6-6-5-15-22 1T...

http://i47.tinypic.com/2u9l6p2.jpg

Ako ubijem memoriju i nb na default ili ispod defaulta vjerojatno mogu okinut 4700mhz validaciju na zraku

Prvi u svijetu u super pi 1m ispod 15s na zraku!

http://i45.tinypic.com/2j66cnl.jpg

Prvi boot default biosa

http://i45.tinypic.com/20azyv5.jpg

Uspio sam još poboljšat super pi 1m na vodi

http://i45.tinypic.com/2i0ps9x.jpg

Prvi boot default biosa

http://i46.tinypic.com/iz2bg2.jpg

 

[Moso]

Bravo Cele303, razvaljuj...

 

[micri]

Svaka chast

Ako budesh hteo da hladish vodu sa DI moracesh plochu da izolujesh, poshto ce creva pocheti da kondezuju i slivace ti se na plochu voda

 

[monteboy]

Nema mi partnera za ln2 nigdje već danima, niti online niti mu je mob upaljen tako da ništa još od ln2 sesije, u međuvremenu mi je bilo dosadno pa sam overclockao proc na zraku jučer, vani je bilo -1°C i otvorio sam prozor i smrznuo i sebe i komp... Ali vrijedilo je, rezultati su prehebeni za zrak...

Maksimalni performance overclock 4563mhz sve 4 jezgre uz nb 3042 i memorija 1872 6-6-5-15-22 1T...

http://i47.tinypic.com/2u9l6p2.jpg

Ako ubijem memoriju i nb na default ili ispod defaulta vjerojatno mogu okinut 4700mhz validaciju na zraku

Prvi u svijetu u super pi 1m ispod 15s na zraku!

http://i45.tinypic.com/2j66cnl.jpg

Prvi boot default biosa

http://i45.tinypic.com/20azyv5.jpg

Uspio sam još poboljšat super pi 1m na vodi

http://i45.tinypic.com/2i0ps9x.jpg

Prvi boot default biosa

http://i46.tinypic.com/iz2bg2.jpg

Lep spi1m na air , svaka cast.
Savet : Gasi dva jezgra kod Phenom'a postici ces malkice veci klok , za spi ti je dovoljno samo jedno jezgro.
Poradi na tweakingu operativnog vidim da se moze jos dosta optimizovati....

 

[Cele303]

Pozdrav Monteboy!

Hvala na savjetu ali moram ti reći da ako na prvi pogled ne izgleda optimizirano, nedaj se prevariti, moj operativni je visoko tvikan a i sam super pi ima dobar performance product...

Jedna jezgra je korištena, realtime priority, ostale jezgre downclockane na minimum bez downcorea... Operativni sustav je moj vlastiti performance xp od 130 megabajta verzija 1.3 optimiziran za 2D, jedino maxmem nisam koristio...

Ako bolje pogledaš, moj performance product na zraku je 68000 a na vodi je 67900 a tvoj PP na faznom hlađenju stranicu prije je 68600 (manje je bolje)... Ti bi sa mojim 67900 PP napravio 13.355s umjesto 13.500s

Još uvijek sam u fazi optimizacije da dobijem PP 67500, to će onda biti savršen 1M :thumbup:

Ovo je 32M na zraku, ovdje se vidi visoka učinkovitost, više nego na 1M

http://img191.imageshack.us/img191/584/superpi32mcr.jpg

 

[meaculpa]

Svaka chast! Lepi rezultati

 

[monteboy]

Pozdrav Monteboy!

Hvala na savjetu ali moram ti reći da ako na prvi pogled ne izgleda optimizirano, nedaj se prevariti, moj operativni je visoko tvikan a i sam super pi ima dobar performance product...

Jedna jezgra je korištena, realtime priority, ostale jezgre downclockane na minimum bez downcorea... Operativni sustav je moj vlastiti performance xp od 130 megabajta verzija 1.3 optimiziran za 2D, jedino maxmem nisam koristio...

Ako bolje pogledaš, moj performance product na zraku je 68000 a na vodi je 67900 a tvoj PP na faznom hlađenju stranicu prije je 68600 (manje je bolje)... Ti bi sa mojim 67900 PP napravio 13.355s umjesto 13.500s

Još uvijek sam u fazi optimizacije da dobijem PP 67500, to će onda biti savršen 1M :thumbup:

Ovo je 32M na zraku, ovdje se vidi visoka učinkovitost, više nego na 1M

http://img191.imageshack.us/img191/584/superpi32mcr.jpg

Moj run je bio prvi bez neke posebne optimizacije cilj je bilo postici vecu frikvenciju.

Sto se tice direktnog uporedjenje Perfnumbera to je malo tesko na razlicitim frikvencijma i razlicitim plocama jer moras da znas da se isti sa povecanjem CPU frikvencije povecava. Takodje i na niskim temperaturama CPU losije racuna. Videces i sam na 6GHz+ neces nikada postici takav Perfnumber kao na air.

Slazem se 32M najvise pokazuje tweaking skill i performanse operativnog mada zavisi dosta i od koriscene ploce...

Evo moj 32m run sa losijim timinzima memorije .....


u Tvom runu si imao 3995607,1776 dok je na mome 3931262,4 sa losijem taktu memorije.
Da si koristio moje tweakove i moj operativni imao bi minimum 6 sekundi bolji run (predpostavljeno da su ploce jadnako performantne) ako ne i 8 sekundi zbog bolje memorije.... Predpostavljam da imas Elpida Hyper memoriju , ja sam ovaj run odradio na starom Micronu D9GMH

Takodje si imao 4GB memare u sistemu sto isto utice malo na 32m vreme .... 4GB je generalno brze od 2GB...

Sta mislis sad imali mjesta za optimizaciju ? ....

 

[Cele303]

Hvala za tvoj 32M, imaš odličnu frekvenciju northbridge-a koji ti kompenzira taktove memorije, jel to Asusica u pitanju? Gigabytica ima slabiji efficiency od Asusa, pokušavam nabavit novu 790FXTA-UD5, nema je još u Hrvatskoj, ona je navodno optimiziranija od moje za memoriju tako da ću dobiti veću efikasnost s njom...

Izazov mi je sa Gigabyticom konkurirat 66875 u 1M na 6GHz+ što je chewova najbolja efikasnost

http://chew.ln2cooling.com/955/sub 67K effeciency.JPG

PS. Hvala Meaculpa!

 

[monteboy]

Hvala za tvoj 32M, imaš odličnu frekvenciju northbridge-a koji ti kompenzira taktove memorije, jel to Asusica u pitanju? Gigabytica ima slabiji efficiency od Asusa, pokušavam nabavit novu 790FXTA-UD5, nema je još u Hrvatskoj, ona je navodno optimiziranija od moje za memoriju tako da ću dobiti veću efikasnost s njom...

Izazov mi je sa Gigabyticom konkurirat 66875 u 1M na 6GHz+ što je chewova najbolja efikasnost

http://chew.ln2cooling.com/955/sub 67K effeciency.JPG

PS. Hvala Meaculpa!

100MHz veci NB takt ne moze nikako da kompenzira 6s
Juce mi je stigla 790FXTA tako da cu te informisati o performansama uskoro... odradicu isti run sa slicno podesenom memorijom kao tvojom tako da ce mo biti u prilici da uporedimo koliko je Asus brzi ili sporiji

 

[Cele303]

Odlično za ploču, živo me interesira kakva je u odnosu na moju Gigabyticu :thumbup:

Pogledao sam tvoj PC i koristiš Asusicu, opet ću se pozvat na chewa kao i za efikasnost u 1M na 6GHz, osobno ga smatram najkompetentnijim čovjekom za AMD, pogledaj šta on kaže koliko je Asusica bolja...

http://chew.ln2cooling.com/elpida/elpida 13.JPG

http://chew.ln2cooling.com/qdig-files/converted-images/Crosshair III/lrg_6.jpg


Dobio je 33 sekunde bolje vrijeme koristeći Asusicu a kaže da nije koristio tvikove, a razlika u korist Asusa je 58mhz veća cpu frekvencija, 147 mhz veća nb frekvencija, 31mhz veća frekvencija memorije uz iste latencije, kad sam ga pitao kako je moguće da je toliko bolji rezultat na Asusici, odgovorio je ovo:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4063892&postcount=183

Tako da gledajući moju efikasnost, a i sam si rekao da matična ploča igra ulogu, imam izvrsnu efikasnost što se tiče Gigabytice, a nadam se da ću sa novom to još i poboljšati!

 

[monteboy]

Odlično za ploču, živo me interesira kakva je u odnosu na moju Gigabyticu :thumbup:

Pogledao sam tvoj PC i koristiš Asusicu, opet ću se pozvat na chewa kao i za efikasnost u 1M na 6GHz, osobno ga smatram najkompetentnijim čovjekom za AMD, pogledaj šta on kaže koliko je Asusica bolja...

http://chew.ln2cooling.com/elpida/elpida 13.JPG

http://chew.ln2cooling.com/qdig-files/converted-images/Crosshair III/lrg_6.jpg


Dobio je 33 sekunde bolje vrijeme koristeći Asusicu a kaže da nije koristio tvikove, a razlika u korist Asusa je 58mhz veća cpu frekvencija, 147 mhz veća nb frekvencija, 31mhz veća frekvencija memorije uz iste latencije, kad sam ga pitao kako je moguće da je toliko bolji rezultat na Asusici, odgovorio je ovo:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4063892&postcount=183

Tako da gledajući moju efikasnost, a i sam si rekao da matična ploča igra ulogu, imam izvrsnu efikasnost što se tiče Gigabytice, a nadam se da ću sa novom to još i poboljšati!

Crosshair III nije isto sto i M4A79T
Videcemo sacekaj ....... samo se opusti...

P.S sinoc sam se malkice igrao sa ovom 790FXTA i mogu ti reci vec odmah da sam na manjem naponu uspeo veci stabilni spi1m clock u odnosu na m4a79t

 

[Cele303]

Ploča mi je napeta, želim je što prije Konačno su probili zid na 940 CL6, to mi je ful drago čut

 

[voodoons]

Gde gledate taj perfnumber ili kako vec?

 

[monteboy]

Gde gledate taj perfnumber ili kako vec?

Performance broj se izracunavava ovako :

perfnumber = spi1m vreme * frikvencija CPU'a

kod spi32m ovako =

perfnumber = (spi32m vreme minute * 60 + spi32m vreme sekunde ) * frikvencija CPU'a

--------------------------------

Iz formule se vidi da manje spivreme i manja frikvencija automatski znace i manji perfnumber sto znaci manje vrednosti istog znace performantniji sistem

 

[voodoons]

thanx
ce da vidimo sta sam ja uradio sa OS-om kod kuce

ono sto sam imao na prethodnom XP-u je:
Q9450, XP32
11.313s*4080MHz=46157,04

Koliko je to dobro?

 

[monteboy]

thanx
ce da vidimo sta sam ja uradio sa OS-om kod kuce

ono sto sam imao na prethodnom XP-u je:
Q9450, XP32
11.313s*4080MHz=46157,04

Koliko je to dobro?

Na odredjenim plocama i Biosem uz zategnute latencije i perf ispod 45000 je moguc. 46157 je prosecna vrednost.

poz...

 

[ays]

Ja cu samo da ti cestitam na odlicnom OC i pozelim srecu i jos bolji OC.

 

[Cele303]

Performance broj se izracunavava ovako :

perfnumber = spi1m vreme * frikvencija CPU'a

kod spi32m ovako =

perfnumber = (spi32m vreme minute * 60 + spi32m vreme sekunde ) * frikvencija CPU'a

--------------------------------

Iz formule se vidi da manje spivreme i manja frikvencija automatski znace i manji perfnumber sto znaci manje vrednosti istog znace performantniji sistem

Malo offtopic, nije tema ali moram podijelit s vama, Athlon II (Regor) na zraku mi ima zrno bolji PP (3981781,8) na istoj ploči i istim windowsima

http://img31.imageshack.us/img31/7238/spi32mnovicr.jpg