AMD ili ipak Intel?

[no-name]

U oc-u koji bi koristio 24h a koji je u granicama uobicajenog sa ok hladjenjem ne bi osetio razliku. Ja bi ipak dodao 1000 din za pro model.
Sto se tice hardova, ja bih uzeo jedan manji i brzi za sistem samo i jedan veci koji bi sluzio za ostalo. Ako vec nemas odmah za ssd, a i kasnije bi ssd legao u tu kombinaciju savrseno.
btw cene ssd-ova kod nas su sramne, kao i ponuda.

ok ako ne bih osetio razliku u oc zašto onda da dodajem na ploču, zar nebi bilo bolje da dodam za bolji hladnjak procesora tih 10e?

 

[c-p-r]

Kazem ti da bih ja dodao, ako ti je cim za taj novac onda nemoj. A zasto bih dodao, pored meni bitnog polozaja sata slotova koji su pod 90 stepeni zbog jos nekih opcija koje nudi pro model a koje mozes naci ovde na listi.

ps Ako zlis sto povoljnije resenje onda mozes ici na msi 970a-G45, ona je jos jeftinija.

 

[no-name]

aha a taj link me odvede samo na početnu Asus stranicu... kod mene ta MSI košta isto kao i Asus m5a97.

 

[c-p-r]

Idi na compare M5A97 PRo i M5A97, nece da izbaci adresu uporedjivanja...

 

[no-name]

imaš pravo m5a97 pro je bolja, hladnija ima digi+ vrm i vredi dodati za nju. hvala.

 

[hsv.stoned]

Ma da, uzmi m5a97 pro, i ja sam imao iste dileme Jos bolji je evo model ali je i skuplji, pa kako hoces, moj savet je pro jer NB/HT opusteno rade na 2,6/2Ghz.

Samo ne razumem zasto navaljujes na 965, 955 i 965 su isti procesori samo 965 ima fabricki podignut mnozilac na 17. Pogledaj moj profil, zbudzio sam sve tako da je komp ludacki brz a stvarno nista specijalno ne znam oko oc-a. Za 2 min sve podesis sa 1,4v naponom. Najbitnije ti je odlicno, ne dobro hladjenje, vec odlicno da bi cpu radio na 4Ghz. Zato savetujem da tu razliku koliko je 965 skuplji, makar i 500din, ulozis u sto bolji kuler! Brocken ''hladi'' na mojim podesavanjima do 52c u posle 2h bf3. A jos imam 2x120mm u kucistu, napred i pozadi. Intel Burn test greje cpu i do 63c ali dobro, taj test je brutalan i nijedna igra ili program nece toliko grejati. Veruj mi bitnije ti je da cpu bude ispod 62c pri najvecem mucenju nego ta oznaka 965 i 200Mhz fabricki vise. Ajde da ima neke razlike nego su bukvalno, 100% isti procesori.

 

[Steamroller]

brrr kako je ruzna ta ga-970a-ud3 a meni window stranica a asus m5a97 pro 1e skuplja

Meni je baš taj novi Asus trend sa "kaki" bojom PCB ružan. Ali ako se tebi ne sviđa GB, onda sledi svoj ukus, uzimaj Asus-u i u tom slučaju definitvno PRO varijantu. Mada ja sam imao Asus ploču sa PRO prefiksom i mogu reći da sam se razočarao. Imao je očajan layout (što nije slučaj kod M5A97 PRO) i imao je preočajan BIOS.... Dok moj sadašnji GB ima dosta više opcija iako nije nikakva PRO varijanta. Nije sve u izgledu.

 

[hsv.stoned]

Pa nije sve u izgledu ali je ova m5197 pro odlicna meni se hebe za izgled u sustini ali BG ploce su mi bas ruzne, vecina, ali rekoh to nema veze, procitah demios test Asus m5a97 pro ploce i GB slicne ploce i zakljucio sam da je asus bolji izbor. Bios je odlican, stabilna, hladna [ovo su navodile kao neke mane, NB] i phenomu je odlicno na njoj

Asus je Asus

 

[no-name]

pa brate razlika izmedju 955 i 965 500din a dobijem 800mhz ukupno na 4 jezgra vise,nije malo ako bi uposlio sva 4 jezgra i sigurno se oseti. a zvao sam jednu radnju ovde kod mene i nemaju m5a97 pro pa moram da je narucim i cekao bih nekih 7-10 dana a m5a97 bez pro imaju plus je skuplja pro verzija kao nisu azurirali cenu pa bi me kostala nekih 110e u sustini ni sa m5a97 ne mogu da pogresim.

 

[Predator]

A sto sabiras frekvencije? Tu razliku od 200MHz po jezgru ne bi ni osetio, ali ako je vec razlika svega 500din, uzmi 965. Mnogo je 110e za M5A97 Pro.

 

[MaTRaX]

brate kako ti ne razumes da tih 200 mgz je nista jer ces ti svakao oc taj cpu
a ako uzmes 955 ustetedes tih 500 din i uzeti nesto bolje za tu razliku

 

[hsv.stoned]

Nije mnogo ako ne planira duze da menja plocu Uzimaj Pro obavezno.

I samo mi nije jasno kako ne kapiras da su to 2 ista procesora? Covece, 965 je 955 sa 17 mniziocem umesto 16, pa kako ti nije jasno, ako 965 moze na 4,2Ghz moze i 955 sa poptuno istim podesavanjima. Pa i phenom 980 je takodje 955 ali sa 19 mnoziocem i stock 1,4v naponom a dosta je skuplji jer je predvidjen za ljude koji nemaju veze sa overklokovanjem ili se loze na brojke
a za 500din razlike i da dodas jos malo da bi uzeo neki iole normalan kuler jer je na oba ova procesora stock kuler djubre mozda ce temperature na default biti iole ok ali je bucan u pm.

Dakle obavezno, m5a97 pro + pII 955 i makar neki jeftiniji kuler, da moze da radi bar na 3,6Ghz sa normalnim temperaturama, a ako zadrzis stock kuler od 955 za 2 sekunde mozes da napravis 965 i isto ce se grejati, nemoj bacati 5e bezveze!

 

[Predator]

Mnogo je 110e za tu plocu iz prostog razloga, sto moze da se nadje za 90e, bolje da poruci preko neta dobije plocu na kucnu adresu i ustedi 20e, a uz manju doplatu uzme kuler, npr CM 212+ ~25e.

 

[hsv.stoned]

Pa ja samo kazem da uzme tu plocu, zna se gde je najjeftinije, ali obavezno pro

A kuler je obavezan i nema razloga da baca 5e na 965.

 

[c-p-r]

pa brate razlika izmedju 955 i 965 500din a dobijem 800mhz ukupno na 4 jezgra vise,nije malo ako bi uposlio sva 4 jezgra i sigurno se oseti. a zvao sam jednu radnju ovde kod mene i nemaju m5a97 pro pa moram da je narucim i cekao bih nekih 7-10 dana a m5a97 bez pro imaju plus je skuplja pro verzija kao nisu azurirali cenu pa bi me kostala nekih 110e u sustini ni sa m5a97 ne mogu da pogresim.

8k i 9k su te ploce, s tim da je pro 9

Ti znas kako ti odgovara, ali ja iz principa ne bih davao 2k din vise za plocu koja u maloprodaji sa marzom kosta 9, jer su ti dileri i nabavili po povoljnijim cenama, a izracunaj koji je to udeo u ceni ploce u procentima i jos treba uzeti u obzir i to da ima maloprodaja koje su cenjene i salju robu postom.

A to sto se tice 800mhz-a... smorili su se ljudi pa ti zato niko ni ne odgovara... kakva racunica... Klikom u biosu podesis da ti 955 bude 965, ako te to smara i ako taj "placebo naziva" ima toliko efekta kod tebe onda cepaj na 965, ali po svoj logici bi bilo logicnije preusmeriti i tih 500din na kuler ili nesto drugo... a uvek nesto zafali kod kompa.

 

[hsv.stoned]

Pa moze da uzme i 955 a da nam ne kaze to, i da u biosu za 2 sekunde 955 pretvori u 965 i napise da ima taj cpu u profilu

Ja sada npr mogu da napisem da imam Phenom II x4 990

 

[IvaNftw]

Danasnje ploce se rangiraju po overkloku... Ako neces da klokujes,isto ti dodje ona od 300e sa onom od 60...RAzliku nikakvu neces videti covece... A sto se tice 965 vs 955,razliku neces primetiti.... i tih "800mhz" se ne sabiraju tako... Sto se tice ploce Asus M5A87 je pun pogodak za tebe (oko 7.750 din). SSD obavezno uzmi.

 

[c-p-r]

Gde ima za 7750?

 

[IvaNftw]

http://www.itsvet.com/proizvod/asus-m5a87/comp_comp_mboard/20/1934

 

[c-p-r]

Aha, ja sam mislio da si govorio o 970. Ja bih svakako isao za par stotina dinara vise na noviju plocu, serije 9.

 

[IvaNftw]

Bespotrebno. Nema tu nikakve razlike ljudi,padate na marketing i brojke.. Lepo bi on prosao sa msi 770 c45 (od 4500) i 955be.

 

[Steamroller]

Bespotrebno. Nema tu nikakve razlike ljudi,padate na marketing i brojke.. Lepo bi on prosao sa msi 770 c45 (od 4500) i 955be.

+1
Realno, imam 770T UD3P i imam lep OC. Uzeću jednom 990FXA samo zbog modovanja da imam lepu crnu ploču.

 

[Steamroller]

Možda ipak treba da uzme 965 i izgleda da sam i ja trebao da uzmem 965, samo što su me odgovorili.... :/

Spojler

The differences between 955's and 965's
all Phenom II's and Athlon II's (excluding thubans) are cut from the same wafer. The quality of each specific chip governs whether it's going to be sold as an X2, X3, or X4. The wafers are grown like this:

And then are cut into tablets which have the cores etched onto them:

The 965's are physically better chips (meaning they come from a better slice on the wafer) thus they are clocked higher from the factory and seem to consistently pull 100MHz-200MHz more than 955's.

So seeing as the X2, X3, and X4 Phenom II's come from the same wafer, you'd think we'd have seen the C3 X3's come out exactly at the same time as the X4's. Well this is not the case, the X3's are literally broken X4's thus they had a lot more of them, so they weren't released till later.

one of the reason Intel CPU's are more expensive than AMD's at this point, is because of the fact that AMD can sell 'broken' or non-par chips. So this reduces their money lost (because it is never 100% yield from a wafer) by significant amounts. On Intel CPUs, if it's busted, it's busted, so they have to charge the amount of money lost of failed fabrications to the consumer


...hope this gave you guys a good read and may or may not have cleared stuff up about how Phenom II's are made and the advantages of C3.

 

[no-name]

A sto sabiras frekvencije? Tu razliku od 200MHz po jezgru ne bi ni osetio, ali ako je vec razlika svega 500din, uzmi 965. Mnogo je 110e za M5A97 Pro.

zato sto mi se ne oc procesor i da jeste mnogo za m5a97 pro

 

[voodoons]

ma to su fore.,.. svi idu isto kad se klokuju.. otprilike isto ... kad je u pitanju C3