AMD Dilema

[drfedja]

HT link je I/O konekcija procesora, memorije i perifernih uredjaja u šta spada i GPU. Kako je DCT u procesoru, GPU komunicira sa nelokalnom memorijom kroz HT link, mada HT link nikada nije usko grlo, sasvim je dovoljno i 2 GHz za dobru komunikaciju, eventualno u nekom high end multiGPU rezimu mozda nekada negde bude par FPS razlike ili ako povežeš mnogooo SSD drajvova u RAID0, pa onda da nemaš adekvatan transfer, ali mislim da je to malo teži slučaj.

Verovatno ide na 2600 i na M5A97 Pro, ali nije zvanično podržano. Nebitna stavka. Ako ćeš da teraš K10 kojem je HT link 2000, to je nebitno, mada je nebitno i za BD.

 

[demios]

@drfedja
jeste podrzano, samo je diskutabilno kako ce raditi ta kombinacija. ja davno probah na intelu na p8p67 5850 cf u 16/4 varijanti i bila je jedna chudna pojava, fps je relativno visok, ali animacija ide kao da radi sa pola jedne grafike, tachnije kao da secka. na amd-u 16/4 nisam probao, ali jesam 8/8 i sli i cf (a i na intelu) i lepo fercera skroz. na netu rezultati pokazuju da bi trebalo i 16/4 lepo da radi, al sad....
msi valja samo u onom najnizem segmentu, ove u srednjem i visokom su samo odlichne za zaobilazenje

@horvat
nema na chemu
jesu iste naponske, samo je malko drugachiji hladjenje, tj ona dva hladnjaka na naposnkoj i an NB-u na 97 pro nisu povezana hitpajpom, a kod 99x jesu, koliko to ima veze ne zna, vrvatno nema, i misilm da 97 pro nema sve sata konektore pod uglom, shto meni lichno malo smeta.
ako ti te sitnice ne trebaju idi na 97 pro, ali ja lichno, bih dao josh tih 10-15e vishe i uzeo 99x zbog eto, moooozda u buducnosti igranja sa multi gpu om.
HT nema neke veze sa performansama preterane, a dizanje preko ~2400 moze uticati na nestabilnost kompa, tako da, to zaboravi. bitan je klok procesora, pa posle toga cpu NB i memorija.

 

[drfedja]

@drfedja
jeste podrzano, samo je diskutabilno kako ce raditi ta kombinacija. ja davno probah na intelu na p8p67 5850 cf u 16/4 varijanti i bila je jedna chudna pojava, fps je relativno visok, ali animacija ide kao da radi sa pola jedne grafike, tachnije kao da secka. na amd-u 16/4 nisam probao, ali jesam 8/8 i sli i cf (a i na intelu) i lepo fercera skroz. na netu rezultati pokazuju da bi trebalo i 16/4 lepo da radi, al sad....
msi valja samo u onom najnizem segmentu, ove u srednjem i visokom su samo odlichne za zaobilazenje

Naravno, imaš "suttering" kao da imaš dve različite grafike.
Zvanično 970 ne podržava CF, ali na proizvođaču ploče je da nabudži full length slot za grafičku koji ima manje kontakata.

Zvanična specifikacija 970 chipseta

zvanična specifikacija 990X chipseta

@horvat
nema na chemu
jesu iste naponske, samo je malko drugachiji hladjenje, tj ona dva hladnjaka na naposnkoj i an NB-u na 97 pro nisu povezana hitpajpom, a kod 99x jesu, koliko to ima veze ne zna, vrvatno nema, i misilm da 97 pro nema sve sata konektore pod uglom, shto meni lichno malo smeta.
ako ti te sitnice ne trebaju idi na 97 pro, ali ja lichno, bih dao josh tih 10-15e vishe i uzeo 99x zbog eto, moooozda u buducnosti igranja sa multi gpu om.
HT nema neke veze sa performansama preterane, a dizanje preko ~2400 moze uticati na nestabilnost kompa, tako da, to zaboravi. bitan je klok procesora, pa posle toga cpu NB i memorija.

Nema JMicron SATA kontrolera, pa ima zato 6 SATA portova umesto 8.

 

[c-p-r]

Nego, zasto drzite na unganged, neki konkretan razlog?

Edit: Videh... i kod mene je... pomesah...

 

[demios]

mislio sam reci da plocha zvanichno na sajtu podrzava cf, a ovako chipset, da , ne podrzava.

 

[drfedja]

Nego, zasto drzite na unganged, neki konkretan razlog?

Edit: Videh... i kod mene je... pomesah...

Zato sto je brze nego na ganged. Veca je konkurentnost u radu sa memorijskim kontrolerom, jer je moguce da kontroler primi dve komande u isto vreme kod unganged moda, dok kod ganged jedna komanda mora da ceka na drugu. U praksi nije velika razlika.

 

[c-p-r]

Video video, i kod mene je na unganged. Posle sam bas prosvlao i po testovima i uvek je u blagoj prednosti taj mod.

 

[drfedja]

Nego jel se neko patio sa overklokom FX-a na M5A99X Evo ili slicnoj Asusovoj ploci? Na 4.5 GHz na 1.36V pod Linxom ili P95 non stop throttluje i to ne moze nikako da se iskljuci. Stavio sam plocu na bench sto i stavio ventilatore na naponsku i situacija se nesto malo popravila, ali i dalje je lose.

 

[c-p-r]

Mozda ovo? Na jos par mesta sam citao o tome, mislim da je na xs-u neko pominjao slicno.

 

[drfedja]

FX je definitivno overkill za ovu plocu.... xD Treba mu Sabertooth ili CHV Formula.... Dakle, najveca mana Bulldozera nisu performanse, nego gadna disipacija. Cak je i stabilan na 4.7-4.8, ali dzabe kada trotluje.

 

[Shang Tsung]

^Ako mislis na FX 8120, pa on se sa 3.1GHz dize na respektabilnih 4.5GHz ako sam dobro razumeo. Ne vidim zasto bi bila mana sto ne moze jos 300MHz vise.
BD ima drugih ozbiljnijih nedostataka.

 

[demios]

@drfedja
shta sam ti ja rekao

 

[drfedja]

^Ako mislis na FX 8120, pa on se sa 3.1GHz dize na respektabilnih 4.5GHz ako sam dobro razumeo. Ne vidim zasto bi bila mana sto ne moze jos 300MHz vise.
BD ima drugih ozbiljnijih nedostataka.

Ovako... radio sam poredjenje X6 1100T i FX8120 overklokovanih na 4 GHz i na 4.5 GHz. FX je uglavnom dobijao u procesorski zahtevnim zadacima koji su multithreadovani, ali ne puno. Npr, u Blenderu je bolji kada su oc., video kompresija je prakticno uvek 20-25% brza nego na Thubanu koji je oc. na 4 GHz, igre su radile manje vise isto na oc.ovanim procesorima. Photoshop radi 15-20% brze na FX-u verovali ili ne iako je mahom singlthreadovan! X6 1100T je na difoltu isti ili brzi u vecini situacija. Dakle, performanse nisu epohalne, ali to nije glavni problem.

FX8120 kosta oko 16.5K din sto je prihvatljiva cena za taj nivo performansi, ali problem nije toliko odnos cena perf, nego TDP kada se to cudo klokuje. Da se razumemo, taj FX8120 bi mogao da izgura i 4.8 GHz stabilno, ali je problem u ogromnoj potrosnji i pregrevanju MOSFET-ova na naponskoj. Dakle, treba ti Asus Sabertooth koji kosta 16K din. Crosshair V formulu necu ni da pominjem jer kosta tricavih 240 eura, a nudi iste oc. mogucnosti kao Sabertooth.

@drfedja
shta sam ti ja rekao

Definitivno mu treba jača naponska, kopao sam malo po netu i tu nema nekog naročitog rešenja osim jače ploče i naponske. M5A99X Evo je odlična ploča, naročito za Thubane, ali iz FX-a ne izvlači 100%. U principu ako ne pržiš render neće throtlovati ni na 4.6-4,7 GHz.
Ima još jedna stvar koja mi se ne dopada, a to je što nije moguće štelovati turbo mod.

 

[horvat]

uzeo sam na kraju M5A99X EVO... samo nazalost jos nemam procesor koji da ubodem da isprobam malo, ali nadam se da cu sto pre resiti to

 

[Medolinos]

e vidis bas o tome se i radi, manje vise isto to sto si i ti rekao, sam procitao na nekom stranom forumu iz cega sam izveo zakljucak, da ako zelis da vozis Phenom II, i ne mislis neki apgrejd u skorije vreme, bolje ici na 7xx, 8xx cipset koji je iz vremena phenoma, nego na novu 9-tku...jednostavno svi kazu da im se phenomi bolje klokuju i sa manje napona na tim starijim cipsetima...

ja sam konkretno gledao za slucaj sto se desavalo ljudima na gigabyte ga 990 xa ud3, da im kada klokuju phenome, napon jako sara, ma kako namestili LLC...i onda se javio jedan clan sto je rekao da LLC na toj ploci uopste ne funkcionise kada je u njoj phenom...

pretpostavljam da ima jos takvih sitnica i na ostalim plocama, u tim situacijama...

i posto jos uvek nisam obavio kupovinu, trenutno mi je oko palo na ovu plocu...

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3/M4A89GTD_PROUSB3/

imao neko iskustava sa tom plocom?

sto sam procitao na internetu, svugde je hvale

E to bas i neje skroz istina..ovo za klokovanje sa starijim plocama...posto sam ima isti procesor iz potpis masine na cipset 7 i sad na ovoj mojoj i mogu ti reci da ona starija nije mogla ni da prismrdi ovoj u tom kontekstu...tj. imao sam MSI 870-c45 i MSI 770-g45...i ovaj cpu sa istim hladjenjem nije hteo vise od 3,6 ghz ni za zivu glavu,dok sa ovom plocom ide i na 4ghz,ali ovo hladjenje nije dovoljno..pa ga drzim na 3.9ghz..Sto se tice saranja napona to je istina...

 

[horvat]

jeste u pravu ste sto se toga tice, ja sam verovatno procitao slucaj za neki specifican model da se to desilo pa doneo zakljucak na osnovu toga...

inace pazario sam Asus M5A99X EVO...

sada cekam za procesor da skupim, trebalo bi ovih dana i to da bude...

hvala puno svima na savetima i misljenjima...

 

[demios]

bocni u nju 965 BE nov za ~100e i milina

 

[MikiD]

Koja integrusa je na 760g plocama?

 

[Predator]

HD 3000.
http://www.amd.com/us/products/desktop/chipsets/7-series-integrated/pages/amd-760g-chipset.aspx

 

[horvat]

bocni u nju 965 BE nov za ~100e i milina

tacno to i planiram...

 

[horvat]

hteo bih da pitam clanove, zasto mi se frekvencija ne smanjuje ni kada je procesor u idle? znaci kada gledam u cpu-z ili hwmonitor, na svim ranijim racunarima, frekvencija je imala barem neka 2-3 koraka, u zavisnosti od opterecenja.

a ukljucene su mi sve power saving opcije, cool n quite, c1e...

 

[Steamroller]

Windows 7? Power management? Ako ti je na high performance probaj Balanced ili Power Saver....

 

[horvat]

e jeste i to je u pitanju a i mnozilac...meni je stojao na 17, a treba na auto da bude...

da li to znaci da kada ga budem klokovao, necu imati tu mogucnost spustanja frekvencije?

 

[Steamroller]

E da! I bila neka spika da ako je množioc iznad 16 da ne radi QnC. Uglavnom, ako želiš da se zezaš malo više:
http://www.pcaxe.com/forum/showthread.php?t=5169&highlight=PhenomMsrTweaker

 

[horvat]

e super hvala ti puno. bas cu prouciti...