AMD Bulldozer [official thread]

[krang]

Da, ali tamo je razlika u KORIST 2600K, ovde je razlika u KORIST BD. Nemoj pogresno da me shvatis, ali u brojke i matematiku se verovatno mnogo bolje razumem od tebe. Ako ti niz tezi s' desna nekom broju, on ce uvek biti veci od tog broja i ako ti niz tezi s' leva, granicna vrednost tog niza ce uvek biti u okolini te tacke, t.j. broja kojem tezi.
Prema tome, ako je FPS veci, onda je veci, a sa jacom kartom bi bila razlika jos veca, osim ako nije razlika zbog cipseta ili ko zna cega.

Au pazi stvarno, ja sam po automatizmu drzao u glavi sliku po kojoj "BD dobar u LP2 u odnosu na 980X znaci-dobar u smislu samo neznatno slabiji". U pravu si nema sta, matematicki gledano razlika sa jacom kartom bi onda trebalo da je jos veca.
Pa ipak, moras priznati da je jako sumnjivo zametiti jacu kartu slabijom i to bas za bateriju gaming testova. Ne znam, daj boze da gresim.

Gubljenje vremena je spekulisati na osnovu ovakvih shotova.
OBR u jednom shotu pokazuje kako Thuban u wprime32 dere Bulldozer ubedljivo kasnije vidimo screenshot navodno originalan od strane AMD'a gdje BD dere I7 2600k u istom benchmarku

Preciznosti radi, taj test nije radio licno Obr nego mu je poslao onaj lik kome je navodno prodao enginering sample BD, pa mu je poslao mailom
Ali bese radjen koliko se secam wPrime 1xcore/1x thread sa BD i Thubanom na 4.2 oba i bilo je 40 i kusur procenta razlike u korist X6.

Nema smisla zamlacivati se previse dok se neko pouzdan ne docepa procesora, definitivno.

 

[TheBear]

Au pazi stvarno, ja sam po automatizmu drzao u glavi sliku po kojoj "BD dobar u LP2 u odnosu na 980X znaci-dobar u smislu samo neznatno slabiji". U pravu si nema sta, matematicki gledano razlika sa jacom kartom bi onda trebalo da je jos veca.
Pa ipak, moras priznati da je jako sumnjivo zametiti jacu kartu slabijom i to bas za bateriju gaming testova. Ne znam, daj boze da gresim.



Preciznosti radi, taj test nije radio licno Obr nego mu je poslao onaj lik kome je navodno prodao enginering sample BD, pa mu je poslao mailom
Ali bese radjen koliko se secam wPrime 1xcore/1x thread sa BD i Thubanom na 4.2 oba i bilo je 40 i kusur procenta razlike u korist X6.

Nema smisla zamlacivati se previse dok se neko pouzdan ne docepa procesora, definitivno.

Jeste cudno sto su tu koristili slabiju kartu, ali opet na tom slajdu ima igara u kojima je Intel ubedljivo bolji, a po njima ce sa buldozzer-om biti tu negde, nadam se da nece razocarati u gaming-u...

Meni ce biti zao samo ako ne uspeju da naprave procesor koji moze da isprati neki jaci CF i SLI koliko toliko, ne mora da bude FPS kao sa Sandy-jem ali barem da je za nijansu losiji i bice super. Jer sada Phenom II X4 i X6 dosta podbacuju u pojedinim igrama kada su jace dual gpu kombinacije u pitanju, za single kartu i nije problem.

 

[drfedja]

Pa ipak, moras priznati da je jako sumnjivo zametiti jacu kartu slabijom i to bas za bateriju gaming testova. Ne znam, daj boze da gresim.

Mozda su hteli da prikazu/zamaskiraju tamo gde je razlika ogromna u korist i7, kako eto, imamo isti FPS ili samo 2 FPS manje za 800 evra manje.

Preciznosti radi, taj test nije radio licno Obr nego mu je poslao onaj lik kome je navodno prodao enginering sample BD, pa mu je poslao mailom

Ma da, a odakle OBR-u ES? Ukrao ga ?
Kao sto rekoh, pre bi rekao da je njemu neki Kinez iz Asusa ili Gigabajta slao benchmarke.

Ali bese radjen koliko se secam wPrime 1xcore/1x thread sa BD i Thubanom na 4.2 oba i bilo je 40 i kusur procenta razlike u korist X6.

~45% klok za klok u single threadu. Nekih 50.5 sekundi. Taj rez. je *****an. Uzimajuci u obzir skaliranje, sa 8 threadova to bi trebalo da bude oko 7.7 sec na 4.2 GHz, odnosno 8.98 sec na 3.6 GHz. Poredjenja radi i7 2600K ima 7.6 sec na defaultu. 1100T stock, takodje ima 7.7 sec, na 3.3 GHz, dakle, malo slabije od 2600K sa hyperthreadingom.

Po ovom grafikonu se jasno vidi prednost od oko 40% u odnosu na 2500K, sto znaci da bi wprime 32m trebalo da daje oko 7.8 sec. Ipak, AMD-ov grafikon izgleda nije tacan jer je razlika izmedju 2600K i 2500K veca i iznosi 42% po mojim testovima. Ovo navodi na zakljucak da je wprime32m sa 8 threadova na 3.6 GHz negde na nivou Thubana na 3.3 GHz. Uzmi u obzir i to da 8 threadova na 4 modula nisu jaki kao 1 thread na jednom modulu.
Prema AMD-ovom grafikonu FX8150p na 4.2 GHz bi trebalo da radi wprime32m za oko 6.8-7 sec, sto je nesto sporije klok za klok od Thubana na 4.2 GHz, koji bi to trebalo da odradi za oko 6.2 sec.
wprime32m u single threadu bi trebalo da bude odradjen za oko 42 sec na BD modulu na 4.2 GHz, sto je "samo" 20% sporije od K10.

Nema smisla zamlacivati se previse dok se neko pouzdan ne docepa procesora, definitivno.

Naravno, samo spekulisemo brojkama. AMD-ovi grafikoni ocigledno nisu korektni ili su fake.

 

[peja81]

Post moderatora sa susednog foruma:

Sinoc sam uleteo na irc u raspravu x264 developmenta gde je jedan od vodecih x264 developera vec u fazi pisanja optimizacija za bulldozere i ima pristup istim, nazalost nikakve detalje nije mogao da da (zbog ugovora) sem da je pozitivno odusevljen koliko bulldozer pruza i rekao je da su 8-core bulldozer i i7 990x kolju kad je u pitanju x264. S obzirom da se radi o multi thread aplikaciji i vise nego opravdano ocekivati ovakav ishod. Ako performanse single threada budu slicne kao PII X4/6 onda ce ovo biti itekako odlican izbor.

 

[drfedja]

Post moderatora sa susednog foruma:

Sa optimizacijom za XOP i FMA ili bez ?

 

[reb0rn]

Sa optimizacijom za XOP i FMA ili bez ?

Izgelda se bas o tome radi, kad je izasao SandyBridge developeri x264 su bas bili besni jer im intel nije izasao u susret, a onaj quicksynk im uopste nije odgovarao, neznam detalja ali znam da su objasnjavali zasto nemogu da iskroiste nista od novih instrukcija i da ne zele da zrtvuju kvalitet radi brzine encodiranja

 

[drfedja]

Izgelda se bas o tome radi, kad je izasao SandyBridge developeri x264 su bas bili besni jer im intel nije izasao u susret, a onaj quicksynk im uopste nije odgovarao, neznam detalja ali znam da su objasnjavali zasto nemogu da iskroiste nista od novih instrukcija i da ne zele da zrtvuju kvalitet radi brzine encodiranja

Quicksync je budalastina. Koristi fiksne funkcije ugradjene u SB GPU, brzo je ali stedi na kvalitetu. Brzo je naravno, zato sto se koriste fiksne GPU funkcije. Na tome se prica zavrsava. Buducnost je ipak fuzija.

Sto se tice procesora, mogu da koriste AVX i SSE, mada sto se tice AVX instrukcija nema preteranih koristi u odnosu na SSE osim sto su 256-bitne, pa staje vise podataka u jedan vektor. Numericki gledano, AVX je inferioran u odnosu na FMA. Pored toga BD sadrzi i XOP koji moze da radi celobrojne operacije i bitwise koje su bitne za rad sa video kodecima, kao i horizontalne operacije.
Da podsetim: FMA4 moze da jednom instrukcijom izvrse 2 razlicite vektorske operacije. Jedna FMA4 instrukcija zamenjuje dve AVX. BD-ov FPU moze da izvrsi samo jednu 256-bitnu FMA ili AVX instrukciju. Naravno efikasnije je koriscenje FMA.

Nego, nesto se prica da je BD otkazan za Q1 2012.
Da li su oni NORMALNI ?

 

[Kobatz]

Ahahahaah ako je tako onda stvarno zvanicno oni nisu normalni i volim mog thubana vise nego leba

 

[Bogdan901]

Nego, nesto se prica da je BD otkazan za Q1 2012.
Da li su oni NORMALNI ?

Taman onda da ga prikazu sa FM2...

 

[peja81]

Nego, nesto se prica da je BD otkazan za Q1 2012.
Da li su oni NORMALNI ?

Može linkić?

 

[drfedja]

Može linkić?

Bilo na http://www.donanimhaber.com ali su sklonili link.

Ipak slika je jos na serveru:

 

[peja81]

Možda bi tako i bilo najbolje.

 

[monteboy]

sto rece JF izlazi 2011........

 

[krang]

Možda bi tako i bilo najbolje.

Koliko god da mi je dozlogrdilo cekanje, izmedju Bulldozera koji ima nizi IPC od Phenoma a izlazi za par dana i Bulldozera koji radi kako treba a izlazi za 2 ili 3 meseca-biram drugu varijantu i rekao bih da je i za AMD to bolje.
Ali ne verujem da je to tacno ipak.

 

[Beagle]

Ljudi, ja verujem da su sve te kontradiktorne animacije "patke", i tek kad se pojavi prvi Bulldozer na astalu, znacemo na cemu smo

 

[Chabex]

Da, ko zna, mozda izlazi uskoro i zapravo je brzi 5-50% od 2600K u svemu?

btw ako ga odloze (ne daj Boze) onda je bolje odam Piledriver da izbace, BD nece imati mnogo smisla

 

[gorna]

Koliko god da mi je dozlogrdilo cekanje, izmedju Bulldozera koji ima nizi IPC od Phenoma a izlazi za par dana i Bulldozera koji radi kako treba a izlazi za 2 ili 3 meseca-biram drugu varijantu i rekao bih da je i za AMD to bolje.
Ali ne verujem da je to tacno ipak.

+1

I daj bože da je tačno

 

[Ace Rimmer]

sto rece JF izlazi 2011........

Pa i izlazi (sad već 90% možemo biti sigurni da će izaći do kraja godine), ovo je roadmap za 2012

 

[monteboy]

Preciznosti radi, taj test nije radio licno Obr nego mu je poslao onaj lik kome je navodno prodao enginering sample BD, pa mu je poslao mailom
Ali bese radjen koliko se secam wPrime 1xcore/1x thread sa BD i Thubanom na 4.2 oba i bilo je 40 i kusur procenta razlike u korist X6.

Koriscenje reci "Preciznost" u kontekstu OBR'a je blago receno "HRABRO"
pogledaj njegov blog
http://obrovsky.blogspot.com/

Lik je ogorcen na AMD zbog toga jer ranije nije postovao NDA zbog cega je bio kaznjen i nema vise pristup ES primercima a ovo mu je neka vrsta osvete.
Baltazar's return! (Stariji forumasi ce razumeti) . AMD lagi a ja sam u pravu !!!!

 

[reb0rn]

Barem su u potrosnji konkurentni intel-u....

 

[Lukija]

Budložer u Oktobru (možda)?

 

[Bogdan901]

8.429 Ghz....Big deal...

 

[drfedja]

Inace, oko 14% sporiji od mog Thubana na 3.65 GHz. ~11.178 Knodes/sec vs 12.800 Knodes/sec. Turbo na svim jezgrima radi na defaultu - NEMA TURBA sa 8 threadova.

 

[Villy]

***, ako je stvarno toliko sporiji od tvoje X6ice, onda se stvarno može nazvati FAIL-om, a to sa izbegavao da kažem....

AJde sad da vidim one koji su se kleli pre 3 meseca da je 1155 "mrtav soket" i koji su prodavali Sandyije radi BD-a... Još ako stvarno Intel omogući IB na P67ici, zakopaće ih načisto...

 

[drfedja]

***, ako je stvarno toliko sporiji od tvoje X6ice, onda se stvarno može nazvati FAIL-om, a to sa izbegavao da kažem....

Pa recimo da je negde kao 1090T na difoltu.

AJde sad da vidim one koji su se kleli pre 3 meseca da je 1155 "mrtav soket" i koji su prodavali Sandyije radi BD-a... Još ako stvarno Intel omogući IB na P67ici, zakopaće ih načisto...

Videcemo.