AMD Bulldozer [official thread]

[drfedja]

http://news.softpedia.com/news/AMD-will-only-support-Bulldozer-in-AM3-sockets-Says-Company-Official-190402.shtml

Ovo je bilo zvanicno saopstenje na pocetku, ovde su samo potvrdili da BD radi samo u AM3+. Pitanje je samo za koliko se to razlikuju AM3 i AM3+, da li AM3 ploce mogu da se modifikuju da rade kao AM3+. AM3 procesori bi trebali da budu bez obzira na sve, kompatibilni sa AM3+ socketom.
Malo mi je cudna prica oko BIOS-a, gde kazu da kad se flesuje, ne radi AM3 vise.

 

[peja81]

Možda zato što je beta?

 

[R_O_N_I_N]

Ovo je bilo zvanicno saopstenje na pocetku, ovde su samo potvrdili da BD radi samo u AM3+. Pitanje je samo za koliko se to razlikuju AM3 i AM3+, da li AM3 ploce mogu da se modifikuju da rade kao AM3+. AM3 procesori bi trebali da budu bez obzira na sve, kompatibilni sa AM3+ socketom.
Malo mi je cudna prica oko BIOS-a, gde kazu da kad se flesuje, ne radi AM3 vise.

Ja koliko sm shvatio ovo,nisu rekli da ne radi,nego da oni kao kompanija to nece podrzavati.
AMD zvanicno ne podrzava ni otkljucavanje jezgara,pa sve to funkcionise vrlo lepo...

 

[IvaNftw]

^mislim da nije to zbog toga,vec mozda zbog malo drugacije arhitekture,turbo2 bla bla,vecina stvari ce drugacije funkcionisati

 

[R_O_N_I_N]

Pa valjda je bitno da su vodovi fizicki povezani...ostalo je stvar biosa.
Jbg,videcemo sta ce da ispadne od cele price.

 

[drfedja]

Mozda na kraju proradi i u AM2+ plocama sa DDR2.

Nego, nesto sam razmisljao.... Ako je po threadu BD brzi od K10 oko 35-40%, klok za klok, FX-4 ce imati oko 20-25% bolje performanse nego Phenom II X4 975. Evo kako: modul sa dva integer bloka daje 90% performansi dva modula sa po jednim integer blokom. To znaci sledece....
4modula/8jezgara daje 50% vise nego 6 K10.5 jezgara, a 3 modula/6 jezgara daje otprilike 35% vise nego 6 K10.5 jezgara, a 2 modula t.j. 4 jezgra davace oko 20-25% vece perf. nego X4 Deneb, sto je negde na nivou i5. Opet sve zavisi od kloka, ako taktovi budu visoki, i performanse ce biti vece.
Tako npr, imamo za BD 4 jezgra / 2 modula koja daju: ((0,9+0,9+0,9+0,9)x1.35/4)*100-100=21.5% > performanse od Deneba u multithreadingu na istom taktu. Single thread ce imati opet oko 35% razlike. FX-4 ce kostati do 150 evra.
Naravno, ovo je prosecna razlika, negde ce biti manja, a negde veca.

 

[neogeo]

... FX-4 ce kostati do 150 evra ...

Disaster!

 

[blackmore1911]

Pa koliko ce biti onda FX-8 ?

 

[Ace Rimmer]

Čini se da su neki zaboravili koliko je koštao K8 X2 u doba dok je jedina konkurencija bio Pentium D

 

[drfedja]

Pa koliko ce biti onda FX-8 ?

Pa 300+ evrića, koliko bi ti, za 50 evra?

Čini se da su neki zaboravili koliko je koštao K8 X2 u doba dok je jedina konkurencija bio Pentium D

Bas tako, FX je kostao 1000, jer je bio najbrzi. Mislim da ce AMD ovog puta imati visoke cene, ali ne toliko visoke. Za performanse Gulftowna, platices oko 500 evra, sto je jeftinije nego sto Intel nudi.

 

[Iraklije]

jeeeee kupicu cu ga tek 2015

 

[drfedja]

jeeeee kupicu cu ga tek 2015

A sta mislis o FX-4 koji se otkljucava na FX-8 i to sve za 150 evra?

 

[R_O_N_I_N]

A FX-4 koji se otkljucava u FX-8 i moze da se zbuzdi u AM3 socket i sve to za 150e? Mljac

 

[drfedja]

Kako da ne, otkljucava se na staroj 770 ploci sa SB710, koju si kupio polovnu za 35 evrica.....

 

[R_O_N_I_N]

Jedan mini off.

Dolazi lik da kupuje juga. I sad mu prodavac prica pricu:
"Ima u toj i toj boji,sa takvim i takvim motorom,enterijer blablabla.."
Kupac: " A jel ima klimu?"
Prodavac: " Ima,ima,naravno. Ima i alu felne,navigaciju,ESP,ABS,telefon,kad pritisnesh ovo dugme izadju krila sa strane..."
Kupac:" A?! Jel' ti to mene zayebavash?"
Prodavac:"Jbg,prvi si poceo..."

A sad ozbiljno...
Ne mora,ali na ovoj 890FX od skoro dve glave bi bash i mogao. Da izbacuju novi chipset pa i da ih razumem...

 

[blackmore1911]

A sta mislis o FX-4 koji se otkljucava na FX-8 i to sve za 150 evra?

Win xD

 

[R_O_N_I_N]

Hmmm,zaplet k'o u shpansku seriju. Beta BIOS vec postoji na ASUS-ovom support sajtu...

 

[Chabex]

Hmm ako FX 4 bude koštao 150+evra (a hoće ) izgleda da kupujem neki (polovan) otključani Phenom 2 x4, meni komp služi glavnom za igranje. A realno i neki x4 na 3,8-4GHz za mene solidan napredak. Mada onda će me svrbeti zašto nisam uzeo ipak novu tehnologiju...ah videću još .

Btw ovo sa da li BD ide u AM3 ili ne ide mi je malo smešno. Bolje je uradio Intel, odmah su lepo rekli trebaće vam nove ploče i svi mirni i zadovoljni , i bez špekulacija.

 

[R_O_N_I_N]

Pa i AMD je nedvosmislen po ovom pitanju. Nego,ASUS nam je pustio buvu...

 

[drfedja]

Hmmm,zaplet k'o u shpansku seriju. Beta BIOS vec postoji na ASUS-ovom support sajtu...

Pogledajte prilog 7297

Verovatno radi AM3+ onda. Smesno je sto su stavili download za CPU koji jos uvek zvanicno ne postoji.

 

[R_O_N_I_N]

Pa realno su vec u opticaju neke ES varijante....
'bem im misha,sad su mi pustili buvu samo takvu....

 

[drfedja]

Moze da se desi da AM3+ procesori traze veci kapacitet BIOS-a, pa ako flesujes AM3+ BIOS, vise ne ostaju moduli za podrsku klasicnim AM3 procesorma. Generalno gledano, AM3+ i AM3 su kompatibilni sto se tice elektricne specifikacije, ali je pitanje kakva SW podrska za Turbo 2.0, modularnu arhitekturu itd... postoji u AM3+ BIOS-u.
U vreme pojave K10, t.j. Phenoma, u AM2 plocama su radili Phenomi ukoliko su ploce bile opremljene 8mbit BIOS chipovima, umesto 4mbit. Za takve ploce je izasla BIOS podrska za AM2+ procesore i u takvim AM2 plocama i danas rade Phenomi II, Athloni II itd... ali sa DDR2.
Jedina razlika je sto na starim plocama HTT radi na 1 GHz, northbridge na nekima radi na 1.6, a na nekima na 2 GHz, mada zavisi od BIOS-a. Evo kod ortaka u Asusu M2N-SLI Deluxe, ploca iz 2006. godine, radi Athlon II X2 250 sa Regor jezgrom, overklokovan na 3.8 GHz.
NB mu radi na 1.6 GHz po defaultu umesto na 2.0 GHz i HTT je sporiji. Ploca cak i ne prepoznaje CPU kao Athlon II, ali radi jer ima podrsku za starije Phenome I, koji imaju istu arhitekturu.

Jedan extra pin na BD procesorima verovatno postoji da se neko ne bi nasao pametan da proba da "ugura" taj CPU u AM2/AM2+ plocu, jer ocigledno BD NEMA podrsku za DDR2, vec samo za DDR3.
AM3 socket ima 941 pin, ali AM3 CPU ima 940 pinova, BD ce imati 941 pin, ali AM3+ ce imati 942 pinova, e sad odatle je moguce da BD ipak "pasuje" u AM3 socket.
Zvanicno AMD ne podrzava BD u AM3, ali to je samo zvanicno. Moze da se dogodi da u nasim matorim 770/790/790FX i u novijim 870/890/890FX itd... plocama proradi BD u Junu mesecu, naravno sa modovanim biosom.

Sigurno je da ce na nekolicini "starih" ploca raditi Bulldozer, sto je svakako odlicna vest.

 

[reb0rn]

Ja neznam zasto iko veruje ako BD bude konkurentan procesor intelu da ce se neke verzije moci otkljucavati?
ja kontam da je jedini razlog otkljucavanja x2 i x3 procesora bio nameran "propsut" AMD jer su kilometrima zaostajali za intel i7...

 

[voodoons]

kad je pocelo otkljucavanje x2 i x3, i7 ne znam ni da li je izasao..

 

[Misko78]

I borbu u najvišem cenovnom rangu su vojevali u najnižem. Daj molim te ne pričaj...Svega 10-15% kupaca se bavi otključavanjem, overklokovanjem, modifikacijama i slično. Otključavanje je svakako bio marketinški trik a ne očajnički potez, hajde uporedi neklokovan 920 sa neklokovanim 955 negde krajem prvog semestra 2009. godine. 955 sa vrh pločom je bio kod nas oko 300€ dok je i7 920 sa solidnom pločom bio 450€. Da li je na na def 50% brži od P2? Nije! Da li je 50% skuplji? Jeste! Nema to veze ni sa kakvim kilometrima...