Rezultati pretrage

Pa brate, vidis da ne moze:d

Pa ti nemoj da ga drzis na 5 GHz:):d SB ima jako losu dispanziju toplote, kao sto je bilo reci o tome, dzabe tebi masivno telo D14 kad se ne prenosi dovoljno toplote preko base coolera... Ipak je to skoro 1.45V, nije sigurno do primerka BTW, ti ga drzis za staki dan na 5GHz?

Znam, to i planiram da uradim, nego cisto pitam jer je bas ta ploca bila na testu, pa reko da pitam, mozda mi nesto konstantno promice.....

Dakle, imam i7 920, nazalost je C0 revizija CPU-a, i Sapphire X58 Pure Black plocu, koja je odlicna, ali je procesor losh primerak stabilan je na max. 3.8 GHz bez problema na oko 1.4V, ali su 4GHz nedostizni LinX puca najkasnije posle 10 min, Prime pada odmah. Probao sam sve napone, na preko...

More, udavaj gu odma':) Dajem pozamasan miraz:d

Imam Ga plocu, necu ovo da igram iz principa:):d

Crosshair IV ima strasan Vdroop, Preskocio bih Asus-a kada su u pitanju ploce za AMD. Gigabyte ima mnogo stabilnije napone. Ga-890FX-UD5 ima mnogo bolju naponsku, Na Formuli ni LLC ne resava problem, uvek ce se pojavljivati droop, meni je najbolje radilo na 50%

Ma nabijamo ti komplekse... Ajde da ga merimo:):rotf:

Toliko o magicnom OC SB procesora, i 5 GHz za svaki dan... Lako je podici mnozioc ali treba to testirati satima.... Da ne trujem temu, ziveo AMD:)

Imao sam i7 2600k, ne mogu da ti opisem koliko sam njime bio razocaran:) Kao i p67 cipsetom Kao sto je vec receno, AMD ne moze da uprska jer od njega niko nista ne ocekuje:d Ti si napravio Upgrade na SB i ostaces najverovatnije na njemu, makar AMD bio 20% brzi:)

Po svemu sto je drfedja rekao, ja licno vadim neki zakljucak da ce BD biti brzi od SB-a... Jedino mi je nelogicno da se AMD jos uvek "igra" sa TDP-om, a ako me matematika sluzi sad ce nam kraj drugog kvartala(Q2), za kada je AMD najavio CPU. SB nije nista specijalno, ~10% brzi od starih i7...

Kad ja nisam bio u pravu:):troll:

Sve zavisi kakav primerak ubodes, kod referentnih kartica, proizvodjac nije bitan, Meni je Inno3d gtx 470 bio bolji primerak od Asusa i Gigabyte-a.....

Nesto slicno sam i ja mislio, takodje sam cuo da mnogobrojno vrtenje testova usporava SSD, valjda zbog toga sto ne trpi mnogo "pisi brisi". Kao sto sam naveo, brzi je u bootu i otvaranju, sto mu je i namena, a za sintetiku tu je Maestro:)

Ja sam ga takvog dobio:):d

Konacno sam nasao vremena da se pozabavim postojacim problemom, M_M je bio u pravu, pasta nije "nagrizla" bazu coolera, vec je ostao tanak sloj koji nije bilo moguce skinutu nicim osim smirglom, nakon par povlacenja, ostaci paste su skinuti, temperature su se samanjile, i dobio sam dugo zeljeni...

Ne Tweakovan Zakljucak: Barem kod mene, cackanje SSD-a je rezultiralo manjim przinama Whrite-a, dok se Read tu i tamo povecao. I ako "default" SSD prikazuje vece rezultate, nakon tweaka boot time (u Solutu) se smanjio i sistem se ubrzao u realnom radu, tako da cu ga ostaviti ovakvog...

Dakle, hteo sam da uporedim razlike izmedju Tweakovanog SSD-a i SSD-a bez ikakvog cackanja, kojeg sam samo prikljucio i pustio testove. Prvo sam uradio testove za Obican, a zatim sam ga ubrzao SSD Tweakerom i savetima koje je sam vec nasao na forumu, takodje sam u BIOS-u prebacio na ACHI...

Otvorio je i petu:) Nisam neki strucnjak za ssd-ove, ali savetujem ti da ga vratis, da li je zbog SF ili neceg drugog, bolje nek oni u em*i-ju lupaju glavu....

@ cyber Kasperskom treba 5 sekundi da se upali, kao sto ti pise u programu, dobio bi boot za 30Sec sto je stvarno za respect.... @maestroBG Kapiram da ga nisi pretrpavao startup programima, ali ovo je munjevito, da ga nisi overklokovao:):d Svaka cast, konacno i ti da batalis benchmarke i...