Apgrejdovali smo forum na XenForo 2.1.1, ukoliko imate predloga vezanih za izgled ili funkcionalnost foruma, ili ukoliko naletite na neki problem, javite nam OVDE
DEFINISALI SMO PRAVILA FORUMA. Pročitajte ih, pojaviće se automatski kada krenete da čitate nešto!
jbt, kakvu grafiku ima ta igra sto igras? 20fps??? Ok, meni je na Dragon Age opao FPS, sad pada ispod 45 ali je sve na max i 4xSSAA... :P
@mipko:
pa samo ne stavis poslednje drajvere i sve je ok :P (osim NFS shift al to je jedna igra...)
Sad pogledah i driver analysis. Odoh nazad na 9.10...
nisi, ovo je uzas, shimering je kao...rekoh vec. Vratio sam 9.10 i sve je ok. Ako ovako paniraju da budze driver performance, onda je ovo stvarno jadno.
stavio sam ove zvanicne 9.11. Shimering je uzasan. Igram Dragon age i ovo sad izgleda ko nvidiju kad stavis rendering na max performance...Vracam 9.10.
uzmi privililegije nad folderom gde je instaliran bench tool i uzmi privilegije nad my documents i c:\local
:wave:
ako ne znas kako, search "take ownership.reg" za vistu
@Nedjo:
nema problema, al ja cu malo kasnije, samo da pogledam film :P Pretpostavljam da mislis kao i ono sto si ti radio (bez AA) samo da downclockujem CPU i kartu sa 850 na def. (a taman sam ga digo na 4ghz :P)
edit: ako ti jos uvek vazi ono pitanje za monitor, ja to imam da biram u...
Hvala Nedjo.
Kad sam reko za njegov rez, mislio sam na ono sto se ne vidi dobro average framerate, tako isto i kod mene ispadne, valjda mu malo polje...
PS. I dalje mislim da bi bilo dobro da svi vrtimo iste postavke :)
ajde molim te ako ti nije problem napisi sta je sta u tim advanced opcijama (sta je za teselaciju, sta za realisticne senke?) i zasto ukljucis dx10.1 mod kad testiras na dx11 presetu? Cemu to sluzi, tj sta radi ne kapiram? jel to onda dx10.1 ili dx11?
PS. Sarumanov rez je ok, tako i kod mene...
ne, moja evaluacija dolazi iz toga da bez teselacije ovaj poslednji demo izgleda (graficki) prosecno i radi veoma lose sobzirom na velicinu scene, rezoluciju tekstura i kompleksnost objekata. Da je ovo isto napravljeno u nekom endzinu koji valja, recimo UE3, ne bi bilo 100fps vec bi bio CPU...
a ajde da testiramo na defulatu, da ne drndamo one opcije u advanced itd :) vec preseti i kraj :) BigJoe ima sasvim drugacije opcije od onih koje je Nedjo koristio :P
Ja sam sinoc vrteo isto sto i Nedjo (samo 1680x1050) i dobio slicne rezultate (nisam dirao nista u advanced).
ok, kapiram ja to sve, znaci da su oni uniengine pisali kod za svaku tu ciglu posto je svaka razlicita. Ovo sa slike znam, znam da to moze da radi i da su sve one cigle iste ne bih "a" rekao...A performance hit je...pa vidis i sam, sa 100 na 18fps...
PS. Hvala na pojasnjenju. :)
sad bih mogao da drvim sa tobom o tome kako poligon koji je ravan (pod) i stepenice koje su samo kosi poligon nema sanse teselacijom da pretvoris u blokove kocki koji sacinjavaju pod i te iste stepenice ali necu. Prosto, nisi pogledao ono sto sam rekao i nisi razumeo sta sam rekao. Ako zelis...
Nije za mene vec za sebe si vrteo, warhead najbrze smrzne od svega, ako to radi - najverovatnije ce i sve ostalo raditi. :)
E sad, sto se drajvera tice, noviji drajveri mogu vise i bolje da iskoriste kartu pa stvari prosto bolje rade pa je i klok nizi jer je karta opterecenija, mada i ne mora...