Rezultati pretrage

ne znam sta da ti kazem, NWC je izvadjen iz -850.000 na +130.000...Visina zida - 400.000 pa ti racunaj sta su oni izbunarili. Mi ne mozemo srusiti Slavoniju u minus 850 hiljada jos godinu dana...Kao sto vidis - i kad srusis treba to i odrzati dole...oni su za 4 sata digli 2.5 miliona dmg samo u...

evo nek ti Lukija objasni...Naspram 9.10 drajvera u 9.11 mi se pojavio shimmering na teksturama u DA:O gde ga ranije sa 4xAA +AAA nije bilo sad mi treba 4xAA + SSAA da bi ga otklonio...Pretpostavljam da je na neki nacin "osakacen" rendering zarad kog fps vise, kao na nvidiji kad svuces sa high...

ma de su bre jaci, NWC ok, bio je jaci u pocetku jer je dosta njih branilo Peru i Fince, ali mi nismo ni zagrbali zid u Slavoniji...Gledao sam u 7 ujutro, jedva da je bilo ljudi sa nase strane, ne moze to protiv 14 MPP, u 14 zemalja se nadje vise budnih ljudi u 7 ujutro nego u Srbiji, pogotovo...

:( Takodje. Admini im pomazu ili ko zna sta. Na NWC zid je bio -850.000 u jednom momentu, u 6 ujutro je bio -150.000, u 7 ujutro je bio pred border area...

kad se AA ukljuci u samom testu, tj "iz igre" mnogo losije radi, evo 8xAA forsiran iz drajvera: igra se nesto definitivno glupira i osetljiva je na ko zna sta...provalicemo :) 64bit rezim sam probao i losije radi, okacio sam screenshot pa uporedi sa onim prvim 32bit...ne znam o cemu je rec...

Ja sam iz NS :) PS. Sad sam provrteo sa 8xAA i isti je framerate kao i sa 4xAA :D A sto se mog sistema tice - koci ga isto sto je kocilo i starca i sto koci Sarumana i sve ostale osim tebe :D (u prilog sam ti dao i anandtech i hardocp, i njih nesto koci kanda :D )

to je SLi sto je kacio ;) i da je 4xAA sumnjam da bi imao vise od 50fps...vidis da ima 55fps u 1280 bez AA... edit: sad cu ja da probam da poteram ovo cudo sa 8xAA. PS. Reci mi, jel ti ukljucen mozda onaj sideport ili to vazi samo za CF?

slabo ti je to, vidish da je 4890 na default i dalje brzi od sli gtx260 :P

GX, ti pravis jednu veliku gresku jer ubacujes X razlicitih sistema , razlicitih korisnika pa cak i razlicitih arhitektura (dual / quad-core) da bi izvukao neki zakljucak iz toga. Razlika izmedju mog i surumanovog testa na 3.8 GHZ je 6 fps stim sto odmah mozes odbiti 2 fps'a zbog ocigledno...

pa tukao sam sa 100% i wellness pakovima 10 puta, pa onda od 90 do 50, pa sam se lecio pa tukao opet do 50, sutra se borim jednom negde i pravac bolnica pa na 100...

uopste ne kapiram sta si pokusao da objasnis u drugom delu posta. On sa debelo oc-ovanom gtx260 ima 10 fps manje nego ti sa default 4890, a CPU su vam na istom taktu. Tebi je to normalno? 20% bi trebalo da je sporiji da je na default (595mhz) al on je na 800!!!!!!!! OSAMSTO!!!! :D Treba da daje...

NE znam sta da ti kazem, pogledaj starcev rezultat sa druge stranice, pogledaj Sarumanov rezultat (isti je ko moj, a ima fenom 2 na slicnom taktu ko moj c2d), inace, kartu sam probavao (kad kod mene nije radila) kod drugara na masini na 900mhz (isto ima c2d na 4ghz) i isti je ovakav skor imao...

bezite bre od mene, dripci jedni :D jedino mogu da vam zahvalim sto ste me podsetili zasto sam uopste i prestao da vijam rezultate po ovakvim tredovima, te optimizacija memorije, kopiranje fajla sa particije na particiju radi fragmentacije, drzanje prozora u gornjem desnom cosku i bla bla...

:) ja sam cepio 10x230 i jos 10x sa Q5 redovno od bolnice do bolnice...Vecina vojske tuce u 7 ujutro...

to si u stvari uzeo 6870 klokovo na 1030mhz i promenuo id karte u 4890, ajde priznaj :D

ne znam kako radi to sto radi, ali vidim da nece da spusti takt na Sarumanov sto ce reci da su neki profi twikovi na delu i da nece jos uvek da ih podeli sa nama :D Ja sam igrao fer, sve je default i u catalystima i u warheadu :D

@saruman vidis da je 4890 na 1ghz bolja kupovina, daje 14fps vise :d

sta mi znaci taj video?, kad ga vec poturas, deluje kao da je na gamer setinzima :P Kazem lepo, pogledaj Sarumanov rezultat, veoma je slican mom i pokazuje da to sa skaliranjem nema veze sa zivotom, pogotovo 700mhz ne bi donelo 20fps vise, sve i da su i tvoja i njegova karta 5850, a tvoja je...

evo reinstalirao sam crysis warhead, stavio patch 1.1 i dobio 64-bit folder i exe, samim tim i opciju u FB programu. sa 64-bit ukljucenim imam 1-2fps manje nego bez...

onda ispada da ti drugi 4890 daje svega 14fps vise (50fps naspram 64fps), sto ce reci da CF uzasno lose skalira, jedva 30% dobitka. Nesto tu ne stima. Ja na 3.2ghz dobijem ~2fps manje u ovom testu (naspram 4ghz) I objasni mi kako taj fenom onda radi slicno kao moj c2d u recimo onom stalker...