Rezultati pretrage

Iskreno, radeon 470 me ne interesuje bas puno. Nego, videh ovde tendenciju da jedni tvrde jedno, drugi drugo, a u pravu je onaj ko je najglasniji. Klasican "komsijski" forum obrazac. Na kraju krajeva, ako neko tvrdi nesto sto drugi ne vide, na njemu je to da dokaze. Dokaz nije "idi na drugi...

ja sam odande davno banovan jer sam imao vise postova od jednog moderatora. Ne idem ja tamo vise...

vidim gomilu "sujeverja" i prst tehnika. Nista konkretno, nista mereno, nista osim rekla-kazala. Mislim, mene licno nije briga, ali vidim kako je jedna strana pocela drugu da optuzuje za "misljenje", a sad vidim da i druga strana nije jaca. Poz.

Dobro, aj daj taj dokaz, da ne ispadne da pricas napamet ;)

Ja sam kontao da pricamo o mehanickom delu hladjenja...On se kanda malo boji da ce referentno hladjenje da ga izda. Mehanika, ne PCB. Iako su AMD plastikaneri potpuno neukusan potez, ipak rade posao. R480 Je relativno mala (kratka) karta, ne vidim razlog da se PCB ikada krivi. O ventilatoru sam...

pa osim ako ne budes neki maler, da. edit: Ja sam imao x1800XT sa turbinom. To je matoro sad vec, ali karta je godinama radila ...isto. Nikakav problem sa ventilatorom. Ovi noviji ne mogu biti gori, sigurno imaju jos bolje lezajve i td.

vremenom postane bucnija od prasine...a to se da resiti. Lezaji u tom ventilatoru nece protan****ti godinama sigurno. To se pre desi na vecim ventilatorima pre nego na tim "turbiama".

Slicno? Arctic Accelero, koji je preko 50 evra. Ovo za 19$ je verovatno bucnije od tog AMD ventilatora. Ali ako imas para viska, uzmi pa probaj...Nisam znao da je r480 bucna karta, sta vise, citao sam da je bas tiha.

steta sto ne mogu da otvorim sajt, ne podrzavaju adblocker. Mislim, steta za njih... edit: okej, samo stisnem "esc" cim se stranica ucita :) Inace, vest je da je AMD mozda smanjio potrosnju, i bla bla. A mozda i nije, kao sto 480 nije 200$, kao sto nije ni mnogo toga obecanog...AMD slajdovi i...

pogledao sam ovaj prvi link koji si okacio, i prva slika sa rezultatima govori upravo suprotno od onoga sto si ti napisao. Dalje nisam ni gledao. Fury X je najjaca karta iz AMD-a (za sada) i treba da se meri sa 1080, a to je misaona imenica za tu kartu... edit: osim ako ne planiras da prebacis...

to i nije puno vise obzirom na CPU koji je koriscen. Probaj da malo cakas klokove karte gore/dole. Nekad veci klok ne daje bolji rezultat jer iako ne primetis, karta throtluje ili pravi greske u renderu. Ja sam na 1200mhz GPU dobijao manji skor nego na ~1150 iako vidljivih artefakta nije bilo...

normalan skor za taj klok, sa 1150 kod mene bese 1900 nesto...klok memorije nebitan maltene

Cenis da je 1200W malo? Hmmm...

Vidi, to ne mora da znaci da ce tako biti. Neke igre (engine) su kodirane od strane simpanzi. Iako su simpanze solidne u kodiranju i EA i Ubisoft se oslanjaju na njih vec godinama, nisu bas tolko dobre da "ultra" setinzi budu bas tako dobro optimizovani bez obzira na rezoluciju. :d edit: sa...

Uvek sam pravio kompromis. Bez 400e graficke uvek se pravi neki kompromis. I 7970 1GHz edition je bila flag ship karta, a to je preimenovano u 280X. I ne znam koje to "sve druge igre"? Sve sto sam probao ili radi kako treba ili ne radi nikome kako treba, bez obzira na PC koji imaju (batman...

sta ce vreme pokazati? Evo ja sa 280x u 1080p stavio doom na High, ukljcio V-Sync, ukljucio Vulkan - 55-60fps stalno. Jedino zahtevnije od toga je poslednji tomb raider koji mi se i tako ne igra, a pogotovo mi se ne placa. Najigranije i najbolje igre se prave da rade i na 300e PC-u inace...

vise zaradis krampom na zlatiboru... jedna vikendica, par turista...cas posla....

pitaj ljude koji imaju para za graficke od 400 evra, mozda su imali 20e za igru da ih uposle :D

skoro ni jedan od tih single card sistema ne vuce preko 480W...i to kad je bas u potpunosti opterecen.

mislim da su oko 270e kod madjara...