Rezultati pretrage

Moj sledeci auto, ako se bude imalo para.... ;)

Evo npr. u video kompresiji FX 6200 na 4,6 GHz baca 37 FPS u pass2, dok Phenom II X6 na 4 GHz baca 39 FPS. Handbrake je brzi oko 18% na X6 kada su oba procesora oc.ovana. U gamingu su manje vise isti, a u Photoshopu je FX6200 bolji. Za divno cudo TDP oc.ovanog 6200 je nesto manji nego oc.ovanog...

Pa neka ih backupuje na vreme. :troll: Imao sam RAID0 godinama i mogu da ti kažem da se tu u realnom radu skoro ništa ne dobija, a što se pucanja RAID-a tiče, to mi se nikada nije desilo, jedino u slučaju da ti otkaže neki od dva diska. Vreme pristupa ostaje isto, a jedino se povećava...

Pa recimo u odnosu na FX8*** nema toliko veliku disipaciju kad se malo overvoltuje, doduse testiran je na Sapphireovoj ploci, klokuje se na 4.6 Linx stabilno i ne trotluje, u igrama su isti, stock je cak i brzi, ali je losiji za multithreadovane stvari, kao npr. kompresija, rendering itd... tu...

Gvozden i Milutin u BMW-u F10 koji košta kao dvoiposoban stan. :d A ovo oko padeža, pa u Srbiji takve automobile uglavnom imaju pare da kupe i voze ćelavci sa dva i po padeža gde onih pola spada u ono "batice". xD Nego, jel neko video do sada Hondu CRX VR6? :cool: :D

Pa tuga je prvo zbog optimizacije. BD ima 4 FPU jedinice koje mogu da izvrše ukupno 4x2x128-bit SSE i/ili AVX, odnosno 4x2x128-bit FMA. U prvom slučaju BD ima 16 DP FLOPS-a po kloku, a u drugom ima 32 DP FLOPS-a po kloku. Phenom II X6 ima 6 FPU jedinica koje mogu da izvrše 6x2x128-bit SSE, što...

A za ovo se ima para? Aj da ne ulazim u politiku....nije umesno, ovo je ipak it forum.

1100T na 4,1 ide oko 79-80 GFLOPS-a, na 4 GHz gura 78. FX na 4,6 gura oko 38-39 GFLOPS-a.

Nista cudno za AMD da kasni kvartal do pola godine.

Ovako... radio sam poredjenje X6 1100T i FX8120 overklokovanih na 4 GHz i na 4.5 GHz. FX je uglavnom dobijao u procesorski zahtevnim zadacima koji su multithreadovani, ali ne puno. Npr, u Blenderu je bolji kada su oc., video kompresija je prakticno uvek 20-25% brza nego na Thubanu koji je oc. na...

FX je definitivno overkill za ovu plocu.... xD Treba mu Sabertooth ili CHV Formula.... Dakle, najveca mana Bulldozera nisu performanse, nego gadna disipacija. Cak je i stabilan na 4.7-4.8, ali dzabe kada trotluje.

Nego jel se neko patio sa overklokom FX-a na M5A99X Evo ili slicnoj Asusovoj ploci? Na 4.5 GHz na 1.36V pod Linxom ili P95 non stop throttluje i to ne moze nikako da se iskljuci. Stavio sam plocu na bench sto i stavio ventilatore na naponsku i situacija se nesto malo popravila, ali i dalje je lose.

Zato sto je brze nego na ganged. Veca je konkurentnost u radu sa memorijskim kontrolerom, jer je moguce da kontroler primi dve komande u isto vreme kod unganged moda, dok kod ganged jedna komanda mora da ceka na drugu. U praksi nije velika razlika.

Naravno, imaš "suttering" kao da imaš dve različite grafike. Zvanično 970 ne podržava CF, ali na proizvođaču ploče je da nabudži full length slot za grafičku koji ima manje kontakata. Zvanična specifikacija 970 chipseta zvanična specifikacija 990X chipseta Nema JMicron SATA...

HT link je I/O konekcija procesora, memorije i perifernih uredjaja u šta spada i GPU. Kako je DCT u procesoru, GPU komunicira sa nelokalnom memorijom kroz HT link, mada HT link nikada nije usko grlo, sasvim je dovoljno i 2 GHz za dobru komunikaciju, eventualno u nekom high end multiGPU rezimu...

Znam, radiće CF i na 16/4, mada 4x je usko grlo, zvanicno nije podrzan na 970 cipsetu koliko se secam. Taj MSI o kojem pricas nisam probao, pa ne znam sta da kazem, ali ako je tako kako si rekao, onda definitivno ima smisla izdvojiti 20tak evrića za ovog Asusa. Za GA 970 sam cuo svakojake price...

Da, ali je 970 chipset, nema IOMMU i CF. Ovaj MSI 990X ima takodje 8+2 naponsku, digitalnu DrMos i kosta 9900 din, 400 din vise nego taj Gigabajt. Pitanje je koja je bolja u praksi i za OC.

6+2 je na Evo, a 8+2 je na Crosshair V. Cini mi se da se Bulldozeri malo bolje klokuju na CHV, mada imam ovde drugi primerak, t.j. 8120 koji verovatno ima nizi OC. potencijal od FX8150. 8150 je u Oktobru radio na 1.425V na 4.8 GHz, dok ovome treba nesto vise za 4.7 GHz da ne bi bilo BSOD-ova...

Prvo, što se tiče sata konektora, oni se ne nalaze baš direktno iza grafičke, izuzev SATA0 i SATA1, mada to ne predstavlja toliki problem jer graficku možeš da ubodeš najnormalnije pored sata kablova. Jedini problem je što za manipulaciju sa kablovima na "crnim" sata portovima moraš da vadiš...

Evo da pohvalim još jednom Asusa M5A99X Evo u klokovanju Phenom II X6 procesora: Dakle, ovo je ploča montirana u kućište na sobnoj temperaturi od oko 25-26 stepeni. Hladnjak je Megashadow sa dva ventilatora od 120mm. Poređenja radi, ovaj procesor je radio na GA MA770T UD3P linx stabilno na...