Rezultati pretrage

Haswell ima dodatna dva izvršna porta, 4 ALU jedinice, može da izvrši 2 FMUL operacije po ciklusu. Ovo verovatno neće znatno uticati na single thread, zbog limitacije ILP-a u x86 kodu, ali širina ovog jezgra za integer operacije je u najmanju ruku jednaka PD modulu, dok će efikasnost biti...

http://semiaccurate.com/2012/11/06/amds-kaveri-apu-slips-again-2014-now/ A koliko sam nacuo, Haswell ce osim veceg uOp cache-a imati cak 8 izvrsnih portova i 4 integer ALU! Elem, to nece mnogo uticati na single thread performanse, mozda 5-10% vs IB, ali sirina jednog Haswell jezgra je otprilike...

Update za nex.gen APU: "AMD’s Kaveri APU slips again, 2014 now" Ovo prazno polje je rezervisano za Richland APU, koji ce se pojaviti sledece godine i koji ce biti baziran na Piledriver jezgrima i Radeon 2.0 jezgrima, šta god to bilo... Konkretno, nisam siguran da li se radi o update-u...

Ako hoces maksimalno zagrevanje, onda Prime small fft, cak ima i veci TDP nego sa Linpackom, a pri tome je i bolji za testiranje stabilnosti u radu sa RAM-om. A sto se tice Linx-a, na 4.5 GHz ima 43.5 GFLOPS-a verovatno sa SSE2 instrukcijama. Poređenja radi Bulldozer FX8150 na 4.8 je bacao 39.6...

Ma razumem, ali ti ne razumes mene. :d

Mislim da ćeš teško izvuči 70-75C na IB 3770K kad je oc.ovan na 4.5 GHz, pod punim opterećenjem, sa ili bez heatspreadera. A to zašto su jezgra tako poređana, pa glavni razlog je verovatno efikasnost. Jezgra i L3 keš leže na kružnom ringbusu. Da su razmaknuta, intercore komunikacija bi imala...

Dosta, ali opet nedovoljno. Umesto 100 stepeni imaćeš 85 u najboljem slučaju, što je opet dosta. Problem u prenošenju toplote i dalje nije rešen u potpunosti.

GFLOPS-ova ima nešto malo više nego na Buldožeru. Problem sa Linpackom je taj što je kompajliran Intelovim ICC kompajlerom, što je jedan od glavnih razloga zbog čega loše radi na FX-ovima.

Slicno je kao i za Prime. Pogledaj recenziju.

6300 svakako manje troši, pa će i ploča biti manje opterećena. FX 8350 na nekih 4.5 GHz je uporediva sa nekim Thubanom na 4 GHz, slične su temperature, a i potrošnja.

Gurace ti FX8320 na nekim normalnim naponima do 4.3-4.4, mada to ti zavisi od primerka dosta.

Izvucice i M5A97 Pro 4.5 GHz sa 612S push - pull u lepo provetrenom kucistu.

http://www.anandtech.com/show/6418/amd-will-build-64bit-arm-based-opteron-cpus-for-servers-production-in-2014

To je do shit ploce, najverovatnije. :d Preopteretio si slabašnu naponsku sa struje gladnim Thubanom.

Evo, klokujem je upravo sa Hyper 612S kulerom, na "staroj" Asusi Crosshair V Formuli, u matorom chieftec mash kućištu i greje se ko zmaj na 4600 pod prajmom. :d Može sa 612S da izgura u kućištu P95 na 4.6, na nekih 75-76 stepeni.

I ubaciš motor od Audija da ne menjaš šasiju... :d

Slazem se, ja prvi nikad ne bih dao 100-120 evra za polovan C2Q i matoru DDR2 ploču. Jednostavno, ne isplati se, mada to je možda malo Golf 2/Nokia sindrom.... :d :p

Uglavnom zato sto im se ne menja ploca i RAM. Sent from my HTC Wildfire S A510e using Tapatalk

Zavisi sta smatras default naponom. Napon varira u zavisnosti od turbo moda. Npr. na 1.425V koliki je maksimalni napon za turbo, mozes da ga kloknes na 4.6 GHz.

Evo moj 1100T nije hteo da prolazi Linx i Prime na 4 GHz sa CM Hyper 212+, ali je prolazio sa Megahalemsom i plocom van kucista. Razlika u korist Vishere je 700 MHz, mozda i vise, a i klok za klok je u nekim stvarima bolja, dok u nekim nije. Uglavom u svemu zahtevnom je znatno bolja, lepo se...