Rezultati pretrage

BCLK puca na Richland i Trinity APU-ovima i na A75/85X chipsetovima, tako da je to prdenje u prazno. A88X i A85X su identični. ;)

Znaci, Steamroller je sporiji od Piledrivera? Nemoguće, osim ako nije fake. Ne postoji ni jedan mikroarhitekturalni razlog da bude sporiji, jer je u pitanju evolutivni pomak. Uostalom, za koji dan ce stici Kaveri na PCAXE, pa cemo videti o cemu je rec. Imam ovde za poredjenje 6790K, koji mogu da...

Ne cudi me sto ne mozes vise da izvuces. Naponska je slaba na toj ploci, fetovi nisu hladjeni.

Haswell ima 177 mm kvadratnih i 1,44 milijarde, dakle 8,13 miliona tranzistora po kvadratnom milimetru u 22nm procesu i njihov dizajn je CPU biased. Richland i Trinity imaju 1.3 milijarde i 246 mm kvadratnih u 32nm, sto znaci 5,24 miliona po kv milimetru, dok Kaveri ima 9,83 miliona po kv...

BF4 radi i na Richlandu sasvim lepo, ne vidim zasto ne bi radio na Kaveriju. Za maksimalne detalje nije dovoljna ni bilo kakva graficka. Ako si primetio, uz Kaveri ide Mantle verzija BF4, koja ima dodatni boost.

Zanimljive informacije: Veći deo Kaverija je GPU. Na 245mm kvadratnih nalazi se 2.41 milijarda tranzistora. Definitivno nije mali čip, ali je većim delom GPU. Mesta ima dovoljno za 6 CPU modula, a za nešto manji layout može i 4 CPU modula i 8 MB L3 keša ili 4 modula i neki manji GPU.

Za takve kao što si ti i dalje će se praviti FX6350 i FX8320. ;)

Da bi dobio kompletnu sliku o nekoj mikroarhitekturi ne mozes samo pustiti zastareli Cinebench 11.5 i da izvlacis zakljucke. Po ovome ispada da je na default klokovima 7850K jednak 6800K. Inače što se tiče ubrzanja u procesiranju, Steamroller bi trebalo da donese znatno bolji single thread.

Evo lično sam uporedio AMD Bantry sa Piledriverom na 3.5 GHz. Uzećemo u obzir i to da je kod mene na ploči rad sa memorijom bio daleko brži, jer je očigledno veća frekvencija memorije i dual channel. http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/223722?baseline=307390 evo potrudio sam se...

Ne verujem da su ga testirali na 2 GHz, prebrz je tu za 2 GHz. Pre bih rekao da je oko 2.5-2.7 GHz. Maticne ploce inace koriste AGESA kod za prepoznavanje CPU-a, tako npr. FX9370 ne radi korektno u Gigabyte 990FXA UD5 rev1.1 jer poslednji BIOS ne prepoznaje adekvatno CPU i ne postavalja turbo...

6800K na 4.1 - 4.4 baca malo više od ovoga: Smrdi na ozbiljan fake ili na probleme sa power managemantom ili na lošu optimizaciju. Teško da je SR sporiji 20% od PD, odnosno 7,5% klok za klok. Kao što vidiš, APU baca 101 za single thread na 4.4 za turbo. :) CPU-z pokazuje max. 20x za...

Parče hardvera bez premca, definitivno impresivna matična ploča.

Montirao sam danas kuler na jedan A10 i zakljucio da je overkill za APU. :D Svakako dobra stvar je sto je komp necujan. :)

Koliko vidim vrlo su slične ploče kada gledamo layout, broj naponskih faza itd... ali za više detalja bih morao da testiram i probam D3H. Ako mene pitaš ja bih birao ovo: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4709#ov

Testiranje grafike u strategiji ti se svodi na testiranje grafike u šahu. :D Zato postoje CPU testovi, koji prikazuju snagu CPU-a, koja realno kod 6790K nema šta da traži u odnosu na i5 4670K. Uostalom, nisu ni ista kategorija po pitanju cene. Prema tome, možeš i sam da pretpostaviš na čemu...

Ja sam nedavno testirao dve odlične A88X ploče: http://www.pcaxe.com/hardver/maticne-ploce/gigabyte-a88x-sniper-g1 i http://www.pcaxe.com/hardver/maticne-ploce/asus-a88x-pro

Kaveri baca u CB R15 547 poena na 4.9 GHz! http://wccftech.com/amd-kaveri-a107850k-benchmark-surfaced/ ...što ga svrstava rame uz rame sa npr. i5 2500K po CPU performansama, nešto niži IPC, ali nešto viši klok i iGPU bez premca, HSA i ostale đakonije. Da podsetim, Richland koji je trenutno...

Suština je da kupovina low end grafike još malo neće imati nikakvog smisla. :) Što se tiče CPU performansi, verovatno će i one pogurati FPS u igrama koje ne zavise toliko od GPU-a.

Da ali koristi i Salsa20, pa kolje ALU-ove extra. ;) Isplati se CPU mining ako krades struju. :P