Lukija
PCAXE Eminent Guru
- Učlanjen(a)
- 13.04.2009.
- Poruka
- 2.564
- Rezultat reagovanja
- 0
Moja konfiguracija
Uvod
Svaki test ima svrhu. Bilo bi lepo kad bi svrsishodnost testa, koji ćemo vam prikazati, prepoznalo i prihvatilo što više ljudi. Stoga ćemo prvo pokušati da vam objasnimo šta smo radili, zašto smo to radili i zašto smo radili to na način na koji smo radili.
Ovim testom smo poredili dve različite grafičke platforme - različite po nekoliko parametara:
1. različiti proizvođači - nVidia vs ATI
2. različite generacije - G200 vs RV870
3. različit GPU setup - SLI vs single card
Testom smo želeli da vidimo kolika je razlika između Nvidia multi GPU setup-a starog 2 godine i top single GPU ATI kartice. Razlog za odabir ovakvog Nvidia setup-a leži u tome što veliki broj ljudi trenutno poseduje jednu GTX 260 i u dilemi je da li da je proda i kupi nešto novo ili da dokupi još jednu i oproba se u SLI-u.
Ekonomska računica je prilično jasna. Cene su aktuelne na dan pisanja ovog teksta.
Cena GTX 260 216C se po oglasima kreće između 100 i 120e.
Cena GTX 460 1GB je oko 220 - 240e.
Cena ATI HD5850 je oko 280 - 300e.
Cena ATI HD5870 je oko 340 - 370e.
Da li prodati GTX 260 koji imate i dodati još 120e za GTX 460 ili dodati još oko 160e za 5850 ili dodati preko 200e za 5870? I to sve pod uslovom da prodate karticu za maksimalnih 120e, uz cimanje sa oglasima, ili da kupite još jednu GTX 260 za 100-tinjak evra? Lične pereference i doživljaje trgovanja ćemo ostaviti po strani i posvetiti se poređenju performansi.
Testne platforme na kojima su ova dva GPU setupa testirana su vrlo slične. U pitanju su Intel platforme bazirane na Intel Core i7 procesorima koji su overklokovani na 4 GHz. Detaljne specifikacije oba sistema možete videti u sledećoj tabeli, kao i u screenshot-ovima GPU-Z i CPU-Z aplikacija.
Činjeninca je da sistem koji poseduje Core i7-860 procesor ima blagi hendikep u poređenju sa sistemom koji ima procesor Intel Core i7-920 a ogleda se u manjku jednog kanala memorijskog podsistema. Smatramo da razlika ne utiče previše na krajnje rezultate, stoga prilažemo sledeću tabelu na kojoj se mogu videti razlike u performansama memorijskog podsistema.
Odlučili smo da svi testovi budu isključivo u rezoluciji 1920x1200, sa 8xAA i 16xAF, a ako nije moguće, korišćena su najzahtevnija podešavanja u okviru testa. Trudili smo se da testovima pokrijemo sve verzije DirectX-a koje su danas aktuelne, znači DX9, DX10 i DX11. Ukoliko aplikacija nudi mogućnost izbora moda za antialiasing (MSAA ili SSAA), probana su oba. Forsiranjem zahtenih grafičkih modova stavljamo akcenat na grafički podsistem a smanjujemo uticaj različitosti ostataka sistema.
Uticaj undervolt-ovanja na temperaturu/buku/performanse
Pre nego što krenemo sa ukrštanjem mačeva, pozabavićemo se malo svakim setup-om ponaosob. Prvo ćemo predstaviti Mipkov setup. Mipko je bacio akcenat na utišavanje sistema i pri tome je uradio detaljnu analizu. Kao koristan alat za ovakav tip analize je korišćen Furmark 1.8.2. Velikom broju ljudi performanse nisu jedino merilo pri odabiru opreme. Mipku je recimo jako bitno da računar bude što tiši, to opet znači da rpm ventilatora treba da bude što manji a to opet povlači za sobom potrebu da se komponente što manje zagrevaju. SLI sistem donosi veće performanse ali kao negativne posledice donosi veće zagrevanje, potrošnju a samim time i veću buku. Adekvatno zagrevanje je bilo povereno Furmark-u а isti je setovan kao na sledećoj slici. Svi testovi su izvršeni pri ambijentalnoj temperaturi od 25 stepeni celzijusovih.
Skrenućemo pažnju na opciju Post FX, koju smo aktivirali za potrebe testa. Aktiviranjem ove opcije, povećava se opterećenje kartice i to primetno. Primera radi, uključivanjem ove opcije potrosnja kartice može da poraste za preko 20%. U realnosti, takvo opterećenje je malo verovatno ali za potrebe testiranja rashladnog sistema kartice kao i naponskog dela, ova opcija je vrlo korisna.
Cilj ovog testa je bio da se pokaže koliko se mogu smanjiti temperature i buka SLI sistema ukoliko se kartice undervolt-uju. Test je podeljen u dva dela. Prvi deo testa je analiza undervolt-a na performanse sistema na fabričkim taktovima. Drugi deo testa je bio postizanje maksimalnog overclock-a na razumno undevolt-ovanom sistemu i poređenje setupa na takvim OC setovanjaima u dva slučaja – undervolt i default napon. Monitoring je odrađen pomoću dve instance programa GPU-Z koje su radile u pozadini sve vreme trajanja testa. Dve instance su bile neophodne pošto je u pitanju SLI setup. Menjanje napona je urađeno editovanjem BIOS-a obe kartice. Za editovanje BIOS-a je korišten program NiBiTor v5.6. Flashovanje BIOS-a je urađeno programom nvflash.
Za početak, testiran je SLI sistem na fabričkim podešavanjima. To takođe podrazumeva da je ventilator na grafičkoj kartici podešen da automatski reguliše broj obrtaja i to će važiti u svim testovima gde je korišćen Furmark.
(klik za sliku u većoj rezoluciji)
Zatim je testiran sistem koji ima podešavanja identična fabričkim osim što je urađen undervolt GPU-a. Naime, sa fabričkih 1.125V, napon je spušten na 0.900V.
(klik za sliku u većoj rezoluciji)
Sledi testiranje sistema gde su frekvencije povećane sa fabričkih na 660MHz, 1423MHz i 1050MHz za GPU, shader, memoriju respektivno. Ovaj test nije uspešno realizovan tako da nema slika sa rezultatima. Analiza sledi malo kasnije.
(klik za sliku u većoj rezoluciji)
I na kraju je testiran sistem gde su frekvencije zadržane kao u prethodnom scenariju ali je napon za GPU spušten sa fabričkih 1.125V na 1.000V.
(klik za sliku u većoj rezoluciji)
Analiza unticaja undervolt-a na stock clock-ovima
Test je rađen na referentnim taktovima GPU, shadera i memorije. Furmark test je urađen dva puta, prvi put sa referentnim naponom od 1.125V, drugi put sa smanjenim naponom na 0.900V. Test je trajao 19 minuta za 1.125V setup i 17 minuta za 0.900V setup. Oba testa su prošla bez ikakvih anomalija. Rezultati testa su prikazani u sledećoj tabeli. S obzirom da je testiran SLI setup, date su vrednosti za obe kartice iz setup-a. Vrednosti merenih veličina su u formi gornjakartica / donjakartica.
Rezultati su toliko očiti da je prilično bespotrebno pisati bilo kakav zaključak. Komentarisati očiti pad temperature svih mernih tačaka, a pogotovo naponske sekcije, je totalno suvišno. Jedino što vam možemo preneti je lično zadovoljstvo koliko je SLI setup utišan nakon undervoltovanja. Na žalost nemamo odgovarajuću opremu da napravimo i audio zapis oba setupa za vreme trajanja testa. Da bi koliko toliko mogli da steknete utisak o smanjenju buke pogledajte grafikon FAN % - FAN RPM.
Analiza uticaja undervolt-a na overclock setovanjima
Problem koji se javio tokom ovog testa je postajenje dve grafičke kartice u sistemu. Svaka sa svojim OC potencijalom, svojim undevolt potencijalom i termalnim karakteristikama. Metodom probe i greške je utvrđen maksimalni OC potencijal kartica za napon od 1.000V. Namerno je odabrana vrednost napona 1.000V jer bi svako dalje podizanje napona obesmislilo sam test. Sistem je testiran sa ventilatorima na auto podešavanju pošto je cilj testa prikaz uticaja undervolt-a na smanjenje buke/temp. Kartice su ovog puta setovane iz MSI Afterburner programa. Monitoring je urađen identično kao u prvoj bateriji testova – pomoću dve instance programa GPU-Z. Maksimalni stabilni overclock pri naponu od 1.000V je 660MHz/1423MHz/1050MHz za GPU, shader, memoriju respektivno. Rezultati testa su prikazani u sledećoj tabeli.
Na stock naponu test nije prolazio sa auto fan podešavanjima – nakon nekoliko minuta sistem se "smrzavao". Na undervolt podešavanjima, test je rađen 15 minuta bez ikakvih anomalija. Za poređenje je dovoljno pogledati vrednosti parametara overclock sistema na udervolted naponu i parametara stock sistema na default naponu. Kada bi se izvukle razlike između ta dva setupa opet bi overclock sistem bio u prednosti u termalno/audio/performance smislu zahvaljujući undervolt-u u odnosu na default clock setup na default naponu.
Zaključak
Zaključak ove analize je da je sasvim moguće držati SLI setup pod kontrolom u smislu temperature i buke. Sam undervolt potencijal GTX 260 216C chip-a je fenomenalan. Za 2D režim dovoljan je GPU napon od 0.800V sa min Fan % podešenim na 35%. Sve je setovano u BIOS-ima kartica, tako da nema potrebe za bilo kakvim dodatnim aplikacijama.
Za max gaming performanse se aktivira profil iz MS Afterburnera koji vraća napon na 1.125V, ostavlja fan na malo agresivniji auto setup i diže taktove na 720MHz/1520MHz/1120MHz GPU, shader, memory respektivno.
Poslednja izmena:
