nVIDIA GTX 4xx oficijalni topic

[peja81]

http://vr-zone.com/articles/-rumour-nvidia-preparing-geforce-gtx-455-gtx-460-and-gtx-490/9246.html

 

[Lazy]

http://www.techspot.com/review/283-geforce-gtx-400-vs-radeon-hd-5800/

 

[monteboy]

Real Game Play uporedjenje 5870vs480gtx

Games such as Battlefield Bad Company 2, Resident Evil 5 and Wolfenstein showed almost no difference in performance between the two higher-end cards, generally favoring the GeForce but by slim margins. Another surprising set of results were found when testing with Crysis Warhead. The GeForce GTX 480 was just ~3fps faster when measuring both the minimum and average frame rates, which is considerably less than what we observed last time using a time demo. Later on we observed this radical change came from the maxed-out 'Enthusiast' setting we used for this article, compared to the 'High' setting used previously. On the latter GeForce boards tend to perform better than the Radeon boards.

The biggest performance margins where playable performance was still obtained were seen when testing with S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat and Just Cause 2. The GeForce GTX 480 was on average 5fps faster in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat with Tessellation enabled, while on Just Cause 2 we saw a similar trend taking the lead by a comfortable margin in both average and minimum fps*.

Finally, the GeForce GTX 480 dominated Metro 2033 by a 7fps margin with Tessellation enabled, though with an average of 28fps and a minimum of just 21fps this was a hollow victory. At 1920x1200 we feel Tessellation is better off disabled in order to achieve smooth gameplay and doing so still leaves the GeForce GTX 480 on top for this game.

The GeForce GTX 470 vs. Radeon HD 5850 comparison can be summed up much more easily. The Radeon HD 5850 was without a doubt the superior performer in our testing, washing away the GeForce GTX 470 in all but two games. Even when the GeForce GTX 470 hit the lead when playing Metro 2033 and S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat it was by a small 1-2 fps margin on average.

Bice ova jesen interesantna ....

 

[S.T.A.R.A.C.]

Taj test je jedan veliki BS

Not really sure what you mean by this statement but as an owner of both a HD 5870 and a GTX 480 I will tell you right now that the GTX 480 is a good bit faster in the majority of the games that I have played with it and once the gtx 480 is clocked to 800+mhz core my HD 5870 doesnt stand a chance against it even though my HD 5870 runs at 1ghz.

And yes the minimal framerates with the GTX 480 while gaming are miles better than the HD 5870. The only game that currently runs better with my HD 5870 is BFBC2 but im sure that when drivers mature that the GTX 480 should be running that game just as well or even better than the HD 5870.

 

[CAR]

Taj test je jedan veliki BS

E vala, ako si ga ti tako ocenio, onda nema sta tu vise da se prica...

 

[rAMA]

Za taj test na drugom forumu smo već utvrdili da je BS, i da je očito urađen sa svrhom, prvo što je upalo u oko (sem toga da je ovo jedini test na net-u koji daje drugačije rezultate) je da su Just Cause testirali na "Dark Tower", nivou gde dominira more, a zna se da se u Just Caus voda drukčije renderuje na nvidia-i (preko cuda-e), koja btw izgleda n puta bolje, pa otuda i takve performanse na tom nivou (što isto nisu napomenuli), a samim tim posle ovavke neprofesionalnosti pada sumnja i na čitav test...

Edit: Uostalom evo kako to izgleda u pixell-ovom testu:

Just Cause 2 - Očigledna prednost na stani GTX470 dok je gubitak u The Dark Tower benchmarku verovatno vezan za CUDA renderovanje vode jer u samom benchmarku je dominantan prikaz mora.

 

[CAR]

Za taj test na drugom forumu smo već utvrdili da je BS, i da je očito urađen sa svrhom, prvo što je upalo u oko (sem toga da je ovo jedini test na net-u koji daje drugačije rezultate) je da su Just Cause testirali na "Dark Tower", nivou gde dominira more, a zna se da se u Just Caus voda drukčije renderuje na nvidia-i (preko cuda-e), koja btw izgleda n puta bolje, pa otuda i takve performanse na tom nivou (što isto nisu napomenuli), a samim tim posle ovavke neprofesionalnosti pada sumnja i na čitav test...

Ma znam bre, nije to bitno - cisto sam se osvrnuo na starcevu opservaciju, jos jednu u nizu mnogih... naravno, uz prigodan citat neke izjave ko zna odakle (verovatno sa nvnews-a ili cega god vec - bitno da najverovatnije ima ono "nv" u nazivu ), nekog random lika koji je "progledao" kako je sa HD 5870 presao na GTX 480 (ako ne i 470)... a verovatno mu je istom prilikom i u kucistu postalo naglo hladnije, a uz usiju izvadio tampone koje je turao dok je vozio 5870

 

[Oki]

Koliko je samo taj pojam buke retardina i forsirana stvar da ja nemam rechi. Ozbiljan sam.

 

[Maverick78]

Pa definitivno ima svega kako god okrenes u svoj toj prici oko buke, i kad je nVidia u pitanju i kad je ATi u pitanju. Ja sam nakon citanja puno foruma mislio da se 5850 bukvalno ne cuje dok radi, ali stvarno jesam. Medjutim nije bas tako. Mozda je samo za nijansu manje bucna od GTX 285 koju sam imao. Po performansama jeste solidno ispred, ali buka je manje vise kao i sa GTX 285. Govorim o buci kad igram, jer da bih je ohladio mora kuler bar na 35%, a tada mi je kao GTX 285 kad je recimo na 65%. Da se razumijemo, necu ja da kazem da je ona bucna nesto Bog zna sta, ali nije ni necujna kako sam zamisaljo, tj. kako sam citao po forumima, parafraziram "necujna, hladna ko spricer i td."
Ne znam kako je stanje sa fermijem, nisam imao priliku da ga slusam , ali koliko mi se cini na benchu je pixell pisao o tome kako ta buka nije toliko strasna koliko se prica. On je testirao GTX 470.

 

[Oki]

Da ne budem pogreshno shvacjen. Ja kao i pretpostavljam velika vecjina igracha igre igra sa SLUSHALICAMA. Ok. Ako ne igra sa slushalicama onda sigurno ne igra na krsh 2.0 genius belim zvuchnicima, nego munje neke 5.1 sisteme i vole da osete "ceo trip" tako sto cje da otpanje zvuk. Ok.

Shta je onda problem ???

Kada si u 2D rezhimu nema potrebe da bude klokovana i da joj se kuler vrti vishe od "auto" shto u svakom sluchaju znachi - tishina. Jer od svih karata koje sam imao sve su bile malte ne dead silent na "auto". Pitanje buke eventualno mozhe da se dovede u sluchaju kada je download 24/7 u pitanju, i ako je mashina 99% silent, pa da kazhesh da ti smeta buka kulera. Ok. Onda cje ljudi mocji da kazhu da im smeta i kliktanje hdd-a haha

Nadam se da sam jasniji : )

 

[Lukija]

Imao sam 5850 , sada imam 285. 5850 je subjektivno tisa na leru, iako je imala neki iritirajuci pisteci zvuk (koji valjda potice od lezajeva) koji se javljao samo na odredjenim obrtajima. Po default-u, fan je setovan 21%, kada sam ga rucno spustio na 20% nije bilo pistanja. Kartica je tokom igranja ubrzavala na nesto preko 30% i tada se cula ali nista strasno, jer su ti misli usmerene na igranje. Kada sam testirao 5850 pod Furmarkom, drzao sam rucno fan na 50% i to je vec ozbiljna buka jer se fan vrteo debelo preko 3000 rpm. Sa druge strane, 285 po default-u radi na 40%, nema pistanja ali je bucnije nego 5850. Zato sam rucno spustio brzinu na 35% i time sam zadovoljan, vrti se na 1320 RPM. Kada krenem da igram ubrzava fan na preko 50%, pod Furmarkom ode i na 100% u auto modu , i jeste bucnija od 5850 ali ni to nije toliko velika razlika. 285 na 100% se vrti na 3220 RPM sto je manje nego 5850 na 50%. E sad meni nisu jasni likovi koji porede NV brzinu izrazenu u % vs ATI brzinu izrazenu u %. Valjda treba porediti RPM-ove posto su ti ventilatori manje vise iste konstrukcije i kod ATI i kod NV kartica. Cak i ovaj na NV proizvodi isto iritirajuce pistajne pri odredjenom broju obrtaja samo se to desava na visim obrtajima. Bottom line: 5850 je generalno tisa od 285, na leru i jedna i druga mogu da budu jako tihe (sto je po meni najvaznije), pod loadom niti jedna od njih nije tiha ali je 5850 nesto tisa od 285, NV vs ATI brzine ne mogu da se porede % za %.

EDIT: Uradio sam grafikon zavisnosti broja obrtaja u zavisnosti od %.

 

[Maverick78]

Ja kad sam napisao 35% kod 5850 vs. 65% kod GTX 285, nisam htio da poredim buku u procentima, vec po nivou proizvedene buke jedne i druge karte, a da pritom temperature ostanu u granicama normale kad se igra. Po nekom mom subjektivnom osjecaju 35% kod 5850 je kao 65% kod GTX 285, a da mi pri tom teperature nisu prelazile 80C u igrama. Meni kad je kuler na 35% kod 5850 temp u Crysisu izlaze na nekih 75 do 78C, karta je na 850/1150. To je bila moja poenta, a ne poredjenje % za % .
Slazem se sa tobom da je 5850 nesto tisa pod loadom, mada to je stvarno samo nijansa. Barem je za moje usi tako . Btw, nisam ja jos prodao GTX 285 (ali prodao bih je naravno ), tu je u jednom drugom kompu, pa mogu fino da slusam kako sve to zvuci, onako naizmjenicno .

 

[Lukija]

Imao sam 5850 , sada imam 285. 5850 je subjektivno tisa na leru, iako je imala neki iritirajuci pisteci zvuk (koji valjda potice od lezajeva) koji se javljao samo na odredjenim obrtajima. Po default-u, fan je setovan 21%, kada sam ga rucno spustio na 20% nije bilo pistanja. Kartica je tokom igranja ubrzavala na nesto preko 30% i tada se cula ali nista strasno, jer su ti misli usmerene na igranje. Kada sam testirao 5850 pod Furmarkom, drzao sam rucno fan na 50% i to je vec ozbiljna buka jer se fan vrteo debelo preko 3000 rpm. Sa druge strane, 285 po default-u radi na 40%, nema pistanja ali je bucnije nego 5850. Zato sam rucno spustio brzinu na 35% i time sam zadovoljan, vrti se na 1320 RPM. Kada krenem da igram ubrzava fan na preko 50%, pod Furmarkom ode i na 100% u auto modu , i jeste bucnija od 5850 ali ni to nije toliko velika razlika. 285 na 100% se vrti na 3220 RPM sto je manje nego 5850 na 50%. E sad meni nisu jasni likovi koji porede NV brzinu izrazenu u % vs ATI brzinu izrazenu u %. Valjda treba porediti RPM-ove posto su ti ventilatori manje vise iste konstrukcije i kod ATI i kod NV kartica. Cak i ovaj na NV proizvodi isto iritirajuce pistajne pri odredjenom broju obrtaja samo se to desava na visim obrtajima. Bottom line: 5850 je generalno tisa od 285, na leru i jedna i druga mogu da budu jako tihe (sto je po meni najvaznije), pod loadom niti jedna od njih nije tiha ali je 5850 nesto tisa od 285, NV vs ATI brzine ne mogu da se porede % za %.

EDIT: Uradio sam grafikon zavisnosti broja obrtaja u zavisnosti od %.

Ovo je jedino sto imam od 5850:

http://www.pcaxe.com/forum/showpost.php?p=48408&postcount=21

5850 na 33% vrti na 3825 rpm

@Maverick78, nisam mislio na tebe. Vidjao sam po stranim forumima kako se porede babe i zabe.

 

[mipko]

ja sam imao

gtx 260
gtx 275
gtx 285
gtx 285 SLI
gtx 295
ATI 5870

i sada imam 9800 GT - ova je ubedljivo najtisa


Od gore pomenutih kartica 5870 je zaista tiha kartica s obzirom na performanse koje isporucuje. GTX 285 kao sto rece lukija moze da se utisa sasvim lepo. GTX 275 i GTX 260 ista prica kao i GTX 285. GTX 295 (Gainward) sampion buke - ali i performansi; za single graphic board. GTX 285 SLI je sasvim prihvatljivo bucan u leru, ali zato kad se zalaufa pod nekom igricom - primetno je bucan.

Ovu prvu verziju Fermia cu da preskocim apsolutno me ne interesuje kao ni ATI 5xx0 serija.

M.

 

[Maverick78]

Ok Lukija , a doduse i ja sam se izrazavao onako u procentima, pa sam morao malo da razjasnim bolje sta sam ustvari htio reci

 

[gx-x]

Da ne budem pogreshno shvacjen. Ja kao i pretpostavljam velika vecjina igracha igre igra sa SLUSHALICAMA. Ok. Ako ne igra sa slushalicama onda sigurno ne igra na krsh 2.0 genius belim zvuchnicima, nego munje neke 5.1 sisteme i vole da osete "ceo trip" tako sto cje da otpanje zvuk. Ok.

Shta je onda problem ???

problem je sto ne spavam sa slusalicama.

Na gtx260 sam pravio profil za 2D posto je default 28% fan speed bio (za mene) bucan, odnosno culo se neprijatno huktanje tj zavijanje, tek na 21-22% je sve ok. Out of the box, 5850 je necujna karta. Tacka. Ja bi reko da je to prva referentna ati karta koja je tiha, 3850, 3870, 4850 i 4870 su za moj ukus katastrofa (reference cooling).

 

[Oki]

Kul, to sam napisao u drugom delu posta koji si namerno izostavio.

Meni je moj gtx 260 gigabyte bio fantastican za 24/7 download na 20% fan, kao i sada ovaj gtx275 na 25% !
Naravno spavam sa devojkom vec 3 godine tako da vise nju cujem neko komp koji je tipa 3-4 metra dalje od mene : ))

 

[Kerrigan]

Kul, to sam napisao u drugom delu posta koji si namerno izostavio.

Meni je moj gtx 260 gigabyte bio fantastican za 24/7 download na 20% fan, kao i sada ovaj gtx275 na 25% !
Naravno spavam sa devojkom vec 3 godine tako da vise nju cujem neko komp koji je tipa 3-4 metra dalje od mene : ))

 

[gx-x]

Kul, to sam napisao u drugom delu posta koji si namerno izostavio.

Meni je moj gtx 260 gigabyte bio fantastican za 24/7 download na 20% fan, kao i sada ovaj gtx275 na 25% !
Naravno spavam sa devojkom vec 3 godine tako da vise nju cujem neko komp koji je tipa 3-4 metra dalje od mene : ))

Pa kad zahrce okreni je stranu pobogu!

btw, na 50% nVidia reference fan je daleko bucniji nego ovaj reference na 5850, da ne pominjem da 5850 nikad ne dodje ni blizu toga, meni stoji na oko 30-35% u toku igranja i to blagi huk iz kucista, a ne zvuk vode iz slavine Nije gtx260 bio bucan, al ovo je daleko bolje. Nadam se da nisu samo slucajno uboli ovu kombinaciju i nadam se da ce i nV nesto nauciti od konkurencije ovoga puta, graficke znaju da prave, jos da poboljsaju hladjenje i spuste cenu i pun pogodak

 

[monteboy]

X otvorenih threadova na raznim forumima koji nose naziv "Kako utisati 470/480 GTX" govore sve. E sad ima ljudi kojima ni Flekserica na 10.000 obrtaja ne smeta
Ipak je ovo IT a ne gradjevinarstvo tako da se neke stvari podrazumevaju

 

[CAR]

Da ne budem pogreshno shvacjen. Ja kao i pretpostavljam velika vecjina igracha igre igra sa SLUSHALICAMA. Ok. Ako ne igra sa slushalicama onda sigurno ne igra na krsh 2.0 genius belim zvuchnicima, nego munje neke 5.1 sisteme i vole da osete "ceo trip" tako sto cje da otpanje zvuk. Ok.

Shta je onda problem ???

Problem je u tome sto:
a) dosta njih ne igra sa slusalicama, kakva crna vecina... verujem da vecina igra upravo na tim bež 2.0 Genius-ima sto ih pomenu (sto se mene tice - koji sam moj kupovao ovaj preskupi 5.1 sistem, ako cu sad da nosim slusalice)
b) i kad igram igre, drzim volume tek na 1.5-2 podeoka na Logi-ju... dovoljno mi glasno i to, sve lepo cujem i pojmim situaciju; nema potrebe da se bilo sta otpanji niti pak da terorisem ukucane i/ili komsije

Sto se pak tice buke same karte u 3D modu: nekih 75 stepeni je max, u nekoliko (desetina) navrata testirano Crysis-om... to mu dodje oko 30% obrtaja ventilatora, tj. 2000 obrtaja okruglo. Nekih ~2100RPM plafon. Evo, i sad probah, ista prica... da ne bude da su mi to zimske temperature.
~2K obrtaja... ja bih rekao da je to jaaaako tiho. bar za 3D.

Ler na 20-ak procenata obrtaja, tj. 1200-1300RPM. Jedva cujno.
HD 5850, na default-u (725/1000MHz).

 

[S.T.A.R.A.C.]

Ma znam bre, nije to bitno - cisto sam se osvrnuo na starcevu opservaciju, jos jednu u nizu mnogih... naravno, uz prigodan citat neke izjave ko zna odakle (verovatno sa nvnews-a ili cega god vec - bitno da najverovatnije ima ono "nv" u nazivu ), nekog random lika koji je "progledao" kako je sa HD 5870 presao na GTX 480 (ako ne i 470)... a verovatno mu je istom prilikom i u kucistu postalo naglo hladnije, a uz usiju izvadio tampone koje je turao dok je vozio 5870

Evo da te razocaram lik je sa Rage3D foruma.

 

[Oki]

CAR-e uz duzhno poshtovanje ali to sto si rekao u prvom delu post-a je za mene ili neprihvatljivo ili moze da se okrakterishe kao totalni bullshit.

Kada se igra neka igra i ako se ona ne igra bez slusalica ili sa barem jasnim zvukom, onda savetujem da se ne ukljucuje ni monitor jer je efekat isti.

Taj koji igra igre sa 5850 ili gtx470 kartom bez zvuka ne zasluzuje da bude spomenut a ne da se komentarise kolicina buke u 2d i 3d rezimu rada.

I ja sam sada trolujem u topiku a nekada sam bio moderator i apelovao da se ovaj topik 10 puta protrese i izbrishu gomile bullshit-a, sada sam i sam upao u zamku.

bez veze...


ps : sada ponovo prochitah tvoj post i reci mi kada pojachash logi da li imash razloga da se naprezhesh i pored igre slushash ventilator svoje grafichke karte koja pretpostavljam se ne nalazi odmah do uveta ?

 

[Misko78]

Oki neverovatno je koliko si subjektivan u svom mišljenju. Ja se igram uglavnom noću a slušalice ne podnosim. Igram se na dva kompa kako kad. Jedan mi je u preuređenom špajizu i na 50cm od uha je komp i za svaku karticu kupujem aftermarket kuler baš zbog buke. Drugi je u dnevnoj sobi zakačen na plazmu i na pravi punokrnvi HiFi sistem (Jeff Rowland Mk1, Classe Audio DR-5 i AR-91 modifikovani zvučnici) ne daj bože da to odčepljujem u dva noću. Zato nemoj da mi soliš pamet kako se uživa u igrama pošto se igram od 1986 bez prestanka, i organizujem lan partije i realno više životnih problema nego koristi imam od besomučnog igranja.

 

[CAR]

CAR-e uz duzhno poshtovanje ali to sto si rekao u prvom delu post-a je za mene ili neprihvatljivo ili moze da se okrakterishe kao totalni bullshit.

Kada se igra neka igra i ako se ona ne igra bez slusalica ili sa barem jasnim zvukom, onda savetujem da se ne ukljucuje ni monitor jer je efekat isti.

Taj koji igra igre sa 5850 ili gtx470 kartom bez zvuka ne zasluzuje da bude spomenut a ne da se komentarise kolicina buke u 2d i 3d rezimu rada.

I ja sam sada trolujem u topiku a nekada sam bio moderator i apelovao da se ovaj topik 10 puta protrese i izbrishu gomile bullshit-a, sada sam i sam upao u zamku.

bez veze...


ps : sada ponovo prochitah tvoj post i reci mi kada pojachash logi da li imash razloga da se naprezhesh i pored igre slushash ventilator svoje grafichke karte koja pretpostavljam se ne nalazi odmah do uveta ?

Sve cu da ti odgovorim, druze, iako mi bas nije najjasnije sta si me to tacno pitao ... i to sto krace, da ne sirimo pricu - znamo kakav je napor moderatorskog tima da se apolutno ne propusta bilo kakav duzi offtopic na ovom forumu

Elem - kao sto rekoh, igre igram sa 1.5-2 podeoka na volume bar-u. Vise mi zaista ne treba, zvucna ima jak izlaz, zvucnici su glasni - whatever, ne treba vise. Muziku ionako slusam tek na 1. podeoku u onim "nek' svira nesto u pozadini" uslovima - sasvim je druga prica kada hocu da se izivljavam.
Sto se grafike tice - pa, moze se reci da mi je do uveta, tacnije, na nekih 40-ak santima od istog... na podu, na otvorenom. (probao CM V10 pre neki dan, uporedjivao sa Fenrir-om... pa se jos nisam setio da vratim sve u kuciste )
U takvim uslovima, zaista svaki sum mogu da cujem... te mi i ventilator graficke na "mizernih" 2000 obrtaja moze predstavljati buku.


Sad ti meni reci - sta je tamo neprihvatljivo, u onom postu... tj. sta je bullshit?