nVIDIA GTX 4xx oficijalni topic

[S.T.A.R.A.C.]

Generalno se ja slazem sa tobom... samo masis moju poentu: Crysis, kada se pojavio, davne 2007-e, nije mogao da se igra na max. Nije bilo hardvera koji je mogao da ga potera, nebitno koliko grafickih ima(o) u sistemu. Hell, pa i danas ume da namuci dosta masina, narocito kada se upali 8xAA. Ja ne mogu komotno da ga igram sa 8xAA, na mojoj masini - ume frejmaza da padne ispod 20 u odredjenim situacijama.
A igra je stara 3 godine.

A za Metro je ista prica... iako DoF i teselacija ne donose nesto posebno, te ne izazivaju Bog zna kakav WOW! efekat... ipak postoje kao opcija, te ubijaju performanse na mrtvo. Sto opet znaci da ne postoji hardver koji moze da isprati ovu igru na maximum-u
(dobro, mozda dva GTX480 u SLi-ju ... eventualno )

Kada je Crytek izbacio Far Cry, ljudi su ga igrali na medimum detaljima u 1024x768. Nekoliko godina kasnije Crytek radi istu stvar sa Crysis-om, no ovog puta ljudi hoce igrati na 1680x1050 na max. detaljima Malo sutra!

Meni 8xMSAA uopce ne treba, niti opravdava pad performansi s obzirom na kvalitet. Ajmo biti malo realni.

STARAC:

Nije poenta gledati gde ima 80fps vec gde ima 20fps. Upali BC2 recimo, stavi sve na max i imaces DOSTA momenata gde ce ti igra padati na 15-20fps iako radi na 50+ ostatak vremena, al taj ostatak vremena je najcesce nebitan naspram scena gde pada na 20fps Isto vazi i za stalker, za COD MW2 itd.

Jos ako krenes da budzis IQ u drajverima (sto ja recimo volim da radim) i stavis supersampling, vecina igara ce ti seckati sa 4xAA na max (tu mislim i na one od pre 3-4 godine)

Ne igram BC2 pa ne mogu nesto reci o toj igri. No sto se tice Stalkera i Metroa recimo, tu jednostavno spustis neke detalje i dobit ces puno bolji frame.
Ja Stalker igram na 1680x1050 sa 2xAA, no "moram" staviti SSAO na low i Sun shafts na low. Dof takodjer iskljucim jer mi je bez veze. Igra i dalje izgleda prakticki isto kao i na maks. detaljima, a radi skoro duplo brze.

Svaka igra se moze bolje optimizirati, no to uzima puno vremena, ali ljudi hoce danas 1920x1080 rez. sa AA/AF! U prilog im ide jedino to sto skoro sve igre dolaze sa konzola, osim ovih par.

 

[CAR]

Kada je Crytek izbacio Far Cry, ljudi su ga igrali na medimum detaljima u 1024x768. Nekoliko godina kasnije Crytek radi istu stvar sa Crysis-om, no ovog puta ljudi hoce igrati na 1680x1050 na max. detaljima Malo sutra!

Vala se ni na medium detaljima nisu naigrali Krize, te 2007-e, ako cemo realno...

Secas se onih thread-ova na bench-u, svi su samo o seckanju pricali

Meni 8xMSAA uopce ne treba, niti opravdava pad performansi s obzirom na kvalitet. Ajmo biti malo realni.

Kljucno... sve gledas usko, iskljucivo kroz *svoju* prizmu. "Ajmo biti malo realni".
To sto tebi ne treba, ne znaci da ne treba nikome.

Al' "ajmo biti malo realni", k'o sto ti kazes... OK, 8xAA je previse. I za oko, i za performanse.
Ali 4xAA je must have... sad ja gledam kroz svoju prizmu. 2xAA mi je suvise malo, ivice su i dalje krzave. A 4xAA je i dalje dobar performance hit.

Ja Stalker igram na 1680x1050 sa 2xAA, no "moram" staviti SSAO na low i Sun shafts na low. Dof takodjer iskljucim jer mi je bez veze. Igra i dalje izgleda prakticki isto kao i na maks. detaljima, a radi skoro duplo brze.

Znaci, na tvojoj masini ne moze bas ni Stalker na max... "igre ne prate razvoj hardvera". Yeah right.

Uvek ce se naci par komada...

 

[S.T.A.R.A.C.]

Vala se ni na medium detaljima nisu naigrali Krize, te 2007-e, ako cemo realno...

Secas se onih thread-ova na bench-u, svi su samo o seckanju pricali

Kljucno... sve gledas usko, iskljucivo kroz *svoju* prizmu. "Ajmo biti malo realni".
To sto tebi ne treba, ne znaci da ne treba nikome.

Al' "ajmo biti malo realni", k'o sto ti kazes... OK, 8xAA je previse. I za oko, i za performanse.
Ali 4xAA je must have... sad ja gledam kroz svoju prizmu. 2xAA mi je suvise malo, ivice su i dalje krzave. A 4xAA je i dalje dobar performance hit.

Znaci, na tvojoj masini ne moze bas ni Stalker na max... "igre ne prate razvoj hardvera". Yeah right.

Uvek ce se naci par komada...

Pa naravno da se nisu naigrali Krize na velikim rezolucijama.

Nije 8xMSAA previse, nego je jako tesko uociti razliku u odnosu na 4xMSAA

I upravo ti objasnih da Stalker izgleda isto i kada mu smanjim gore pomenute detalje. Uostalom probaj i sam to odraditi. I eto imas dvije igre kod kojih se te extra detalje uopce ne isplati paliti. Preko 90% igara ne prati razvoj hardvera.

 

[gx-x]

poenta je da nije u potpunosti tacno da igre ne prate razvoj hardwera. Mada za to je kriva losa optimizacija igara. Realno, meni crysis izgleda dosta bolje od stalkera, a sa svime na max +2xAA mi i radi bolje. No vec sam pisao o tome kako si nekad za 500 evra(maraka u stvari) dobijao mnogo veci skok u performansama nego danas. Danas ces dati 400 evra za gtx470 i idalje ce ti call of prypayt seckati na dx11 i svime na max (ne svuda al oce, pogotovo ujutro kad su sunshafts). Za 400e necu ja nista da optimizujem, to je smesno. Ocu max svega, jedino AA je otvoren za diskusiju.

 

[S.T.A.R.A.C.]

poenta je da nije u potpunosti tacno da igre ne prate razvoj hardwera. Mada za to je kriva losa optimizacija igara. Realno, meni crysis izgleda dosta bolje od stalkera, a sa svime na max +2xAA mi i radi bolje. No vec sam pisao o tome kako si nekad za 500 evra(maraka u stvari) dobijao mnogo veci skok u performansama nego danas. Danas ces dati 400 evra za gtx470 i idalje ce ti call of prypayt seckati na dx11 i svime na max (ne svuda al oce, pogotovo ujutro kad su sunshafts). Za 400e necu ja nista da optimizujem, to je smesno. Ocu max svega, jedino AA je otvoren za diskusiju.

Pa nije to problem. Mozes ti imati sve na maks, samo spusti rezoluciju. Samo PC ekskluzive prate razvoj hardvera.

 

[gx-x]

kako mislis da spustim rezoluciju? Pa nije da igram na 2560x1900, valjda je 1680 vec neki standard, ne prave valjda 400-500e graficke za 640x480? Pa to je jos sa voodoo2 prevazidjeno, a voodoo3 je terao vec sve u 1024x768...

 

[Oki]

opet ste odlutali sa teme...provukli ste se samo tako

 

[CAR]

Ae necemo vise, sto jes-jes, odlutasmo... ipak, samo da primetim za kraj da gx-x vidi moju poentu, stari se i dalje tvrdoglavo opire, i to sve smanjujuci detalje i rezoluciju - a ovamo kao sve se igra na max, i igre i dalje ne prate razvoj hardvera

 

[S.T.A.R.A.C.]

kako mislis da spustim rezoluciju? Pa nije da igram na 2560x1900, valjda je 1680 vec neki standard, ne prave valjda 400-500e graficke za 640x480? Pa to je jos sa voodoo2 prevazidjeno, a voodoo3 je terao vec sve u 1024x768...

Gdje pise da je 1680 standard? Standardnu rezoluciju imas na konzolama.

Ae necemo vise, sto jes-jes, odlutasmo... ipak, samo da primetim za kraj da gx-x vidi moju poentu, stari se i dalje tvrdoglavo opire, i to sve smanjujuci detalje i rezoluciju - a ovamo kao sve se igra na max, i igre i dalje ne prate razvoj hardvera

Poenta?

 

[R_O_N_I_N]

Ako je bilo shta ispod 1680 OK za high end,onda 'besh takav high end...

 

[rAMA]

Starac je donekle u pravu, u zadnje 2-3 godine full hd je postao standard, sa druge strane nekada su ljudi bili zadovoljni kada imaju 30 fps-a, a danas je sve ispod 60 malo... Ne treba zaboraviti da su igre na aktuelnim konzolama u 720p@30fps, a neke čak i nižim rezolucijama, pa se upscale-uju na 720p (GTA IV, Red Dead Redemption, Alan Wake).

A i 99% igara danas daju tih 60fps-a, sem kada se preforsira engin da bi se ubacile neke tehnologije koje on ne može da istrpi, a koje su tu čisto da bi bile na papiru da bi mogli da se hvale u intervjuima, pošto uglavnom ni ne pridonose nekom primetnijem poboljšanju grafikog prikaza. Za nešto više treba čekati narednu generaciju konzola, pošto su one trenutni reper...

 

[Lukija]

Ne znam kako ostali, ali kada gledam review-e, gledam samo 1920x1200 (1080) rezoluciju. I tu rezoluciju ne menjam, pre bih se otarasio nekih bespotrebnih efekata u korist FPS-a. Vsync forsiram gde god je to prijemchivo. Ako vidim da ne moze da izgura Vsync-on, iskljucujem ga. AF na 16, AA na 4X, ako moze, ako ne ide na 2x ili nista. Uglavnom, sa GTX 285 i 5850 sam mogao da igram svasta na skoro high. Verujem da sam kojim slucajem uzeo 5870 umesto 5850 da bih ostao na njemu jer je dovoljno jaka da gura supersampling (tamo gde meni treba). Sve dok sam kupovao kartice koje su bile srednja klasa i koje nisu mogle da se se nose sa naprednim opcijama (citaj anti-aliasing) nije mi smetala krzavost slike i slicno i bio sam srecan. Cim sa kupio nesto sto je highend (ili za malo pa high end) i poceo da vidim korist od AA i AF stvari su se zakomplikovale jer je lestvica podignuta sada mnogo vise. Poceolo je sve da mi smeta od low-res tekstura do shimmeringa i krzavosti, i cepanja slike. Prosto se odusevim kada nesto mogu da poteram u native res u konstantnih 60 FPS sa 4xSS i 16xAF. Samo sto se to retko desava. Da li sada SW ne moze da prati HW ili HW je jos uvek slab, nemam pojma ali uopste nisam odusevljen danasnjim stanjem.

 

[CAR]

Gdje pise da je 1680 standard? Standardnu rezoluciju imas na konzolama.

Aj' starce, ne s....daj ovo je forum o PC-jevima, ne o konzolama. A 1680x1050 defacto jeste neki standrad. 1280x1024 je bio do pre neku godinu, od kako se omasovise wide monitori sa 20" i 22", 1680 je standard. Jos malo, pa ce i full HD i slicne biti standard.
I to su rezolucije koje sam gledam kada citam testove, slicno kao i Lukija - 1680 zato sto trenutno imam monitor kome je to nativna rezolucija; 1920 zato sto cu jednoga dana preci na veci monitor kome ce to biti nativna.

I sad ti tu prdis se nekom pricom o rezolucijama sa konzola... da, pokupovali smo Cypress-e i Fermi-je, i peglamo sve to na konzolama, u konzolaskim rezolucijama.
Pricas gluposti.

Poenta?

Kad me vec vuces za jezik, evo ti poente - nisi u pravu. Igre mogu itekako da isprate hardver.
OK, ne prate sve, I give you that... ali ne pricaj da ne prate.
Pogotovo ne sa stavom "eh, uvek mozes da smanjis nivo detalja, ili pak da oboris rezoluciju". O AA filterima da i ne pricamo.

To onda nije igranje na maximalnim detaljima. Zna se sta podrazumeva max (bar meni, a vidim i vecini ostalih) - pali sve sto postoji u opcijama igre na maximum... AF na 16x i AA bar na 4x (ne d'o Bog i celih 8xAA... a izivljavanja tipa 16xAA da i ne pominjemo). To mu dodje maximum. Ako moze da se upali i Vsync, cisto da ne gledamo odvratni picture tearing - moze... ali, tesko ce to da prodje. Ode frejmaza strmoglavo.
A to sto ti mozda taj isti picture tearing ne primecujes ili ti pak ne smeta, slabo vidis razliku izmedju 4x i 8xAA, ne treba ti DoF i/ili teselacija u opcijama, "ionako pravi malu razliku" - to je tvoj problem.

 

[rAMA]

To onda nije igranje na maximalnim detaljima. Zna se sta podrazumeva max (bar meni, a vidim i vecini ostalih) - pali sve sto postoji u opcijama igre na maximum... AF na 16x i AA bar na 4x (ne d'o Bog i celih 8xAA... a izivljavanja tipa 16xAA da i ne pominjemo). To mu dodje maximum. Ako moze da se upali i Vsync, cisto da ne gledamo odvratni picture tearing - moze... ali, tesko ce to da prodje. Ode frejmaza strmoglavo.
A to sto ti mozda taj isti picture tearing ne primecujes ili ti pak ne smeta, slabo vidis razliku izmedju 4x i 8xAA, ne treba ti DoF i/ili teselacija u opcijama, "ionako pravi malu razliku" - to je tvoj problem.

Onda za tebe ništa od max detalja, pošto je nvidia sa zadnjim driverima omogućula 96xAA za tri sli, odnosno 48xAA za sli.

We are constantly striving to make the latest PC games not only run faster and smoother, but also look better. With this release, we’re offering new settings in the NVIDIA Control Panel for 3-way SLI customers that enable 48x SLI Antialiasing (96x for 3-way GTX 400 series PCs). We also added a new higher quality ambient occlusion setting in the NVIDIA Control Panel for more realistic scene shading.

 

[c-p-r]

Ne znam kako ostali, ali kada gledam review-e, gledam samo 1920x1200 (1080) rezoluciju. I tu rezoluciju ne menjam, pre bih se otarasio nekih bespotrebnih efekata u korist FPS-a. Vsync forsiram gde god je to prijemchivo. Ako vidim da ne moze da izgura Vsync-on, iskljucujem ga. AF na 16, AA na 4X, ako moze, ako ne ide na 2x ili nista. Uglavnom, sa GTX 285 i 5850 sam mogao da igram svasta na skoro high. Verujem da sam kojim slucajem uzeo 5870 umesto 5850 da bih ostao na njemu jer je dovoljno jaka da gura supersampling (tamo gde meni treba). Sve dok sam kupovao kartice koje su bile srednja klasa i koje nisu mogle da se se nose sa naprednim opcijama (citaj anti-aliasing) nije mi smetala krzavost slike i slicno i bio sam srecan. Cim sa kupio nesto sto je highend (ili za malo pa high end) i poceo da vidim korist od AA i AF stvari su se zakomplikovale jer je lestvica podignuta sada mnogo vise. Poceolo je sve da mi smeta od low-res tekstura do shimmeringa i krzavosti, i cepanja slike. Prosto se odusevim kada nesto mogu da poteram u native res u konstantnih 60 FPS sa 4xSS i 16xAF. Samo sto se to retko desava. Da li sada SW ne moze da prati HW ili HW je jos uvek slab, nemam pojma ali uopste nisam odusevljen danasnjim stanjem.

Uf, ti imas i jos 26", tj 25.5" viewable.

Kakav je utisak u odnosu na 24" zbog velicine piksela?

 

[CAR]

Onda za tebe ništa od max detalja, pošto je nvidia sa zadnjim driverima omogućula 96xAA za tri sli, odnosno 48xAA za sli.

Aaaaaaaauuuuuuu...
Preterase, stvarno... ovo vala ni ja ne bih primetio, vec 8xAA mi je gornja granica

A 16x, 32x... tih 48 ili pak sumanutih 96xAA... preterano.

 

[Lukija]

Uf, ti imas i jos 26", tj 25.5" viewable.

Kakav je utisak u odnosu na 24" zbog velicine piksela?

Hteo sam da uzmem 24" ali 1920x1200 nisam se nesto usrecio izborom pa sam uzeo ovaj VS od 26" koji opet nije nesto (TN). Koliko sam video ovaj monitor ima velicinu pixela kao i 19" monitor sa native res. 1280x1024 (kog sam imao pre). Ja sedim na skoro 1m od njega. Sa te daljine se ne moze primetiti pikselizacija , jedino bas kada se priblizis. Kako god, nema problema. Ja sam se navikao odmah sada mi je sve manje od toga, malo

 

[S.T.A.R.A.C.]

Dobro, 1680 je danas standard, a ovih "99%" igara (konzolaskih portova) prati razvoj hardvera. Slucaj zavrsen.

 

[Lukija]

Asus GTX 465 to GTX 470 unlocker ?!

http://downloads.guru3d.com/ASUS-GTX-465-to-470-unlocker-download-2561.html

 

[gx-x]

Gdje pise da je 1680 standard? Standardnu rezoluciju imas na konzolama.



Poenta?

Gde pise da je 1680 standard? Gde sam ja napisao izricito DA JESTE? I gde to pise da je ono na konzolama STANDARD? aj pokazi mi gde to pise leba ti Uostalom TI si napisao "spusti malo rezoluciju", ja ti kazem da je vec dovoljno spustena kad je na 1680. Konzole me apsolutno ne interesuju, a i poredis recimo xbox360 koji se moze kupiti za 200 evra i manje sa grafickom koja kosta 500e (gde je tu ostatak racunara?). Dakle za te pare to mora da radi, ako ne radi - developeri su krsh ili su graficke krsh, biraj.

Starac je donekle u pravu, u zadnje 2-3 godine full hd je postao standard, sa druge strane nekada su ljudi bili zadovoljni kada imaju 30 fps-a, a danas je sve ispod 60 malo... Ne treba zaboraviti da su igre na aktuelnim konzolama u 720p@30fps, a neke čak i nižim rezolucijama, pa se upscale-uju na 720p (GTA IV, Red Dead Redemption, Alan Wake).

A i 99% igara danas daju tih 60fps-a, sem kada se preforsira engin da bi se ubacile neke tehnologije koje on ne može da istrpi, a koje su tu čisto da bi bile na papiru da bi mogli da se hvale u intervjuima, pošto uglavnom ni ne pridonose nekom primetnijem poboljšanju grafikog prikaza. Za nešto više treba čekati narednu generaciju konzola, pošto su one trenutni reper...

cekaj polako bre, on je reko da spustim malo rezoluciju i pomenuo konzole kao standard. Pa 1680x1050 je manje 1980x1080 zar ne? Dakle vec mi seckaju stvari na manjoj rezoluciji nego sto je "standardna 1080p", da spustam jos ili sta? Ako xbox360 tera 30fps u 1080p sa atijem od pre 5 godina, valjda bi ocekivao da igra za tu konzolu, naravno na PC-u na novom atiju radi u 1680x1050 bez seckanja ne?

 

[S.T.A.R.A.C.]

Gde pise da je 1680 standard? Gde sam ja napisao izricito DA JESTE? I gde to pise da je ono na konzolama STANDARD? aj pokazi mi gde to pise leba ti Uostalom TI si napisao "spusti malo rezoluciju", ja ti kazem da je vec dovoljno spustena kad je na 1680. Konzole me apsolutno ne interesuju, a i poredis recimo xbox360 koji se moze kupiti za 200 evra i manje sa grafickom koja kosta 500e (gde je tu ostatak racunara?). Dakle za te pare to mora da radi, ako ne radi - developeri su krsh ili su graficke krsh, biraj.



cekaj polako bre, on je reko da spustim malo rezoluciju i pomenuo konzole kao standard. Pa 1680x1050 je manje 1980x1080 zar ne? Dakle vec mi seckaju stvari na manjoj rezoluciji nego sto je "standardna 1080p", da spustam jos ili sta? Ako xbox360 tera 30fps u 1080p sa atijem od pre 5 godina, valjda bi ocekivao da igra za tu konzolu, naravno na PC-u na novom atiju radi u 1680x1050 bez seckanja ne?

Reci to developerima. To sto se ti hoces igrati u velikoj rezoluciji nije njihov problem.

 

[gx-x]

Ne kupujem im igre, nuff said

 

[darkado]

retko koja igra na boxu je i ful 720p a o 1080 da ne pricham ali generalno, potpuno se slazhem sa onim shto prichash.

 

[Lukija]

GPU Benchmarking Methods Investigated: Fact vs. Fiction (GTX 470 vs HD 5850):

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/33190-gpu-benchmarking-methods-investigated-fact-vs-fiction.html

 

[S.T.A.R.A.C.]

Odlican test!