ATi/AMD vs nVIDIA (hardware i software)

[gx-x]

A sta mu je taj "RDAN" ?! Da nije looser mislio na RDNA? Nista sem 9 serije ne podrzava FSR 4 jer nema "AI" cores novije generacije samim time ne postoji sansa da 7 series radi FSR 4 bolje nego 9 serija. 7 serija ne bi treblao ni da moze da ga radi al eto moze. Moze i 1080 da se nabudzi da "radi" DLSS...

 

[Uruk]

Zanimljivo kako sve to može na linuxu..

 

[Dom1nat0R]

Ko je verovao u AMD bajke da ce FSR4 raditi samo na 9000 seriji? Pa to je marketinska fora da se prvi kupci zalete.

 

[Veselin]

Zašto ne ubace FSR 4 u RDR2 i GTA V, jel to mnogo komplikovano?

https://www.amd.com/en/products/graphics/technologies/fidelityfx/supported-games.html#fsr4-item-e0753f72ea-tab

 

[Cika_Kure]

Zašto ne ubace FSR 4 u RDR2 i GTA V, jel to mnogo komplikovano?

https://www.amd.com/en/products/graphics/technologies/fidelityfx/supported-games.html#fsr4-item-e0753f72ea-tab

Nije, nego te igre rade i na šporetu (pogotovo GTA), šta će im FSR4...

 

[Veselin]

Pa ako želim da se igram u 4K, sve na ultra, možda je bolje imati FSR 4 u odnosu na FSR 3,2,1?

 

[gx-x]

Zvucis kao da nisi video FSR na delu. Da jesi, ne bi trazio da ga ikada vidis ponovo.

 

[Uruk]

Negde radi dobro negde nikako.. ne znam od čega zavisi. Evo u Outlaws radi ok, kažu bolje i od dlss-a koji ima neke artefakte kad se uključi, dok Dragons Dogma izgleda lošije nego da igraš 800*600 native. Still Wakes meni npr bolje radi i izgleda sa Intelovim XeSs nego u FSR.

 

[gx-x]

Ali TSR radi najbolji posao i brand agnostic je. FSR (ne FSR 4) je generalno nestabilan, razmazuje shading efekte i ima gomilu moire-a cak i kad se koristi kao "Native AA". Za igre kojie pominjes sam cuo (sve najgore o njima) ali ih nisam probao licno.

 

[Uruk]

Sa tsr imam baš gadan ghosting. Jedino ako je neka spora igra može da prođe.

 

[Veselin]

Zvucis kao da nisi video FSR na delu. Da jesi, ne bi trazio da ga ikada vidis ponovo.

Igrao sam se malo sa FSR dok sam imao PC. Sada se samo raspitujem šta i kako kada opet kupim mašinu za igranje Bitno mi je pošto ću igrati u 4K i ako grafička ne može da podrži na high/ultra detaljima minimum 60 sličica da se uključi FSR i pripomogne.

 

[Cika_Kure]

Ali TSR radi najbolji posao i brand agnostic je. FSR (ne FSR 4) je generalno nestabilan, razmazuje shading efekte i ima gomilu moire-a cak i kad se koristi kao "Native AA". Za igre kojie pominjes sam cuo (sve najgore o njima) ali ih nisam probao licno.

Meni se čak i onaj Looseless programčić sa onim svojim algoritmom pokazao bolje od FSR...
Mada uglavnom držim ugašene sve te softverske frame enchancere...

 

[Uruk]

U TLOU 2 odlično radi neki iz igre, namestiš koji ti je željeni FPS i on sam radi upscale.

 

[gx-x]

Meni se čak i onaj Looseless programčić sa onim svojim algoritmom pokazao bolje od FSR...
Mada uglavnom držim ugašene sve te softverske frame enchancere...

To sam i ja mislio. Znas sta je fazon? U TAA prolasku se renderuju i neki efekti, tj delovi njih. Znaci dzaba ti sto imas 100fps u 8K sa svime na EPIC ako ne upalis TAA direkt ili kroz FSR, DLSS, TSR, ti prosto neces imati sve izrenderovano u punom kvalitetu. Da dobro si procitao, i ja povrcam vec dve nedelje od kad sam skontao.

 

[Dom1nat0R]

Zvucis kao da nisi video FSR na delu. Da jesi, ne bi trazio da ga ikada vidis ponovo.

Odakle izvlacite ovakve zakljucke? FSR 3 i a pogotovu 3.1 rade odlicno i sto Kure rece cak u nekim igrama nadmasi i DLSS, retkost ali se i to desi. FSR 4 ne znam kakav je jer nisam to vido uzivo.
Ako koristis 1080p nativnu rezoluciju pa zarad nekog suludog fps-a srozas FSR na performance onda je jasno da ovako nesto kazes.
FSR 3, 3.1 a verovatno i 4 ukoliko se koristi 1440p ili 4K nativno i postavi FSR na Quality slika je i vise nego odlicna, da ne kazem fantasticna sa dosta visim fps-om.

 

[Dom1nat0R]

Igrao sam se malo sa FSR dok sam imao PC. Sada se samo raspitujem šta i kako kada opet kupim mašinu za igranje Bitno mi je pošto ću igrati u 4K i ako grafička ne može da podrži na high/ultra detaljima minimum 60 sličica da se uključi FSR i pripomogne.

Cesto koristim FSR u 90% igara koje igram u zadnje vreme jer igram u 4K na TV-u. FSR odlicno zavrsava posao i veruj mi da je mnogo bolje imati 10% losiju sliku (sto se vidi jedino u procentima a ne i na displayu) ali je puno bolje imati 60 fps umesto 30 ako iskljucis FSR. Neretko mi se desi u nekoj extra zahtevnoj igri da nemam vise od 30 do 40 fps sa nativnom 4K dok sa FSR 3.1 Quality dobijem istu sliku i 60 fps bez problema.

 

[Uruk]

Razlika je ogromna kad se upscale koristi u 4k u odnosu na ostale rezolucije, ali kada se ne uradi dobro, pa imaš ono treperenje, džabe ti i 8k. Shimmering to zovu i često ga pominju da je najveća mana FSR -a.

Baš u Still Wakes koji sam već pomenuo FSR ima to treperenje, a XeSS nema. Outlaws obrnuto.

 

[gx-x]

Odakle izvlacite ovakve zakljucke? FSR 3 i a pogotovu 3.1 rade odlicno i sto Kure rece cak u nekim igrama nadmasi i DLSS, retkost ali se i to desi. FSR 4 ne znam kakav je jer nisam to vido uzivo.
Ako koristis 1080p nativnu rezoluciju pa zarad nekog suludog fps-a srozas FSR na performance onda je jasno da ovako nesto kazes.
FSR 3, 3.1 a verovatno i 4 ukoliko se koristi 1440p ili 4K nativno i postavi FSR na Quality slika je i vise nego odlicna, da ne kazem fantasticna sa dosta visim fps-om.

Iz iskustva sa naslovima koje sam igrao. Te o kojima ti pricas ja ocigledno nisam igrao. A ono sto sam probao uvek je bio ili nativeAA ili quality najveci moguci.

 

[Dom1nat0R]

Pa u cemu je onda problem? Ne razumem. Ja nisam rekao da je FSR dobar ako igras na 1080p monitoru i stavis performance mode. FSR, XeSS, DLSS nisu osmisljeni da od racunara koji je mrtvak napravi hi end gejmerski racunar, vec da pomogne grafickoj prvobitno za 4K rezoluciju. Ja koristim XeSS Quality ili FSR Quality zavisno od toga sta je bolje za odredjenu igru.

 

[gx-x]

Pa fazon je u tome sto je XeSS uvek bolji, a native najgori u konkretno UE5 igrama.. edit: problem ne znam da postoji...

 

[Dom1nat0R]

XeSS nije uvek najbolji. no da ne duzimo i ne idemo u off topic.