Pomoc oko hardvera

[Pijapa]

Da li moze pomoc oko odabira komponenata, do nekih 800 evra. Racunar bih koristio za graficko crtanje.
Photoshop, Coreldraw itd.

 

[Kambera]

1. Ploča
ASUS TUF GAMING B550-PLUS

2. Procesor
Ryzen 5 3600

3. Memorija
G.SKILL 16GB Trident Z RGB DDR4 3600MHz CL18 KIT F4-3600C18D-16GTZRX
ili
PATRIOT 16GB Viper Steel DDR4 3733MHz KIT PVS416G373C7K
ili
PATRIOT 16GB Viper 4 Blackout DDR4 3600MHz CL17 KIT PVB416G360C7K


4. SSD
SAMSUNG 500GB 970 EVO M.2 PCIe M.2 2280 MZ-V7E500BW


5. WD Red 4TB 3.5" 5400rpm 256MB SATA3 WD40EFAX

 

[Uni]

1. Ploča
ASUS TUF GAMING B550-PLUS

2. Procesor
Ryzen 5 3600

3. Memorija
G.SKILL 16GB Trident Z RGB DDR4 3600MHz CL18 KIT F4-3600C18D-16GTZRX
ili
PATRIOT 16GB Viper Steel DDR4 3733MHz KIT PVS416G373C7K
ili
PATRIOT 16GB Viper 4 Blackout DDR4 3600MHz CL17 KIT PVB416G360C7K


4. SSD
SAMSUNG 500GB 970 EVO M.2 PCIe M.2 2280 MZ-V7E500BW


5. WD Red 4TB 3.5" 5400rpm 256MB SATA3 WD40EFAX

Fali ti solidan broj komponenti tu.

Ne moze bas u 800e sve to da se uklopi sa grafickom, napajanjem i kucistem.

Mislim da nisi dovoljno precizan sa nacinom upotrebe (da li se bavis profesionalno ili onako amaterski). Ja cu ici sa pretpostavkom da je u pitanju neki profi rad pa na osnovu toga gledam da iymaksiram procesor, ram i ssd.

MSI B450 TOMAHAWK MAX | EXCEED D.O.O.

MSI B450 TOMAHAWK MAX

www.exceed.rs

KINGSTON DIMM DDR4 32GB (2x16GB kit) 3200MHz HX432C16FB3K232 HyperX Fury Black | EXCEED D.O.O.

KINGSTON DIMM DDR4 32GB (2x16GB kit) 3200MHz HX432C16FB3K232 HyperX Fury Black

www.exceed.rs

1TB SAMSUNG 2.5

1TB SAMSUNG 2.5

www.exceed.rs

ASRock PHANTOM G R RX550 2G | EXCEED D.O.O.

ASRock PHANTOM G R RX550 2G

www.exceed.rs

Toshiba P300 2TB 3.5" SATA III hard disk 64MB

Toshiba P300 2TB 3.5" SATA III hard disk 64MB - ComTrade, akcije, popusti, najbolje cene, internet prodaja, Beograd, Srbija

www.comtradeshop.com

LC POWER 600W LC600H-12 V2.31 12cm Fan | EXCEED D.O.O.

LC POWER 600W LC600H-12 V2.31 12cm Fan

www.exceed.rs

MS CYCLOPS V gaming | EXCEED D.O.O.

MS CYCLOPS V gaming

www.exceed.rs

AMD Ryzen 7 3700X 100-100000071BOX - EXCEED D.O.O. | EXCEED D.O.O.

AMD Ryzen 7 3700X 100-100000071BOX

www.exceed.rs

Cena premasuje budzet za 90e ali opravdano. S obzirom da se bavis radom sa 2D grafikom iskljucivo bilo kakva iole dobra gragika ce to odraditi, pa smatram da ti nije potrebno nista bolje od RX 550. 1TB 860, 3700X i 32GB RAM-a ce ti biti dovoljno za svaku upotrebu i treba da ispuni sva tvoja ocekivanja.

 

[Djolekg]

3700x,32gb i lc

 

[Mare1389]

Cenim da je pametno da se ide na polovnu graficku.

 

[Kambera]

AMD Ryzen 7 3700X 100-100000071BOX - EXCEED D.O.O. | EXCEED D.O.O.

AMD Ryzen 7 3700X 100-100000071BOX

www.exceed.rs

Cena premasuje budzet za 90e ali opravdano.

ryzen-7-3700x je vise za masinu koja se bavi teskim renderovanjem, mislim da bi mu Ryzen 5 3600 zavrsio posao. Ryzen 5 3600 ima najbolji odnos cena kvalitet.... Ryzen 5 3600 je bolji od Ryzena 7 2700x...



Ryzen 3600 vs 3700X - Wasted Money?

Obrati paznju na tabelu gde ima Image Editing grafikon i zanimljiv deo je gde se pomominje renderovanje.

ASUS TUF GAMING B550-PLUS je kod Madjara 140 evra i B550 chipset donosi vise nego B450, tako da bi sada pre izabrao ASUS TUF GAMING B550-PLUS koji je malo skuplji a ima noviji chipset od MSI B450 Tomahawk Max.

 

[Uni]

3700x,32gb i lc

Ma to zato sto graficka trosi jako malo. Ja bih cak isao i na jos slabiji model grafike ali da me ne razapinju ovde.

ryzen-7-3700x je vise za masinu koja se bavi teskim renderovanjem, mislim da bi mu Ryzen 5 3600 zavrsio posao. Ryzen 5 3600 ima najbolji odnos cena kvalitet.... Ryzen 5 3600 je bolji od Ryzena 7 2700x...



Ryzen 3600 vs 3700X - Wasted Money?

Obrati paznju na tabelu gde ima Image Editing grafikon i zanimljiv deo je gde se pomominje renderovanje.

ASUS TUF GAMING B550-PLUS je kod Madjara 140 evra i B550 chipset donosi vise nego B450, tako da bi sada pre izabrao ASUS TUF GAMING B550-PLUS koji je malo skuplji a ima noviji chipset od MSI B450 Tomahawk Max.

Sa tom cenom otpada Tomahawk +1 za predlog.

 

[Kambera]

Photoshop ryzen vs intel klik

Ukratko:

AMD Threadripper CPUs are not good for Photoshop.
Intel X-series CPUs are OK for Photoshop, but not an ideal choice for heavy Photoshop workflows since you can get more performance for less money with other CPU options.
Intel 9th Gen CPUs are great for Photoshop.
The new Ryzen 3rd generation CPUs are terrific for Photoshop.

We typically don't get too much into cost to performance since pricing is constantly in a state of flux, but there is no argument that the new Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs in particular are excellent for Photoshop. With current MSRP pricing, the AMD Ryzen 7 3800X is $100 cheaper than the Intel Core i9 9900K, yet performs almost exactly the same. At the lower end of the product stack, the Ryzen 5 3600 is $60 less than the Intel Core i5 9600K, but ended up being a small ~4% faster overall.

Something else we want to specifically point out is how large the performance gap is between the new Ryzen CPUs and the previous generation. The most direct comparison is between the Ryzen 7 2700X and the new Ryzen 7 3700X, where we saw a terrific 19% gain in performance. After years of seeing small 5-10% performance gains from one generation of CPUs to the next, this is very impressive feat and an indicator that AMD is definitely on the right track.



Lightroom ryzen vs intel klik

Ukratko:

Overall, the new 3rd generation AMD Ryzen processors are a clear winner. On average, the new 3rd generation Ryzen processors were about 20% faster than a similarly priced Intel 9th gen processor.

However, if you really dig into the results, there are really two primary tasks where Ryzen blows away Intel that is causing the higher overall scores: exporting and building smart previews. In these tasks, the Ryzen 9 3900X is about 80% faster than the Core i9 9900K while the Ryzen 7 3700X/3800X are about 55% faster than the Core i7 9700K. On the "low" end, the Ryzen 5 3600 ranges from 70% to more than 2x faster than the Core i5 9600K! In fact, that means that the Ryzen 5 3600 is faster than even the Core i9 9900K for these two tasks!

 

[</Miki>]

Photoshop ryzen vs intel klik

Ukratko:

AMD Threadripper CPUs are not good for Photoshop.
Intel X-series CPUs are OK for Photoshop, but not an ideal choice for heavy Photoshop workflows since you can get more performance for less money with other CPU options.
Intel 9th Gen CPUs are great for Photoshop.
The new Ryzen 3rd generation CPUs are terrific for Photoshop.

We typically don't get too much into cost to performance since pricing is constantly in a state of flux, but there is no argument that the new Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs in particular are excellent for Photoshop. With current MSRP pricing, the AMD Ryzen 7 3800X is $100 cheaper than the Intel Core i9 9900K, yet performs almost exactly the same. At the lower end of the product stack, the Ryzen 5 3600 is $60 less than the Intel Core i5 9600K, but ended up being a small ~4% faster overall.

Something else we want to specifically point out is how large the performance gap is between the new Ryzen CPUs and the previous generation. The most direct comparison is between the Ryzen 7 2700X and the new Ryzen 7 3700X, where we saw a terrific 19% gain in performance. After years of seeing small 5-10% performance gains from one generation of CPUs to the next, this is very impressive feat and an indicator that AMD is definitely on the right track.



Lightroom ryzen vs intel klik

Ukratko:

Overall, the new 3rd generation AMD Ryzen processors are a clear winner. On average, the new 3rd generation Ryzen processors were about 20% faster than a similarly priced Intel 9th gen processor.

However, if you really dig into the results, there are really two primary tasks where Ryzen blows away Intel that is causing the higher overall scores: exporting and building smart previews. In these tasks, the Ryzen 9 3900X is about 80% faster than the Core i9 9900K while the Ryzen 7 3700X/3800X are about 55% faster than the Core i7 9700K. On the "low" end, the Ryzen 5 3600 ranges from 70% to more than 2x faster than the Core i5 9600K! In fact, that means that the Ryzen 5 3600 is faster than even the Core i9 9900K for these two tasks!

Najveća izmišljotina i glupost koju su izmislili i napisali a jos gluplje od tebe što veruješ i deliš to!

 

[Kambera]

Najveća izmišljotina i glupost koju su izmislili i napisali a jos gluplje od tebe što veruješ i deliš to!

Ja tražim Photoshop Benchmark grafikone sa raznim procesorima... a to ima tu kada klikneš na link. Imaš bolje, daj da vidim!? Jer je pomenuto da hoće za Photoshop.

https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=56166&width=800

Evo drugi izvor
AMD Ryzen 5 3600 Review: Best All-Round Value CPU klikni

Pogledaj sve grafikone ispod?

 

[Uni]

Taj tekst ne moze biti tacan nikako. ThreadRipper i 9900K ispadose najgori procesori koji se mogu uzeti. 3600 jeste veoma dobar, 3700 je bolji znatno. Ligttroom OP nece koristiti intenzivno (bar to nije navedeno) tako da i to sto si prekopirao je besmisleno otvaraocu. 3600 vise nego dobar za ovaj budzet, samim tim ostaje mesta za bolje napajanje i eventualno malo brzi RAM. Mislim da nema potrebe vise o ovome raspravljati jer benchmarke Photoshopa tesko da cemo naci, a opste je poznata cinjenica da SSD, pa RAM, pa tek onda CPU popravlja situaciju u PS-u ako govorimo o vidljivim promenama. GPU nema nikakav uticaj, a u budzetu otvaraoca se bas ne moze naci bolji SSD, cak ni RAM nesto znatno, jedino logicno usmeriti novac na napajanje.

 

[Kambera]

T aj tekst ne moze biti tacan nikako. ThreadRipper i 9900K ispadose najgori procesori koji se mogu uzeti. 3600 jeste veoma dobar, 3700 je bolji znatno. Ligttroom OP nece koristiti intenzivno (bar to nije navedeno) tako da i to sto si prekopirao je besmisleno otvaraocu. 3600 vise nego dobar za ovaj budzet, samim tim ostaje mesta za bolje napajanje i eventualno malo brzi RAM. Mislim da nema potrebe vise o ovome raspravljati jer benchmarke Photoshopa tesko da cemo naci, a opste je poznata cinjenica da SSD, pa RAM, pa tek onda CPU popravlja situaciju u PS-u ako govorimo o vidljivim promenama. GPU nema nikakav uticaj, a u budzetu otvaraoca se bas ne moze naci bolji SSD, cak ni RAM nesto znatno, jedino logicno usmeriti novac na napajanje.

Adobe jeste napravio poboljsanje u cilju efikasnijeg koricenja CPU sa vecim brojem jezgara, ali za sada preko 8 jezgara samo donosi minimalno povecanje perfomansi. Generalno, arhitektura pocesora je sada vaznija od sirovog broja jezgara.

Jednostavno, to je ograničenje koje je napravio ADOBE, ThreadRipper nije za Photoshop, bar za sada...

Photoshop Bencmark za procesore imaš gore. A evo ga Photoshop Benchmark za Graficke karte:

https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=56594&width=800&height=800


Evo za šta samo Photoshop koristi GPU grafičke karte:

Photoshop graphics processor (GPU) card FAQ

 

[Uni]

@Kambera TR jeste za Photoshop, ali je malo prevelik overkill. Sto se tice arhitekture mislim da to niko nije uvlacio u pricu (da sam mislio obratno stavio bih 2700 na pocetku, ioanko je ista cena kao 3600 a po logici jezgara, ne arhitekture bi bio brzi). Mislim da idemo u off sada, da rezimiramo 3600 best buy procesor u ovoj situaciji.

 

[Pijapa]

Hvala vam na savetima, puno ste mi pomogli. Videcu u od onih gore navedenih komponenti da sastavim nesto !
Hvala vam jos jednom...

 

[Kambera]

Što se tiče grafičke kartice... Profesionalci koji se bave grafičkim dizajnom, uglavnom koriste NVIDIA Quadro kartice... Kažu da i Photoshop sa njima najbolje radi.... Gledaj da grafička kartica ima 10-bit podrsku, a 10-bitnu podrska za GeForce je bila u julu 2019 - ne kupuj stariju karticu... gledaj da grafička ima bar 6GB VRAM-a... može i 8GB VRAM-a.... a sve preko 8GB GB VRAM-a je SADA opet overkill. Opet ako nemaš 10-bitni monitor, zanemari 10-bitnu podrsku,

 

[Uni]

Što se tiče grafičke kartice... Profesionalci koji se bave grafičkim dizajnom, uglavnom koriste NVIDIA Quadro kartice... Kažu da i Photoshop sa njima najbolje radi.... Gledaj da grafička kartica ima 10-bit podrsku, a 10-bitnu podrska za GeForce je bila u julu 2019 - ne kupuj stariju karticu... gledaj da grafička ima bar 6GB VRAM-a... može i 8GB VRAM-a.... a sve preko 8GB GB VRAM-a je SADA opet overkill. Opet ako nemaš 10-bitni monitor, zanemari 10-bitnu podrsku,

Ovo sto si naveo je vec suludo. Quadro grafike su za Photoshop tezak overkill i skroz neisplative. Radimo sa budzetom od 95.000. Ako nesto nije prioritet onda je to upravo GPU. Samo blurovi koriste GPU i mozda jos dve stvari koje bi neko koristio cesce od jednom u mesec dana. Nema svrhe ulagati u tako nesto.

 

[Kambera]

Ovo sto si naveo je vec suludo. Quadro grafike su za Photoshop tezak overkill i skroz neisplative. Radimo sa budzetom od 95.000. Ako nesto nije prioritet onda je to upravo GPU. Samo blurovi koriste GPU i mozda jos dve stvari koje bi neko koristio cesce od jednom u mesec dana. Nema svrhe ulagati u tako nesto.

Šta fali polovnoj?

https://www.ebay.com

Nvidia Quadro 6000 - 140$
NVIDIA Quadro K4000 - 120$
NVIDIA Quadro P400 - 100$
Nvidia quadro k620 - 60$
NVIDIA Quadro K600 - 50$

?

 

[Uni]

Fali samo sto gledas na eBay-u cene sto je sasvim irelevantno jer kod njih i 1070 polovna ispod 150e moze da se nadje s vremena na vreme, ThinkPad T460S je pre korone isao za $230-250 redovno, a kod nas je 400e+, 970 moze i za $60 da se nadje i mislim da te cene ne treba porediti sa nasima jer smo mi sasvim drugo trziste. Pored toga sto kostaju koliko kostaju, te karitce se ne mogu porediti sa bilo kojom modernom Geforce karticom jer SU SPORIJE, i jos su stare po 5-10 godina sto je neprihvatljivo kada se kupuje polovna roba kao sto je graficka kartica. 1060 ce unistiti svaku od kartica koje si naveo gore u svakom realnom renderu, a kosta manje od pola kartica koje si izlistao. O 1070 necu ni da govorim. Mani se price 10bit boje i ne znam cega, pricamo o budzetu od 90k dinara. Pa nece valjda covek sa 90k dinara raditi reklamni materijal za film Sony produkcije?! Da ne pominjem da ce osnivacu teme trebati i 10 bit monitor koji su kod nas 60K+ ako ne zelis da uzmes najjefitniji monitor cisto da odradi posao, a i tada je 40K minimum. Mislim da ova diskusija stvarno gubi poentu.

 

[vladarko]

I koji je krajnji predlog za računar od 95.000?

 

[Djolekg]

Ma to zato sto graficka trosi jako malo. Ja bih cak isao i na jos slabiji model grafike ali da me ne razapinju ovde.


Sa tom cenom otpada Tomahawk +1 za predlog.

OndaK mu pase neki krsteni psu 400w

 

[Uni]

OndaK mu pase neki krsteni psu 400w

Sad se i ja razmisljam sta uzeti nakon cele diskusije. Mada bilo bi dosta povoljnije po nas da se otvaralac teme javi i kaze sme li od Madjara ili ne. Ovako i dalje ne znamo nista. Ako cemo vec da uzimamo nesto krsteno idealno bi bilo od Madjara + ustedi se na SSD + ustedi se na CPU + ustedi se na GPU i tako ostane dovoljno novca za jeftiniju B550 plocu. Kod nas koliko vidim najjeftiniji Steel Series M model, a i on je poskup.

 

[Djolekg]

Zahvalio se čovek i otišao

 

[Uni]

Zahvalio se čovek i otišao

Preskocih bitan deo poruke.
Izgleda da tema moze pod lock.