275GTX vs 4890

[Lukija]

Pozdrav svima.

Doslo vreme za upgrade i razmisljam se izmedju ove dve solucije. Do sada nikada nisam posedovao ATI proizvod jer mi nisu ulivali poverenje kada su u pitanju drajveri. Na zalost, nVidia je pocela da brlja u poslednje vreme (bar u mom slucaju) pa je i ATI u razmatranju. Interesuje me kakva je podrska za game profile u okviru CCC? Da li se profil vezuje za executable igre, kao kod nV, ili je potrebno da se rucno selektuje?

P.S. Kada se ocekuje 275 kod nas?

 

[suba]

Vec se pojavio kod joke u atomu, ali sa cenom od 270evra :/
U principu GTX275 je brza karta od ATI4890

 

[FantomX]

GTX275 je klokovana verzija naklokovanog gtx260 c216, kao sto je i 4890 superklokovani 4870.
Dakle u principu sve je isto samo shto su vishi klokovi karte, 4890 je super brza karta, s tim shto treba preskochiti ove prve revizije i sachekati neke sa aftermarket qlerima.
Sto se tiche game profila u okviru CCC-a, nikada se nisam zanimao tim, jednostavno jedan klok za svaku igru, po meni je to dosta bespotrebna stvar.
Ako planiras kupovinu karte u ovom trenutku, najpametnije ti je da uzmes iz oglasa neki polovan gtx260 ili 4870, sjajne karte a nikad nisu bile jeftinije.

 

[BigJoe]

Pre svega dobrodosao

A sto se karti tice sve je to slicno. nV je zanimljiva zbog fizike, ali ATi ce verovetno imati bolju cenu, a bice u 3D veoma konkurentan.

 

[CAR]

Vec se pojavio kod joke u atomu, ali sa cenom od 270evra :/
U principu GTX275 je brza karta od ATI4890

U principu i nije, bas egal, bar prema onih par testova sto procitah do sada...
Uglavnom, GTX275 bude bolji u surovoj 2560 rezoluciji, koji ionako *ama bas niko* ne tera... dok u "narodskim" 1680 i 1920 brzi biva HD 4890. Mada jako male razlike, uglavnom.

Ipak, GTX ce biti (jeste) skuplji, hladniji u idle-u, nesto topliji u full load-u (ali i tisi od prakticno standardnog referentnog cooler-a sa HD 4870 koji ide na 4890). Videcemo jos kako ce se kloka novi GTX, s obzirom da novi Radeon to prilicno dobro radi, na ogromno iznenadjenje vecine... kao i kako idu performanse sa nekim novijim drajverima (ovde ipak pre svega mislim na Catalyst-e).


U svakom slucaju, kad su vec egal po performansama, HD 4890 je ipak vrh single GPU ponude ATi-ja, GTX275 to nije kod nVidia-e... pa...

 

[Lukija]

Da ponovim, razmisljam se da uzmem 4890 ili 275, znaci ne polovne 260 ili 4870. Hvala sto brinete za moj budzet ali to nije issue . Nameravam da guram 1920x1200 sa napucanom grafikom, zato mi trebaju profili. U Forceware je to uradjeno OK, izabere se igra (exe) iz spiska, ili ako nema , doda se i podesi se sta sve treba. Ekstra podesavanja mi trebaju za rFactor, GTR2, LFS i slicno. Zato sam i pitao da li CCC ima slicnu opciju. Ako ima, uzeo bih 4890. Ako nema, ostacu na nV. To je moja dilema. Hvala na razumevanju.

@VelikiJoe

Hvala na dobrodoslici.

 

[BigJoe]

Ovako nesto?

PS
Nikad nisam koristio pa ne znam pravo da ti kazem ni kako radi

 

[Lukija]

Ovako nesto?

PS
Nikad nisam koristio pa ne znam pravo da ti kazem ni kako radi

Upravo me interesuje kako to radi. Na nV karticama je kao u attachmentu. Uglavnom se moze izabrati gomila igara/programa iz menija ali nije problem dodati svoj entry. Drajveri onda na osnovu izvrsnog fajla podesavaju specificno neke parametre (prerender limit, texture quality ...) i to vazi samo za tu igru/program u profilu. Negde sam citao da ATI ima tako nesto slicno ali nazalost mora rucno da se izabere profil.

 

[CooLa]

U sustini... Obe kartice su tu negde. Jedna ima malko veci FPS u jednim, a druga u drugim igricama. nV mislim da vodi u Crysisu za jedno 5~6 frejmova po vecini sajtova. Sad, stvar je na licnoj preferenciji... Tj. da li si nvidia ili ATi fanboj :p...

TL;DR verzija: Svejedno je koju uzmes, prakticno su iste. nV ima PhysX, ATi ima Havok...

 

[Lukija]

U sustini... Obe kartice su tu negde. Jedna ima malko veci FPS u jednim, a druga u drugim igricama. nV mislim da vodi u Crysisu za jedno 5~6 frejmova po vecini sajtova. Sad, stvar je na licnoj preferenciji... Tj. da li si nvidia ili ATi fanboj :p...

TL;DR verzija: Svejedno je koju uzmes, prakticno su iste. nV ima PhysX, ATi ima Havok...

Coola, hvala ali opet niko da mi odgovori na pitanje. Nece mi biti tesko da ponovim i po treci put: da li ATI podrzava game profile na isti ili slican nacin kao sto to radi nVidia ? To mi je jedina nedoumica. Razlika u performansama je nebitna jer su i jedna i druga kartica brze.

 

[illidan]

ne kontam sta su ti bitni ti profili, ja to nikad nisam koristio. cemu to uopste i sluzi?
pokrenes igru, podesis opcije i pici, kakvi profili...

 

[CAR]

ne kontam sta su ti bitni ti profili, ja to nikad nisam koristio. cemu to uopste i sluzi?
pokrenes igru, podesis opcije i pici, kakvi profili...

Pa, covek mozda hoce da u drajverima nasteluje AA i AF podesavanja, Vsync recimo... a ove njegove igraje mozda nemaju to u svojim settings-ima. A ne mogu sve isto/dobro da rade sa generalnim postavkama u drajverima.

Ne znam... ni ja to nEsam koristio
A ne znam ni sta ce mu tacno!

 

[Lukija]

ne kontam sta su ti bitni ti profili, ja to nikad nisam koristio. cemu to uopste i sluzi?
pokrenes igru, podesis opcije i pici, kakvi profili...

OK, zatvori thread, posto nema svrhe vise da pisem.

Pa, covek mozda hoce da u drajverima nasteluje AA i AF podesavanja, Vsync recimo... a ove njegove igraje mozda nemaju to u svojim settings-ima. A ne mogu sve isto/dobro da rade sa generalnim postavkama u drajverima.

Ne znam... ni ja to nEsam koristio
A ne znam ni sta ce mu tacno!

Bingo!

 

[monteboy]

citaj dalje ispod profiles (Applications)

http://www.tweakguides.com/ATICAT_6.html

Po performanssama se karte ne razlikuju mnogo , argument temperature nema velikog znacaja dok je pitanje cene ipak donekle bitno.
Moja preporuka 4890 ......

 

[Lukija]

citaj dalje ispod profiles (Applications)

http://www.tweakguides.com/ATICAT_6.html

Po performanssama se karte ne razlikuju mnogo , argument temperature nema velikog znacaja dok je pitanje cene ipak donekle bitno.
Moja preporuka 4890 ......

Monte, nasao sam taj clanak. Ali nije jasno da li se profil bira manuelno (negde sam procitao na XS-u da je tako) pre startovanja igre ili se to radi automatski kada se igra pokrene (nvidia). U svakom slucaju hvala. Probacu kod nekoga.

Edit: Repetitio est motherfracker

"Unfortunately this method doesn't mean that whenever you run that application or shortcut that the drivers will automatically detect this and run the appropriate profile."

U prevodu, ne moze.

 

[illidan]

Pa, covek mozda hoce da u drajverima nasteluje AA i AF podesavanja, Vsync recimo... a ove njegove igraje mozda nemaju to u svojim settings-ima. A ne mogu sve isto/dobro da rade sa generalnim postavkama u drajverima.

Ne znam... ni ja to nEsam koristio
A ne znam ni sta ce mu tacno!

hmm pa podesis sve na maximum i snimis, i tako te kartice sve igre mogu da "teraju" na maximumu (osim ako nema 2x30" monitore)

OK, zatvori thread, posto nema svrhe vise da pisem.



Bingo!

izvinjavam se sto sam te uvredio da me niste quotovali obrisao bih svoj post.


jos jednom izvini nije mi bila namera da te vredjam, necu vise pisati ovde

 

[Lukija]

hmm pa podesis sve na maximum i snimis, i tako te kartice sve igre mogu da "teraju" na maximumu (osim ako nema 2x30" monitore)

izvinjavam se sto sam te uvredio da me niste quotovali obrisao bih svoj post.


jos jednom izvini nije mi bila namera da te vredjam, necu vise pisati ovde

Opusteno. Dilema resena.

On topic: Profili mi trebaju za vec pomenute simulacije voznji. Recimo, LFS nije ni podrzavao AA i AF (novije verzije sada imaju i tu mogucnost) pa je jedini nacin da se podesi iz forceware profile. Medjutim i tu postoji kvaka 22. Ako je ikako moguce, AA i AF treba podesiti iz igre. Forsiranje iz drv zna da bude problematicno. Zato ne volim da globalno drzim te opcije ukljuceno vec samo po profilu.

Ako sam dobro shvatio ATI Tray Tools imaju funkcionalnost koja mi treba ali je problem sto pod 64bitnim Win-om postoju problem sa unsigned driverima. Uvek neke komplikacije.

 

[audiofreak]

Pozdrav svima...

Dobro ti nama dosao na forum drugar!

Ja mogu da ti kazem iz prve ruke da recimo poslednji Catalyst 9.4 ima regresiju u OpenGL vezanu za non-power of two teksture -- moj GLView je prestao da radi kako treba od kada sam presao na ove drajvere.

Obe kompanije brljave sa drajverima i to je prosto sramota sta im prolazi. Kada bi ti gresio tako na tvom poslu siguran sam da bi letele glave.

Znaci, ono sto je potrebno je da proveris za igre koje tebe licno zanimaju da li najnoviji drajveri rade kako treba. Nazalost ni to nije garancija da ce nastaviti da rade u buducnosti jer im se cesto desavaju regresije kao da uopste ni ne testiraju to sto rade.

Po mom misljenju, najpametnije je uzeti sto hladniju i tisu kartu za sto manje para, tako ces manje da se nerviras ako nesto ne radi kako treba.

U vezi 64-bitnog OS-a ima neki softver koji omogucava da se automatski iskljuci provera digitalnih potpisa pri svakom startu racunara.

 

[monteboy]

Monte, nasao sam taj clanak. Ali nije jasno da li se profil bira manuelno (negde sam procitao na XS-u da je tako) pre startovanja igre ili se to radi automatski kada se igra pokrene (nvidia). U svakom slucaju hvala. Probacu kod nekoga.

Edit: Repetitio est motherfracker

"Unfortunately this method doesn't mean that whenever you run that application or shortcut that the drivers will automatically detect this and run the appropriate profile."

U prevodu, ne moze.

Koliko sam ja razumeo preko shortcut'ova moze i sa CCC kad se izbegne direktno dodeljivanje exe datoteke a umesto toga koristi shortcut na istu.
Sa druge strane imas i Ati Tray Tools ....

No preporucljivo je to isprobati neznam na koju verziju CCC'a se odnosi ovaj gore artikal....

Najbolje da probas kod nekoga ko ima Ati karticu sa aktuelnim drajverima...

Mene samo cudi zbog cega biras fabricki kloknute kartice .... uzmi lepo 4870 malkice je klokni i ustedeo si dobrih 100€ u odnosu na 275GTX

 

[Lukija]

Mene samo cudi zbog cega biras fabricki kloknute kartice .... uzmi lepo 4870 malkice je klokni i ustedeo si dobrih 100€ u odnosu na 275GTX

To jos nije odluceno. Suvise je mali izbor ovde kod nas, trenutno. Videcemo sta ce da se desi za mesec+ dana. Ne bih imao nista protiv XFX 4890 XXX verzije. Mogu na 1GHz core sto je u rangu 285GTX ...

 

[CAR]

hmm pa podesis sve na maximum i snimis, i tako te kartice sve igre mogu da "teraju" na maximumu (osim ako nema 2x30" monitore)

Mogu, nije sporno... ali sa Vsync-om ukljucenim, npr.? Tesko, ume i u matorim igrama da zastekce, kad krene da pada frejmaza.
Zato nije lose imati profil, kao sto Lukija ište. Pa negde upaljen, negde ne. Zavisi od igre.

 

[audiofreak]

Upravo sam otkrio OpenGL bug u Catalyst-u 9.4.

 

[FantomX]

Sta reci sem svaka chast AF, a ovo ne da je bruka, ovo je stvarno sramota za ljude koji pishu damn drajvere, to im je verovatno i jedini posao, svaki komentar je suvishan..

 

[audiofreak]

Sta tek da ti kazem kad sam u novembru 2006 prijavio NVIDIJI bug za z-offset kod 3D tekstura, a novembra 2007 isti bug prijavio i ATI-ju! Kao da prepisuju jedni od drugih i to sa sve bugovima!

 

[BigJoe]

A sta reci na to da je 8.12 pravilno kontrolisao 2D/3D klok na oba GPU-a kod 4870x2, a svi pre i posle njega brljave.
Ajde ove pre i da im oprostimo, ali su to sredili da bi vec u sledecem driveru ponovili vec resen problem, a onda ga klonirali sa 9.1 na 9.2 i 9.3, za 9.4 ne znam nisam imao zivaca da probam.