NVIDIA GTX980TI

[PCAXE_news]

Zeleno čudovište

Prošlo je gotovo dva meseca (kako vreme brzo leti) otkako je nVidia predstavila svoju novu perjanicu GeForce serije grafičkih karti - GTX 980 Ti. Relativno skoro smo imali prilike da se igramo i sa AMD-ovom najjačom kartom - Radeon R9 Fury X, pa ćemo sada imati i uporedne rezultate.

Posredstvom kompanije Smartpoint, zastupnika nVidije za Jugoistočnu Evropu, dobili smo GTX980Ti referentnu grafičku kartu. GeForce serija je namenjena igračima, dok za profesionalne korisnike nVidia u svom portfoliju ima Quadro i Tesla kartice.

Možda ćete biti malo razočarani na pomen “referentnog hlađenja”, ali nema razloga za to. Mi svakako jedva čekamo da se bacimo na ovu zver i vidimo šta ona može i koliko snažno “ujeda”. Čak 6GB instalirane radne memorije uz 2816 CUDA jezgara deluje prilično obećavajuće.

Pa, hajde da počnemo..

Opširnije...

 

[gx-x]

poklopac nije "kvalitetna plastika" vec aluminijum. Hladjenje je isto kao na Titan X-u, samo je titan "ofarban" u crno, a 980Ti u srebrnu boju. Backplate nema iz dva razloga
1. Kad su testirali dizajn (jos na prvom Titanu), backplate je pravio EMI smetnje koje su uticale na to da sa njime karte umeju da izadju iz specifikacije koja je dozvoljena za PCIe
2. nVidija tvrdi da je multi GPU resenje (SLi) hladjenje efikasnije bez backplate-a.



Ps. Ova karta je vec "matora", u smislu da vec ima gomila aftermarket cooling resenja, od DirectCU pa do hibridnih voda+vazduh. Ne znam koje bi jos novo resenje moglo da se pojavi kad su vec svi veci igraci izbacili svoje verzije sa svojim klasicnim resenjima, al ajd, pretpostavljam da je taj deo teksta copy/paste od fury x recenzije....

Imate gresku u delu o potrosnji, na slici sa dijagramom vam je ostao tekst od slike sa merenja buke.

Sve u svemu, cestitam na testu, napokon ste kompletirali kolekciju, ok fali vam ovaj obican Fury jos, al otom potom

 

[Steamroller]

To što oni ne mogu napraviti kartu sa backplateom je njihov problem... karta po ovoj ceni, estetski treba da je savršena. Backplate može biti i od plastike, acetala itd... Mada ne kapira kakve moguće smetnje može da ima parče aluminijuma... može samo da ga štiti više od spoljašnjih smetnji.

 

[gx-x]

ne znam al sumnjam da su skrtarili za 0.5$ po karti sobzirom na to kolka im je zarada na tim kartama. Ima objasnjeno na onom linku o dizajnu kulera za titan sto sam bio ostavljao. Mozes i izguglati taj clanak.
Ulozeno je u taj dizajn i para i strucnjaka, radjeno je vise varijanti, backplate je bio ali je u nekoj fazi razvoja izbacen. Ima nereferentnih karti koje imaju backplate tako da ne vidim problem. Ko zeli da bira, ima izbora na pretek.

Inace, karta estetski ne mora ni na sta da lici, ne prodaju oni tebi estetiku vec performanse. Nekom je estetski taj dizajn brutalan, a nekom je ruzan. Igrati estetsku kartu je uvek rizican poduhvat bas iz tih razloga. Zato su to ostavili partnerima i kao sto rekoh, imas da biras.

Pored toga, ne vidim da ljudima to uopste smeta. Najvise se zapravo bune oni koji ni nece kupiti tu kartu iz ovog ili onog razloga. 100% sam siguran da ti ne bi kupio tu kartu ni da ima open air hladnjenje i backplate bas onakav kakav bi ti licno stavio

edit:

evo, nije me mrzelo pa ostavljam link ponovo: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-history-geforce-gtx-690,3605.html

evo i deo oko backplate-a:

Nvidia actually designed a back plate to cover the PCB. In the end, the plate was removed because it negatively affected SLI performance. We all know that the PCI Express electromechanical specification is very exact, and there’s only so much room between graphics cards installed back to back. Now, if you look down the top of a GTX 690, the fan sits just a bit lower than the card’s surface. This is done for airflow. Even when two boards are next to each other, that gap is large enough for the top card to suck in the air it needs. Unfortunately, the extra height of a back plate impedes airflow, impacting thermals by anywhere from six to nine degrees, according to Andrew. Were it not for SLI, covering the back of the PCB would improve cooling. So now the engineers are looking for ways to either design a plate that’ll work in SLI or be end-user-removable.

 

[MaTRaX]

svaka cast za test
bas jaka karta,
samo mi nije jasno kod potrosnje
ide od 351w do 393w
kod Vas pise da je deklarisana na 275w, a na sajtu zelenih pise 250w
kako je moguce da je toliko potrosnja izasla iz opsega?

 

[Shang Tsung]

svaka cast za test
bas jaka karta,
samo mi nije jasno kod potrosnje
ide od 351w do 393w
kod Vas pise da je deklarisana na 275w, a na sajtu zelenih pise 250w
kako je moguce da je toliko potrosnja izasla iz opsega?

Pogrešno si razumeo nešto. Karta jeste deklarisana fabrički na 250W i tako piše u testu. Izmerena potrošnja je slična Radeon R9 Fury X (koji je deklarisan na 275W). Sad neka svako tumači na svoj način kako želi

 

[gx-x]

svaka cast za test
bas jaka karta,
samo mi nije jasno kod potrosnje
ide od 351w do 393w
kod Vas pise da je deklarisana na 275w, a na sajtu zelenih pise 250w
kako je moguce da je toliko potrosnja izasla iz opsega?

Prvo, merena potrosnja je na uticnici za struju (ako se ne varam) tako da je iscitavanje vece za onoliko koliko se gubi pri pretvaranju struje u napajanju. Napajanje nije 100% efikasno. Nek je i 90%, opet imas 10% gubitka pa ako karta povuce 250W iz napajanja, napajanje ce povuci 10% vise, dakle 275W.

Drugo, Furmark i/ili MSI Kombustor testovi bas bas cede karte i oblize, na neki nacin, protokole o potrosnji.

 

[Steamroller]

ne znam al sumnjam da su skrtarili za 0.5$ po karti sobzirom na to kolka im je zarada na tim kartama. Ima objasnjeno na onom linku o dizajnu kulera za titan sto sam bio ostavljao. Mozes i izguglati taj clanak.
Ulozeno je u taj dizajn i para i strucnjaka, radjeno je vise varijanti, backplate je bio ali je u nekoj fazi razvoja izbacen. Ima nereferentnih karti koje imaju backplate tako da ne vidim problem. Ko zeli da bira, ima izbora na pretek.

Inace, karta estetski ne mora ni na sta da lici, ne prodaju oni tebi estetiku vec performanse. Nekom je estetski taj dizajn brutalan, a nekom je ruzan. Igrati estetsku kartu je uvek rizican poduhvat bas iz tih razloga. Zato su to ostavili partnerima i kao sto rekoh, imas da biras.

Pored toga, ne vidim da ljudima to uopste smeta. Najvise se zapravo bune oni koji ni nece kupiti tu kartu iz ovog ili onog razloga. 100% sam siguran da ti ne bi kupio tu kartu ni da ima open air hladnjenje i backplate bas onakav kakav bi ti licno stavio

edit:

evo, nije me mrzelo pa ostavljam link ponovo: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-history-geforce-gtx-690,3605.html

evo i deo oko backplate-a:

Nadam se da ti je jasno da je taj članak iz 2013 godine... pa ako sve do sada nisu uspeli rešiti taj problem, to je opet njihova nesposobnost ili nespovećenost.
Ako im backplate smeta za airflow, mogu napraviti rupičasti backplate koji će opet izgleda mnooogo bolje od golog PCB-a.

 

[gx-x]

Ocigledno im nije prioritet niti na "to do" listi vise, da, ukapirao sam to ali to nije poenta. Poenta je zasto nije stvaljen. Nije izostavljen jer su zaboravili ili da ustede bla bla. Verovatno vecina chipova ide vendorima koji rade custom resenja hladjenja pa se nVidija ni ne cima sa time. Verovatno bi bilo potrebno preraditi neke delove postojeceg resenja kako bi se implementirao back plate, a to kosta.

Elem, meni to ne smeta, imam go pcb na ploci, memoriji, grafickoj, pa nekada i na zvucnoj i sad treba da budem licemer i da mi toboze smeta sto neka karta nema back plate. Meh. Da mi smeta, napravio bih ga sam od pleksija.

 

[Steamroller]

Opet dolazimo do toga da kartu od 800e treba da dorađuješ. Znam da tebi ne smeta, mi smo naveli kao manu, jer stvarno, velika većina high-end karti ima backplate, pa čak i Fury X

 

[Dexter013]

+1

Za te pare treba da peva, a ne kao kome treba nek sam doplacuje i doradjuje...

 

[sinda]

Jbg,manjak konkurecnije dobre,pa im se moze,i da udare po ceni,i da se ponasaju pomalo bahato...ali sve na stranu,posedovao bih je vrlo rado i ovako golishavu stvarno prelepo parce hardvera,izuzetno jaka,ovu referentnu turiti pod vodu,mislim da bi se klokovala kao luda!!!Mada,za 1080p mislm da je malo overkill...

 

[jezd0]

Kad amd fail-uje nvidiji se moze da urade sta god pozele i da daju "golu" kartu i da dignu cenu

 

[gx-x]

Opet dolazimo do toga da kartu od 800e treba da dorađuješ. Znam da tebi ne smeta, mi smo naveli kao manu, jer stvarno, velika većina high-end karti ima backplate, pa čak i Fury X

pa ni jedna nVidija high end karta sa tim njihovim referentnim blowerom nema back plate, a to je vecina high end karti. Sta sad?

Fury X nema veze sa ovom pricom. On ima backplate, al ima i dva creva i radijator sa kojim ne znam sta bih radio + pumpu koja ako pisti moram da reklamiram kartu i da se hebem sa time pa to nista nije navedeno kao minus. Al backplate, zaboga...kako bez toga

PS. niko vas ne tera da uzmete referentnu, uzmite Gigabyte G1 i eto backplate. http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5472#ov

 

[Darko]

+1

Za te pare treba da peva, a ne kao kome treba nek sam doplacuje i doradjuje...

Ovo nije karta, ovo je avion. A neki joj traze dlaku u jajetu :p

Jos jednom cu da napisem za sve one kojima je tesko da ocitaju brojke. Dva nasvirana radeona 290 u CF u fire strike imaju slabiji rezultat nego ova jedna karta. A o 'glatkoci' i stabilnosti da ne pricam.

 

[gx-x]

dzaba kad nema backplate, nece je nikad nikom prodati! Oh wait....

 

[sinda]

dzaba kad nema backplate, nece je nikad nikom prodati! Oh wait....

Ma nije sporan backplate,nvidija je ionako u stanju da svojim fanovima zavali muda pod bubrege

 

[Steamroller]

Zašto je toliko teško prihvatiti činjenicu da AMD-ova high-end karta (referentnog dizajna) ima backplate, a ova nema? To što je estetika nekome nebitna, to je individualna stvar. Jednog dana kada ćete raditi za neki IT portal, pisaćete kako je Vama želja. Mi smo izvagali, da je vreme da karta od 800e treba imati ono što imaju i neki dosta jefitniji modeli.
I jeste, Gigabyte-ov model ima backplate, ali to nije karta koja je bila na testu. Na testu je model bez backplate-a.

Što se tiče traženja dlake u jajetu, siguran sam da bi Darko posle nedelju dana korišćenja ove karte nabasao na neke mane.

 

[gx-x]

Vi jeste izvagali i odlucili ali vi niste trziste niti odraz trzista. Trziste kaze AMD <28%, nVidia 70<%

Inace back plate-u osnovna namena nije estetika vec hladjenje i/ili ukrucivanje dugackih/velikih karti sa ciljem prevencije deformacija.

@sinda:
a AMD kao nije? Daj molim te Fanovi su fanovi...

kad bi recimo bilo koja od svih ovih karti kostala maksimalno do 100 dinara, jel bi neko kupio AMD kartu? Neko naravno bi, ali vecina ne bi, vecina ih ni sada ne kupuje. Nisam ja kupio AMD zato sto ga volim vec zato sto nemam para za bolje.

 

[Steamroller]

Kakve veze ima udeo tržišta sa IT jurnalizmom?

"Galax HOF karte su đubre, jer ASUS ima veći udeo!"

Uostalom, ako tebi ne smeta što nema backplate, slobodno kupi kartu. Oh wait, nećeš kupiti narednih pet godina? Ni tvoja kupovina nema veze sa temom i kartom, but hey... lets go wild!

 

[gx-x]

To sad kao vracas loptu u moje dvoriste jer sam ti predlozio da kupis 980 Ti sa back platom jel? Sve i da imam para, ne bih nikad tolko dao za graficku kartu. Nit se igram tolko nit radim nesto sto zahteva takvu kartu.

Sto se teme tice - pa tema je karta zar ne? Ili je tema review te karte? Pricamo i o jednom i o drugom, ne vidim neki off topic.

Ti si napisao "kad ti budes imao sajt bla bla" "mi smo odlucili da karta za 800$ treba da ima backplate", dakle to si ti pisao, ne ja. Bolje da si ispravljao greske u recenziji i benchovao karte sa novijim drajverima nego sto se bakces samnom ovde.

 

[Steamroller]

http://www.pcaxe.com/hardver/graficke-karte/asus-r9-380-i-r7-370-strix/strana-26

Ni tamo, ni vamo:
R7 370 bi trebalo da ima backplate

Jel ti je ovo promaklo? Ili te to nije pogodilo jer se više naginješ ka zelenima? Zanimljivo kako nisi imao ama baš nikav komentar na tu recenziju.
Pošto vidim da ovo ne nigde, to je sve od mene. Hvala na ispravkama itd, ali mislim da sam veoma lepo dokazao koliko si selektivan... a naš "posao" je da budemo objektivni.

 

[gx-x]

nisam brate selektivan vec ne citam vase recenzije. OVe poslednje dve sam procitao jer ste kasnili debelo (jer su karte skupe ko djavo i razumem da ih nije lako nabaviti) pa reko ajde bas da vidim sta vam je zapalo za oko (a i rece mi ortak da vam je upao neki Fury koji vristi) pa sam procitao.

Sto se backplate-a tice, sasvim mi je svejdno da li ga neka karta ima ili ne.
I sad taj strix, mislim, jeste to custom, a ne reference design, ali koji ce mu djavo backplate? Vi bre ne znate cemu backplate sluzi.

Nije me nista "pogodilo", a jeste istina da naginjem ka zelenima, ne iz ljubavi vec zato sto imaju bolje proizvode. Kupujem crvene jer nemam para za zelene. Nemam sta da dodam, tolko je prosto. Da je bila "zelena" karta koja ima performanse makar ko r9 280 za novac koji sam dao za 280x uzeo bih je jer mislim da vredi zrtvovati deo performansi zarad svega ostalog, da ne nabrajam sad, nije ni bitno.

 

[Shang Tsung]

nisam brate selektivan vec ne citam vase recenzije.

Bacite ga lavovima!

 

[gx-x]

:p