AMD R9 Fury X

[gx-x]

to je stari grafikon, cesto je AF=0 i svasta nesto. To je AMD-ov grafikon pre skidanja NDA novinarima i svih ostalih rezultata nakon toga. Dakle, apsolutno nebitan grafikon.

 

[GamerX]

I sta se vidi iz tog grafikona i da je 980ti i Fury debelo PRESLAB za 4k!

Tebi je 30-50 FPS preslabo za 4K???

 

[reb0rn]

Tebi je 30-50 FPS preslabo za 4K???

sve ispod 60 je za mazohiste!

 

[steva]

sve ispod 60 je za mazohiste!

Sta ti mozes da igras iznad 60 sa gtx460?

 

[reb0rn]

Sta ti mozes da igras iznad 60 sa gtx460?

Taj potpis je od pre 4 godine, i idemo u offtopic, sve ispod 60 je SMESNO i nema stvarno potrebe raspravljati!

Realno nisam video 144Hz monitore i freesync/gsync ali verujem da ce isti biti standard za par godina!

 

[DeRadicci]

sve ispod 60 je za mazohiste!

Smesna izjava...na vise nivoa.
Sve zavisi od zanra igre i od brzine animacije. Pa je onda u nekim igrama 60 frejmova malo, a u nekim igrama 40 frejmova savrseno igrivo.

Pa da se ponovim - bilo lepo vreme kada se uzivalo u igrama, dok se jos "nije znalo" za fraps i ostale gluposti.

 

[reb0rn]

Smesna izjava...na vise nivoa.
Sve zavisi od zanra igre i od brzine animacije. Pa je onda u nekim igrama 60 frejmova malo, a u nekim igrama 40 frejmova savrseno igrivo.

Pa da se ponovim - bilo lepo vreme kada se uzivalo u igrama, dok se jos "nije znalo" za fraps i ostale gluposti.

A kakve su to igre koje traze fury... i gde je to manje od 40 prihvatljivo?
Vi ste smesni sto jednu promasenu kartu pokusavate da opravdate nebulozama ima gde je dosta i 30-40 a mene bas interesuje koje su to igre

Nije se znalo za fps kad su igre bile 2d i sve su radile u broju herca monitora! tako da je te izjava tuzna a ne smesna

 

[gx-x]

Minesweeper, HearthStone, LoL, Igre poput Civilizacije, Igre koje su zakljucane na 30fps jer su uzasni portovi (tipa najnoviji Betmen), Igre poput MortalComat i PES, sve to moze u 30fps da igra bez ikakvih problema, bitno samo da ne pada ispod 30fps.

No, svakako ljudi nece kupovati Fury ili 980Ti da bi igrali u 30fps...kupice ako treba i dve karte, i 3, koga briga, njihove pare, njihova stvar.

 

[sinda]

A kakve su to igre koje traze fury... i gde je to manje od 40 prihvatljivo?
Vi ste smesni sto jednu promasenu kartu pokusavate da opravdate nebulozama ima gde je dosta i 30-40 a mene bas interesuje koje su to igre

Nije se znalo za fps kad su igre bile 2d i sve su radile u broju herca monitora! tako da je te izjava tuzna a ne smesna

Nije Furija uopste promasena karta,i itekako ce imati svoje musterije.

 

[warmaster]

Definitivno nije promasena karta. Hbm je pogodak sto se mene tice, itx ftw

 

[Gosn.Drpkovic]

Tek je pocelo, bice bolje to sigurno.

 

[sinda]

ma veliki je bre hajp bio oko svega,mnogi su ocekivali da ce biti karta duplo brza nego sto jeste. U stvari,po meni HBM jeste itekako veiki pomak,jer ako HBM sa 4gb radi isto kao i 980/980ti sa skoro duplo vise,to i jeste pomak. Plus ja svakako ocekujem jos bolje performanse sa novijim drajverima.

 

[reb0rn]

Promesana je karta samo zato jer je PR amd opet lagao i hypovao
Da su cutali sve bi bilo ok

 

[Fallout 3]

Slažem se sa Sindom ako se svi dobro sećate i kad je izašla prva kartica sa DDR5 memorijom nije bila ništa specijalno u odnosu na DDR3 a gde je danas DDR5 na vrhu je svoje evolucije dolazimo do toga da se prave grafičke sa 8 gb ddr5 12 gb ddr5 itd.
HBM će se tek dokazati u godinama koje dolaze...

 

[GamerX]

... i gde je to manje od 40 prihvatljivo?

Ja igram PAYDAY 2 na najvišim podešavanjima na 30 average FPS bez problema. I kada ponekad padne FPS može da se igra bez problema tako da svugde je manje od 40 FPS prihvatljivo sve dok je iznad 20 a pogotovo u 4K.

 

[reb0rn]

Ti igraj i uzivaj na 20+.... i lazi sebe da je sve super...

dok vecina gamera u svetu juri 144fps i nove monitore u srbistanu ima masa onih koji su srecni na 20+ da nije smesno bilo bi tuzno, naravno jer para za bolje nemaju pa onda izgleda mozak se prilagodjava i na tih 20 fps ako se mora

Da nebude zabune mislim na First look igre jer su one i najzahtevnije i cine 90%+, da neko ne kaze LOL, PES i ostalo djubre radi OK na 30, znam da radi ali te igre ne traze jace grafike

 

[GamerX]

Slažem se sa Sindom ako se svi dobro sećate i kad je izašla prva kartica sa DDR5 memorijom nije bila ništa specijalno u odnosu na DDR3 a gde je danas DDR5 na vrhu je svoje evolucije dolazimo do toga da se prave grafičke sa 8 gb ddr5 12 gb ddr5 itd.
HBM će se tek dokazati u godinama koje dolaze...

Slažem se i ja sa vama HBM je tek nastao i daje odlične rezultate.Zamislite tek kada izađe HBM 2.0,3.0 sa 8GB ili 12 i kada ubrzaju protok.To ima da bude pravi Fury.

 

[gx-x]

Slažem se sa Sindom ako se svi dobro sećate i kad je izašla prva kartica sa DDR5 memorijom nije bila ništa specijalno u odnosu na DDR3 a gde je danas DDR5 na vrhu je svoje evolucije dolazimo do toga da se prave grafičke sa 8 gb ddr5 12 gb ddr5 itd.
HBM će se tek dokazati u godinama koje dolaze...

hmm...pa ne bih se slozio

Prva kartica sa gddr5 je bila 4870 i bila je "nista posebno" toliko da je nVidija spustila cene neke svojih karti za 100$ jer je taj radeon bio 300$. Znaci, tadasnja pandan po tieru performansama danasnjem Furiju je kostao 300$!!! Danas to isto kosta 600 i kusur dolara.

With the launch of the Radeon HD 4870, AMD showed us that they are not only still in the game, but they are back. Their hardware either out performed or was on par with NVIDIA hardware priced significantly higher. As a result, NVIDIA was forced to significantly adjust their prices downward to remain competitive.

http://www.anandtech.com/show/2626

The Radeon HD 4850 & 4870: AMD Wins at $199 and $299
http://www.anandtech.com/show/2556

i td.

 

[GamerX]

reb0rn da ne idemo dalje u off poenta igranja nije da pokušavaš iz igre da izvučeš 60FPS ili 144FPS i da gledaš koji ti je FPS. Poenta je da se zabaviš igrajući igru a ne da budeš zavistan imaš li veliki FPS.

 

[reb0rn]

reb0rn da ne idemo dalje u off poenta igranja nije da pokušavaš iz igre da izvučeš 60FPS ili 144FPS i da gledaš koji ti je FPS. Poenta je da se zabaviš igrajući igru a ne da budeš zavistan imaš li veliki FPS.

Pa stvarno neznam kako ce se neko zadivoti igrom kad sve koci i secka... samo neko corav ili mentalno zaglupljen ne vidi razliku, igra nije film da pasivno gledas vec se ocekuje preciznost i refleks koji jedino moze biti efektivan ako je FPS stabilan i to na bar 60
Takodje u tim testovima uglavnom fali minimilan FPS koji neretko ide ispod 20 i 10! za 4K ovo ne zelim ni da komentarisem ako nekom nije jasno nek cuti!

 

[Fallout 3]

@gx-x- Jeste 4870 je bila sjajna karta za svoje vreme i naterala Nvidiju da spusti cene ali ne pričam o tome, nego pričam o tome da nisu svi gejmeri na svetu odmah prešli na tu kartu tek kasnije smo svi lagano prešli na DDR5 standard,kažem samo da treba vremena da se HBM arhitektura pokaže u najboljem svetlu a to je tako bilo i sa DDR5 standardom...Ne radi se ovde o tome da li je Amd ili Nvidia bila bolja kad je izbačena prva kartica sa DDR5...Tada je to koštalo 300 dolara ali inflacija čini svoje i zato danas Fury x košta 650 dolara....Kad sam napisao ništa specijalno mislio sam da nisu svi prešli sa DDR3 na DDR5 iste sekunde tek kasnije smo svi prešli na DDR5....(nisu svi prodali ili bacili svoje DDR3 kartice samo zato što je izašla kartica sa DDR5 memorijom a isto se dešava i sa HBM-om i DDR5 memorijom).
GamerX-Hvala što se slažeš sa mnom...

 

[warmaster]

Diskusije o fps razlikama, dal je bolje il nije, koliko treba biti itd, ostavite za pm, ili otvorite novu temu za to

 

[sinda]

Slozio bih se sto se cene tice,ispada da cemo za koju godinu flagship karte placati po 1000+$/€,sto je po meni stvarno sumanuto. Sto se tice 4k rezolucije,ni 980ti ni fury nisu dovoljne za lagodno igranje (sa nasviram detaljima),kontam da ce to tek za 2-3 god postati standard,mozda ce i duze trebati,no cinjenica je ta da hbm ipak pomak,koji ce nvidija na sl seriji svojih karti definitivno iskoristiti. Na stranu sve,ali ja ne razumem ljude koji se raduju "fejlu" furije i "propasti" amd-a,ustvari ne razumem glupost tih ljudi,kao da nisu svesni gde bi zapravo odveo stvarni krah amd-a,i kako bi se jedina konkurentna strana tada ponasala prema nama kupcima....

 

[reb0rn]

Slozio bih se sto se cene tice,ispada da cemo za koju godinu flagship karte placati po 1000+$/€,sto je po meni stvarno sumanuto. Sto se tice 4k rezolucije,ni 980ti ni fury nisu dovoljne za lagodno igranje (sa nasviram detaljima),kontam da ce to tek za 2-3 god postati standard,mozda ce i duze trebati,no cinjenica je ta da hbm ipak pomak,koji ce nvidija na sl seriji svojih karti definitivno iskoristiti. Na stranu sve,ali ja ne razumem ljude koji se raduju "fejlu" furije i "propasti" amd-a,ustvari ne razumem glupost tih ljudi,kao da nisu svesni gde bi zapravo odveo stvarni krah amd-a,i kako bi se jedina konkurentna strana tada ponasala prema nama kupcima....

Niko se ne raduje propasti AMD, jedino smaraju trolovi koji non stop hypuju AMD i ja se jedino radujem kad oni nisu u pravu

Sto se tice cene, tu nema pomoci, DESKTOP izumire i postaje samo niche market entuzijasta! i zato otkidaju sa cenama

Sto je jos smensije mobilni i tablet postaje daleko jeftiniji od desktopa-a (primer bay trail platforma na desktopu u odnosu na tablete i mobilne gde je NEUPOREDIVO niza a radi se o istoj stvari!)

 

[Shang Tsung]

Pa nVidia je već imala flagship gaming kartu za 3000 evra.