AMD vs. Intel. Fight!

[Fallout 3]

sta znaci mnogo para? Kolko bi vise dao za dobar kuler i jace napajanje, taman za tu razliku uzmem intel procesor. Cena je u sustini ista cak i da ne zalazim u sitna crevca. Mislim da sam vec napisao, pre 2 godine sam uzeo novu plocu i nov i3 za 150 evra skupa. Prodao i3 u decembru i doplatio 40e za i5 i to je to. Dakle ploca i proc me trenutno izadju 190e (tolko sam potrosio na intel za 2.5 godine)

Da imam plocu na kojoj mogu da overklokujem AMD, recimo fx8130p (isti djavo ko i 8350 sa na nizem kloku) trebalo bi mi napajanje od 90-100e, ploca bar 90e, neki bar 1600mhz ram i td. To me sve vise kosta nego ovo
edit: da ne pominjem da sa malim CM TX3 kulerom hladim ovaj intel bez problema, ne prelazi 60-tak C ni na opterecenju, u proseku je na 56-57C sa kulerom od ...1000 i par budjona? To nema sanse da oladi 4GHz FX 8xxx...

/offtopic

Najjeftiniji i5 je oko 20000 dinara i napajanje pošto je mali potrošač je 6000 dinara + cm tx3 oko 3000 dinara=29000,najjeftiniji procesor fx 6300 oko 12000 dinara plus napajanje koje košta recimo 8000 dinara plus thermaltake contac 21 košta oko 2000=22000 dinara bez problema će ohladiti procesor...
Razlika 7000 dinara igre će oba procesora da guraju bez problema...A to što si prodao i doplatio za i5 procesor to je drugo što ja kad sam uzeo phenom IIx6 1055t i ostalu konfiguraciju pa mogao sam ja da prodam moj procesor i da doplatim nešto sitno i da uzmem fx 6300 ili fx 8320 bez problema i to je neki upgrade isto kao što si ti prešao sa i3 na i5 za sitne pare tako sam i ja mogao...Overklokovanje je več druga priča širenje teme ispadosmo najveći geek-ovi na forumu .I opet ću reći slažem se da su Intel procesori bolji ali i skuplji....

 

[_GiBo_]

С' тим да интел без к ради без проблема са фабричким кулером, тако да када одузмемо оних 3к испадне само 4к скупљи, а то се итекако исплати.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

 

[Fallout 3]

Za tih 4k mogu da uzmem prase za 1 maj nije to za bacanje .Jeste Gibo to se nisam setio fabrički kuler od Intel-a zna lepo da hladi i nije mnogo bučan...

 

[gx-x]

babe i zabe. i5 vs fx6300....i fx8xxx se tesko poredi sa i5, elem, ne moras da uzmes nov CPU (ni amd ni intel) za 120e mozes da uzmes i5 (ne bih preporucio fabricki kuler, uzasno se dernja za moj ukus) moze i za manje ako si brz Elem, oftopicarimo. (PS. de bre ima krsteno 700W napajanje za 8000din?! Ovo moje je sad 8000 (skoro) Overklokovanje je i te kako bitno jer bez toga tek ne moze da se meri fx<bilokoji> naspram intela DEFAULT takt (u igrama, kao sto se vidi ovde: http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/5 ))

 

[Fallout 3]

@gx-x Evo napajanja za oko 8 hiljada dinara i to sa gold oznakom i modularno...http://www.emmi.rs/napajanja-i-dodatni-ventilatori-napajanje-800w-raidmax-vampire-rx-800gh-modular.11.html?productId=47039 mada kad je u pitanju fx 6300 i brendirano napajanje od 600 w bi zavrsilo posao...A gde to ima intel i5 nov za 14400 dinara? Jeste intel i5 bolji od fx 6300 čak i do fx 8320 negde ali igre će lepo raditi i na fx 6300 i na fx8320 i na i5 e sad ko je zahtevniji korisnik tipa programer ili treba mu da brzo renderuje neki video materijal naravno da treba uzeti i5...

 

[_GiBo_]

Све си побркао
i5 шије све fx-ове, док је 8ххх бољи једино у рендеру.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

 

[gx-x]

@FO3: De je to bre krsteno napajanje (i nije 8 vec 9100din)...A za 120e moze da se nadje i5, kad i ako neko prodaje. Ja sam ih vidjao po oglasima, bilo ih je i za 100e, al to plane u sekundi. Pitanje je da li se to isplati ako vec imas platformu sa fx 6xxx ili 8xxx. Sad da uzimam plocu, ram i cpu ne bih isao ispod haswell ( 4xxx) serije. Dobre su ploce i ima jeftinih i bas super solidnih ploca iz gigabajta.

 

[Sam633]

Mislim da se nisi upoznao sa ovom temom.

 

[gx-x]

Jesam, na drugom mestu, pre te teme. Ali nisu sve ploce takve, recimo ova nije i nju bih uzeo kad bih sad uzimao i5 4xxx
http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-g1-sniper-b6-review,1.html

 

[Shang Tsung]

Za high end GA ploče nije dokazano da dolaze u lošijim (drugačijim) revizijama od dana lansiranja u prodaju.

 

[Fallout 3]

@FO3: De je to bre krsteno napajanje (i nije 8 vec 9100din)...A za 120e moze da se nadje i5, kad i ako neko prodaje. Ja sam ih vidjao po oglasima, bilo ih je i za 100e, al to plane u sekundi. Pitanje je da li se to isplati ako vec imas platformu sa fx 6xxx ili 8xxx. Sad da uzimam plocu, ram i cpu ne bih isao ispod haswell ( 4xxx) serije. Dobre su ploce i ima jeftinih i bas super solidnih ploca iz gigabajta.

Po oglasima pa dobro tamo može da se nađe i za 120 e i 100e a kad već gledaš oglase svakakva napajanja mogu da se nađu za 8000 dinara a i za manju sumu...Pa gde se isplati da sa fX 6xxx ili 8xxx pređeš na i5...To je velika odluka treba dobro kupac da razmisli šta hoće....

Gibo-Dobro sad pogrešio sam za renderovanje....ali za sve ostalo sam u pravu.

 

[mean_machine]

Све си побркао
i5 шије све fx-ове, док је 8ххх бољи једино у рендеру.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

Razmisljam se o prelasku na Intel pre svega zbog mATX kucista pa me sad zanima da li je i5 3330 brzi od FX-8300 na 4.6GHz?

3330 jer je najjeftiniji nov i5 kod nas i zato sto nije overkloker pa me zanima kako radi budzetska kombinacija i5 koja kosta otprilike slicno ko FX-8300 i korektna ploca.

 

[_GiBo_]

Između ta dva bi išao na FX, ali ako bi se išlo na i5 haswell, npr. 4440/4460 onda i5.

 

[Fallout 3]

toliko o Intelu ...

 

[mean_machine]

Između ta dva bi išao na FX, ali ako bi se išlo na i5 haswell, npr. 4440/4460 onda i5.

Pa zar je tolika razlika izmedju 4440 i 3330? Ne bi trebalo biti neke specijalne razlike jer koliko sam shvatio haswell jezgra nisu brza vec trose manje i manje se greju sto nije bitno je razmatram budzetsku varijantu gde nema mesta overkloku.

4460 ne razmatram sobzirom da je kod nas cena skoro 200evra, toliko kosta moj sadasnji procesor i ploca na kojima gura 4.6GHz stabilno u igrama.

 

[mirzet1976]

Ma nije ni FX toliko los koliko se kudi i koliko je mator pazi ovo http://m.youtube.com/watch?v=lHM-LBtJc2Q

 

[_GiBo_]

Pa zar je tolika razlika izmedju 4440 i 3330? Ne bi trebalo biti neke specijalne razlike jer koliko sam shvatio haswell jezgra nisu brza vec trose manje i manje se greju sto nije bitno je razmatram budzetsku varijantu gde nema mesta overkloku.

4460 ne razmatram sobzirom da je kod nas cena skoro 200evra, toliko kosta moj sadasnji procesor i ploca na kojima gura 4.6GHz stabilno u igrama.

Најбоље да хаски није бржи. Јесте да је то неких ~10%, али ни то није за бацање, плус нове инструкције...
Али ово све важи за онога ко се двоуми између АМД-а и Интела.
Пошто ти већ имаш fx, било би безвезе прећи на нешто друго осим i7.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

 

[gx-x]

Razmisljam se o prelasku na Intel pre svega zbog mATX kucista pa me sad zanima da li je i5 3330 brzi od FX-8300 na 4.6GHz?

3330 jer je najjeftiniji nov i5 kod nas i zato sto nije overkloker pa me zanima kako radi budzetska kombinacija i5 koja kosta otprilike slicno ko FX-8300 i korektna ploca.

a koji je ostatak konfiguracije? FX83xx na 4.6 je ozbiljan overklok. Za cega koristis masinu najvise? Ako je za igranje - ima smisla ako jeftino prodjes. Ovako inace ne, sto rece Gibo, vec si na FX 83xx.

edit: promenio sam post jer nisam video d avec imas amd.

@fallout 3

Tako je. Ako uzimamo polovno, intel postaje jos jeftiniji, AMD isto postaje jeftiniji ali ne toliko, smanjuje se razlika jer ne mozes kupiti 3 godine mator FX8320/50 za mnogo manje od 90e, a za 10-20e vise mozes uzeti polovan i5. E sad ko bas oce da ustedi tih 20 evra ima tu mogucnost.

PS. Ja i dalje ne vidim da FX8xxx parira intelu i5 (bilo kom osim mozda mobile) u icemu sem u renderu i nekim mundijalnim sintetickim testovima, gde ili je malo bolji ili ~isti ili, ako je single threaded, osetno losiji.

 

[_GiBo_]

Може да се клокује, али скоро ништа, заправо до 400MHz на два језгра и 200 MHz на сва 4. Тако да је то само безвезе цимање.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

 

[gx-x]

toliko o Intelu ...

Daaaaj covece, koji AMD BS! porede
intel dual core @ 1.7GHz i Quad core amd @ 2.1ghz

intel: http://ark.intel.com/products/81016/Intel-Core-i5-4210U-Processor-3M-Cache-up-to-2_70-GHz

AMD: http://www.notebookcheck.net/AMD-Kaveri-A10-Pro-7350B-Notebook-Processor.117346.0.html

Takve video prezentacije ne sluze nikome i totalno su kontraproduktivne (na stranu to sto su pro*eravanje od strane AMD)

Realno, oba kompa se vuku ko puzevi golaci. Da mi ovolko vremena treba da uradim maximize browsera bacio bi komp kroz prozor. Maximize firefoxa sa 10+ tabova kod mene traje ravno 0 jedinica percepcije ljudskog oka.
Ako neko kupi laptop na kome uvecanje browsera traje 1+ sec nek ga odma vrati u radnju.

Може да се клокује, али скоро ништа, заправо до 400MHz на два језгра и 200 MHz на сва 4. Тако да је то само безвезе цимање.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

To nije istina. To je default intel spec. Kod mene sva jezgra dizu brzinu, kad iskljucim eist i ostale stvari sede na 3.8GHz stalno.
Znas sta je cimanje? Cimanje je overklok sa 4GHz na 4.5GHz da bi dobio 56fps u igri naspram 54 fps na 4GHz. Nadji na netu rezultate overkloka i videces da od 4GHz pa navise slabo sta korisno dobijas. Tih prvih 400Mhz je veci overklok nego narednih 1000.

Ne znam odakle je potekao taj mit da turbo boost dize brzinu samo core 0, verovatno iz ere nekog P65 chipseta.

 

[gx-x]

sto se tice overkloka non-K serije i mita o jednom-dva jezgra evo moj i5 2400 (3.1GHz default, 3.4GHz default turbo)

 

[_GiBo_]

Чек, то је само турбо, ниси ишао преко BCLK?

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

 

[gx-x]

nope, bclk je jako nestabilan i bolje ga je ne dirati. Probao sam bclk sa i3 i max sto je isao stabilno je bilo 104...to je nista. Bolje stabilan sistem nego par ekstra mhz, sa bclk je to bukvalno to, par megaherca. Mogo bi da poteram ovo na 4GHz koristeci BCLK, ali cemu? Oce da zeza i sa 38x turbo multijem, treba cackati sve napone sto mene mrzi, pa ga drzim na 37. KAd su sva 4 na max opterecenju onda je max 3.6GHz (na sva 4 jezgra) al to je zato sto, pretpostavljam, pokusava da postuje power limit od 95W, treba se sa time igrati (ploca ima opciju i za amp limit i power limit, rokno sam oba na 200 al onda nece ni da se butuje ) a ja nemam zivaca vise za to, da sam 10 god mladji verovatno bi se igrao, ovako to prepustam nekom drugom, meni je ovo super za CPU od 110 evra

edit: pa vidi se bclk u screenshotu, to je onaj deo "bus speed" to je BCLK.

Inace, ako sam dobro razumeo, max overklok na ovaj nacin je ili +5X od default mnozioca ili +4X od default Turbo mnozioca. U momm slucaju je max 38, sto ce reci +4X od default Turbo. Nije mnogo al je ipak nesto. Mozes i da ga zakucas na toj freq ako oces. Realno, vise bih voleo da sam uzeo 2500K polovan al nema ih, ako se pojave nestanu za minut ili ljudi traze 130+ evra, a to nisam hteo da placam za 3 godine mator cpu.

 

[_GiBo_]

Aha, gledao sam preko telefona, pa nisam ni skontao na SS-u
Dobro, nije to loše s obzirom da je non k procesor.

 

[gx-x]

upravo. I fakat da sam plocu uzeo pre X godina i na njoj vozio i3 2100 sa planom da nadogradim ali pare uvek bezale na nesto drugo AL eto, u nekom momentu se potrefilo. Da mi nije rikno chieftek CWT 750W i da nisam morao da dajem 70 evra za novi PSU verovatno bih i ranije uzeo. Sad cu skupljam pare za i7 neki, non K Dovoljno.