Haswell, Intelov poslednji promenljiv procesor?

[W.A.S.P.]

Znamo citali smo a mozda su samo osluskivali glas javnosti da vide dal je to pametna odluka.

 

[drfedja]

I sad kostaju. Blizzard 1260 ne mozes naci ispod 500 eura. A sa dodatnim PPC procesorom jos vishe

Pa ja ne znam ko bi dao toliko para, kada današnji softverski emulatori, npr. WinUAE, rade brže nego te turbo karte. Možda neki Amiga g33k.

 

[Fallen]

Drugari ako ne znate (nisam citao sve sto ste pisali) Intel je ovo demantovao i nastavice da razvija procesore u LGA formatu i posle Haswell-a.

Baci neki link.

 

[Beagle]

Znamo citali smo a mozda su samo osluskivali glas javnosti da vide dal je to pametna odluka.

Zabole njih za javnost. Imaju monopol i resurse da izguraju sta god zele, a to su demonstrirali u vise navrata.

 

[W.A.S.P.]

Opa 84w tdp ovome se nisam nadao blago iznanadjenje za mene a na sav glas su se na idf-u hvalili kako su spustili potrosnju
http://www.techpowerup.com/177066/Intel-Core-quot-Haswell-quot-Quad-Core-Desktop-CPU-Lineup-Detailed.html

 

[Alk0]

Pa ja ne znam ko bi dao toliko para, kada današnji softverski emulatori, npr. WinUAE, rade brže nego te turbo karte. Možda neki Amiga g33k.

Naravoucenije - narode ne trebate nalaziti devojke jer mozete posao odraditi jeftinije i brze sami

On topic:

Opa 84w tdp ovome se nisam nadao blago iznanadjenje za mene a na sav glas su se na idf-u hvalili kako su spustili potrosnju
http://www.techpowerup.com/177066/Intel-Core-quot-Haswell-quot-Quad-Core-Desktop-CPU-Lineup-Detailed.html

Stvarno, zasto Haswell i5 ima veci TDP od Ivy Bridge-a (84 VS 77) ?
Je li to ukupno sa sve GPU delom koji ce biti dosta jaci ?

 

[deluxe]

Baci neki link.

>> Link <<

Zasto Haswell i5 ima veci TDP od Ivy Bridge-a (84 VS 77) ?
Je li to ukupno sa sve GPU delom koji ce biti dosta jaci ?

Cisto sumnjam da ce Haswell imati vec TDP od Ivy Bridge procesora. Ipak i da se ovo ispostavi tacno, verujem da bi svi "progledali kroz prste" Intelu ako bi iGP bio znatno jaci od HD 4000.

 

[Alk0]

Pa da, Haswell je najavljivan sa mnogo jacom grafikom. Tako da je verovatno CPU deo efikasniji i ima manji TDP, ali GPU mnogo jaci pa u totalu ceo cip ima (malo) veci TDP.

 

[Fallen]

I opet ce stavljati TIM kao na Ivici i opet ce se bahato grejati, hmm, Hotwell sounds right.

 

[drfedja]

Pa da, Haswell je najavljivan sa mnogo jacom grafikom. Tako da je verovatno CPU deo efikasniji i ima manji TDP, ali GPU mnogo jaci pa u totalu ceo cip ima (malo) veci TDP.

Ne bih rekao. TDP mora da bude veći na istim frekvencijama od IB zbog većeg internog paralelizma, "debljih" FPU jedinica itd... Kako misliš sa istim TDP-om da izvuku 5-25% bolje performanse? GPU ima dupliran Slice Common - deo sa rasterizatorima, teksturnim jedinicama i teksturnim kešom, što neće uticati znatno na TDP. Druga stvar TDP je limitiran za CPU i GPU zajedno, ako pređe određeni TDP, usporava se nešto od ova dva. Do sada samo GPU u IB procesoriam nije trošio više od 25W, tako da u nekim igračkim aktivnostima je to daleko ispod 77W, a za Haswell je manje od 84W.
Što se tiče CPU-a, klok za klok u single threadu, ne očekujem više od 5-10%, ali bi HT mogao da bude dosta unapređen, a to zahteva i veći TDP. Možda će nizak TDP biti uz adekvatne performanse, ali i uz niži klok i napon.
Na istim klokovima i naponima teško da može manje da se greje čip koji je "deblji", osim ako proces nije značajno unapređen, u šta čisto sumnjam.

 

[deluxe]

I opet ce stavljati TIM kao na Ivici i opet ce se bahato grejati, hmm, Hotwell sounds right.

Nadam se da nece ponoviti istu gresku i da se ja nisam za****o sto sam prodao FX upravo zbog Haswell-a.

 

[Alk0]

Ne bih rekao. TDP mora da bude veći na istim frekvencijama od IB zbog većeg internog paralelizma, "debljih" FPU jedinica itd... Kako misliš sa istim TDP-om da izvuku 5-25% bolje performanse? GPU ima dupliran Slice Common - deo sa rasterizatorima, teksturnim jedinicama i teksturnim kešom, što neće uticati znatno na TDP. Druga stvar TDP je limitiran za CPU i GPU zajedno, ako pređe određeni TDP, usporava se nešto od ova dva. Do sada samo GPU u IB procesoriam nije trošio više od 25W, tako da u nekim igračkim aktivnostima je to daleko ispod 77W, a za Haswell je manje od 84W.
Što se tiče CPU-a, klok za klok u single threadu, ne očekujem više od 5-10%, ali bi HT mogao da bude dosta unapređen, a to zahteva i veći TDP. Možda će nizak TDP biti uz adekvatne performanse, ali i uz niži klok i napon.
Na istim klokovima i naponima teško da može manje da se greje čip koji je "deblji", osim ako proces nije značajno unapređen, u šta čisto sumnjam.

Mhm... pa onda mi bas i ne mirise na dobro
Jos ako nas ponovo pocaste sa budjavom pastom ja ima da docekam starost sa ovim E8400.

 

[drfedja]

Haswell deluje veoma slično kao IB. Jezgra su zbijena, daklem.... grejaće se. VRM su bacili na CPU radi bolje kontrole mosfeta na ploči, što generalno smanjuje TDP, ali ne očekuj nešto epohalno.

Nadam se da nece ponoviti istu gresku i da se ja nisam za****o sto sam prodao FX upravo zbog Haswell-a.

Da nisi malo poranio?

Za Hotwell-a će ti trebati i druga ploča.

 

[W.A.S.P.]

Ne bih rekao. TDP mora da bude veći na istim frekvencijama od IB zbog većeg internog paralelizma, "debljih" FPU jedinica itd... Kako misliš sa istim TDP-om da izvuku 5-25% bolje performanse? GPU ima dupliran Slice Common - deo sa rasterizatorima, teksturnim jedinicama i teksturnim kešom, što neće uticati znatno na TDP. Druga stvar TDP je limitiran za CPU i GPU zajedno, ako pređe određeni TDP, usporava se nešto od ova dva. Do sada samo GPU u IB procesoriam nije trošio više od 25W, tako da u nekim igračkim aktivnostima je to daleko ispod 77W, a za Haswell je manje od 84W.
Što se tiče CPU-a, klok za klok u single threadu, ne očekujem više od 5-10%, ali bi HT mogao da bude dosta unapređen, a to zahteva i veći TDP. Možda će nizak TDP biti uz adekvatne performanse, ali i uz niži klok i napon.
Na istim klokovima i naponima teško da može manje da se greje čip koji je "deblji", osim ako proces nije značajno unapređen, u šta čisto sumnjam.

To sto ti pricas je nuklerna fizika za moj mozak mozda ne znam o procesorima kao ti al engleski znam sigurno sta god da sam procitao/pogledao o idf-u 2012 primetio sam da se na sav glas hvale smanjenom potrosnjom celog paketa znaci cpu plus gpu a sad ovde u ovim cpecifikacijama kazu suprotno koga oni lazu

 

[deluxe]

Haswell deluje veoma slično kao IB. Jezgra su zbijena, daklem.... grejaće se. :d[/QUOTE] Samo to, ne :(

[QUOTE]Da nisi malo poranio? :troll:[/QUOTE] Ma jok.. Da se ja pripremim na vreme :rotf:

[QUOTE]Za Hotwell-a će ti trebati i druga ploča.[/QUOTE] Da, znam. LGA1150 je podnozje, inace ko ne zna, hladnjaci i vodeni blokovi za 1155 pasuju. :)

 

[W.A.S.P.]

Samo da bude da pasuju mozda nas iznenade a najvise me interesuje kakvu box boraniju od kulera ce da salju sa haswell-om

 

[Steamroller]

Da nisi malo poranio?

Nije teško prodati nešto što nisi ni kupio.

 

[drfedja]

To sto ti pricas je nuklerna fizika za moj mozak mozda ne znam o procesorima kao ti al engleski znam sigurno sta god da sam procitao/pogledao o idf-u 2012 primetio sam da se na sav glas hvale smanjenom potrosnjom celog paketa znaci cpu plus gpu a sad ovde u ovim cpecifikacijama kazu suprotno koga oni lazu

Pa gledaj, ta smanjena potrošnja je vrlo relativna stvar. Npr. mogu da se hvale da će sa istim perf. biti manja potrošnja i to im verujem, ali sa većim perf. da bude manja potrošnja,.... hm... teško, pa to im nije uspelo čak ni sa prelaskom sa 32 na 22nm. Mnogo će to teško da ide sada...

Opet, verujem da mogu da naprave single core sa HT-om SoC, koji radi na 0,6V na 1,5 GHz i troši kao Arm Cortex A15. E sad, šta je bolje razmisli sam.

Haswell bi ga sigurno pokidao u svim single thread operacijama, verovatno i sa 2 threada, dok npr. sa 4 threada (pošto A15 ima četiri fizička jezgra), situacija bi bila čupava za Intel. Opet, jedno FAT jezgro u 22nm isto ili manje troši nego 4 "tight" jezgra u 32nm TSMC procesu.

Poenta priče je da 22nm kod Intela troši malo na niskim naponima, ali na većim naponima razlika nije toliko očigledna. Zato možeš da očekuješ Haswell tablete koji će malo trošiti, a koji će naravno u većini situacija biti ubedljivo brži od kojekakve Arm boranije.

 

[W.A.S.P.]

lepo si ti to sve objasnio al ako cemo iskreno mislim da vecinu ovde boli ***** za tablete al tesko da ce intel u skorije vreme stici arm po pitanju potrosnje/performanse
I reci mi doktore sta ti mislis kolika ce biti max oc margina za haswell dal ce moci preko 5 ghz?

 

[drfedja]

I reci mi doktore sta ti mislis kolika ce biti max oc margina za haswell dal ce moci preko 5 ghz?

Kratko i jasno - neće, kao i Ivy što ne može, barem ne na vazduhu.

 

[deluxe]

Nije teško prodati nešto što nisi ni kupio.

Jadno i pateticno steam. smesan si.

 

[W.A.S.P.]

Tesko nama ako se ovo desi http://www.tweaktown.com/news/27279/rumortt_intel_could_acquire_nvidia_would_be_kryptonite_to_amd/index.html :smrc:

 

[deluxe]

Ma ovo neko pustio "buvu".

 

[W.A.S.P.]

Izgleda da nece biti velike razlike u performansama izmedju mobilnih i desktop haswella http://www.techpowerup.com/177548/Intel-Core-i7-quot-Haswell-quot-M-Series-Notebook-CPU-Lineup-Detailed.html bar po specifikacijama tako moze da se zakljuci

 

[drfedja]

Da, ali bazni klok ce biti nizi kod mobilnih. Drugim recima sa full opterecenim jezgrima klok je 3 GHz, tako da ne vidim da je to nesto bitno bolje nego sto je moglo da se uradi i sa starim Ivy-jem. Verovatno je power managemant dosta pametniji nego na Ivy B.
Zapravo, isti su klokovi, a TDP je čak i veći nego za postojeći quad core top model IB-a.
U tabeli koju si okačio su inače prikazani i IB i Haswell procesori. Oznaka 3 ispred znači da je u pitanju treća generacija Core procesora, a oznaka 4 da je četvrta. Konkretno 1. gen je Nehalem, 2. Sandy Bridge, 3. Ivy Bridge, a 4. Haswell.