Cooler Master ATCs 840

[ays]

Staje 140mm i ostaje do ~5mm prostora.

A ovi ventilatori sto bi isli iza diskova nece nesto mnogo da urade, previse su daleko od kartice posto je kuciste dosta duboko.

Po meni kuciste nema neko dobro hladjenje..Stacker bolji 10x.

Да, али имаш са спољне стране, онај додатак који се постави са једном 12-ом. Па би извлачило ваздух а овај што је иза хдд кавеза би гурао ваздух и добијеш "тунел" као...

 

[OCz]

Kuciste sasvim dobro izgleda ali ja ga ne bi uzimao za air cooling.
Njegova velicina je najveci problem tu, pored cene.

 

[ays]

Да ли онда имаш предлог неки, које кућиште узети као замену за Cosmos 1000? Ајде да кажемо... до 2 главе јура

 

[OCz]

Pa to je sve subjetkivtno..za dobro hladjenje Stacker, Armor, HAF ..

 

[micri]

To to, kupuj odma sada odma!

Rado ali treba da vratim neke dugove i da kupim napajanje

 

[ays]

Pa to je sve subjetkivtno..za dobro hladjenje Stacker, Armor, HAF ..

У том случају, можда би најбоље било решење да узмем да модификујем мој Космос...

 

[c-p-r]

ATCS 840 ima vanserijsko hladjenje tu nema sumnje, bolje od Cosmos-a a i od Tt Armora, HAF je odradjen sa skoro identicnim rasporedom.
Izgled kako kome, meni se dopada.

 

[BigJoe]

Nadovezao bih se na nečiju da je Stacker bolji za hlađenje od ATCS-a. Možda može da bude bolji kada se ugradi maksimalan mogući broj fenova (ona četiri što duvaju ka ploči). Ali fabrički je ATCS bolji + dolazi sa mnogo više fenova.

 

[OCz]

A da li ste merili i poredili temperature u ATCS-u sa nekim drugim kucistem ?
Moj stari Armor je imao bolje rezultate od HAF-a ..

Od 5.25" do ploce u ATCS ima toliko prostora da stane jos jedna ploca. Znaci da odatle fanovi ne mogu nista da dobace.
Odozdo moze da se stavi jedan fan da ubacuje (kao i u Cosmos kucistu).
Gore i pozadi izbacuju, kako onda to moze da ima bolje hladjenje od Stacker-a ili Armor-a ?

U Armor-u dole 2x120mm, vrlo blizu karte. U Stacker-u sa strane 4 fana direktno na plocu ..+ od 5.25" sto se moze staviti - a ti su dosta bitni.

Ne bih se slozio da ATCS ima bolje hladjenje koje god testove video.

 

[animaN]

A da li ste merili i poredili temperature u ATCS-u sa nekim drugim kucistem ?
Moj stari Armor je imao bolje rezultate od HAF-a ..

Od 5.25" do ploce u ATCS ima toliko prostora da stane jos jedna ploca. Znaci da odatle fanovi ne mogu nista da dobace.
Odozdo moze da se stavi jedan fan da ubacuje (kao i u Cosmos kucistu).
Gore i pozadi izbacuju, kako onda to moze da ima bolje hladjenje od Stacker-a ili Armor-a ?

U Armor-u dole 2x120mm, vrlo blizu karte. U Stacker-u sa strane 4 fana direktno na plocu ..+ od 5.25" sto se moze staviti - a ti su dosta bitni.

Ne bih se slozio da ATCS ima bolje hladjenje koje god testove video.

Da li mozesh detaljno da opishesh proceduru tvog test-a? Odnosno nachin kako si testirao i uporedio?

 

[OCz]

Poznajem svoje komponente i ambient
Imam termometar u sobi i temp. diskova mi takodje najbolji pokazatelj (bilo kakav fan da je ispred pasce na istu temp. svuda u zavisnosti od ambienta)
U istom ambientu (u to sam 100% siguran) grafka je hladnija bila u Armor+ nego u HAF-u - ispod nje 2x120mm na 1400RPM, sasvim logicno.
Idle za 1c a load za 3-4c. Grafika se nije zaprljala u medjuvremenu - sto moze biti logicno objasnjenje jer sam vec je vec 2 puta otvarao, cistio i menjao pastu.
Diskovi - temp. ista - sto mi je bilo u svakom kucistu.
MB - nize u HAF-u za 2-4c u load-u - logicno, sa strane duva fan direktno.
CPU, nize u Armor-u za ~2c u load-u.

Sta je najbitnije ? Grafika i CPU. Gde je hladnije ? U Armor-u, koji ima losije hladjenje od ATCS kojem jedino lim sam od sebe da se hladi pa da spusta temperaturu.

Takodje, znam koliko mi je max isla karta u Armor-u po vrucinama (klima uvek upaljena tada, na isto podesena) a koliko mi ide sada i ranije u Raven-u (taj je tek katastrofa - a za razliku of ATCS-a ima fan odma ispod karte, 180mm).

I da dodam, u Raven-u, revolucionarnom sistemu hladjenja. Karta je isla do 85c u vrucinama, u Armor-u nikad preko 73c.

Nadovezao bih se na nečiju da je Stacker bolji za hlađenje od ATCS-a. Možda može da bude bolji kada se ugradi maksimalan mogući broj fenova (ona četiri što duvaju ka ploči). Ali fabrički je ATCS bolji + dolazi sa mnogo više fenova.

Ajde ako si licno probao sa istim uslovima i komponentama, necu da osporavam. Ali po meni sasvim je logicno da ces sam da dodas/dokupis fanove po zelji.

Poenta je koje kuciste ima najbolji potencijal i mogucnost hladjenja. Imas 220e za ATCS-a a nemas 30e da ga opremis fanovima ..

 

[c-p-r]

Ko kaze da Raven ima revolucionarno hladjenje? To sto se razlikuje ne mora znaciti da je revolucionarno...

Nije ti isti broj ventova bio u HAFu i Armoru+ prilikom poredjenja?

btw ATCs 840 ima vent pozadi koji od grafe izvlaci toplotu, tako da ako sve slozi kako treba hladjenje ce biti vanserijsko a sa umerenim odnosnom broja ventova, rpm-a na kome rade i buke samim tim.

 

[OCz]

Ko kaze da Raven ima revolucionarno hladjenje? To sto se razlikuje ne mora znaciti da je revolucionarno...

Silverstone tim recima

Nije ti isti broj ventova bio u HAFu i Armoru+ prilikom poredjenja?

Naravno, nije , niti su svi identicni fanovi. Ali kao sto rekoh, valjda je bitna potencijalnost hladjenja ?

U Armor-u:

Dole - 2x120mm 1400RPM
Pozadi 120mm 1200RPM
Sa strane 230mm - useless inace.
Kod 5.25" iza HDD-a ka karti 1x140mm 1000RPM
Kod 5.25" iznad HDD-a ka procesoru 1x120mm 1400RPM
Gore 1x120mm - useless, previse daleko od zbivanja.

HAF:

Pozadi 1x140mm 1000RPM
Dole nista
Sa strane 230mm 700RPM - odlican
Gore nista - 230mm koji tu stoji je useless kod mene.
Kod 5.25" isto kao i u Armor-u samo 2x140mm na 1000RPM.

btw ATCs 840 ima vent pozadi koji od grafe izvlaci toplotu, tako da ako sve slozi kako treba hladjenje ce biti vanserijsko a sa umerenim odnosnom broja ventova, rpm-a na kome rade i buke samim tim.

To sto taj tunel sa fanom radi je odvodjenje vec odvedene toplote.
Kao da sada uzmem i stavim na odstojanju iza rear fana jos jedan.

Taj fan ne hladi kartu, a to sto pomaze da se brze odvede vazduh koji vec nije u kucistu verujem da nema nikakvog udela na temp. karte.

 

[c-p-r]

Ma, Silverstone

Vidis da je Armor+ dao bolje rezultate pre svega tamo gde je imao vise ventova a ti i na HAFu i na ATCs-u 840 mozes dole po vent kao i push pull za hardove koji ima efekta za grafu a pogotovo kod 840 jer ima taj vent pozadi koji izbacuje. On ima efekta jer treba izbaciti topao vazduh i to ima veze sa pritiskom... uglavnom treba uvek biti vise na izbacivanje nego na ubacivanje... Jeste napolju ali izbacuje topao vazduh sa/oko grafe.

A gore ako na CPU-u ima ok hladjenje sa ok ventom to ce mu u ATCs-u 840 biti sasvim dovoljno, iznad proseka.

Moze i u HAFa da se poubacuje jos ventova a i u ATCs 840. Ali nema to toliko svrhe, ja sam recimo u 690 sa 5x120 + CPU 120mm i PSU 140mm na vecem rpm-u nego ovaj sada (tada LC a sada Cors koji se jedva okrece) imao bolje temp 2C do maksimum 4C (idle i load) u odnosu na ove iz Lian Li-ja sada gde imam samo 3x120mm sa istim komponentama i pastom, sve identicno. Ali eto Lian nema mash pa tu ne kolje protok ventova, od ALU je mada se to ne moze osetiti ali ima tih par sitnica koje itekako znace. Dakle najvaznije je da se to lepo rasporedi, slozi, i imace se ok ucinak.

 

[OCz]

Vidis da je Armor+ dao bolje rezultate pre svega tamo gde je imao vise ventova

upravo tako, vise fanova ili veci RPM - bolje hladjenje. (p.s ubacite neki thumb up smajli ? )

a ti i na HAFu i na ATCs-u 840 mozes dole po vent kao i push pull za hardove koji ima efekta za grafu a pogotovo kod 840 jer ima taj vent pozadi koji izbacuje.

Da i ne

- Jeste HAF lil' bro od ATCS-a, ali oni se totalno razlikuju sto se tice hladjenja tj. ucinka.

- Kao sto vec rekoh par puta, stavis ti fan u ATCS-u kod 5.25" ali on jedino da se vrti na 3000RPM pa da dobaci ista do kartice zbog duzine kucista.

Hocu da kazem da ako pomaze sa nekim normalnim fanom, to je veoma slabo i cisto reda radi. Pa dodam fan u HAF-u koji se nalazi na manje od 10cm od fana na karti u niza temp. za "samo" ~2c u load-u

On ima efekta jer treba izbaciti topao vazduh i to ima veze sa pritiskom... uglavnom treba uvek biti vise na izbacivanje nego na ubacivanje... Jeste napolju ali izbacuje topao vazduh sa/oko grafe.

Ako tako ide nauka, ok

A gore ako na CPU-u ima ok hladjenje sa ok ventom to ce mu u ATCs-u 840 biti sasvim dovoljno, iznad proseka.

:yes: naravno. Jedino ukoliko neko trazi bolje (onda HAF, Antec 1200 ili Armor )

Moze i u HAFa da se poubacuje jos ventova a i u ATCs 840. Ali nema to toliko svrhe

Kod mene u HAF-u ima miniornog ucinka (oni kod 5.25") malo nize temp. na CPU, takodje mi hladi malo RAM (kako ces to u ATCS-u bez propisanog RAM kulera )

A takodje mi malo pirka i ka NB-u, mada tu fan sa strane najvise radi posao.

 

[c-p-r]

Svako kuciste ce hladiti bolje sa vise ventova, treba porediti ili stock vs stock broj ventova ili max custom vs max custom. A tebi je Armor+ bio prenatrpan 12icama ili se varam, a?

To za "dobacivanje" ne mora da znaci ako je dobar vent, odnosno sa jacim pritiskom i ako nema prepreka.

Zasto mislis da je CPU hladjenje bolje kod HAFa a pre svega kod Armora? Kod 1200 verujem da je bolje, odnosno najbolje hladjenje od svih pomenutih.

Moze na 840 da se namesti jedan veci vent ili 2x120mm na kavezu hardova do ploce i odatle ce ici dalje ka ploci i grafi...

Na sve to treba dodati i kvalitet zavrsen obrade i materijala na ATCs-u 840 i pomenutima.

Za manje pare ima Tt Speedo.

 

[ays]

Ух... тема је постала одлична.
Имао сам искуства са HAF932, тачније имао сам исти. То кућиште не долази у обзир, због неимања филтера за прашину.
Cosmos 1000 који сада имам, је мало мање добро кућиште када је хлађење у питању... али, ја сам повадио све вентилаторе, који су дошли са истим. Ставио сам вентилаторе са добрим протоком па температуре нису толико велике.
Највећи проблем је био температура хард дискова, док нисам открио да могу да поставим вентилатор изнад њих.

Тако да... температуре када је око 25°С у соби. Не сећам се дал је cpu био idle... мислим да није.

Такође, поента овог ATCs840 је била што би био добра замена за Космос.
Не би било превише бучно кућиште, има филтере за прашину и боље хлађење од Космоса(што и није толико тешко).

 

[audiofreak]

Ovo kuciste sam ja merkao dok nisam video onaj Corsair. Sad mi vise nije zanimljivo.

 

[animaN]

Poenta je koje kuciste ima najbolji potencijal i mogucnost hladjenja. Imas 220e za ATCS-a a nemas 30e da ga opremis fanovima ..

Ja znam neke koji su imali novca za Core i7 CPU i kompletnu konfiguraciju, pa nisi imali najjeftiniji fotoaparat da snime video svog rachunara
Pazi, diskutabilno je to dodavanje ventilatora...I nekako viche na demagogiju i filozofiju ako me kapirash na shta ciljam...Mnoga kucishta propevaju posle dodavanja ventilatora. Recimo ja sam uradio jedan mod na Chieftec LBX-u svojevremeno:

Spojler

http://www.pcaxe.com/slike-forum/animaN/A3DB/Day/8.jpg

NB i CPU su daleko hladniji bili posle toga...Ne cesam se tachnih temperatura ali znam da je bilo vishe od 5C kada je max load u pitanju...
Ja sam inache odustao od kucishta i sve drzim na stolu Bolje hladjenje od toga nepostoji kada je vazduh u pitanju Josh ako ti je soba klimatizovana...milina Naravno ako imash malo dete u kuci ili kucnog ljubimca na tu akciju zaboravi

 

[animaN]

Evo recenzije i mog ugla gledanja na ovaj model

LINK

 

[ays]

Evo recenzije i mog ugla gledanja na ovaj model

LINK

Aко бих смео да се усудим да из твоје ревизије истог кућишта, изведем закључак, он би гласио: "Сличне перформансе хлађења као HAF 932, тише кућиште, алуминијумско, са филтерима за прашину", моја интерпретација претходног би била, да ти препоручујеш ово кућиште и да је исто добра куповина?

Знам да делујем неодлучно, али ово кућиште није нити мало јефтино... и значајно повећа коначну цифру коју планирам да потрошим на нову машину.

 

[animaN]

Aко бих смео да се усудим да из твоје ревизије истог кућишта, изведем закључак, он би гласио: "Сличне перформансе хлађења као HAF 932, тише кућиште, алуминијумско, са филтерима за прашину", моја интерпретација претходног би била, да ти препоручујеш ово кућиште и да је исто добра куповина?

Знам да делујем неодлучно, али ово кућиште није нити мало јефтино... и значајно повећа коначну цифру коју планирам да потрошим на нову машину.

Po perfomansama su slichni ali sa pomentuom konfiguracijom. Sa nekom dual CPU platformom bi perfomanse bile na strani ATSC modela
Ovo kucishte je po meni dobra kupovina samo ako zelish da stavish neshto OVAKO u njega. Dakle, ako zelish da bazirash rachunar na nekoj matichnoj plochi koja je tih dimenzija.U suprotnom bih se ja lichno opredelio za neki pristupachniji model Recimo CM Storm je zanimljiv

A u kompletu sa ovim kucishtem dobijesh i kontroler za ventilatore koji ima mogucnost da iskljuchuje LE diode na istim po potrebi Evo perfomasni:

 

[ays]

Данас сам гледао кућиште уживо... ружно је на више различитих начина.
Такође, нема филтере за прашину, танке странице, значи дефинитивно није тихо.

Ако није проблем, шта мислиш о Antec 1200?

 

[BEGINER]

Данас сам гледао кућиште уживо... ружно је на више различитих начина.
Такође, нема филтере за прашину, танке странице, значи дефинитивно није тихо.

Ако није проблем, шта мислиш о Antec 1200?

Po onome sto sam ja cuo o njemu,odlicno je kuciste

Ali ipak kad bih iso na kuciste u tom cenovnom rangu,izdvojio se jedan model definitivnoSampion je CM HAF932(veliko,nije ruzno,i najbolje od svega,ladno ko zmija)

@animaN: Dule,dal stvarno vredi dati 80tak i vise evra za ovo kuciste pored HAF-a???

 

[Flight]

Ljudi TT Speedo, definitivno osvezenje i zanimljivije kuciste od ovih pomenutih, lepog dizajna, i sasvim solidno rashladjeno!