drfedja
CPU Guru
- Učlanjen(a)
- 01.04.2009.
- Poruka
- 3.084
- Rezultat reagovanja
- 14
Moja konfiguracija
PC / Laptop Name:
Dell n5010, Intel Core i3 370M 2.4 GHz, 4 GB DDR3 1333
CPU & cooler:
Intel Core i7 4790K @ 4.5 GHz
Motherboard:
Biostar Hi-Fi Z97WE
RAM:
16GB Kingston HyperX Beast 2400
VGA & cooler:
Sapphire AMD Radeon R9-280X
Display:
Viewsonic VA2342 23" LED, LG 25"Ultrawide, Samsung VA2342 23"
HDD:
Samsung SSD850 Evo 250GB, Kingston 120GB V300 SSD, 2x1GB WD Caviar black
Sound:
Altec Lansing 5100E
Case:
Cooler Master 690-III
PSU:
Cooler Master G650M modular
Optical drives:
N/A
Mice & keyboard:
Keyboard/Mouse Cooler Master Storm
Internet:
Cable
OS & Browser:
Windows 10 Pro 64-bit
Other:
iPhone 6S 64GB
Steamroller ce verovatno ici u AM3+, ali Excavator verovatno nece, zato sto ce koristiti verovatno DDR4 memoriju.
28nm je halfnod. Koliko sam skontao, praice se u GloFo-ovim pogonima i to ce biti zadnji SOI proces. Ako bude tweakovan za visoke performanse, onda ce procesori verovatno imati visi klok i manji TDP, nego sadasnij 32nm.
Inace halfnodovi se obicno koriste za graficke cipove, a tu nisu presudne samo performanse tranzistora, već i nizak leakage. Uostalom GPU radi na dosta nižem klok od CPUa. Problem sa APU-om je što je potrebno izvući presek iz oba sveta litografija. Konkretno, 32nm proces za APU se razlikuje od 32nm procesa za CPU u tome što ima niži leakage, ali ima i niži switching speed. Nasuprot njemu, CPU ima veći TDP, veći leakage, ali ima i veće klokove od APU-a. Evo, uporedi 32nm Trinity i 32nm Visher-u. Ovaj drugi postiže opušteno 4.8 GHz, dok Trinity postiže nekih 300nak MHz manje pri oc.u.
Ako posmatramo 45nm, Athlon II X4 se znatno slabije klokuje od Phenoma II X4, ali ima i niži TDP. Opet imamo razliku od nekih 300-400 MHz.
28nm je halfnod. Koliko sam skontao, praice se u GloFo-ovim pogonima i to ce biti zadnji SOI proces. Ako bude tweakovan za visoke performanse, onda ce procesori verovatno imati visi klok i manji TDP, nego sadasnij 32nm.
Inace halfnodovi se obicno koriste za graficke cipove, a tu nisu presudne samo performanse tranzistora, već i nizak leakage. Uostalom GPU radi na dosta nižem klok od CPUa. Problem sa APU-om je što je potrebno izvući presek iz oba sveta litografija. Konkretno, 32nm proces za APU se razlikuje od 32nm procesa za CPU u tome što ima niži leakage, ali ima i niži switching speed. Nasuprot njemu, CPU ima veći TDP, veći leakage, ali ima i veće klokove od APU-a. Evo, uporedi 32nm Trinity i 32nm Visher-u. Ovaj drugi postiže opušteno 4.8 GHz, dok Trinity postiže nekih 300nak MHz manje pri oc.u.
Ako posmatramo 45nm, Athlon II X4 se znatno slabije klokuje od Phenoma II X4, ali ima i niži TDP. Opet imamo razliku od nekih 300-400 MHz.