System Requirements: AutoCAD, Corel...

[ZoNi]

Može li mi neko reći koliko je snaga grafičke kartice važna za nove verzije AutoCada i Corela?

Da li je bolja varijanta uzeti jak CPU (neki dobar dual ili quad, npr) i integrisanu grafiku (npr. Intel) ili ipak treba rasporediti snagu između CPUa i grafike?

(inače, pitanje se odnosi na laptop)

Na sajtovima se ne pominje grafika:
http://usa.autodesk.com/autocad/system-requirements/
http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod3670089&cid=catalog20038&segid=419&storeKey=us&languageCode=en#tab6

 

[M_M]

Za crtanje je nebitno koju grafičku imaš... Čak i ultraskupe, tkzv. kartice za profi CAD upotrebu (1000e+, specijalni drajveri) ne ubrzavaju toliko (ACAD prvenstveno, jer Corel ne ubrzavaju uopšte) da bi za poluprofi kućnu upotrebu imale smisla.

Dakle bolje veliki ekran, solidno jak CPU i barem 6-8GB memorije i x64 OS.

 

[zookarma]

Za crtanje je nebitno koju grafičku imaš... Čak i ultraskupe, tkzv. kartice za profi CAD upotrebu (1000e+, specijalni drajveri) ne ubrzavaju toliko (ACAD prvenstveno, jer Corel ne ubrzavaju uopšte) da bi za poluprofi kućnu upotrebu imale smisla.

Dakle bolje veliki ekran, solidno jak CPU i barem 6-8GB memorije i x64 OS.

Slazem se, cak ni proc nije toliko bitan ( za Cad pricam ), kolicina ram-a je esencijalna, dobar monitor najvise.
Ali u duhu modernih vremena, nesto da je Quad, jedno 8 GB ram-a, 24 " 1920*1080 ili cak i vise, mozda cak i dual Monitor setup, poprilicno korisno za CAD, fora je da ne jednom monitoru bude crtez ili model dok na drugom budu palete, alatke, toolbarovi i sl.

 

[M_M]

Čovek priča o laptopu, dakle 17" ekran, recimo i5 CPU, 6-8GB RAM, grafika nebitna i kupi nekog baš dobrog miša...

 

[peja81]

Samo gledaj CPU.

 

[zookarma]

Čovek priča o laptopu, dakle 17" ekran, recimo i5 CPU, 6-8GB RAM, grafika nebitna i kupi nekog baš dobrog miša...

Ovo u zagradi je verovatno dodato kasnije ? Rad na Lapu u cad iskreno receno - sucks

 

[ZoNi]

Ovo u zagradi je verovatno dodato kasnije ?

Nije

Hvala svima na odgovorima...

 

[Proday]

Jak cpu mada i ssd mnogo olaksava (ubrzava) posao!!

 

[a c a]

Može li mi neko reći koliko je snaga grafičke kartice važna za nove verzije AutoCada i Corela?

Da li je bolja varijanta uzeti jak CPU (neki dobar dual ili quad, npr) i integrisanu grafiku (npr. Intel)

Na primer, NE. Imam dodira sa 2 slicne masine Athlon X2 2 GHz i ATI 3200 (integrisana ATI) i C2D 2 GHz i Intel integrisana grafika. AutoCAD bolje radi sa prvom.

Bitna je samo memorija i procesor, a radi uzitka rada, veliki monitor i odlican mis.

 

[ZoNi]

Hm, ovda je bilo reči o tome da neko koristi AutoCAD na Lenovo laptopu sa Intel grafikom i da sve radi dobro...

 

[peja81]

Zavisi koja Intelova, nisu iste one koje su išle uz C2D i današnje HD 2000/3000. Najbolje bi bilo da neko sa tim grafama javi utiske.

 

[ZoNi]

Aha, mislio sam na ove nove integruše, ne na neke od ranije. Sorry zbog nepreciznosti.

 

[smarac]

Za crtanje je nebitno koju grafičku imaš... Čak i ultraskupe, tkzv. kartice za profi CAD upotrebu (1000e+, specijalni drajveri) ne ubrzavaju toliko (ACAD prvenstveno, jer Corel ne ubrzavaju uopšte) da bi za poluprofi kućnu upotrebu imale smisla.

Dakle bolje veliki ekran, solidno jak CPU i barem 6-8GB memorije i x64 OS.

Moram da te ispravim malo ..... profi karte ubrzavaju itekako rad u Auto CADu ali samo pri radu sa kompleksnim 3D modelima, gde uz profi kartu mozes uzivo da okreces model gledas sa svih strana i ne cekas godimama da izrenderuje sliku koju treba da prikaze.
Za neki obican radu u CADu .... pogotovo ako je u pitanju 2D crtanje ... graficka kartica je nebitna.

 

[M_M]

@smarac: zato sam i reako za poluprofi kućnu upotrebu... Znam za FirePro 3D i Nvidia Quadro karte, ali ako se ne baviš ozbiljnim 3D modelima i zarađuješ dosta para, one nemaju smisla, jer baš mnogo koštaju.

 

[a c a]

I ja sam mislio na 2D crtanje.

 

[MaTRaX]

neki ovakav laptopic..

i5
6-8 gb rama
neka neinegrisana grafika
17" ekran

i radice ti kao podmazano posle bocnes SSD i caos

 

[IvaNftw]

Zasto bas lap top? Suludo je uzimati lap top za takvu vrstu rada. Em je slabo,em mali monitor itd itd...
Za duplo manje para uzeces odlicnu konf

 

[ZoNi]

Zasto bas lap top?

Zauzima manje mesta, prenosan je itd... U svakom slučaju, desktop se i ne uzima u razmatranje više

 

[zookarma]

Zauzima manje mesta, prenosan je itd... U svakom slučaju, desktop se i ne uzima u razmatranje više

Slazem se ali rad na lap topu u cadu je prilican mazohizam prema samom sebi Veruj mi da ces posle 15 dana da po****is i nabacis neki normalan monitor kao dodatnu sliku.
Ozbiljan CAD rad zahteva min 22 " za " ugodan " visesatni rad. Supruga na poslu projektuje na 19 " i muci se poprilicno ali hajde ti gazdi u privatnoj firmi trazi veci monitor
Ono sto ce ti ubije motiv totalno jeste beskonacno zumiranje i pan slike da dodjes do zeljene tacke.

Iskreno ne savetujem ozbiljno crtanje na lap topu

 

[ZoNi]

HVala svima na komentarima Samo bih napomenuo da me je interesovala zavisnost Cada i Corela od grafičke karte, ne "borba" desktop vs laptop

Malo razjašnjenje: ovo sam pitao zbog svoje devojke - razmišlja o kupovini novog laptopa (ne desktopa!) na kome bi radila u Cadu i Corelu (i još nekim specijalnim programima za projektovanje rasvete). Poslednjih 5 godina radi na laptopu (15" i 17") i nema nikakvih problema niti pritužbi na udobnost rada. Gledali smo na sajtovima proizvođača tih programa i obično se u sistemskim zahtevima pominje samo CPU, a vrlo retko grafička karta, pa sam zato i otvorio ovu temu.