AMD Bulldozer [official thread]

[reb0rn]

taj "review" kao... ne pije vodu pun je nelogicnosti kao na primer:
Finally, even the cpu-intensive game Far Cry 2. We run a loop on a full-HD with all settings at maximum and direct X 10 on. The AMD FX-8150 renders an average of 111 fps and a minimum of 23 fps. I7 126 fps compared to 965 puts it, and a minimum of 75.2 fps. Here you see a bit more powerful Intel cores than AMD.
- neverovatno razlika u min fps-u

takodje testiraju igre na i7 - Nehalem-u, pa cak krive dobitak i7 zasto sto ima 6Gb rama???

 

[drfedja]

Vantage je glupost od testa i izbacen je iz nase baterije testova. Ostali su 3D Mark06 i 11. Ubacen je Battlefield 3 beta, Metro 2033. ,Mafia 2, Dirt2 i Dirt3 (mada koriste isti engine, ovaj drugi je malo napredniji), LostPlanet u DX11 i DX10 rezimima, Hawx 2 i jos ponesto. Mafia 2 je testirana sa Physics-om i bez, mada je Physics preko CPU-a poznat kao lose optimizovan, namerno od strane nVidia, physics koristi arhaicne x87 ekstenzije i singlethreadovan je. Physics test je ubacen cisto da se vidi kako procesori rade u ovakvom scenariju.

 

[Chabex]

Sve je ok po meni, osim mozda Hawx 2-e, jer koliko znam to retko ko i igra na ovim prostorima jer nije ''izlecena'' ako sam dobro obavesten..ali naravno nije lose videti kako i u toj igri stoje stvari.

Barem se dobro klokuje, kaze jedan user sa XS-a:

Sample here is stable wprime1024, Vantage and 06 CPU test, X264HD 4.9Ghz at 1.44vcore (1.4375 bios) under the Corsair H80. That would be more than cool enough for 24/7... Plz don't ask me to do prime95 :p coz I won't

testing NB importance now... tomorrow ram clocking

 

[reb0rn]

Sto se tice igara, ovo je test CPU a ne grafike znaci bilo bi lepo:
- Arma II
- Supreme commander skirmish 4 AI igraca sa 2000 jedinica (igra cini mi se da imam sopstvenu bench skriptu)
- Star Craft II sa sto vecim brojem jedinica
- GTA4
- Shogun II total war
- Witcher II
- mozda Microsoft Flight simulator X ako valja
- Civ V
- Anno

PS: ako se AMD lobi ne buni jos i u HD i SD rezoluciji

 

[Chabex]

Sto se tice igara, ovo je test CPU a ne grafike znaci bilo bi lepo:
- Arma II
- Supreme commander skirmish 4 igraca sa 2000 jedinica (igra cini mi se da imam sopstvenu bench skriptu)
- Star Craft II sa sto vecim brojem jedinica
- mozda Microsoft Flight simulator X ako valja

PS: ako se AMD lobi ne buni

Po meni dovoljan Starcraft 2 to je popularna igra, a ovo ostalo ne verujem da igra vise od 3% gejmera

 

[reb0rn]

Po meni dovoljan Starcraft 2 to je popularna igra, a ovo ostalo ne verujem da igra vise od 3% gejmera

Ne bi se slozio... arma II se i dalje igra, supreme commander I je veoma popularna bila i jos se igra iako je matora

 

[Chabex]

Ok, mozda i gresim. Ali polazim od sebe, da moram da testiram otpao bih i realno nema mozda ni vremena za sve to, jer nece samo igre da se testiraju, pa ako se bira ja licno bih izabrao Starcraft 2 .

 

[drfedja]

Nema preteranog smisla testirati u igrama koje bacaju 100+ FPS. Irelevantno je i gubljenje vremena za testere. Pored toga ne postoje timedemoi za svaku igru, a testiranje pomocu FRAPS-a je mukotrpno i neprecizno, mada posle duzeg igranja se dobiju manje vise konzistentni rezultati. S obzirom da test treba da se uradi za svega nekoliko dana i da pored toga i platofrme za komparaciju treba da se istestiraju, to bi oduzelo zaista mnogo vremena. Ipak, za neki buduci test planiracemo da odradimo review najbolje gaming platforme i tu bi testirali sa jacim GPU-om od 6870 ili eventualno sa dva komada u crossfire rezimu.

Za Intel lobi: necemo testirati preterano sa igrama koje su GPU only zahtevne...

 

[La.Prestige]

Sto se tice igara, ovo je test CPU a ne grafike znaci bilo bi lepo:
- Arma II
- Supreme commander skirmish 4 AI igraca sa 2000 jedinica (igra cini mi se da imam sopstvenu bench skriptu)
- Star Craft II sa sto vecim brojem jedinica
- GTA4
- Shogun II total war
- Witcher II
- mozda Microsoft Flight simulator X ako valja
- Civ V
- Anno

PS: ako se AMD lobi ne buni jos i u HD i SD rezoluciji

Baš htedoh predložiti GTA IV kao test igru za procesore. Nju svi igraju, a uzgred dosta koristi CPU i on je tu presudan. Bilo bi lepo nju da ubacite, ako budete imali vremena. Od ovih ostalih Starcraft II, ostalo ni ne mora.

 

[reb0rn]

Pa po nekim testovima Battlefild-a 3 bas i nece biti logike tetsirati ga na CPU review-ima, ispada da sa svim procesorima od phenom II, i3, i7 radi 5% gore dole sa GTX580 sto je jasan vid GPU limita, mozda je review los i treba traziti mapu (ne time demo) sa AI i sa dosta jedinica da se vidi potreba CPU-a

 

[drfedja]

Sta fali BF3? Ne radi brze na Intelu? Iz grafika koji si postavio jasno se vidi da je igra CPU bound. Drugo, testirano je sa nV grafikom. Ja dobijam malo drugacije rezultate sa HD6870. Razlike ima izmedju Thubana na 3.3 i 3.6 GHz. Nesto tipa 66 vs 71 FPS u npr. 1680x1050. Malo li je ?

 

[krang]

Ne znam kakav je ovo test za BF3 ali jasno je da veze s mozgom nema, igra ciji je enginy Frostbite2 izrazito multicore orjentisan i uposljava kako su sami rekli "up to 8 cores CPU", njima pokazuje veci FPS na PII X4 980 nego na X6 1100T ili 2600k sa HT-om. Bullshitarije.
BF3 treba obavezno uvrstiti u bateriju testova bas zato sto je multithreadovana ali ako je benchmark ovako resen onda nema svrhe.

 

[reb0rn]

Ne grafik onda ne valja... jer je po njemu igra 100% GPU bound na GTX580, A6 2.6Ghz ima 48fps-a a i7 3.4ghz samo 2fps-a vise, sto po ovome znaci da A6 na 2.6Ghz izvalci maximum koji GPU pruza u ovoj igri

 

[drfedja]

Koliko vidim BF3 lepo skalira sa brojem jezgara, IPC mu mnogo ne znaci, a A6 ima isti broj jezgara kao i i7.
BTW. odakle si izbunario ovaj grafikon?

 

[reb0rn]

http://www.techspot.com/review/448-battlefield-3-beta-performance/page7.html

koliko vidim SLI/CF na istom linku vuku prakticno duplo vise fps-a, znaci igra iskoriscava GPU cak i u SLI 99%

 

[drfedja]

Da, ali pravi razliku i izmedju procesora. Evo upravo sam testirao na i7 2600K BF3 i radi primetno losije nego na Thubanu. Pomislio sam da nesto nije u redu setup, medjutim sve je ok, ima oko 5 FPS manje i pojavljuje se micro suttering iz nepoznatog razloga. Isto i kod Metro 2033. Na AM3 platformi klizi koliko god to dozvoljava GPU i CPU. Npr, u Dirt 2 je brzi 18% od Thubana, ali u Dirt 3 je sporiji 10%.

 

[reb0rn]

AMD sabotira nove drivere za GPU u momentu izlaska BD-a

 

[Lukija]

Za testere BD-a jedno pitanje: Da li ce te probati testove pod Win 8? Znam da nije izasla ni beta ali me interesuje da li Win 8 scheduler stvarno doprinosi vecim performansama (pod uslovom da je implementirano u prebeta verziji).

EDIT: Mislim na ovo:

 

[Alk0]

Molim vas samo nemojte testirati u nekim krdzavim rezolucijama. To je najveca glupost koju su moderni "testeri" izmislili. Samo 1080p i navise.

 

[3ebc]

Za testere BD-a jedno pitanje: Da li ce te probati testove pod Win 8? Znam da nije izasla ni beta ali me interesuje da li Win 8 scheduler stvarno doprinosi vecim performansama (pod uslovom da je implementirano u prebeta verziji).

EDIT: Mislim na ovo:

Win 8 scheduler verovatno vodi racuna o tome da su po 2 jezgra na istom modulu pa za manji broj tredova prvo rasporedjuje po modulima tako sprecavajuci uska grla.

 

[drfedja]

Za testere BD-a jedno pitanje: Da li ce te probati testove pod Win 8? Znam da nije izasla ni beta ali me interesuje da li Win 8 scheduler stvarno doprinosi vecim performansama (pod uslovom da je implementirano u prebeta verziji).

Probao bih i pod Linuxom, ali posto sempl jos nije stigao, a vreme da se istestira i napise tekst je sve krace, za pocetak bice testirano samo pod Win7. Ako preostane vremena instaliracu win8.

Molim vas samo nemojte testirati u nekim krdzavim rezolucijama. To je najveca glupost koju su moderni "testeri" izmislili. Samo 1080p i navise.

Po meni je glupost testirati CPU u rezoluciji vecoj od 1080p sa Barts kartom. Mislim, ta karta odgovara ceni sistema i procesora, ali guranje ogromnih rezolucija svakako izoluje CPU performanse. Bice testirano sa full detaljima u 1280x1024 (4:3) monitor za testiranje. Ovakav setup moze da prikaze razlike izmedju razlicitih procesora bez sakacenja kvaliteta efekata u igrama.
Kada posebno budemo testirali gaming performanse celog sistema, onda cemo to raditi u velikim fullHD rezolucijama sa kartama u crossfire rezimu. Naravno, uzimace se u obzir i cena platforme.

 

[Lukija]

Pa dobro, kasnije malo kada se slegne prasina. Ako sample ostane, naravno.

 

[drfedja]

Da, naravno, bilo bi zanimljivo da se vide razlike. Mada uradicu nesto drugo. Testiracu pomocu affinity-ja. Scheduling moze donekle rucno da se podesi. Svakako cu izvrsiti inspekciju toga koliko thread radi dobro na modulu kada ima na raspolaganju sve resurse i kako se ponasa kada se dva threada "guraju" u jednom modulu.

U svakom slucaju hvala na "spisku zelja", pa cu da vidim sta moze od toga da se ostvari.

 

[Alk0]

Po meni je glupost testirati CPU u rezoluciji vecoj od 1080p sa Barts kartom. Mislim, ta karta odgovara ceni sistema i procesora, ali guranje ogromnih rezolucija svakako izoluje CPU performanse. Bice testirano sa full detaljima u 1280x1024 (4:3) monitor za testiranje. Ovakav setup moze da prikaze razlike izmedju razlicitih procesora bez sakacenja kvaliteta efekata u igrama.
Kada posebno budemo testirali gaming performanse celog sistema, onda cemo to raditi u velikim fullHD rezolucijama sa kartama u crossfire rezimu. Naravno, uzimace se u obzir i cena platforme.

Ma mislio sam na one gluposti tipa 640x480 pa koji je CPU brzi. To je zvezdizam. Za 6870 se slazem. Ako ce samo njome biti radjeno, onda ne treba preko 1080p. A i 12x10 nije lose za videti, znam puno korisnika koji furaju takve monitore. A kad se zavrse ti prvi testovi, onda testovi za sladokusce tipa CF, Eyefinity i ostalo

 

[Lukija]

Spot the difference

vs