AMD Bulldozer [official thread]

[drfedja]

Steta za 7zip. Kada se koristi default LZMA kompresija, koristi se max 2 thread-a. Ali zato sa LZMA2 moze da se koristi koliko god ima. Medjutim LZMA2 jos uvek nije default metod, iz nekog razloga.

Ali definitivno kad stavis SSD, onda ima veze da li je kompresija single ili multithread. Itekako se vidi razlika.

 

[reb0rn]

Zadnji Obrovsky testovi su vise nakloneni AMD-a:

 

[Bogdan901]

Zadnji Obrovsky testovi su vise nakloneni AMD

Nisu to Obrovsky testovi, to je bilo na Chip Hell forumu...

 

[drfedja]

Evo vam zabave u medjuvremenu sa mojim excell fajlom, finalna verzija...
Za reb0rn-a da se igra sa IPC-om na BD-u, pa da vidi koliko sta utice....

 

[drfedja]

Interlagos sa 2x12 jezgara najbrzi ubedljivo u kriptografiji. Neko je okacio rez na sisoftware.

 

[reb0rn]

Ono sto mene interesuje:
1. performance / watt
2. IPC
3. performance per core

Arhitektura BD trebala bi da je dobra za perf/watt ali dok ne vidimo detaljne testove tesko je suditi o istom, a realno BD ce se takmiciti pre svega sa 22nm procesorima u desktop segmentu

 

[drfedja]

Ono sto mene interesuje:
1. performance / watt
2. IPC
3. performance per core

Imas excel tabelu koju sam napravio, skini je i ukucaj IPC, pa ces videti koje su moguce performanse. Sumnjam da ce IPC po modulu biti manji nego na K10, vrlo tesko.

Toliko pricas o IPC-u a ne znas o cemu pricas. Prvo IPC je varijabla koja se menja u zavisnosti od frekvencije, tipa memorije, od toga da li je u modulu jedan thread ili su dva threada itd...

Arhitektura BD trebala bi da je dobra za perf/watt ali dok ne vidimo detaljne testove tesko je suditi o istom, a realno BD ce se takmiciti pre svega sa 22nm procesorima u desktop segmentu

Blah blah blah...za gejming BD biti verovatno daleko bolji nego 10h.
Evo jos jedan estimate

 

[Lukija]

Mehanizacija mozda ove nedelje?

http://guru3d.com/news/amd-bulldozer-may-rear-its-head-this-week/

 

[drfedja]

Elem nesto sam gleda one rezultate na SiSoftware i zakljucio sam da bi BD sa 4 modula u ALU/FPU testu mogao biti oko 30% brzi od Phenoma II X6, sto je opet oko 20% manje nego Gulftown na 3.6 GHz sa ukljucenim hyperthreadingom.
Opet, u multimedia testu ih je pokidao. U poredjenju sa Phenomom razlika je citavih 147%, sto je najverovatnije zbog koriscenja AVX instrukcija. To je opet negde u rangu sa i7 2600K.

FX8xxx @3.8 GHz
Multimedia: 225.212 Mpix sec +/- 10%
CPU: 103.604 Gops/sec +/- 10%

Phenom II X6 1090T @3.8 GHz:
MMedia: 90832 Mpix/s
CPU: 79768 GOPS

FX8 vs Phenom II X6:
mmedia: 147%
CPU: 29.88 %

SB i7 2600K:
CPU: 100.3987 Gops/sec
multimedia: 235623 mpix/sec
SB i5 2500KL
mmedia: 181248 mpix/sec


i7 990X
cpu: 126672 Gops/sec
mmedia: 222422 mpix sec

Primeceni su i desktop Zambezi A1 i B0 revizije. A1 je radio na 2.5 GHz. B0 na 3.2 GHz. Ima i verzija gde radi turbo na 4 GHz, ali su rezultati isti, tako da navodi na zakljucak da im turbo ne radi.
A1 i B0
Performanse B0 revizije su ipak nesto losije nego kod B1 revizije, na kojoj su radili Opteroni. Onaj rezultat je dobijen racunicom i bolji je oko 25-30% od B0 po kloku.

 

[drfedja]

Bulldozer zvanicni BIOS na Gigabyteovom sajtu....

vendor	CPU Model	Frequency	L2
Cache	L3
Cache	Core Name	Process	Stepping	Wattage	System
Bus(MT/s)	Since BIOS Version
AMD	FX-8150	3600MHz	1MBx8	8MB	Bulldozer	32nm	B2	125W	5200	F5
AMD	FX-8120	3100MHz	1MBx8	8MB	Bulldozer	32nm	B2	125W	5200	F5
AMD	FX-8120	3100MHz	1MBx8	8MB	Bulldozer	32nm	B2	95W	5200	F5
AMD	FX-8100	2800MHz	1MBx8	8MB	Bulldozer	32nm	B2	95W	5200	F5
AMD	FX-6100	3300MHz	1MBx6	8MB	Bulldozer	32nm	B2	95W	5200	F5
AMD	FX-4100	3600MHz	1MBx4	8MB	Bulldozer	32nm	B2	95W	5200	F5

link

 

[Ace Rimmer]

Znači da je B2 ipak producijski stepping ?

 

[Lukija]

Hm, da kojim slučajem kupujem BD, sačekao bih neki noviji stepping. Moja dva centa.

 

[Chabex]

Ja isto neću kupiti BD odmah a zreo mi je komp za upgrade. Jbg najverovatnije ide prvo Phenom II, pa sledeće godine kad ga upeglaju skroz onda kupujem neki BD...Tako je kad kasne šta ću, siguran sam da će sledeća revizija biti onako baš baš dobra.

 

[drfedja]

Hm, da kojim slučajem kupujem BD, sačekao bih neki noviji stepping. Moja dva centa.

Tako je uvek kod AMD-a. Prvi macici se u vodu bacaju.

 

[Lukija]

Tako je uvek kod AMD-a. Prvi macici se u vodu bacaju.

Kad se setim samo da sam izmenjao tri komada Athlon XP 1700+ i svaki je klokovao sve bolje i bolje. Eno ga i danas radi na 2.2GHz posle vise od 8 godina.

 

[Lukija]

Mehanizacija mozda ove nedelje?

http://guru3d.com/news/amd-bulldozer-may-rear-its-head-this-week/

A mozda i ostane u garazi neko vreme?

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110831102650_AMD_s_Highly_Anticipated_Bulldozer_Chips_Might_Face_Further_Delay.html

 

[krang]

Znaci sad se govorka i o Januaru kao mogucnosti..ne valja nikako, nije mi logicno da ne mogu da naprave makar neki paper launch, ne verujem u ovo.
Evo i Obrovskog, da dospe malo so na ranu U Virtual Dub-u, BD samo 50% slabiji od 1100T:

 

[Chabex]

Još će na kraju ispasti da je bila sjaja ideja onaj ŠBBKBB Phenom 2 u 32nm!? To uopšte nije loša ideja ako stvarno još odlože izlazak, možda bi ipak malo više trebali da "igraju na sigurno" a ne revolucija pa fijasko. Imali bi bar neki "nov" solidan proizvod ovako baš ništa. No ne želim da budem negativan videćemo šta će ispasti na kraju.

 

[drfedja]

A mozda i ostane u garazi neko vreme?

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110831102650_AMD_s_Highly_Anticipated_Bulldozer_Chips_Might_Face_Further_Delay.html

To i ima neke logike, s obzirom da su na trzistu servera zestoko popusili u poslednjih godinu dana. Definitivno im treba novi chip za serversko trziste. Sto se tice stanja na desktopu ruku na srce cak i ne stoje tako lose s obzirom koliko zaostaju po pitanju performansi. Poenta je sta se nudi za odgovarajucu svotu novca.

Znaci sad se govorka i o Januaru kao mogucnosti..ne valja nikako, nije mi logicno da ne mogu da naprave makar neki paper launch, ne verujem u ovo.
Evo i Obrovskog, da dospe malo so na ranu U Virtual Dub-u, BD samo 50% slabiji od 1100T:

Grafikoni koje predstavlja obrovsky su cist bullshit, tako da ih ne bi dalje komentarisao, jer ovo sto on kaci nema veze s mozgom. Po njemu u virtualdub-u 1100T i X4 980 su jednaki ?

 

[voodoons]

U Virtual Dub-u, BD samo 50% slabiji od 1100T:

Ne, slabiji je oko 30% ili je X6 jaci za 50% od BD

 

[Lukija]

Opteroni vec mogu da se kupe?

In stock, can ship today.

http://www.smsassembly.com/AMD-Opteron-6276-OS6276WKTGGGU-2.3GHz/

 

[drfedja]

Cijena prava sitnica - 935 €.

 

[d0minat0r]

za takvu spravu nije mnogo

 

[reb0rn]

za takvu spravu nije mnogo

Mi jos neznamo kakva je to sprava

 

[drfedja]

Sigurno je sporiji od Opterona 6180SE...

“The [Bulldozer] [micro]-architecture excels at compute-intensive and HPC workloads, where it will deliver up to 35% performance improvements compared to our current offerings. Customer excitement for Interlagos is high: all of our major customers are expected to introduce servers based on the new platform this year.”
-Thomas Seifert, Interim CEO, AMD

Sto mu dodje 50% kad je u pitanju odnos performansi i snage. 6180SE radi na 2.5 GHz i ima 137W TDP i ima 12 K10 jezgara, dok ovaj ima 115W TDP i 16 jezgara, tj. 8 BD modula.
S obzirom na razliku u kloku od 200 MHz, klok za klok je brzi oko 46% u HPC primenama, ako je ova izjava pouzdana.

http://www.smsassembly.com/OS6176YETCEGO/

Inace, Magny na 2.3 GHz kosta oko 1500 evra. Skuplji je 50% od Interlagosa. Mora da je Interlagos 50% sporiji, pa ti daju doplatu za downgrade....