OCZ PC2 8500 PLATINUM SERIES

[BigJoe]

Tranzicija na DDR3 memorijski standard je počela onog trenutka kada je Intel predstavio svoju novu High-End platformu zasnovanu na X58 čipsetu i Core i7 procesorima. Nedugo zatim je i AMD ispratio ovaj neminovni trend u vidu svoje AM3 socket bazirane platforme. Jednostavno rečeno, DDR3 standard je tu, a svi mi poklonici i zaljubljenici u hardver ćemo pre ili kasnije na neki način biti pinuđeni da napravimo tranziciju na novu platformu u kojoj DDR2 RAM memorija više nije opcija. DDR3 standard će se omasoviti, a na DDR2 RAM memoriju ćemo gledati istim pogledom kojim sada gledamo prvi Double Date Rate RAM standard. Prirodom stvari priča o DDR2 RAM memoriji jenjava i sve više se priča o novinama DDR3 standarda, a u poslednje vreme najviše o low voltage modelima. Mnogo od nas razmišljaju i o tome kako se najlakše novčano izboriti sa DDR2–DDR3 tranzicijom i da li je pravi momenat preći na novi memorijski standard? I dok neki razmišljaju o tome, kompanija OCZ je odlučila da se malo poigra sa svima nama i baci nas u circulus vitiosus stanje.

Opširnije...

 

[activated1]

Tabela na drugoj strani, pishe prozvodjach Crucial?

 

[d0minat0r]

uh preteceme bas sam to hteo da im kazem
al sabija AMD u 7zip-u

 

[suba]

Odlican test, svaka cast

 

[Dekara]

Odlican test, .

Veoma pohvalno je sto je memorija testirana na obe platforme.

 

[activated1]

Odlican test, .

Veoma pohvalno je sto je memorija testirana na obe platforme.

:iagree:

Ovaj detalj se i meni jako dopao

 

[micri]

:iagree:

Ovaj detalj se i meni jako dopao

I meni

Btw test je odlichan svaka chast

 

[warmaster]

Ekstra odradjen tekst Svaka cast

 

[SuperStarr]

Sjajno, svaka čast, samo tako!

4-4-4-12 test


Pri ovim latencijama smo opet kod AMD-a uspeli da ostvarimo veću frekvenciju i primetan je skok performansi u odnosu na ekstremno zategnutih 3-3-3-10, koje iako na oko lepe nisu donele apsolutno nikakav dobitak vrdan pomena. Kod AMD-a je postignuto 1040MHz uz napon od 2,25 V.

 

[BigJoe]

Tabela na drugoj strani, pishe prozvodjach Crucial?

Cekamo Miska78 da kaze sta sa ovim

Sjajno, svaka čast, samo tako!

Ono iz tvok citata je ispravljeno

 

[SuperStarr]

Ono iz tvok citata je ispravljeno

Dobvo je.

 

[Misko78]

Cekamo Miska78 da kaze sta sa ovim

Uh, blam. Citao sam neku drugu tabelu kada sam ovu pisao i prepisah ovo mahinalno, a mozda su i neke skrivene simpatije ka Micronima, bas sam :weirdo:

nego ima jos typo_a:

neki način biti pinuđeni da napravimo

Kad ne gledam.

Kad ne gledam :brick:

 

[BigJoe]

Sredjeno je sada valjda sve

 

[voodoons]

Odličan test.
Možda bih samo izmenio strane 8 i 10 i postavio uporedne rezultate AMD-a i Intela po programima dok bi na stranama 9 i 11 ostavio skorove po aplikacijama zasebno za AMD i Intel, tj.onako kako i jeste sad na 9 i 11..
btw. slabi su vam nesto rezovi na Intel platformi... Meni na 2.1V sa 1000MHz uz 4-5-4-13 a FSB mi je 333MHz su skoro pa bolji skorovi u Everestu.
Tek na max.kloku pretičete i to jako malo... jest' da je moj CPU na 500MHz većem kloku ali je i FSB za 70MHz manji
a, da.. 2x1GB HyperX 800 i 2x1GB HyperX 1066 a nijedan nije kit, sve zasebni komadi

 

[Misko78]

Poenta testa nije bila da li je bolji intel ili amd, i uostalom nije bilo svrhe porediti top AMD procesor sa prvim primerkom C2D familije pa zato nema uporednih rezultata. Test je koncipiran da se vidi kako se memorija ponasa na razlicitim platformama bez obzira na brzinske rezultate.

Sto se tice veoma dobre konstatacije da je rezultat u Everestu slab na Intelu, moram reci da opaska ne stoji posto je ovaj test veoma CPU osetljiv i svaki MHz vise se oseti. Takodje postoje velike razlike u brzini od verzije do verzije pa se za poredjenje uvek MORA koristiti ista verzija Everesta npr. evo slicice

 

[voodoons]

Nisam ni mislio da se utvrdjuje ko je bolji, čisto da se vide i te razlike jer ste i sami počeli tekst sa rečima "Memorije se ponašaju različito na različitim platformama, Intel, AMD..."
Mislim, te razlike se mogu videti i ovako, al' preglednije bi bilo onako..
Mislim, ok, ko hoće da uporedi, uporediće svakako..

Jel ta memorija još pri ruci?
Jel može jedan test na 334MHz FSB-a i CPU na 3340MHz a memoriju koliko god može na tom FSB-u...
(čisto da vidim razliku E5200 i E6300 u ovakvom testu)

 

[Misko78]

Jel može jedan test na 334MHz FSB-a i CPU na 3340MHz a memoriju koliko god može na tom FSB-u...
(čisto da vidim razliku E5200 i E6300 u ovakvom testu)

Imam memoriju ali konkretni primerak E6300 ne moze preko 450MHz za FSB tako da nista od toga.

 

[voodoons]

Treba mi 334MHz za FSB, to je ispod 450MHz
Moj E5200 neće iznad 340MHz FSB-a

 

[Misko78]

Treba mi 334MHz za FSB, to je ispod 450MHz
Moj E5200 neće iznad 340MHz FSB-a

7x334 je 2338MHz kakav zakljucak iz toga mozes da izvuces?

 

[voodoons]

A što 7x334, ne može 10x334?

Jel to ovaj CPU?

 

[Misko78]

a sto 7x334, ne može 10x334?

Max mnozilac je 7 na c2d e6300 procesoru

 

[voodoons]

nikako da se razumemo..
ja sam mislio da je testiran novi E6300

E, i taj Intel... Mogli su dati novu oznaku...

 

[Misko78]

Pa ima drugu oznaku, stari nije Pentium.

Core 2 Duo E6300

vs

Pentium Dual-Core E6300

 

[voodoons]

Ma znam, al kad neko cita samo E6300 kao ja, npr....